Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Asi jsem zabil Frantu, volal muž manželce po vraždě svého švagra

Muž ze Zlínska nejprve svému švagrovi ve Štítné nad Vláří vyčítal, že se nestará dobře o rodinu a příliš pije. Pak si zašel pro svou nelegálně drženou zbraň a svého příbuzného doslova popravil ránou do hlavy. Teprve v tu chvíli začal zpytovat svědomí. Za vraždu mu hrozí až dvacetileté vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Viktor N.

Tak poprava a nebo vražda?

ujasněte si to, velectění novináři, on je to totiž dost podstatný rozdíl… :-)

0/0
24.10.2012 10:43

Alcatraz

Re: Tak poprava a nebo vražda?

byla to poprava (vrazda neozbrojeneho/nebraniciho se), "vrazda" je nazev trestneho cinu, ktereho se dopustil

0/0
24.10.2012 12:57

VsichniMeMajiRadi

Co je zase tohle???

...Tam pod polštářem schovával nelegálně držený perkusní revolver... Perkusní revolver (nabíjený ze předu) je zbraň na kterou nemusí být povolení, tedy nemohl být nelegální. Lupo Lupo, ty to vidíš...

0/0
24.10.2012 9:01

Altera

Re: Co je zase tohle???

no, jak který, ale obvykle legální jsou. Ta ilustrační fotka je naprosto zavádějící.

0/0
24.10.2012 9:12

Alcatraz

Re: Co je zase tohle???

REVOLVER je opakovaci zbran. Opakovaci zbrane na principu perkusnich zamku jsou zbrane kategorie C, tudiz na ZP

+2/0
24.10.2012 13:12

pes jitrničku sežral

Re: Co je zase tohle???

To bylo v 90. letech, uz dlouho je na to potreba zbrojak.

+1/0
24.10.2012 15:29

iFos.cz

Opakuji - nehistorický více jak dvouranný je na zbroják

119/2002 Sb. § 6 Zbraně kategorie C: Zbraněmi kategorie C jsou d) více než dvouranové nebo opakovací zbraně zkonstruované na principu perkusních zámkových systémů.

§ 7 Zbraně kategorie D: Zbraněmi kategorie D jsou a) historické zbraně, b) zbraně jednoranové a dvouranové zkonstruované na principech doutnákových, kolečkových, křesadlových nebo perkusních zámkových systémů

Vymezení zbraní a střeliva - Část první - Druhy zbraní:

22. Historická zbraň - střelná zbraň, která byla vyrobena do 31. prosince 1890, a současně platí, že všechny hlavní části zbraně byly vyrobeny do 31. prosince 1890.

0/0
25.10.2012 14:59

BIGFOOL65

umim si predstavit

tu bandu diskuteru sledovaci dokumentu nechodite do zamestnani?co nazor to blb?koukejte na stromy na zeny svoje udelejte dobry skutky muzete pracovat pro i dnes diskuteri se zakladnim vzdelanim a drzim vam palce dodelejte si mechaniku mozku mozna to pomuze ne vam ale vasim ....................bezte volit nadhera rozumite klavesnici?u traktoru?videli jste PC?tolik blbu in czech republik .............last message goodbye a sledujte diskuse sebevedomi muzete rozdavat a preji vam hezke zpravy a hlavne jak bude ne vam ale pocasi nekoukejte na monitory budou z vas IQ twenty one       tak zdar a drzte se hodne napiste nedelejte si makovice  Vas ctitel

0/0
23.10.2012 22:40

iFos.cz

Re: umim si predstavit

Slušnej matroš, toho dealera se drž R^

+7/0
23.10.2012 23:10

B_B_Lobo

soudě čistě podle článku

žádný život nezmařil, ba právě naopak. svět je o jednoho grázla lehčí. snad nedostane více než podmínku a propadnutí věci.

0/0
23.10.2012 19:27

,Moravian,

Re: soudě čistě podle článku

Jo tak on se sam pasoval do ulohy zalobce, soudce i kata a za to ma dostat podminku? Ty mas ale v te kebuli nablito...

+1/0
23.10.2012 21:46

B_B_Lobo

Re: soudě čistě podle článku

neni zakon, neni zalobce ani soudce. kdyz je nekdo notoricke hovado, neni na nej metr, stejne jako na vas.

0/0
23.10.2012 23:24

perverzak

Re: soudě čistě podle článku

Vy jste je znal? Já znám dost lidí, co se o rodinu starají přesto, že denně vypijí 2 piva po večeři. Co nakonec bylo střelci do toho, jak se stará švagr o svou rodinu? V mnoha rodinách mají příbuzní dost svérázné názory na to jak by se jejich švagři měli starat. Ovšem v takových případech je lepší se odstěhovat dost daleko.

0/0
24.10.2012 6:08

Alcatraz

Re: soudě čistě podle článku

tohle je ale opravdu vrazda, pokud ho odsoudi (a prakticky neni mozny, aby ne), tak nemuze dostat podminku

0/0
24.10.2012 13:36

activeclip

Perkusní revolver nemůže být nelegálně držen, neboť tuto

zbraň si může bez zbrojního průkazu pořídit každý občan starší osmnácti let!

0/0
23.10.2012 18:45

iFos.cz

Re: Perkusní revolver nemůže být nelegálně držen, neboť tuto

Vážně? ;-D A na základě čeho jste k takovému zjištění došel?

0/0
23.10.2012 18:58

iFos.cz

Re: Perkusní revolver nemůže být nelegálně držen, neboť tuto

119/2002 Sb. § 6 Zbraně kategorie C: Zbraněmi kategorie C jsou d) více než dvouranové nebo opakovací zbraně zkonstruované na principu perkusních zámkových systémů.

§ 7 Zbraně kategorie D: Zbraněmi kategorie D jsou a) historické zbraně, b) zbraně jednoranové a dvouranové zkonstruované na principech doutnákových, kolečkových, křesadlových nebo perkusních zámkových systémů

Vymezení zbraní a střeliva - Část první - Druhy zbraní:

22. Historická zbraň - střelná zbraň, která byla vyrobena do 31. prosince 1890, a současně platí, že všechny hlavní části zbraně byly vyrobeny do 31. prosince 1890.

+1/0
23.10.2012 19:16

matesakoid

Re: Perkusní revolver nemůže být nelegálně držen, neboť tuto

Super, jdu si pořídit Gatling a budu ho vozit namontovaný na sedadle spolujezdce ;-D

0/0
23.10.2012 21:47

iFos.cz

Re: Perkusní revolver nemůže být nelegálně držen, neboť tuto

Proč ne, pokud opravdu seženete vyrobený před rokem 1890 ... a ještě lépe, pokud do něj seženete i náboje R^ A samozřejmě dodržíte §15 ;-)

0/0
23.10.2012 21:56

MajklNajt

Re: Perkusní revolver nemůže být nelegálně držen, neboť tuto

;-D;-D;-D

0/0
23.10.2012 19:57

petrolhead

NEŽ SE DOSTAVÍ DEMAGOGIE

tak upozorňuji, že zpřísnění podmínek pro získání zbrojáku - tj. pouze pro osoby, které drží zbraň legálně, je proti výskytu nelegálních zbraní účinné asi tak jako holení klokanů

+5/0
23.10.2012 17:34

iFos.cz

Re: NEŽ SE DOSTAVÍ DEMAGOGIE

R^

0/0
23.10.2012 18:10

matesakoid

Re: NEŽ SE DOSTAVÍ DEMAGOGIE

To jsem nevěděl, že za jaderné odzbrojení jsou zodpovědní holiči klokanů

Ale když může Kjotský protokol zachránit planetu před přehřátím, tak mohou být užiteční i ti klokani :-)

0/0
23.10.2012 21:46

Alcatraz

Re: NEŽ SE DOSTAVÍ DEMAGOGIE

jaderne odzbrojeni je k nicemu, kdyz tri nejsilnejsi velmoci si ty zbrane stejne ponechaji :) At uz podle pravidel nebo ne.

0/0
24.10.2012 13:41

lomihnát a chytrý mustang

Na to, že není doktor, se docela trefil ..

Kolikrát ani policajt nechce říct, co a jak, a vymlouvá se "až po pitvě". R^

0/0
23.10.2012 17:33

Jeron!mo

Dotaz

Co je to perkusní revolver a v čem je rozdíl oproti revolveru?

0/0
23.10.2012 17:20

Crocodylus anthropophagus

Re: Dotaz

Je to revolver, kterému se láduje bubínek zepředu,. Sedíš u netu, když to napíšeš do vyhledávače, vyhodí ti to tisíce odkazů...

0/0
23.10.2012 17:27

Sharpe

Re: Dotaz

A zapaluje se kapsliky, takze to da praci ho naladovat a pripravit k pouziti. Napred nasypat cerny prach, pak zatku, pak kuli a nakonec zapalku na kominek.

+1/0
23.10.2012 19:04

Pierre de Croissant

A přitom stačilo

místo střílení dát švagrovi láhev jedné vyhlášené značky.

+3/0
23.10.2012 17:05

FandaVV

Re: A přitom stačilo

ta co vytře zrak? z Chvalčova u BpH?

0/0
23.10.2012 23:27

matesakoid

ale no tak

20 let za vraždu kterou nespáchal zvláště trýznivým způsobem, ke které se přiznal, spolupracoval a které lituje a bude litovat do konce života?

Za 5-7 let je venku a jestli ten střelenej byl opravdu takovej zmetek jak se vykládá, tak mu to lidi časem odpustí....

+2/0
23.10.2012 17:04

AnalyzaNow

Na zlínsku jsou lidé vždy podnikaví ...

Nejen Baťa a Slušovice, lidé prostě konají. Někteří skonají ...

0/0
23.10.2012 16:53

Inkvizitor Johny

Nechlatejste

Střelné zbraně a chlast prostě nejdou dohromady.Rv

0/0
23.10.2012 16:28

postoran

Re: Nechlatejste

Precti si cely clanek. ;-)

0/0
23.10.2012 17:28

Inkvizitor Johny

Re: Nechlatejste

No střízlivej asi fakt nebyl. V článku není zmínka, ale je to typické. Už jen kvůli afektu. Ale samozřejmě, kokain dělá taky divy;-D

0/0
23.10.2012 18:13

Stehnos

Byl vrah abstinentem?

+1/0
23.10.2012 16:24

Inkvizitor Johny

Re: Byl vrah abstinentem?

Spíš byl absintem.

0/0
23.10.2012 16:29

postoran

Re: Byl vrah abstinentem?

A zalezi na tom?!

0/0
23.10.2012 17:28

Rexrothak..

Celkem smrtelná kombinace

švagr  agresivní alkoholik a ještě bydlet v pronájmu ozbrojeného bratra jeho manželky.

0/0
23.10.2012 16:17

Gemars Moše Dajan

vražda, ale ne chladnokrevná

:-(X

0/0
23.10.2012 16:12

aljavX

Re: vražda, ale ne chladnokrevná

v tý kose co je venku ?! 100% chladnokrevná !

0/0
23.10.2012 16:14

Datel16

-

Tak asi? Nebo určitě?; No asi určitě.

0/0
23.10.2012 16:04

kecálek_český

a co když

ten perkus byl vyroben před 1.1.1870? To by pak nebyl držený nelegálně ;-)

+1/0
23.10.2012 15:36

Hokki

Re: a co když

nomen omen

0/0
23.10.2012 16:08

iFos.cz

Re: a co když

Ale má pravdu

0/0
23.10.2012 16:33

iFos.cz

Re: a co když

Sorry, nemá pravdu. To bylo podle starého zákona. Nyní je ta hranice 31.12.1890

0/0
23.10.2012 19:07

postoran

Re: a co když

Pokud se jednalo o jednorannou ci dvourannou, tak ano. Pokud to byl 5ti ci 6ti ranny revolver, tak uz to neplati. (§6 odst. C)

0/0
23.10.2012 17:42

iFos.cz

Re: a co když

Zbraň starší než 31.12.1890 je považována za historickou, tudíž by se jí měl týkat §7 odst. a) bez ohledu na počet ran či druh střeliva. To co píšete se týká zbraní mladších.

0/0
23.10.2012 19:41

postoran

Re: a co když

Nejsem si tim uplne jisty, zda (by) to soud ci PCR posoudili stejne. Ale fakt je, zakon je v tomto tak nejak nejednoznacny. Nicmene, pokud nebudeme vedet neco malo vice (co to bylo za zbran), tak se tady muzeme jen dohadovat. Osobne si vsak myslim, ze pokud to bude viceranna i kdyz historicka zbran, tak se bude jednat o nedovolene ozbrojovani.

0/0
23.10.2012 21:20

iFos.cz

Re: a co když

Já si jistý jsem. Např. historická puška Gewehr 88 ( http://www.gewehr88.kx.cz/ ) zcela prokazatelně JE zbraň kategorie D a ta je nejenže pětiranná, ale je dokonce na vojenské střelivo 8x57 mm Mauser

0/0
23.10.2012 21:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.