Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsem oběť, vzkazuje z vazby obviněný distributor v kauze metanol

Nejsem viník, ale oběť, vzkazuje z vazby jeden ze dvou hlavních obviněných v kauze smrtících otrav metanolem. Tomáš Křepela poskytl rozhovor MF DNES. V něm také přiznává, že se znal s dalším obviněným, majitelem Likérky Drak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

redim78

Viny ci nevinny....

kazdopadne takoveto mnozstvi alkoholu pancovanyho pustit di obehu na to nestaci jen obycejni lide dva tri ctyri. Celnici policajti vsichni v tom jedou a kazdej z toho kolace neco dostane.... Klasika Ceska Republika stejne jak driv pojistovaci podvody taky v tom byli vsichni papalasi namoceni. Lude myslete hen nas chcou znast a oak se to jednoho krasneho dne zamete pod koberec a vse utichne.

mejte se krasne.....

0/0
26.10.2012 2:30

Wabo

MoraviaChem...

Kdzkoliv se někdo chtěl podívat pod povrch velkých podivností kolem firmy MoraviaChem, začal mít v životě zvláštní potíže. Je dobře, že má policie tolik obviněných, ale doufám, že zahrnuje také všechna růyná spojení MoraviaChemu do podsvětí (pokud tedy MoraviaChem sám není podsvětí) a do politiky.

0/0
24.10.2012 14:04

Prohrávající obyčejný člověk

Kolik teda obětí má kauza metanol?

0/0
23.10.2012 1:03

qik.cz

Nikoho nehájím, ale je to celé nějaké divné

Jen by mne zajímalo, jaký důvod by měl majitel firmy takto pančovat alkohol, když by si byl sám vědom, že je to člověku nebezpečné. Jaký je tam ten skrytý hlubší význam toho, aby vydělal na škodlivě namíchaných drincích. Když státní zástupce hovoří o tom, že hlavním záměrem nebyly peníze, jaký může mít člověk asi tak záměr, když ne zisk. To by ten majitel firmy přeci musel být blázen.

Stále je to podivné a vyjádření státního zástupce s nejasnou domněnkou také nic neosvětluje. Snad zvíme příště.

0/0
22.10.2012 12:30

mirda66

oběŤ

oběť byste byl, kdybyste nic neviděl. Tak hybajda na oběd. A nezapomeňte do protokolu naprášit bossy z úřadu cel a vlády vůbec, kteří tahali za nitky!

0/0
22.10.2012 11:34

RayPall

...

Proč mám pocit, že metanol je jen taková kauza LTO 2.0?

+1/0
22.10.2012 11:11

mirda66

Re: ...

To máte jako s USB. USB 2.0 je taky rychlejší než USB 1.

0/0
22.10.2012 11:35

Black Dragon

Re: ...

Tak to nechci vidět 3.0

0/0
22.10.2012 11:41

Wabo

Re: ...

Úplně stejně, jako máte pocit, že iPad 2 má hodně společného s iPadem 1, jen je více domyšlený.

0/0
24.10.2012 14:01

tuskau

asi to bude slušný člověk

;-(

0/0
22.10.2012 11:00

alexík

Re: asi to bude slušný člověk

Dnes ráno jsem poslouchal rozhlas a ve zprávách bylo, že policie požaduje od státu peníze, jinak nemůže rozpléct kauzu pančování alkoholu. Jadiné štěstí,že jsem seděl jinak to semnou seklo. :-/

0/0
22.10.2012 11:14

modrá, zlodějská sztaka

Re: asi to bude slušný člověk

A proč to s tebou chtělo seknout?? Tvůj tatík hákuje zadara. Tým který to vyšetřuje se stáhl z několika krajů, tak že vzrostly výdaje na cestovné, PHM, přesčasové hodiny a pod...! A naši politici nařčení še to přehlíželi jako LTO, tak by chtěli mít již všechny pachatele odsouzené včera!

0/0
22.10.2012 11:19

mirda66

Re: asi to bude slušný člověk

Vy jste byl v době průšvihu etanol ve výkonu rozhodnutí?  Tedy jako že jste seděl?

0/0
22.10.2012 11:37

Bruno63

Jakže to dělá ten

Dexter?

0/0
22.10.2012 10:52

mildapr

Věřím, že pravda vyjde najevo

To není tak těžké, stačí, když řekne, jak to bylo, ne?

0/0
22.10.2012 10:46

Syslus modrobulus

Pro ty co se bojí závadného alkoholu

Doporučuji Jarka Nohavicu, píseň Pijte vodu, pijte pitnou vodu, pijte vodu a nepijte rum!

0/0
22.10.2012 10:40

vgtx

Jasně, je úplně nevinný ...

a viníci jsou ti, kdo ten metyl pili. Jen doufám, že této zvrácené logice udělá soud přítrž ...

+1/0
22.10.2012 10:25

poznamka

Jo tak procesní chyby?

To muselo stát peněz najít takovou obhájkyni. Nějaký jiný argument?

0/0
22.10.2012 9:46

wrah

Re: Jo tak procesní chyby?

Podklady pro proces připravují státnímu zástupci policisté, tedy osoby, které mají problém se podepsat. Takže procesní chyby jsou víc než pravděpodobné.

0/0
22.10.2012 10:04

_lu

...

tomu říkám advokátka!:-D NEMĚL DŮVOD TO DĚLAT!:-D copak další a další PRACHY nejsou dostatečným důvodem?:-) obhajoba jak z americkýho filmu teda:-)

0/0
22.10.2012 9:30

Jak to vidíš, slepče?

Re: ...

Neměl důvod zabíjet pro prachy. Věřím, že se to jistým zločincům zdá jako blbý důvod, ale je to tak.

0/0
22.10.2012 9:49

wrah

Proč

Jen tak ze zájmu, mohl by mi někdo vysvětlit, proč by míchali levnější (pitný) alkohol s dražším jedovatým metanolem? Čistý líh má výrobní hodnotu ani ne 30 kč za litr a tito pánové by si ho určitě dovedli sehnat bez daně.

0/0
22.10.2012 9:27

IPES

Re: Proč

ad a) chyba, ad b) proč teda nevylezli hned po prvních případech a neřekli - je to od nás, zkontrolujte všechno? Ha? Jako, že by nevěděli co se děje? Že jim ten metanol, ať už byl teda na cokoliv, na nic nechyběl??? Když jsou tak dokonalí a byli v tom nevinně, první co by udělali by bylo hele, mám tam mít metanol, dostal jsem čistý líh - a naopak.

0/0
22.10.2012 9:40

wrah

Re: Proč

Methanol patří do směsi do ostřikovačů aut. Nesmí se tam používat ethanol, aby se nedala "zneužít" k pití. Nicméně pokud jí nepošklete na chemický rozbor, tak nezjistíte, že je v té směsi pitný ethanol, nikoliv jedovatý methanol. Takže příjemce by si opravdu ničeho nevšiml. Nicméně nevěřím, že celý tento průšvih vznikl náhodou nebo šlendrijánem.

0/0
22.10.2012 10:02

mildapr

Re: Proč

To je blbost. Etanol tam normálně je.

0/0
22.10.2012 10:48

Lotras rudý peklič český

Re: Proč

zase jeden chemik Kalousek

0/0
22.10.2012 11:01

Jak to vidíš, slepče?

Naivita

Srovnávání s Rathem. To jste vedle naivkové.

Srovnávejte s Jourovou. Myslet si takovou kravinu, že právě tento člověk je mafián prvního stupně, pravděpodobně s hotelem na Floride a kasinem v Las Vegas může jen uliční lůza, které považuje každého obviněného za odsouzeného nebo dokonce vinného.

+4/0
22.10.2012 9:26

Vsetín 1

Re: Naivita

zajímavé ? Co o tom víte ?

0/0
22.10.2012 10:22

dieuetdroit

pani

advokatka soudi, ze kdyz ma nekdo "dost", tak nechce jeste vic?8-o Neco na zpusob argumentu, ze v parlamentu by meli sedet bohati, protoze ti nemaji duvod se chtit obohacovat jeste vice? Nezna prislovi, ze s jidlem roste chut?:-P

+2/0
22.10.2012 9:25

pavel-m

Re: pani

Přesně to jsem chtěl taky napsat. Ale chápu ty věty "Společnost Carlogic si na trhu vedla velmi dobře. Pan Křepela neměl nejmenší důvod si takovým nezákonným způsobem přivydělávat." jako pokus obhajovat svého klienta.

Jen doufám že u soudu přijde s něčím důvěryhodnějším, toto by ji neuznali ani v prváku na právech..

0/0
22.10.2012 9:27

Hrustic

Klasicke pokusy o obhajobu

Podezrely tvrdi, ze o nicem nevedel a advokatka se namisto dukazu stoura v nejakych procesnich chybach ...

0/0
22.10.2012 9:09

bob52

Re: Klasicke pokusy o obhajobu

Bohužel obhajoba vinných  je posatvena na napadání procesních chyb a to doslova drobností a často to vyhraje.

0/0
22.10.2012 9:23

Hrustic

Re: Klasicke pokusy o obhajobu

Uz pred casem jsem slysel, ze prave kvuli nejakym procesnim pitomostem uz v minulosti unikl vezeni ctihodny podnikatel z likerky Drak Caniga Rv

0/0
22.10.2012 9:27

celim

Řekl bych,

že nejlépe to napsal diskutér lajika v 5:20 ! Okolo lihu se motají vesměs individua lačná peněz, která jsou pro prachy schopná udělat cokoliv. Je to stejná sorta lidí jako bývali veksláci, nebo obchodníci s LTO. Já jim nevěřím ani dnešní datum!Rv!!

+12/0
22.10.2012 9:00

chytrolínek II

Rath také tvrdí, že je oběť a věří mu snad někdo?

Tak ať si žvatlá co chce gauner jeden..........

+3/0
22.10.2012 8:52

Bazinga:D

Re: Rath také tvrdí, že je oběť a věří mu snad někdo?

Já bych byl opatrný, myslím že to bude víc složité než to vypadá...;-)

+1/0
22.10.2012 8:55

vítej nazpátek

Pro všechny chytráky níže

Jestliže vám na vstupu sedí množství a na výstupu taky, firma, která vám míchá tvrdí, že dodržela poměr....budete se cítit taky nevinní. Fian byl a je starý darebák a chybou tohodle člověka je snad jen to, že ho zaměstnal a přišel na to až v momentě, kdy ho Fian "udělal" za statut "spolupracujícího" svědka.

A jestli si někdo myslí, že někdo šáhne ve Zlíně nahoru, aby to rozprášil, tak se musím smát, kolikátý lihový případ to tam už je, a vždy se potichu zametlo, oxemplární trest pro nějakou rybu, která si dala nějakej ten roček za pár babek a howg. Teď umírali lidé, a to bude problém, navíc před volbama je potřeba se bušit v prsa. Proč ale pan Kubice a pan Vlas nejsou ve vazbě také, když před lety se svou agenturou na tyto "trestné činny" přišli, a nic nenahlásili? Copak nám zákon neukládá, co musíme udělat, pokud vidíme páchat trestný čin. Proč likérka, pro kterou to vyšetřovali neučinila totéž? To by mne zajímalo víc....

+8/0
22.10.2012 8:41

Lotras rudý peklič český

Re: Pro všechny chytráky níže

proto také to řízení akce Metyl bylo předáno do Zlína, mají největší praxi v zametání

+1/0
22.10.2012 8:44

chytrolínek II

Re: Pro všechny chytráky níže

Vy jste opravdu "rovný a zásadový" člověk......

+1/0
22.10.2012 8:51

vonTeuffel

Re: Pro všechny chytráky níže

Ale co to mění na faktu,že má pravdu?

+2/0
22.10.2012 9:08

Jak to vidíš, slepče?

Re: Pro všechny chytráky níže

Ty už jsi ukázal, že nemá smysl, abys o přestávkách na základní škole psal do diskuze.

+4/0
22.10.2012 9:21

pitlik

Nechápu, proč je tedy ve vazbě

Vazebně stíhaný protlačí článek co celostátního tisku, aby všichni co se mají cosi dozvědět, to skutečně věděli. Všichni teď ví, kterým směrem je třeba zamést stopy, aby žádný z ovlivnitených svědků nebyl na pochybách, jak má vypovídat. 

Jak to, že není jeho právník za tento čin vyloučen z advokátní komory.

+3/0
22.10.2012 8:35

jesterkasploutvema

Re: Nechápu, proč je tedy ve vazbě

takový soudruh korupčník Drath stihl dokonce vydat i knihu

+1/0
22.10.2012 8:39

pantik

Pěkná oběť.

Najednou,a teď spustí já nic já muzikant.

0/0
22.10.2012 8:28

Lotras rudý peklič český

Re: Pěkná oběť.

no ta zlínská policie ten souboj podnikatelských pančerů opravdu píská nějak divně ;-D;-D;-D

+3/0
22.10.2012 8:31

sdfasdadf

hnáty usekat všem těmto vykutáleným ptáčkům

0/0
22.10.2012 8:26

villík

Mno. To jsme se toho dozvěděli.....

O čem to bylo? :-/

0/0
22.10.2012 8:24

Pattr

Re: Mno. To jsme se toho dozvěděli.....

Morální příprava veřejnosti na propouštění z důvodu nedostatku důkazů, procesní chyby nebo neprokázání úmyslu.

0/0
22.10.2012 9:42

Modrá Síťovka zloděje Zločase

Jojo další obět slušovické Cinolové chobotnice

co vyrostla v nádrži Moravia-Chem na 700 000 litrů nezdaněného lihu ......

Velmi kvalitně  ty kšefty Kalousek rozjel pro své chlapce z Finanční správy  - dohližitele na denaturaci a panč ... a do kšeftu zatáhl i Modrosoudce ODS   a hned se tam začal motat  Zeman

Skvělé byly  "české Modrosoudy" na druhém zdrojovém konci tohoto Slušovického řetězu. V případě kauzy Cinol byl dokonce před soud postaven někdejší finanční šéf finančního úřadu v Brně Miroslav Čáslavský ,  a dnes je to ctihodnný člen Kalouskovy TOP09 ... a světe div se ... Líh lijeme do malty, řekli podvodníci. Soud musel věřit....!!700 000 litrů lihu tam podnikatelé vylili v rámci boje proti alkoholismu a za pančovací kapitalismus ;-D

http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=666459

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/165438-ve-zline-padly-dalsi-tresty-za-stosedesatimilionove-danove-uniky/

+8/0
22.10.2012 8:24

Lotras rudý peklič český

Re: Jojo další obět slušovické Cinolové chobotnice

R^[>-]R^

0/0
22.10.2012 8:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.