A ŠMYTEC!!!!!

Podplácení, korupce se na půdě parlamentu mohou vesele konat dál Neuvěřitelné

politicti zmetci

Jak je to mozne ze nasi politici si delaji srnadu z prava, a snazi se vyhnout odpovednosti. Proc by vlastne ostatni lidi si meli s necim delat starosti?

Skarka...

Neni to ten , co na te nahravce rika , ze medialni podpora proti bartovi ze strany mafry (cili iDnes) je zajistena? . Holt ani kristalova lupa neni zadarmo ... Vam bych neveril ani datum...

Dvě nesrovnalosti

1) Ono je zakázáno sokromé osobě půjčit peníze druhé soukromé osobě, za podmínek, které si dohodnou? Třeba bezúročně?

2) Je prokázáno, že tyto půjčky byly nabízeny s cílem získat protislužbu?

Re: Dvě nesrovnalosti

a ty jsi četl celý spis, abys chápal všechny souvislosti, nebo vycházíš z jedné věty v článku na idnes?

Budu kandidovat do PS

a pak tam všechny postřílím. Taky budu v pohodě?

TO STANOVISKO SOUDU JEN PODPORUJE DOMĚNKU

že Justice je zkorumpovaná a Policie domestikovaná (ochočená)

Re: TO STANOVISKO SOUDU JEN PODPORUJE DOMĚNKU

Jestliže soud nerozhodne tak jak si přeji já, který o věci vím jen z medií, tak je zkorumpovaný.

Kdo nejde s námi jde proti nám.

PATŘÍ ČR VŮBEC DO CIVILIZOVANÉHO SVĚTA ???

Nabídka úplatku je zákonem chráněna (není trestána) pokud se jedná o "projev poslance v rámci orgánů poslanecké sněmovny". Zjevně se jedná o INGNORANTSKOU interpretaci poslanecké imunity. Jsou si ti soudci vědomi co vypustili ? Zjevně se jedná o AGENTY STB, kteří dostali za úkol zdiskreditovat demokracii.

Re: PATŘÍ ČR VŮBEC DO CIVILIZOVANÉHO SVĚTA ???

Pokud imunita chrani i dopravni prestupky a trestne ciny, pak ochrana verbalniho projevu na pude parlamentu mi nepripada tak prekvapiva

Nabízení půjčky bez podmínek snad, ale co vázání hlasováním?

Re: Nabízení půjčky bez podmínek snad, ale co vázání hlasováním?

hmm, to by musely sedet vsechny parlamentni strany - hlasovani podle stranickych not je jeden ze zakladnich piliru nasi "demokracie"

To se teda můžou beztrestně i pozabíjet?

Re: To se teda můžou beztrestně i pozabíjet?

Poslanci v parlamentě.

Zkrátka a jednoduše - osvětlení článku

Soud řekl: Nabízení jakékoliv služby či protislužby (třeba i úplatku) poslancem na poslaneckém klubu je chráněno imunitou.

Bárta tak mohl tehdy své kolegy uplácet, ale protože tak činil jako poslanec v prostorách sněmovny, nelze jej za to stíhat.

Resumé: další prohra selského rozumu a důkaz, že česká spravedlnost asi není jen slepá, ale i hloupá bez smyslu pro duch ústavy.

Re: Zkrátka a jednoduše - osvětlení článku

Nabídka ano, ale předání peněz už ne.