Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muži nelegálně obchodovali s díly do tanků, hrozí jim až deset let

Detektivové z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu zadrželi pětici mužů, kteří obchodovali s vojenským materiálem. Součástky do tanků a dalších vojenských vozidel prodávali do zahraničí. Přišli si tak minimálně na několik milionů. Teď jim hrozí až desetileté vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

666999666

Tady dostanou max podmínku

a i tu jim Véna promine ;-DRv

+2/0
18.10.2012 10:26

Bona Mente

Díly přitom většinou pocházely od českých firem

Takže české firmy měli odbyt a práci a k legálnosti chybělo jenom "namazané lejstro" od Vondrových pohůnků?

+1/0
18.10.2012 8:28

Qweri

Vondra chudák

leží na milionech a neumí je využít. Kdyby tahle skupina řídila ministerstvo obrany, tak by nepotřebovali ani korunu ze státního rozpočtu, vydělala by si totiž dvakrát tolik každý rok na rozprodeji materiálů, nemovitostí a jiné techniky v armádě. Jojo, tohle je ten nejhorší zločin co znám: někdo ukázal těm nýmandům ve vedení, že se dá užitečně využívat i ten šrot co vlastníme.... chudák promopro Bondra...

+4/0
18.10.2012 7:50

Stary Fafa

Perverzaku

V článku se píše, že součástky prodávali do Polska

Vy asi neznate klasiku. Tohle Vy pasujete? Do Polska? Vzducholodi? ;-)

0/0
18.10.2012 3:44

Minden ugyfel kell egy kosar!!!

Re: Perverzaku

V Polsku za ně platí zlotem.

0/0
18.10.2012 8:38

Petr_M

Re: Perverzaku

Byly to speciálně upravené zvonky na jízdní kolo.

0/0
18.10.2012 9:33

Kladýnko1

Ilustrační foto, by mohlo

korespondovat s nadpisem, mohlo..., kdyby ovšem pan redaktor z lupy věděl, jak vypadá tank...:-)

+4/0
18.10.2012 0:09

b-blue

Re: Ilustrační foto, by mohlo

R^ akorát jsem to chtěl napsat... udělals to za mě.. taky by mohli aspoň nějak sladit nadpis a ilustrační foto.

Nojo Lupa.. příspěvky co jim nejdou do krámu mažou, ale tank, nebo BVP je asi jedno a to samé. ;-€

0/0
18.10.2012 7:53

generál Failure

Re: Ilustrační foto, by mohlo

Podle klasifikace NATO je to tank. Sice lehký, ale přece :-)

0/0
22.10.2012 9:12

NavzdyMlady14

ÚOOZ :D

a ten Šlichta ;-D

0/0
18.10.2012 0:03

antipravdoláskař

Kus tanku je

alespoň v ČR méně nebezpečný, než flaška tuzemáku nejen od Čongů... Ještě že nechlastám a tankům jsem se i na vojně dokázal vyhnout...:-/

0/0
17.10.2012 23:53

www.mises.cz

Něco k zamyšlení

No, nelegální - státem zakázané. Co je ale morálně horší? To nelegální podnikání anebo ten státní zákaz? ;-)

0/0
17.10.2012 23:38

swiss114-3

na svete neni zadny obchod s vojenckou technikou

bez korupce.

0/0
17.10.2012 23:36

www.mises.cz

Re: na svete neni zadny obchod s vojenckou technikou

To jo, no, protože vojenskou techniku výhradně nakupuje stát ;-).

0/0
17.10.2012 23:40

Jidor

Re: na svete neni zadny obchod s vojenckou technikou

... a proto jim hrozi tech 10 let ..... vis o kolik penez pripravili ty pacholky, co to mohou delat legalne???

0/0
18.10.2012 4:11

hasufek11

Další hoax plukovníka Šlachty a jeho gestapáků z ÚOOZ

organizovaný gang vedený Kubiceho pohůnkem Šlachtou, fabrikuje jednu kauzu za druhou. Jen aby kluci a holky vykázali činnost a mohli si vzájemně udělovat  pplk., plk.  ÚOOZ je útvar, kde každej řiťolezec dostane pplk. už ve 35ti. Sami kradou pohonné hmoty jak straky a světskej kolotočář Hanták to nazývá práce v době osobního volna.

+2/0
17.10.2012 23:28

Nečasjennačas

Jak je možné, že takové prkotiny se přísně trestají

a miliardové škody s Parkanovou ne!!!!!!;-O

+9/0
17.10.2012 23:19

hahaha

Re: Jak je možné, že takové prkotiny se přísně trestají

jooo, to je jiná liga, tam to pískají jiní rozhodčí.:-P

+1/0
17.10.2012 23:31

www.mises.cz

Re: Jak je možné, že takové prkotiny se přísně trestají

:-)R^

0/0
17.10.2012 23:36

číslo 10 pořád žije

Potřebujeme současnou armádu?

Vždy´t je to jenom naše drahá ozdoba.

Pokud zrušíme armádu, tak nás přijdou ochránit: Němci a jiní, neboť zde mají solární elektrárny, Holanďané a Dánové, koupili si tady pozemky, Francouzi a Korejci - mají u nás montovny automobilů, Američané a Indové - vlastní naše železárny a ocelárny, Rusové - přišli by o Karlovy Vary, Rakušané, zřídili si na našem území levné smetiště, černí a Arabi, Rumuni a Ukrajinci...kam by posílali do emigrace své občany, Vietnamci - jsou u nás už majiteli obchodů a tržišť,

Číňané - ztratili by svoje nejlepší zákazníky.... No řekněte - dovolí si někdo, aby ztratil takovou super kolonii?! To nemá žádná země na světě!!!!

+7/0
17.10.2012 22:33

hahaha

Re: Potřebujeme současnou armádu?

No jo, ale co budou dělat ti generálové, máme jich 9 na každého vojáka, to jako, že by šli pracovat?8-o

0/0
17.10.2012 23:30

antipravdoláskař

Re: Potřebujeme současnou armádu?

Ti na pracáku zjistí, že vzhledem ke své inteligenci a kvalifikaci můžou tak maximálně v oranžové vestě a s koštětem tlačit po městě dvoukolák s popelnicí...! :-/

0/0
17.10.2012 23:49

Stary Fafa

Re: Potřebujeme současnou armádu?

Mozna by to chtelo trosku realneho pohledu. Treba Cinanum jsme jako zakaznici celkem ukradeni. Dost se da pochybovat i o Americanech a Indech, taky u Francouzu a Korejcu si nejsem zcela jist.

0/0
18.10.2012 3:48

svedek casu

Modrou cestou

Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb!!

+1/0
17.10.2012 22:32

generál Failure

Aha,

takže jinými slovy řečeno, kluci si založili firmu, vyráběli displeje, začal je od nich kupovat překupník vojenského materiálu který jim navíc dohodil pár zakázek na přestavbu dle zadání uživatele. Jenže podle našich pošahaných pravidel musí mít na všechno bednu certifikátů, povolení, souhlasů, vyjádření a podobných byrokratických opruzů, takže to skončilo stovkou policajtů dělajících zbytečnosti a buzerujících slušné lidi :-P 

 

Ovšem když něco ukradli mně, tak se na to policie vybodla, že prý nemá lidi ;-€

 

XSoutěžím o -100 dukátůX

+1/0
17.10.2012 22:19

perverzak

Re: Aha,

Mnohokrát se psalo, že neznalost zákona neomlouvá. Měli si zjistit jakou certifikaci musí mít na obchodováni s vojenským materiálem. Jejich chyba.

+1/0
17.10.2012 22:21

modrozlodějský kolibřík

Re: Aha,

Ty si děláš legraci?? Ti samozřejmě věděli velmi dobře co dělají! Svého času zadrželi na Ruzyni ukrajinské "civilní" vrtulníky MI-8, které zde měli mezipřistání pro tankování, že je to vojenský materiál, neboť neměli kompletně vyrvané dráty od demontovaných nosičů raket! Pak je museli s ostudou pustit!

0/0
17.10.2012 22:39

generál Failure

Re: Aha,

Chyba je už to, že naši byrokrati chtějí lejstro na kdejakou blbost. Další chyba je, že když už regulují vojenský materiál, že dělají takové dusno se zbožím dvojího užití. Prostě buzerace, buzerace buzerace a jeden nikdy neví, kdy do toho omylem spadne. A aby si soukromý podnikatel držel právní oddělení, to se na to radši vykašle a půjde na pracák ;-D

0/0
20.10.2012 1:15

Nečasjennačas

Re: Aha,

PŘESNĚ TY SOUČÁSTKY STŘÍLET SAMOSTATNĚ NEMOHOU. TO BY SE ROVNOU MOHLY ZABAVIT SOUSTRUHY, CO SVÁŘEČKY, zrušit veškerou opravarenskou činnost , zastavit  prodej v železařství, zrušit hutní prodej atd. co kdyby náhodou nějaký šroubek, nebo matice šla namontovat do tanku!!Rv

+1/0
17.10.2012 23:32

perverzak

V článku se píše,

že součástky prodávali do Polska. Ale spíš by mně zajímalo komu. Přece nikdo domů nepotřebuje součástky do tanku, který nemá a cena takových dílů je jistě větší než za šrot.

To v Polsky jsou sběratelé tanků nebo snad Polská armáda potřebovala náhradní díly?

0/0
17.10.2012 22:18

modrozlodějský kolibřík

Re: V článku se píše,

No to bude tím, že nám ten Klausův kůň Víťa Koženejch vitunil naší Námořní plavbu! Ty součástky do lodí ven!

+1/0
17.10.2012 22:20

petr____22

Re: V článku se píše,

Kdybychom ji meli, tak tady bude spousta lidi pokrikova, proc drzime ztratovou lodni dopravu, kdyz nemame more a ze tech 5 lodi mame prodat do srotu ;-D;-D;-D

0/0
17.10.2012 23:58

stagger

A PROČ S TÍM NEOBCHODUJE STÁT ??

0/0
17.10.2012 22:13

modrozlodějský kolibřík

Re: A PROČ S TÍM NEOBCHODUJE STÁT ??

Protože se státy kde to zřejmě končí, tak nám amíci zakázali obchodovat!

0/0
17.10.2012 22:18

perverzak

Re: A PROČ S TÍM NEOBCHODUJE STÁT ??

Protože by mohl vydělat. To raději, ať vydělávají darebáci a zloději.

0/0
17.10.2012 22:19

hafusak2

Re: A PROČ S TÍM NEOBCHODUJE STÁT ??

Myslíte si, že by se nějaký stát teď angažoval třeba s dodávkou náhradních dílů pro tanky třeba do Sýrie?8-o

0/0
17.10.2012 22:42

Zdeny007

Mno..

To je dusledek zarezu pravdolasky Havla po likvidaci naseho zbrojniho prumyslu a tim padem uvolneni lukrativnich trhu jinym firmam.

+2/0
17.10.2012 21:55

stroup

Re: Mno..

váš příspěvek dokazuje až absurdní nedostatek informací o tématu u kterého jste ochoten diskutovat, to zároveň se stylem jaký je váš příspěvek napsán příliš nevypovídá ve váš prospěch ... jinak řečeno by se to dalo nazvat hloupostí..

0/0
17.10.2012 23:29

pohanský vlk

Re: Mno..

Jsi tak moudrý...

0/0
18.10.2012 9:18

číslo 10 pořád žije

A kolik by pak hrozilo Kalouskovi?

V roce 1994 uzavřel Kalousek smlouvu s firmou Anex-Cirus Jiřího Andrlíka na dodávku 2310 kusů padáků pro českou armádu. Jak se později během soudního řízení zjistilo, firma nebyla v době uzavření smlouvy ještě ani zapsána v obchodním rejstříku. Zkrátka to nestihla, zakázka byla přidělena bleskově. Padáky firmy Anex-Cirus měly jednu velkou výhodu. Nemusely se znovu balit, protože se vůbec neotevřely. Při pokusných seskocích zahynuli nevinní vojáci.

 V roce 1997 stihl Kalousek sjednat a podepsat (za souhlasu Klausovy vlády) kupní smlouvu s developerskou firmou EPF, která koupila rozsáhlý areál kasáren u pražského Náměstí republiky. Kupní cena činila asi 900 milionů korun. Zajímavá cena. Nicméně smlouva byla uzavřena tak, že stát tyto peníze posléze firmě EPF nejen vrátil, ale přidal dalších asi 500 milionů jako odškodnění. Říkáte neuvěřitelné?

+4/0
17.10.2012 21:54

číslo 10 pořád žije

Re: A kolik by pak hrozilo Kalouskovi?

Tak to neznáte smlouvy, které podepisoval pan Kalousek. Smlouva zaručila EPF plné odškodnění, nebudou-li budovy prázdné. V budovách sídlila tehdy Akademie věd. Na to pan Kalousek zapomněl, smlouvu podepsal a stát vyplatil na odškodném zhruba stejnou sumu jakou dostal jako kupní cenu. Dalších asi 500 milionů vyplatil stát jako náhradu za nepřímé škody, resp. za škody, které na firmě EPF vymohli její smluvní partneři jako náhradu za zpoždění projektu Proslulý štábní informační systém zadalo ministerstvo obrany firmě EDS (Electronic Data Systems) v roce 1997. První kolo výběrového řízení vyhrála konkurenční firma Unisys. Kalousek byl tedy nucen výběrové řízení zrušit a vypsat nové. Ani tehdy si komise netroufla vybrat EDS a vyhrála opět společnost Unisys. Nezbývalo, než zasáhnout a označit nabídku EDS za "výhodnější".

+2/0
17.10.2012 21:55

číslo 10 pořád žije

Re: A kolik by pak hrozilo Kalouskovi?

Později prohlásil pracovník EDS Jan Březovský, že firma byla nucena jako provizi za udělení zakázky zaplatit lidoveckým činitelům 50 milionů korun. Dodávka systému za více než miliardu korun byla oficiálně ukončena v roce 2002, přičemž systém je nefunkční... Modernizace tanku T-72 spolkla pouhých 19 miliard korun! Smlouva s italskou firmou „Oficcine Galileo“ a izraelskou firmou „Nimda“ byla uzavřena v roce 1995 na megalomanských 353 kusy tanků. Smlouvy byly opět uzavřeny velmi chytře, termíny se beztrestně prodlužovaly, náklady zvyšovaly a stát jen bezmocně přihlížel. Nakonec bylo v roce 2001 rozhodnuto o modernizaci 30 strojů.... Tak třeba zákon, že ministerstvo (armáda) nemůže nakupovat přímo, ale pouze přes českého soukromého prostředníka Kalousek prosazoval od počátku a v 90. letech byl jeho nejznámějším zastáncem. Provize pro prostředníky prodražovala nákupy a byla jednoduchou cestou ke korupci.

+3/0
17.10.2012 21:55

číslo 10 pořád žije

Re: A kolik by pak hrozilo Kalouskovi?

Armáda (ministerstvo) investovala do různých nákupů za 15 let odhadem 200miliard korun. Experti odhadují v průměru 20%předražení. Připočítejme k tomu 10% provizi a zjistíme, že skoro třetinu investic do zbraní, oprav, údržby armáda vyhodila oknem, tedy spíše nastrkala do kapsy soukromým korupčníkům. Šedesát miliard. To jsou slušné peníze....

Respekt, 8.9.2010

+2/0
17.10.2012 21:56

Zdeny007

Re: A kolik by pak hrozilo Kalouskovi?

No tak to je sila - jestli je to pravda. Existuji o tom nejake informace na webu?

+1/0
17.10.2012 22:01

číslo 10 pořád žije

Re: A kolik by pak hrozilo Kalouskovi?

Zdroj je Respekt z 8.9.2010. Asi by si to nedovolili napsat, kdyby to neměli podložené fakty.

+1/0
17.10.2012 22:03

modrozlodějský kolibřík

Re: A kolik by pak hrozilo Kalouskovi?

Hm., Kalouska již jednou nějaký konstruktivní soudce, od těch ( padáků člena užšího vedení KDU-ČSL, bratra Andrlíka) očistil. Jako ekonomický náměstek na MNO za to prý nemohl. Tak jako Šaňo Vondra za Promopro! A ostatně jsou z těch padáků VTP-100 dobré plachty na zakrývání palet ve skladu (kousek téměř za mega). Pár vrchlíků (křídel) se koupilo do aeroklubů.Kde na nich po úpravě sportovně skáčí! Aby do výroby a vojskových zkoušek nikdo nekecal, tak se to dalo pod prostějováky a zpravodajce, jako tajné! Když se to provalilo, lampasáci kteří na tom participovali, tak ladně přešli do fi.lidovce Andrlíka (ten již zemřel), a firmu zdějil syn!

0/0
17.10.2012 22:16

číslo 10 pořád žije

Re: A kolik by pak hrozilo Kalouskovi?

Při pokusných seskocích zahynuli nevinní vojáci. Na veřejnost proniklo jediné jméno – Roman Prinich, a to jen díky tomu, že se jeho rodina razantně a soudně domáhala odškodnění a potrestání viníků. Když se informace o kvalitě padáků od firmy Anex-Cirus dostaly na veřejnost, podala firma na ministerstvo trestní oznámení a začala se soudit o úhradu stovek milionů korun. Smlouva byla však uzavřena velmi dobře. Konečná cena nebyla přesně stanovena a ministerstvo se jí později v letech 1998–1999 snažilo několikrát neúspěšně vypovědět. Soud však vzhledem ke znění smlouvy nařídil odebrat ministerstvu další nefunkční padáky za 114 milionů korun. Celkově zaplatil stát za smrtelně nebezpečné padáky řádově stovky milionů korun. Přesné číslo ministerstvo tají. Dle dostupných informací z padáků v současné době armáda operativně vytvořila vysoce kvalitní obalový materiál pro vyřazenou munici.

0/0
17.10.2012 22:37

modrozlodějský kolibřík

Re: A kolik by pak hrozilo Kalouskovi?

No na tom padáku se snad zabil jen jeden voják.

0/0
17.10.2012 22:42

číslo 10 pořád žije

Re: A kolik by pak hrozilo Kalouskovi?

To se tvrdilo, ale nebyla to pravda. Rodiny těch ostatních byly potichu odškodněny za mlčení.:-P

+1/0
17.10.2012 22:55

Stary Fafa

Re: A kolik by pak hrozilo Kalouskovi?

Respekt je asi stejne pochybena tiskovina jako Britske listy nebo Guardian. To prece nemuze myslet vazne, uvadet zrovna Respekt jako zdroj duveruhodnych informaci. Tam muzou psat cokoliv prave proto, ze ten jejich platek by nikdo ani nezaloval.

0/0
18.10.2012 3:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.