Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidička s dvěma dětmi bourala v protisměru, šestileté střet nepřežilo

Šestiletá dívka zemřela dopoledne při tragické dopravní nehodě mezi Studencem a Dolní Brannou na Semilsku. Osobní auto se tu v protisměru srazilo s nákladním vozidlem. Lehce zraněn je ještě pětiměsíční chlapec. Osmadvacetiletou ženu odvezli ve vážném stavu do nemocnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S_lotr

...

Strašné následky.....

0/0
17.10.2012 15:34

super_jerk

jak se rozhodue

kam se povezou mrtvi/zraneni? na zaklade jejich bydliste, nebo tam, odkud je rychlejsi vrtulnik? nebo nahodne?

0/0
17.10.2012 11:20

wrah

VIna

Podle záběrů v TV je ta zatáčka poměrně mírná a neměl by být problém jí vytočit ani za mokra. Tedy ovšem pokud se A) dodržuje rozumná rychlost jízdy, B) nejsou gumy sjeté až na plátno C) se řidič věnuje řízení. Ať paní doplní, co z toho je příčina nehody.

+2/0
17.10.2012 6:16

88 a zase 88

Pruser je v tom,

ze ta silnice "ouska" je pro nakladaky a kamiony doporucena.Prej tam nemusej platit ,za pouziti silnicky. Fakt je tm problem, vejit se osobakem

0/0
16.10.2012 23:55

Pepe Ronico

Samej borec tady

každej přesně ví, jak se to stalo, co... Ruku na srdce... nikdy ti nekecalo dítě do řízení????... Nikdy nechtělo svézt bez sedačky??.. Nikdy jste se na sekudnu neotočili na dítě co žvejká atd...  Jste měli štěstí, že jste nepotkali kamion... Ať chlap nebo ženská...

0/0
16.10.2012 23:21

88 a zase 88

Re: Samej borec tady

Nevis nic. Vem auto a jed se tam projet. Z kazdy zatacky se na tebe riti velkou rychlosti kamion, nebo jinej nakladak.

0/0
17.10.2012 0:00

Jiřik

Asfalt

Silnice II/295 byla v těchto místech nedávno vyspravovaná a na mnoha místech jsou záplaty z nového, lesklého a velmi kluzkého asfaltu. I to mohlo k té nehodě přispět - kolega z kanclu tudy jezdí denně a potvrdil mi, že tam teď musí jezdit za mokra obzvlášť opatrně, víc než dřív...

0/0
16.10.2012 21:19

dalnice

úsek častých nehod

Když vidím značku úsek častých nehod, jedu tam opatrně. Zatáčky jsou tam víceméně jen dvě, projet rychle se nedají ani za sucha, natož když pršelo. Bohužel, paní zabila dítě jedině svou vinou.:-(

+1/0
16.10.2012 20:00

milky-way

Nejak nechapu

jak je mozne vjet v zatacce do protismeru, kdyz dodrzujete predepsanou rychlost. Musela jet podstatne rychleji nez je v miste povoleno jinak to neni mozne.

Jinak kazdy den na ceste potkavam za volantem ridicky, za kterymi kdyz jedete v jednom kuse kulite oci ceho jsou schopne. Nevim jestli existuji nejake statistiky vyjadrujici jak ridi chlapi a jak zenske, ale u me zenske vedou na plne care. Bud opravdu zenske neumi jezdit nebo na ne mam proste smulu..... Prave dneska jsem za jednou takovou jel. Na 300m dva dopravni prestupky ! Znacka Stop pani vubec nezajimala. O kousek dal auto v pomalejsim pruhu davalo prednost (stalo) chodci na prechodu, no mila pani za volantem neracila zastavit a chodec uz davno na prechodu mel co delat aby uskocil...... Mel jsem co delat abych na krizovatce, ktera nasledovala nevyskocil z auta a neco te slepici za volantem od plic nerekl.

0/0
16.10.2012 18:56

xmaart

Re: Nejak nechapu

Neberu Vám co jste teda viděl-jsou bezesporu tací,co jezdí úmyslně jako prasata.Ale trochu respektu-znáte ten úsek,kde k té nehodě došlo? Tam to zdaleka není první případ. Tam nemusíte jet nutně rychle,je to docela zrádné, Tam stačí fakt chvilka nepozornosti, pech na náklaďák v protisměru, a je to.Usuzovat z toho,že řidička musela jet jako prase není bez znalosti věci fér.

0/0
16.10.2012 19:41

231/4

Re: Nejak nechapu

Predepsana rychlost? Tim myslite co?

0/0
16.10.2012 23:38

mladej.milionar

njn

Nemyslíš, zaplatíš ! R^

+1/0
16.10.2012 17:38

Rubik1

To je strasna tragedie

Matka bude zrala na Bohnice.

+1/0
16.10.2012 16:07

doktorem-za-dva-dny-v-plzni

Re: To je strasna tragedie

to já bych byl taky

0/0
16.10.2012 17:17

Leinad

Re: To je strasna tragedie

Pokud zrovna auto nemělo nečekatelnou závadu (defekt, ztráta ovladatelnosti,...) tak byla i předtím. :-/ Vjíždět s dětmi na palubě před rozjetý náklaďák nepovažuji za normální.

0/0
16.10.2012 17:34

pettyo

Zabít....

...vlastní dítě. Noční můra.

+8/0
16.10.2012 15:12

Moi_Caterine

Rozkliknu článek...

... a první, co na mě řve: Lehce zraněno je ještě pětiměsíční chlapec. Ach jo za nešťastnou havárii, druhé ach jo za nezvládnutí shody podnětu s přísudkem.... a přitom si to stačí jen po sobě přečíst, že?

0/0
16.10.2012 15:05

Toranoko

Re: Rozkliknu článek...

No jo, te sestilete taky byly jeste pred chvili 4

0/0
16.10.2012 15:11

danny47

Re: Rozkliknu článek...

To už změnili, ale na "gramatiku" jim čas nezbejvá... Lupo, lupo... Rv

0/0
16.10.2012 15:14

Stir78

Re: Rozkliknu článek...

Podnětu?

+5/0
16.10.2012 16:18

chacharostravsky

Re: Rozkliknu článek...

já bych to u takové tragédie ani neřešil...:-/

+1/0
16.10.2012 16:47

ntarka

nikdo neví, co bylo příčinou této tragédie,

a netvrdím, že to byl tento případ, ale stačí se postavit u frekventované křižovatky nebo silnice, každý druhý řidič/řidička u ucha mobilní telefon...někteří "fajnjšmekři" ještě při telefonování v té druhé ruce na volantu drží cigáro...

+3/0
16.10.2012 14:19

kubas_86

Re: nikdo neví, co bylo příčinou této tragédie,

no jednou sem musel cestovat se svym šefíkem, a to je panečku zážitek........pak už sem to nevydržel a řekl sem mu že takhle teda nepojedem a že jestli musi oblsuhovat za jizdy dva telefony plus Meca na klíně tak budu řidit já....

0/0
16.10.2012 14:43

Rubik1

Re: nikdo neví, co bylo příčinou této tragédie,

Me uz nekolikrat telefonujici ridicka ohrozila a jen rychlou reakci se mi podarilo stret odvratit. Sama ridicka si niceho nevsimla a tak si asi stale mysli, ze zadne problemy s telefonovanim za volantem nema!

0/0
16.10.2012 16:09

Leinad

Re: nikdo neví, co bylo příčinou této tragédie,

Některý typy tramvají při prudkym brždění zvoní automaticky, i když řidič nechce.

Něco podobnýho do všech aut - troubení (+možná i blikačky) při každym prudkym manévru a třeba to někomu dojde. ;-D

0/0
16.10.2012 17:32

dzandra

No ono dvě děti vzadu

Je na někdy na hlavu, třeba se na chvilku mrkla proč začalo bulet a je to. Každopádně soustrast.

+1/0
16.10.2012 14:02

231/4

Re: No ono dvě děti vzadu

Pochybuji. Při tom s evyjíždí ze silnice, neboť volant se pootočí za hlavou.

0/0
16.10.2012 16:49

809.KocuR

Re: No ono dvě děti vzadu

Doprava. Tedy do příkopy. Pochybuju že měla auto s ostrovním (Velká Británie, Japonsko) řízením.

PS: pokud jezdíte "kam hlava tam ruce" tak jste nevyježděný řidič, protože při každé kontrole vnějšího zpětného zrcátka předvedte opilce.

0/0
16.10.2012 18:43

110661

Tragedie ...

... kondolenci rodine, to musi byt k zblazneni ...;-(

+1/0
16.10.2012 13:50

mnenebertemocvazne

Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

V každém případě lidí, co jezdí bez pásů, vozí děcka bez sedaček apod. je hodně. Vždycky se musím té hlouposti smát.

Nedávno jsem dokonce viděl, jak (a dokonce chlap) vezl dítě na předním sedadle v sedačce ve směru jízdy...tak to byl dobrej pako...

0/0
16.10.2012 13:46

lanege

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

az zas budes chytracit :

Dotaz:

Mám auto jen s jedním airbagem řidiče. Můžu na přední sedadlo spolujezdce posadit svého čtyřletého syna ve velké dětské sedačce ve směru jízdy? Syn vzadu docela často zlobí, zatímco pokud bych ho měla za jízdy vedle sebe, lépe by viděl dopředu a byl by zřejmě klidnější.

Odpověď:

Ano, syna dopředu posadit můžete. V odpovídající dětské sedačce může ve směru jízdy sedět bez ohledu na to, zda u sedadla airbag je, nebo není. Zákonné omezení se týká pouze případů, kdy je sedadlo vybaveno airbagem. Pokud je tedy před sedadlem umístěn airbag, pak nesmí být dětská sedačka umístěna tak, aby dítě sedělo proti směru jízdy. Pokud však u daného sedadla airbag vůbec není, nebo jej lze deaktivovat, pak toto omezení neplatí a dítě může sedět i proti směru jízdy.

+2/0
16.10.2012 13:49

mnenebertemocvazne

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

To podle mě není pravda, na předním sedadle je povoleno sedět pouze osobě starší 12 let a současně s minimální tělesnou výškou 150 cm. Děti v sedačce je možné převážet na předním sedadle jen proti směru jízdy, a to jen, pokud není vepředu airbag, nebo je deaktivován. Ale ověřím si to ještě ve vyhlášce.

0/0
16.10.2012 13:58

lanege

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

jo ale bez sedacky , se sedackou tak muzes mit jakykoli dite ... samo jak uz bylo zminovano vzadu je to drobne bezpecnejsi (statisticky , ale kdyz letis ve 100 na strom na statistiku moc nekoukas :) dale ruku na srdce trabant a sedacka vzadu versus beznej bavorak a sedacka i v kufru je jasne jak to dopadne ...

+2/0
16.10.2012 14:01

mnenebertemocvazne

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

Pro lanege: tak jsem si to nastudoval a pravdu jste měl vy. Omlouvám se za mystifikaci. Přesto si myslím, že pokud není vážný důvod, je lepší, když je dítě vzadu.

0/0
17.10.2012 7:33

yrral

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

dávno již neplatí, dítě může být kdekoliv v odpovídající sedačce

+1/0
16.10.2012 14:03

mpes4

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

tohle neplatí už od roku 2000! Dítě může sedět kdekoliv, ovšem v zádržném systému. čili v autosedačce.

Jo, v jiných zemích to pořád platí, např. v Chorvatsku ani v sedačce děcko do 12-ti let /150 cm výšky na přední sedadlo nepatří.

0/0
16.10.2012 14:13

Barbucha_the_bearspook

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

V Chorvatsku jsem na ostrově čuměl jak puk. Děcka tam většina převážela na předním sedadle na klíně, samozřejmě s airbagem. Z místních jsem neviděl nikoho připoutaného. Přitom celé noci tam jezdili vožralí a zfetovaní z diskoték. Celkem jsem nechápal, že i když denně tam byly minimálně tři bouračky, že se asi nikomu nic vážného nestalo.

0/0
16.10.2012 21:44

tuan4

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

...................je to tak,jak píšeš.

0/0
16.10.2012 14:46

Toranoko

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

presne, tohle plati bez sedacky. Ne s ni.

0/0
16.10.2012 15:09

Rubik1

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

Predpisy jsou jedna vec a bezpecnost vec druha. Moje po havarii vazne postizena a z normalniho zivota castecne vyrazena dcera nesedela v sedacce, kdyz se havarie stala. Kdyz jsem to moji byvale zene vycital, ze jsem ji na nutnost sedacky upozornoval, tak mi opakovane argumentuje, ze s te dobe detska sedacka jeste nebyla povinna (1995).

0/0
16.10.2012 16:15

Toranoko

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

jojo, to nejlepsi, co muzete v te situaci udelat, je nekomu neco vycitat. Fakt to urcite prispeje ke zlepseni situace a nejake naprave. Chapu, proc je zena byvala....

0/0
16.10.2012 18:16

paja83

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

Ja nechapu, proc neni metr pod zemi ... Zakony jsou proto, ze se lidi k sobe chovaj jako hovada, ne aby podle nich clovek doslovne konal. Lepsi zbytecna buzerace tupych mas, nez chaos, ale to furt nevulucuje pouziti selskyho rozumu.

0/0
16.10.2012 21:14

yrral

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

Dítě na předním sedadle v sedačce ničemu neodporuje. Samozřejmě že vzadu je to bezpečnější.

0/0
16.10.2012 13:52

ntarka

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

nedávno jsem u nás viděla "taťku", jak PŘI JÍZDĚ učí tak desetiletého syna řídit velké terénní auto, kluk seděl za volantem !!Jedna mladá řidička silného vozu mě málem smetla, psala si při jízdě esemesku a občas tedy koukla před sebe...

0/0
16.10.2012 14:24

Unyax

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

A já jsem viděl cikánskou rodinu v kombíku - 7 děcek, z toho 3 v kufru. Věk tak 2-6 let. :-) Samozřejmě tam nebyla ani jedna dětská sedačka a chtěl bych vidět, co by jim řekli policajti. :-)

0/0
16.10.2012 14:46

tulak46

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

Jim? Nic! A většina by se raději ještě otočila, že nic nevidí. On chce málokdo být nařčen z rasismu jen proto, že chce aby zákon platil pro každého. Pokutu z nich nevydolují, nápravu nazajistí a ještě si musí nechat nadávat do bílých s.... a podobně. A zastání u nadřízených a hlavně médií žádné. Spíše naopak.

0/0
16.10.2012 16:39

Jiřik

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

No, já tátovi na klíně řídil od čtyř let a kluka to občas nechávám dělat taky. Pravda ovšem je, že na cestě 200 m od baráku, nikdy ne na veřejné komunikaci...

0/0
16.10.2012 21:23

macarát

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

Ty máš 200 metrů od domu neveřejnou cestu. Tak to gratuluji, to je slušný pozemek R^

0/0
17.10.2012 1:59

ntarka

Re: Asi nebylo v sedačce....možná, že jen shoda okolností

jenomže ten zhruba desetiletý kluk seděl za volantem sám a sám řídil, na veřejné komunikaci, jeho otec seděl na sedadle spolujezdce!!

0/0
17.10.2012 10:27

macarát

Vzhledem k tomu

jak se dnes jezdí "na hraně" a přitom s pocitem rutiny, holt čas od času takováto zpráva přijde. A tím na hraně nemyslím teď jen takové věci jako rychlost, odstupy atp., ale i že se jede, i když má člověk migrénu nebo když je nevyspalý ... a nebo když děti hrozně zlobí a berou matce pozornost.

0/0
16.10.2012 13:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.