Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prezidentské průzkumy po mýlce v krajích víc zohlední naštvané voliče

Předvolební průzkumy se před krajskými volbami výrazně mýlily. Přeceňovaly šance ODS, podceňovaly komunisty - a například v Libereckém kraji byl rozdíl mezi výsledky a čísly v průzkumech propastný. "S rozdílem mezi průzkumy a výsledky spokojen nejsem," přiznal sociolog Jan Herzmann z agentury ppm factum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

roines5

To přece nebylo žádné "zmýlení", to bylo cílené

předovlivňování volebních výsledků ve prospěch pravice. Tyto "průzkumy" byly zamýšleny tak, že váhajícím voličům "napoví" koho volit, aby jejich hlasy jak se s oblibou říká "nepropadly".

A ejhle: úspěch předvolebního pokusu manipulovat veřejné mínění se nedostavil! Lidé, kteří přišli k volbám,  by volili i čerta s ďáblem, jen ne dosavadní arogantní, profláknuté a korupcemi a zlodějinou poznamenané "pseudopravicové" strany, protože nic nemůže být horšího než vláda Nečas a spol. 2012.

A věřím, že toto bylo poslední slušné varování a že ČSSD a KSČM si ze závazku vůči voličům  taky vezmou poučení a vyvarují se toho co předváděli Topolánek s Nečasem za asistence Schwarzenberga a Kalouska.

0/0
15.10.2012 16:04

vlčáček

Herzmann a jejich agentury jsou sprosťáci

Co na to říct. Jsou to parchanti, co mají kamarády ve stranách co je živí a kterým tento systém vyhovuje, protože jsou na něj přisáté. Každý normální člověk se ptal, kde má tá zlodějská ODSka těch 20 %. Oni by jí udělali nejlíp, kdyby ukazovali normální data, možná by aspoň zlepšili trochu svý chování. Herzmann je zkrátka podvodník, co manipuluje s výzkumy. ;-O;-O[>-]

+1/0
15.10.2012 15:37

Draggo

ty pruzkumy se ani tak nemylily,

jako spis se manipulovaly.:-P

+1/0
15.10.2012 14:54

felia

Jsou to výmluvy

Průzkumy jsou dělány nedbale a dělají je lemplové

+2/0
15.10.2012 12:56

Qlk_5

Kdo nešel volit a pomohl tak zvolit KSČ je

HOVADO! Rv

+1/0
15.10.2012 12:28

turista-

Re: Kdo nešel volit a pomohl tak zvolit KSČ je

Dovoluji si upozornit, že volební účast byla zhurba stejná jako v minulých volbách. Úspěch KSČM tedy nelze vysvětlit nízkou volební účastí.

+4/0
15.10.2012 12:42

felia

Re: Kdo nešel volit a pomohl tak zvolit KSČ je

Volební účast byla menší, ale voleb se zúčastnilo mnohem více lidí nevzdělaných a líných, kteří jsou tradičními voliči komunistů

+1/0
15.10.2012 12:57

turista-

Re: Kdo nešel volit a pomohl tak zvolit KSČ je

Aha, tak teda asi jo, kdy to říkáte.

Máte odkaz na nějaká data, který by to dokazovala? Složení té části voličů, která přišlo k volbám, se totiž nijak nezjišťuje.

Účast klesla jen o cca 3%. To je v tomto kontextu příliš malý rozdíl.

+3/0
15.10.2012 13:04

libyn

Re: Kdo nešel volit a pomohl tak zvolit KSČ je

já jsem nevolil! Komunistům jsem to hodit nechtěl a vládnoucí juntě už vůbec ne!

0/0
15.10.2012 16:13

turista-

Re: Kdo nešel volit a pomohl tak zvolit KSČ je

Jiné strany než "komunisty" a "vládnoucí juntu" neznáš? To je škoda.

0/0
15.10.2012 16:58

Richard Hardon

Kdo "z protestu" voli komunisty...

...je nesvepravne pako. S ksCSSD je to jen o malo lepsi. Staci vytahnout hlavu z riti, aby clovek videl, ze ti newkradou o nic mene, ac to mozna tvrdi.

A pak realisticky nemohou prinest zadne klady. Jedinym - velmi diskutabilnim - kladem by mohlo byt vystraseni nabubrele ODS. Ale za jakou cenu?

+3/0
15.10.2012 10:27

JBetak

Re: Kdo

Volební systém jinou formu protestu neumožňuje.

0/0
15.10.2012 13:13

ziiv

Re: Kdo

ale umoznuje, mate na vyber z fury mimoparlamentnich stran

+2/0
15.10.2012 13:15

JBetak

Re: Kdo

No právě že z fůry. Taky že jsem volil takovou stranu. Zcela zbytečný úkon. který se nikam nepromítl.

+1/0
15.10.2012 13:18

turista-

Re: Kdo

Není to zbytečný úkon. Stranu to podpoří minimálně morálně, takže se na to nevykašlou a příští volby to může být více. A hlavně se pak za svou volbu nemusíte stydět.

+3/0
15.10.2012 13:20

MrEx

Re: Kdo

Nechápu odkud lidi vymysleli ten blud, že se musí dávat hlas jen straně, která se dostane k moci. Co to je za blbost? Volby jsou o tom, aby jsem vyjádřil svůj politický názor. Ne abych svůj hlas připojil jen tomu, kdo má šanci dostat se k válu... Volím stranu, která je mi nejbližší a je mi šumafuk jestli dostane 20% nebo 0,20%!!

+2/0
15.10.2012 14:16

dup1

Re: Kdo

njn, to, že si tohle spousta lidí myslí, je obrovským úspěchem parlamentních stran. To ale můžeš 100x vysvětlovat, že hlas malé straně není zahozený...

+1/0
15.10.2012 15:40

ziiv

Re: Kdo

To si vazne nemyslim.

0/0
15.10.2012 14:44

turista-

Re: Kdo

To ano, ale prostý volič o jejich existenci neví.

To by si musel aktivně zjišťovat informace, protože v TV mu to nenaservírují. V TV se akorát straší komunistama, takže on si pak yslí, že nic jiného není.

0/0
15.10.2012 13:19

ziiv

Re: Kdo

to je bohuzel taky pravda

0/0
15.10.2012 14:42

roines5

Nick Richard Hardon je názoru:

za hrst bídné rýže poníženě důtky líže.

Jen tak dál Richarde...

0/0
15.10.2012 16:07

Broček

Citace z webu www.kdu.cz:

„Opakovaně KDU-ČSL získala ve volbách více, než ukazovaly výzkumy veřejného mínění. Jestliže nás odmítli pozvat do některých předvolebních debat Českého rozhlasu na základě pochybných průzkumů, měla by na to Rada Českého rozhlasu a České televize rozhodně reagovat,“ uvedl předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek

"Například v Královéhradeckém a Olomouckém kraji nás odmítli pozvat do předvolebních debat s tím, že nemáme 5%. V obou jsme pak přeskočili desetiprocentní hranici,“ prohlásil 1. Místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka, který vedl kandidátku v Olomouckém kraji.

„Tím nás každopádně veřejnoprávní rozhlas velmi poškodil, pravděpodobně bychom dosáhli ještě lepších výsledků,“ dodal místopředseda Jurečka.!!

+6/0
15.10.2012 10:27

turista-

Re: Citace z webu www.kdu.cz:

Asi lidovci jsou moc slušní a neuplácejí průzkumy. Nebo jsou jejich voliči hlavně po vesnicích, kde se průzkumy nedělají, protože byto stálo moc peněz.

+3/0
15.10.2012 10:46

JBetak

Re: Citace z webu www.kdu.cz:

Průzkumy se zřejmě nedělají vůbec. Sám Herzmann se v článku vymlouvá, že jejich MODEL (sic!) cosi nepodchytil. Dobře udělaný průzkum k sobě nepotřebuje žádný model.

0/0
15.10.2012 13:16

turista-

Re: Citace z webu www.kdu.cz:

Abyste vybral reprezentativní vzorek, samozřejmě model potřebujete. Akorát oni ho mají špatný.

+1/0
15.10.2012 13:22

chemba

na ulici nikdo nepřizná,

že tam hodí ksčm. stydí se.

+1/0
15.10.2012 9:44

ladamm

největší paradox je že agentura která by dělala průzkumy

skutečně kvalitně neexistuje ... neuživila by se ... [>-]

0/0
15.10.2012 9:27

Sunny29

Tolik článků, komentářů, volebních speciálů,

na co?

Každému přemýšlejícímu člověku bylo jasné předem, že to takhle nějak dopadne.

Nečas byl překvapený, protože žije v jiném světě, vůbec nemá ponětí, co si myslí lidé. :-)

+1/0
15.10.2012 8:47

Kladýnko1

Re: Tolik článků, komentářů, volebních speciálů,

On to dobře ví, ale je mu to jedno...

0/0
15.10.2012 8:54

Syny

Re: Tolik článků, komentářů, volebních speciálů,

On si jen myslel, ze ti lide ac kecaj, tak tma ODS stejne hodi (stejne jako tomu bylo i drive), akorat to ted nevyslo. Ovsem nemyslim si ze KSCM je lepsi volba a neco zachrani...

+1/0
15.10.2012 10:39

moto foko

neplatíš, nejseš v průzkumech

to známe.

+3/0
15.10.2012 8:45

Richard Hardon

Re: neplatíš, nejseš v průzkumech

Ja myslel, ze to plati hlavne o neutralnich testech antivirovych programu...:)

0/0
15.10.2012 10:28

Cortez

Pruzkumy jsou na nic...

...celkove, ne jen ze ted to je kvuli nejakych poslednich tydnu (v tomto pripade to je vysledek odpovidající dlouhodobe nespokojenosti), ale pruzkumy jsou a budou vedle vzdycky a vsude.. Oni se na objednávku zeptaji 1000 lidi a na tomto základě vypočítavají preference v celé ČR. Za hodně peněz málo muziky. trapne jsou ty jejich "predpovedi"...

0/0
15.10.2012 8:44

turista-

Re: Pruzkumy jsou na nic...

Jak se může dočíst níže v diskuzi nebo v učebnicích statistiky, 1000 lidí zcela stačí. Problém je nereprezentativnost vzorku.

0/0
15.10.2012 9:29

Syny

Re: Pruzkumy jsou na nic...

A k cemu ten pruzkum je dobrej? Nejak mi nenapda zadna vyhoda toho vedet co mozna nekdo zvoli, ale mozna taky ne...

0/0
15.10.2012 10:40

Kladýnko1

Jojo, "došlo k posunu v posledním týdnu",

tak to určitě. A jenom nějakou nešťastnou náhodou byly přeceňovány šance pravice a podceňovány šance levice. Je to prostě jedna velká "náhoda". Chybí mi tam už jen ta Šípkové Růžence...:-)

+1/0
15.10.2012 8:33

turista-

Re: Jojo,

To může být chyba metodiky. Oni mají ve metodice "započítat X lidí ze sídla do 500 obyvatel". Tak jedou do nejbližšího, těsně za Prahou. Ale satelit s novými domky Pražáků bude volit zcela jinak naž vesnička v lesích u Rakovníka. Takže virtuální plus pro ODS.

+1/0
15.10.2012 9:21

Qlk_5

Re: Jojo,

To je samozřejmě totální blábol... :-/

0/0
15.10.2012 12:28

turista-

Re: Jojo,

Může upřesntit, proč si to myslíte? Já svůj názor vysvětlil, zkuste to i vy.

0/0
15.10.2012 13:05

DDPLC

V systému ve kterém existuje hranice 5%

pro vstup do poslanecké sněmovny vnímám jakékoliv předvolební průzkumy jen jako sprostou manipulaci s předvolebními preferencemi voličů, protože voliči pak mají tendenci nedat hlas té politické straně, kterou by za standardních okolností rádi volili, ale té, která má dle průzkumů šanci dostat se do sněmovny.

Myslím, že předvolební průzkumy by měly z tohoto důvodu být zcela zakáazné a nebo by měla být zrušená ona hranice 5%.

+6/0
15.10.2012 7:35

jakadlec

Re: V systému ve kterém existuje hranice 5%

pětipůrocentní hranice je drze diskriminační, kdopak si ji asi zaved?

0/0
15.10.2012 8:11

Berti19

Re: V systému ve kterém existuje hranice 5%

Tým kolem s. Zdenka Jičínského při sepisování ústavy.

0/0
15.10.2012 8:40

MrEx

Re: V systému ve kterém existuje hranice 5%

R^

0/0
15.10.2012 14:18

pedr64

jažišmarjá

jakou mají relevanci volební průzkumy 3 měsíce staré? Tohle by měla Rada omlátit ČT o hlavu, když na základě těchto blábolů organizuje předvolební debaty

0/0
15.10.2012 7:31

mican

Průzkumový byznys

Je to jen byznys s hloupostí lidí, kteří věří číslům napsaným někde v nějakém mediu. Ale intuitivně to bohužel ovlivňuje naprostou většinu voličů, takže i jejich konečné rozhodování. Tyhle průzkumy by měl zákon zakázat v nějakém konkrétním čase před volbami, protože mohou poškodit nebo podpořit a protože je to byznys tak si lze domyslet, že se tohle dá i objednat.

+3/0
15.10.2012 7:23

turista-

Re: Průzkumový byznys

Jsou zakázané 3 dny před volbama. Ale to je samozřejmě málo, mělo by to být nejméně 3 měsíce. Nebo zakázáno úplně.

+2/0
15.10.2012 9:14

al.mucha

Zbytečně placený člověk

+3/0
15.10.2012 7:22

strnádek

Satisfakce

Tyto krajské volby jsou zadostiučiněním zejména pro členy KSČM za 23 let ústrků, zesměšňování, ponižování, diskriminace, vendety a perzekuce. Žádná - zdůrazňuji žádná - jiná strana by to nepřežila a už dávno by skončila v propadlišti dějin = v zapomění. K volebním preferencím politických stran : Všechny - opět zdůrazňuji všechny -jsou záměrně a vědomě neobjektivní, nepravdivé a zkreslené. Přesto je dost hlupáků, kteří jim důvěřují. K voličům - stejně tak jako pravicový volič zklamaný povolebním vývojem ve společnosti - nepůjde volit strany politické levice a zůstane doma ( = žádné protestní hlasy neexistují ! ) - levicový volič nedá svůj volební hlas stranám politické pravice. Jsou to dvě diametrálně rozdílné rozdílné, nesmiřitelné skupiny voličů.

Na závěr : děkuji všem voličům v kraji Zlínském za volební hlas pro KSČM. Je to SPRÁVNÁ VOLBA.

0/0
15.10.2012 7:07

Kefalín2a

Re: Satisfakce

Co to meleš? Nebýt veškrny, je od komoušů pokoj! Navždy...Rv

0/0
15.10.2012 7:10

nibor

Re: Satisfakce

Komouš mluví o ústrcích;-D? Seděl jsi v Jáchymově nebo tvoje děti nesměly studovat?

+3/0
15.10.2012 8:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.