Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Holečkova vila v Pardubicích zatím zůstane stát, ale nesmí v ní bydlet

Vila podnikatele Miloše Holečka postavená částečně mimo územní plán Pardubic, navíc bez bez patřičného povolení, zůstane ještě rok a půl zakonzervovaná. Pardubický stavební úřad zastavil exekuční řízení, které zahájil 9. října. Holečkovi tak svitla naděje, že by vilu nemusel bourat nebo přesunout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

daňový poddaný

jéžiš to je hnus

to je tak když má někdo moc peněz a žádnej vkus, tak takhle to dopadá

0/0
18.10.2012 8:59

zn.

Vím jistě, že by se měl dodržet princip !!

To znamená, stavěl na černo, bez stavebního povolení, teda jednoznačně zbourat, aby i pro ostatní podobné aroganty, co si myslí, že díky svému majetku a vlivu můžou vše došlo, že jsou tu pravidla, stejná a platná pro všechny stejně. Když to neudělají a dodatečně povolí, je to signál ostatním, že je vlastně možné vše !!!!

0/0
16.10.2012 13:17

josefl

Jenom se zase ukazuje

Jak velká je moc úředníka. Stavět na svém pozemku bez souhlasu úřadu? Nejhorší zločin. Ovšem za nějaké menší všimné, by to to zcela jistě bylo možné i na cizím.  Celý ten proces územního plánu a schvalování je jenom zdroj korupce.

0/0
15.10.2012 8:11

pavel.n

Obyčejný člověk ..... s tím by se tak nebavili !!

Myslím , že všem bylo jasné , že je vše jen otázka peněz a jakou mají zastupitelé představu ...........

Hanba a hnus v Pardubicích ..............!!

.

Jsou desítky případů , kde jste se s obyčejnými lidmi takhle nepatlali - protože jste věděli , že z obyčejných lidí nic nevypadne - tady se kauza táhne tak dlouho proto , že jste jak vlci čekali na kořist  - chce se mi z vás zvracet !

0/0
15.10.2012 6:15

Bijec modrých zlodějů II

Modří soudruzi a to je jeden z případů, proč jste

projeli volby. Nikomu nevadí co si Holeček/nadčlověk/ postavil. Většině vadí, že si nezkusil to byrokratické kolečko co my všichni ostatní, co jsme stavěli a které se na konci jmenuje - STAVEBNÍ POVOLENÍ !!!!!!!!!!!!!

+2/0
14.10.2012 19:44

Lubomír H

Re: Modří soudruzi a to je jeden z případů, proč jste

R^

0/0
14.10.2012 20:15

kalamityjoe

Re: Modří soudruzi a to je jeden z případů, proč jste

Tak to vidíte. Pan Holeček si postaví bez stavebního povolení barák a nic se neděje. To žijeme ve státě, kde platí zákony nebo peníze? A řidič Svoboda namaloval pár tykadel a hrozí mu kriminál. Není to trochu zvláštní?

to ppetr1: tak já si na Karlově náměstí v parku postavím pasivní dům, co za 10, za 20 milionů a všichni budou čumět, jakej jsem king. Zákony myslím platí pro všechny, leč někteří si jsou rovnější.

A ta pani, co postává před soudy, v jedné ruce meč, v druhé váhy, má zavázané oči aby ta svinstva neviděla.!

0/0
14.10.2012 22:09

spicltadydomamezisvejmakolegama

Re: Modří soudruzi a to je jeden z případů, proč jste

Vsadim se, ze nevis nebo zcela nechapes proc to tak je. Tak ja ti to teda prozradim. Pac zakony delali bolsevicti kriplove v obracenych kabatech a delali je tak aby jim vyhovovali. Problem je, ze ty bolseviky v prevleku za slusne lidi volili vyrezani bejci a jejich spolecnice ze stada.;-)

0/0
15.10.2012 3:25

davnopryc

Re: Modří soudruzi a to je jeden z případů, proč jste

...ani v ne bolsevickych zemich se nemuze stavet bez povoleni.

0/0
15.10.2012 7:49

josefl

Re: Modří soudruzi a to je jeden z případů, proč jste

Mám dojem, že nevíš o čem píšeš. Ten dům je na pozemku pana Holečka, jenom nějaký úředník, který zřejmě nedostal co požadoval, a tak na jedné části soukromého pozemku stavbu povolil, na druhé už nikoliv a vymyslel, že tam bude park. A pan Holeček zčásti dům postavil na povolené půlce pozemku, zčásti na nepovolení půlce pozemku. Jedná se o posunutí stavby asi o 10 metrů. Navíc v okolí jsou další stavební parcely, na kterých rodinné domy stojí a tenhle nikomu nestíní, nepřekáží. Celý ten případ spíš ukazuje že je cosi špatně v územním plánování a povolování staveb.

+1/0
15.10.2012 8:19

MaverikOne

Re: Modří soudruzi a to je jeden z případů, proč jste

A zase jste to všechno otočil, hlavní je, že kdyby pán postupoval podle zákona a absolvoval to co normální lidé, kteří si nemyslí, že jsou nadlidi, tedy územní řízení a stavební povolení, tak by okamžitě věděl, že ten dům prostě jen tak na tom místě postavit nejde. Tady je totiž problémem nejenom nějaký územní plán, ale hlavně to, že si pan pracháč myslí, že si může beztrestně postavit co chce, kde chce, a pak se to nějak zařídí, což nikde není normálně možné. Jednou sou nějak zákony nastavené a tak to je, což je v naší zemi tězko chápatelné.

+1/0
15.10.2012 9:08

kalamityjoe

Re: Modří soudruzi a to je jeden z případů, proč jste

My jsme soudruzi, že si tykáme? Co? Vážený pane, máte pravdu, že je něco špatně v územním plánování a povolování staveb. V Zákonu č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) chybí v §1 odstavec 4 - Tento zákon platí pouze pro lidi druhého řádu.

Ještě maličkost. V článku 2 odstavec (4) Ústavy ČR se praví, že : Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. Ergo kladívko, pan Holeček NENÍ občanem ČR a proto si může dělat co chce. Heuréka.:-)

0/0
15.10.2012 19:02

Michal528

Re: Modří soudruzi a to je jeden z případů, proč jste

Je to jinak, Vy nevíte o čem píšete. Zopakuji to tedy ve zkratce: Holeček vlastnil pozemky pod cestou do parku, pomocí vydírání radních ji vyměnil za x tisíc metrů rekreační zeleně, kterou si podmínil změnit na stavební parcely. Ty prodal a vydělal na tom desítky milionů (stavební parcela v centru města u parku má jinou hodnotu než cesta do parku, že) sám si nechal pozemek, kde nebyl ÚP změněn a začal stavět. Na rekreační zeleni (byť v jeho vlastnictví) Od začátku se soudil se stav. úřadem, který ho pokutoval a vyzýval k zastavení prací. Nereagoval a stavěl dál. Nyní prohrál všechny soudy a nemá se kam odvolat. Právní cestou už rozhodnutí o demolici domu nelze zvrátit. Nyní nastoupily (podle mě) úplatky a další vydírání. Je podle Vás tento postup správný a v souladu se zákonem? Mimochodem mezi tím, přestavěl secesní dům v centru bez stavebního povolení a postavil parkoviště v centru, taky bez stavebního povolení... Podle mě příklad arogance a opakované porušení zákona. Co Vy na to?

0/0
16.10.2012 12:08

Kontramulti

Re: Modří soudruzi a to je jeden z případů, proč jste

Holečkovi svým hlasem pomohli všichni zástupci TOP 09, čtyři politici zvolení za ČSSD i čtyři členové Sdružení pro Pardubice, kterému šéfuje primátorka Fraňková. :-):-)

0/0
17.10.2012 21:48

unqutus

Zase dalsi clanek o Holeckovi

a jeho vysnene a nacerno postavene "vile".

Proboha uz to konecne zbourejte!

+1/0
14.10.2012 15:48

spicltadydomamezisvejmakolegama

Re: Zase dalsi clanek o Holeckovi

Ta lidska zavist to je fakt starsna vec, vid?:-/ Jak s tim vubec dokazes zit? V zemi kde vcera znamena zitra, zakony jsou neuveritelne idioticke a presto je nelze zmenit. Soudni rozhodnuti podle onech idiotickych zakonu je nemozne vymahat. Odsouzenci jsou proseni aby se dostavili k vykonu trestu a podobne lahudky "svetoveho" Ceska jsou k mani pouze v Cesku. A ty si tady stezujes, ze si nekdo postavi barak, ktery mu zavidis? Jinde na svete je odsouzeny okamzite sbalen jeste v soudni sini a odvezen do krimu k vykonu trestu.

Hochu stekas na spatnou vrbu. Ustavni soud mam dojem dodnes vede bolsevik a co bolsevici reknou to plati a to jim odklepne Ustavni soud. Holt se s tim budes muset smirit nebo prestat volit bolseviky jako u tech poslednich voleb.:-P

0/0
15.10.2012 3:35

kuttna

Re: Zase dalsi clanek o Holeckovi

Které bolševiky máte na mysli. Ty v ODS? Ty v ČSSD? Ty v TOP09? Ty v KSČM? Nebo ty v nějaké jiné straně? Abych věděl, koho že to nemám volit.

0/0
15.10.2012 11:01

unqutus

Re: Zase dalsi clanek o Holeckovi

Na lecbu neni nikdy pozde, zkuste s tim neco delat. Budu vam drzet palce!

0/0
15.10.2012 11:25

í-mejlka

Proč mě to ani nepřekvapuje??!

No jejda! Od člověka typu pana Holečka jsou k očekávání mnohem, mnohem větší interesy, než od nějakého žabaře, který si postavil navíc tři schody k vlastnímu domu, což?

+3/0
14.10.2012 10:02

KubaAuer

Strašný..

Strašnej barák.... ZBOURAT!!!!

+5/0
13.10.2012 21:38

josefl

Tak by mne zajímalo

Stojí na obecním, nebo ne? Jednou se píše, že stojí na pozemku Holečka, jenom částečně v místě, kde není v ÚP schválena stavby, podruhé, že stojí na obecním pozemku. Tak jak to je?

0/0
13.10.2012 20:54

verkas

Re: Tak by mne zajímalo

Ten pozemek je jeho, ale není to stavební parcela a je veden jako park, na kterém se stavět nesmí. Ale jak je vidět, tak v jeho případě nakonec ano.

0/0
14.10.2012 16:55

ppetr1

JE NESMYSL

takovy dum zbourat,kdyby to byla nejaka ratejna nerekl bych ani popel.

pokud je to ale dum blizici se  pasivu - dal bych mu za povinnost verejne zverejnovat skutecne spotreby domu po dobu 10 let!!

mozna by urednici pochopili v cem vlastne bydli oni, a ostatni obcane, by mozna pochopili,ze se v takovem dome da bydlet temer zdarma !!

dal bych mu to jako podminku a vychovnou lekci i pro ostatni.

tohle zbourat muze jen BARBAR !!;-O;-€

0/0
13.10.2012 20:35

Rick53

Re: JE NESMYSL

Váš příspěvek je důkazem toho, že neumíte pořádně pravopis, přesto se tady vydáváte za odhodlaného propagátora moudrých myšlenek. Vaše vyjádření obsahuje tolik pravopisných chyb, že by stačily na několik nedostatečných. To nemluvím o tom, že význam sděleného je poněkud nejasný, velice diplomaticky řečeno. Doporučuji nejdříve myslet, potom psát.

P. S.: Na začátku věty se píše velké písmeno. Používá se k tomu klávesa Shift, přidržet a potom psát příslušné písmeno.

+4/0
13.10.2012 21:27

repulsive

Re: JE NESMYSL

ty jsi taky dobré pako..

0/0
14.10.2012 19:52

Zani

Re: JE NESMYSL

Tady nejde o to, jaký je to barák, ale o tu aroganci postavit si barák částečně na pozemku který není pozemkem stavebním. Kdyby to udělal montér z Kolbenky, dávno by mu to zbourali, ale když jste milionář a znáte kdekoho na radnici, tak můžete všechno. Jako za bolševika, nebo za feudalismu.;-€ To si máme necht sr*t na hlavu věčně? Vlastně jsme češi , tak proč ne.

+4/0
14.10.2012 9:27

waltyr1

Dnes

si za peníze koupíte každého......(radního)......

+9/0
13.10.2012 19:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.