Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dráždí Turka bosou nohou. Armáda půlměsíce by Damašek smetla za pár dní

Je to jako dráždit hada bosou nohou. Ze Sýrie dopadají na turecké území minometné granáty, za hranicemi přitom dřímá drtivá síla milionové turecké armády. Ta by v případě otevřené vojenské konfrontace zřejmě smetla Damašek během několika dní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Yap

Turecká demokracie

http://www.youtube.com/watch?v=-LWdR7wfZyI&feature=watch_response

0/0
10.10.2012 11:47

Yap

Tohle stojí za přečtení...

Mám takový pocit že si tady někdo nadělal do vlastní kalhot... :-P

http://www.globalresearch.ca/towards-a-western-retreat-from-syria/

0/0
10.10.2012 10:03

HiPe

To co bolo ?

Vojna sa nikdy nemeria kvalitou a poctom zbrani ale odhodlanim a strategiou :) Preco by asi sovieti alebo izraej zvitazili a ten ma lietadla 1:6 arabskych :) a preco by turecko utocilo ? Kazdemu je jasne ze Asad nepotrebuje konflikt kedze riesi "povstalcov" a keby chceli napadnut turecke dediny tak asi nepouziju minomety na "posteklenie" ... Jo a odporucam toto http://www.sme.sk/c/6559339/saudska-arabia-uz-nedodava-syrskym-rebelom-tazke-zbrane.html

0/0
9.10.2012 18:40

kars

Pěkný diskuzní příspěvek z iHNed

-Článek: Syrští rebelové mají ukrajinské zbraně. Získávají je přes Saúdskou Arábii

Saúdská Arábie může zbraněmi zásobovat syrskou opozici bojující proti režimu Bašára Asada. Zpravodaj televize BBC totiž na základně v syrském Aleppu vyfotil bedny pocházející z ukrajinské zbrojovky určené saúdskoarabské armádě.

-Diskutér "celim 9.10. 11:56"

Saudové platí a Ukrajina dodává!

Saudové podporují syrské sunnity, kteří ačkoliv je jich v Sýrii většina, tak tam nemají moc a ani nemohou zavést šariu, vybít šíity, drůzy, křesťany (těch tam je 12%), Armény, Kurdy, protože tomu Asád stále brání!!! Proto je ho třeba svrhnout!

+1/0
9.10.2012 14:39

Slavyanin

Re: Pěkný diskuzní příspěvek z iHNed

Socialistická strana Baás v Sýrii je prevažne aká strana? Aké náboženstvo prevažuje? Odpoveď je jasná - sú to sunnitskí moslimovia. Nie alaviti.

Nie je to tak, že sýrski sunniti sú proti Asadovi. Takých je málo. Svedkovia zvnútra Sýrie tvrdia, že zabití v Sýrii majú rôzne arabské národnosti + Afganci a Pakistanci. Sýrčanov medzi nimi už takmer niet. Časy (r. 2011) keď väčšinu "demonštrácií" a provokácií v Sýrii robili prevažne sýrčania (sýrski Arabi) - presnejšie zo zahraničia platené gangy sú dávno preč.

Navyše Sýrski Arabi sa necítia až tak veľmi Arabmi - sami si hovoria: Levantiánski Arabi a Arabi irackého typu. A nemajú radi Arabov so Zálivu. Arabi zo Saud. Arábie, Emirátov, Kataru sú tam v Sýrii nechcení. Iba irackí Arabi sú v Sýrii tolerovaní.

0/0
9.10.2012 16:54

kars

Re: Pěkný diskuzní příspěvek z iHNed

To zní uvěřitelně.

0/0
9.10.2012 22:42

Yap

Re: Pěkný diskuzní příspěvek z iHNed

A zkus říct Kurdovi, že je Arab! Bude to považovat za urážku. Stejně tak Iránec.

0/0
10.10.2012 10:01

petrmoudry

Co nám na to řeknou naše media včetně Idnes

http://www.armadninoviny.cz/granaty-na-turecko-zrejme-ze-syrie-vypalili-protivladni-vzbourenci.html

Asi nám k tomu neřeknou vůbec nic nebo budou dále informovat v protisyrském duchu.

+2/0
9.10.2012 13:44

janstihomam

Re: Co nám na to řeknou naše media včetně Idnes

...velice zajímavý článek. Člověk si hned uvědomí, jak je Idnes slabý zdroj informací.

0/0
11.10.2012 13:35

Tomáš Jasný

Zvláštní

Nějak nerozumím devótnímu tónu článku vůči Turecku. Při porovnání tabulek je evidentní, že Syrská armáda je téměř stejně početná a její výzbroj taktéž. Rozdíl je ten, že má na bránění daleko menší území, než Turci, takže je schopna ochránit svoji zemi lépe a efektivněji, než ta turecká.

Spíše je mi do breku, když vidím v přehledu počty a výzbroj armády u tak chudé a bezvýznamné zemičky, jako je Sýrie a srovnám to s Armádou České republiky, která si chce hrát na jednoho z členů nejsilnější vojenské organizace na světě.

+1/0
9.10.2012 13:37

kars

Re: Zvláštní

Syřané ovšem mají hůře bránitelný terén. Navíc na Turky se nikdo nechystá.

0/0
9.10.2012 13:52

Kala-fun-na

Re: Zvláštní

Turci se zase nechystají na Sýrii. Je to komedie, cílem je zjevně ospravedlnit bombardování Sýrie členy NATO. Tedy jako obvykle hnus, pardon, chtěl jsem napsat pravda a láska.

0/0
9.10.2012 15:45

kars

Re: Zvláštní

Mám z toho podobný dojem.

0/0
9.10.2012 16:27

Daniel P.

Turecké rukavičky

"Ankara odpovídá velmi "zdrženlivě a v rukavičkách""

Už se těším na podobný článku, až bude Izrael střílet zpět na "Palestinské bojovníky za svobodu" co pravidelně ostřelujou raketama civilní zástabvu v Izraeli.

+6/0
9.10.2012 9:29

zpravy.ceskazpravodajska.cz

False flag ops...

to by ale Syrská armáda musela být slabomyslná aby střílela na Turecko ..... kdo vi odkoho to lita, určitě by se to hodilo povstalcum aby je Turci "osvobodili" takže to vypada jako operace pod cizi vlajkou:-)EU;-D

+2/0
9.10.2012 9:08

pavel.61.

Re: False flag ops...

přijde mi to velmi pravděpodobné. Vystřelit granát z místa ovládaného armádou by bylo možné i když asi ne nutné.

0/0
9.10.2012 9:12

kars

Re: False flag ops...

Je to pravděpodobné, i když ani možnost zbloudilé střely (minometného granátu) není možno vyloučit.

0/0
9.10.2012 9:55

Yap

Re: False flag ops...

Oni to s největší pravděpodobností budou po domácku vyrobené "kasamy" které povstalci odpálí směrem na Turecko a děj se vůle Aláhova. ;-D

0/0
9.10.2012 10:01

hranol111

Po úspechoch s kurdami

a grékmi sa mi vidí , že je to podobná armáda na baterky ako bola naša ČSLA.

Ak sa nemýlim tak 30-40000 tureckých vojakov je pernametne nasadených proti kurdom . A výsledok ? Nič moc.

0/0
9.10.2012 8:57

pavel.61.

Re: Po úspechoch s kurdami

nesymetrická válka je pro armádu vždy oříšek. Kvůli 20nepřátelům nemůžete vybombardovat  2tisícovou vesnici. I když sovětská armáda tuto užasnou taktiku provozovala v Afganistánu, nebylo to moc účinné

+1/0
9.10.2012 9:10

Yap

Re: Po úspechoch s kurdami

Jak nemůže? Turci to s oblibou prováděli s Armény a později i s Kurdy. Ale moc se o tom nemluví. ;-(

+3/0
9.10.2012 9:59

nazdar bazar

KDO VĚŘÍ, ŽE TO STŘÍLÍ SYRSKÝ REŘIM????

To by bylo čiré bláznovství. Obávám se, že ty granáty na Turecko fouká někdo, komu by případvá válka přišla náramně vhod. A Asad to asi nebude. :-P

+7/0
9.10.2012 8:46

Daniel P.

Re: KDO VĚŘÍ, ŽE TO STŘÍLÍ SYRSKÝ REŘIM????

Střílí udatní rebelové aka muslimští bratři. Turci opotřebujou záminku k tomu aby je nainstalovali místo Asada.

0/0
9.10.2012 9:33

super_jerk

Re: KDO VĚŘÍ, ŽE TO STŘÍLÍ SYRSKÝ REŘIM????

taky se přiklánim k názoru, že za vším stojí řecko se španělskem.

0/0
9.10.2012 15:02

hbx

SOVĚTSKÁ A RUSKÁ VÝZBROJ

Se rozpadne dřív než něco udělá. Známe z Varšavské smlouvy.;-D;-D;-D;-D

0/0
9.10.2012 7:24

kars

Re: SOVĚTSKÁ A RUSKÁ VÝZBROJ

Zase ale je přizpůsobená technické zdatnosti Arabů, takže ji dokáží ovládat.

0/0
9.10.2012 10:18

Sharpe

Pro nick Ulrich

No je to soupereni Turecka i Iranem, kdo bude rozhodujici silou v regionu. No Iran se vytahoval, ze diky Syrii ma s Izraelem spolecnou hrnici, Jemze tim ma i spolecnou hranici s Tureckem, Arabove nechteji mit v pripade konfliktu s Iranem v zadech iranskeho spojence a Turecko je jedinou silou, ktera se muze proti Iranu postavit, no a tak smeteni proiranskeho rezimu, by si vsechny okolni staty prali. No a protoze vetsina syrskych obcanu jsou sunni, kteri shia a jejich nadvladu prostrednictvim allawitu nenavidi, tak je docela mozne, ze by turecke spoluverce vitali jako osvoboditele.

0/0
9.10.2012 4:47

Yap

Re: Pro nick Ulrich

To je ale velice zjednodušené. Téměř 20% obyvatel Turecka jsou alevité a v Turecku žije 14 milionů "diskriminovaných" Kurdů, kteří čekají jenom na příležitost k osamostatnění. Turci nejsou Arabové. Navíc v Turecku žije poměrně velká komunita sefardských Židů, Řeckých křesťanů a Arménů. Turecko sice má milionovou, dobře vyzbrojenou a vycvičenou armádu, ale vzhledem k tomu, že se jedná o sekulární stát, mohl by následovat scénář podobný Syrii.

A není pravdou, že většina Syrských občanů jsou sunité. Je jich kolem 60-65% a ne všichni si přejí pád Assadova režimu.

+2/0
9.10.2012 6:25

Mitchell

Kde je?

Neví někdo, kam se poděl ten rozumbrada, co tu nedávno slovensky psal, že syrská armáda je na tom podstatně líp než turecká? :-)

0/0
9.10.2012 1:00

E_T

Re: Kde je?

Taky marne patram :-) zas je treba rict ze porovnavanim poctu tanku se valky nevyhravaj...

0/0
9.10.2012 2:13

hranol111

Re: Kde je?

Porovnávať veľkosť a ekonomické a vojeske možnosti Turecka a 3-4 krát menšej Syrie je nemiestne.

+1/0
9.10.2012 9:00

Taras Bulba

Re: Kde je?

To byl zřejmě rozumbrada Slavyanin. Ten tady mimo jiné dodneška tapetuje, že "v Sýrii nieje žiaden íránsky vojak", přestože íránští hlavouni již dávno potvrdili opak. :-)

0/0
9.10.2012 13:36

Slavyanin

Re: Kde je?

No, v Sýrii NIE SÚ žiadni iránski vojaci, nič s tým nenarobíš!

Jednak tam nemajú čo robiť, len by Sýrskej arabskej armáde prekážali. Po druhé, VYJADRIL SA TAK SÝRSKY PREDSTAVITEĽ, pri návšteve iránskeho parlamentu.

Ako je možné, že Iránci hneď nevydali stanovisko v štýle: "Ale my sme tam predsa len nejakých iránskych vojakov a revolučných gardistov poslali!" Nič také sa nestalo! Zrejme to nestálo ani za zmienku...

Takže keď REUTERS-u podobné agentúry vyhlásia: "Irán priznal účasť v sýrskej vojne" vieš, kde si takéto "priznanie Iránu" môžeš strčiť...

0/0
9.10.2012 16:43

Slavyanin

Re: Kde je?

Ale veď ono to tak aj je! Turecká armáda je iba o 30% mohutnejšia a to je tak všetko.

Článok sa vôbec nezamýšľa, že Sýria v posledných rokoch asi polovicu svojej výzbroje modernizovala. Sýrčania už roky vedia, že úder NATO proti Sýrii raz príde. Tak ako proti Iraku. Ako u napísal jeden Čech - "byl jsem v Sýrii a oni se už od r. 2007 připravují na válku proti Americe."

Všetko rozhodujúce je skryté v púšti. Priemysel je na bezpečných miestach. (Nebudem tu všetko popisovať.)

A pokiaľ niekto argumentuje, že Sýrska arabská armáda si nevie poradiť s rebelmi - nemá ani potuchy, čo sa tam deje. Nemá prehľad, koľko je rebelov, ako sú dopravovaní do Sýrie, aké sú ich zbrane (len o málo slabšie než tie sýrske). A aký je pomer strát. Sýrska armáda v podstate ešte takmer NEMOBILIZOVALA.

Jednoducho vojna nízkej intenzity NATO proti Sýrii už dávno prebieha. Hoci sa to nezdá, ale turecká armáda by bola rozdrvená v Sýrii "na červenú kašu" ako sa minulý týždeň vyjadril jeden ruský generál. Verím mu.

0/0
9.10.2012 16:34

AlBunda

Viděl jsem cvičení turecký

vojenský-letadla a ti by zatlačili voči leckomu

0/0
9.10.2012 0:15

biggles

Re: Viděl jsem cvičení turecký

navíc při řízení leteckých operací mají možnost vyžádat si od  NATO podporu systémy AWACS aj...

+1/0
9.10.2012 1:32

kaktusak

Tudíž to není syrská armáda,

kdo Turky provokuje. Vypadá to na ty "demokraty" podporované Saúdskou Arábií.

+3/0
8.10.2012 23:29

AA00_multinekulturni_5

Re: Tudíž to není syrská armáda,

Taky mě to napadlo, hned při první zprávě, která o tom informovala. Hodit přes hranice pár granátů, vystřelit z RPGček a proti komu Turci zaútočí ? Nebude cíl náhodou syrská armáda pod velením prezidenta ? Takže vše nakonec vybojuje armáda Turecka a předá zemi jako na podnose "bojovníkům za svobodu", kteří už málem dostali definitivně po čuni. Takže téměř jistě jsou to provokace teroristů, kteří se do své guerrilové války snaží zatáhnout nejen Turecko, ale v širším smyslu i NATO.:-(

+1/0
9.10.2012 8:52

kars

Re: Tudíž to není syrská armáda,

Tady nešlo o "pár granátů a RPGček", ale o kompletně zdemolovaný dům (bohužel i s rodinou uvnitř). Takže to muselo být něco podstatně silnějšího.

0/0
9.10.2012 10:35

erciyess

demilitarizovaná Evropa?

Sýrii by samozřejmě Turci smetli, ale nevím, jak je to s tou demilitarizovanou Evropou a jedinou odstr. silou v podobě franc. a britských jaderných zbraní. Např. armáda Francie je téměř stejně početná a Francie vydává na armádu (po USA) nejvíc peněz na světě. Je moderněji vybavená než turecká vojska a Turci by Frantíky určitě v regul. válce neporazili. Britové mají silnější lodstvo a taky o něco silnější letectvo než Turci, i když počet vojáků, nebo třeba tanků je podst. menší než u tur. armády. Kdyby EU dala dohromady jednu armádu z toho, co mají jedn. členské země, tak tu tureckou sfouknou jako svíčku, ale to je zbyt. úvaha, protože Turci by proti Evropě nikdy nešli. Proč taky? Česká armáda je možná v rozkladu, ale to neznamená, že jsou všechny evr. země demilitarizované.

+1/0
8.10.2012 23:11

Dusan321

Re: demilitarizovaná Evropa?

Tak zrovna Francie armadu vicemene rozpousti a ta cisla jsou uz minulosti, do budoucna se pocita s dalsim masivni omezovanim. Vetsina dnesni vyzbroje pujde do skladu a vojaci do civilu. Situace v Anglii z duvodu ekonomicke krize bude velmi podobna.

0/0
8.10.2012 23:19

erciyess

Re: demilitarizovaná Evropa?

Jen bych připomněl, že ekonomika EU je nejv. na světě, má nejv. podíl na světovém HDP. Takže je to jen o protiritách a výdajích na armády, které se dají úč. změnit. Kam se zatím se svým bohatstvím s..e nějaká Čína - a to přesto, že v ní žije skoro třikrát víc obyvatel... Krize to není, zatím mírná recese. Britská ekonomika slabě roste a příští rok poroste ještě výrazněji. Já nevím, z jakého důvodu mají Češi potřebu shazovat EU, jejíž jsou součástí a vytvářet o ní stupidní mýty.:-P O tom, že Francie rozpuští armádu, nic nevím.

0/0
8.10.2012 23:39

Sharpe

Re: demilitarizovaná Evropa?

Chapu ze jste frakofil, ale nezaujatemu pozorovateli neuslo, ze francouska armada nestacila ani na Lybii a musela zadat USA o pomoc.

+4/0
9.10.2012 4:26

freeLook

Re: demilitarizovaná Evropa?

mas zajimave myslenkove pochody...a proc by francie mela do lybie posilat vsechny sve sily? proc by mela nest zodpovednost za tuto akci? proc by mela jen ona platit naklady? politika je "lehce" komplikovanejsi...

+1/0
9.10.2012 7:21

AA00_multinekulturni_5

Re: demilitarizovaná Evropa?

Protože si to všechno sama vymyslela ?;-)

0/0
9.10.2012 8:55

kars

Re: demilitarizovaná Evropa?

Protože to byla původně Sarkozyho akce, proto.

0/0
9.10.2012 10:37

erciyess

Re: demilitarizovaná Evropa?

Tak to chápete špatně. Frankofil nejsem - jen jsem namátkou vybral dvě z nejv. zemí EU, o kterých tu navíc byla řeč v souvislosti s tím, že mají jaderné zbraně. A pokud se podíváte na výdaje na zbrojení, tak Francie a GB jsou na předních místech ve světě, a i kdyby je mírně zredukovaly, pořád to bohatě stačí.

0/0
9.10.2012 12:35

erciyess

Re: demilitarizovaná Evropa?

Jinak si pletete pojmy s dojmy. Francouzská armáda s Libyí neválčila. Pokud by to byla regul. válka, sfoukli by to Frantíci za dva tři dny - zvlášt s podporou Britů. Byla to velmi omezená letecká podpora povstalcům, a především hlídání bezletové zóny... Mluvíte, jako kdyby Libyjci sestřelili Frantíkům ve válce (která nebyla) všechna letadla a oni museli prosit Amíky o pomoc, což všichni víme, že tak není.

0/0
9.10.2012 12:39

Dusan321

Re: demilitarizovaná Evropa?

Jenze EU ma zaroven zdaleka nejvetsi rezii. Zbyvajici kupni sila neni dana prijmy subjektu, ale rozdilem mezi prijmy a vydaji a v tomto ohledu je na tom EU naopak velice, velice spatne. Cina ma sice mnohem nizsi prijmy, ale diky mensim vydajum si muze dovolit na armadu vydavat mene a efektivneji nez cela EU.

Pokud "mirna recese" trva pet let a podle poslednich prohlaseni nejvyznamnejsich ekonomu bude trvat jeste minimalne dalsich deset let, tak uz je to hluboka krize.

Francie podle nove strategie jde masivne omezovat standardni vojenske sily, jedine co bude mit jeste nejake financovani budou sily rychle reakce. S ohledem na to do jake dluhove pasti se Francie plnou parou riti, tak skutecnost bude pravdepodobne jeste horsi. Nevim jestli jste v posledni dobe videl noviny, ale Spanelsko je pred bankrotem ze ktereho uz nebude sance na bailout jako v pripade Recka (EU neni schopna vytisknout dostatek potrebnych penez), zacina se mluvit o Francii, Britanie je stale ve velkych problemech.

0/0
9.10.2012 10:55

erciyess

Re: demilitarizovaná Evropa?

díky za potvrzení mých slov. Jen nevím, jestli se krachu EU bojíte, nebo se na něj těšíte, ale můžu vás uklidnit - určitě k němu nedojde. Naopak...

0/0
9.10.2012 12:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.