- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V posledních dvou dnech se Romney začal až překvapivě prosazovat v průzkumech volebních preferencí v takzvaných swing states, kde je poměr sil mezi republikány a demokraty dlouhodobě víceméně vyrovnaný a kde se proto rozhoduje o výsledku voleb. Konkrétně se Romney ujal vedení na Floridě a ve Virginii a vyrovnal situaci ve státech Ohio a Nevada, kde v posledních týdnech zřeteleně prohrával. Pokud by to byl trend, znamenalo by to, že se vyzyvytel vrátil do hry a volby by ještě mohly být zajímavé.
Pan Romník zvítězí a zničí všechny totalitní náboženské režimy po celém světě.
že černochy a odboráře má na své straně automaticky.
- ono totiz odbory ziskavaji vyhody od federalni vlady - a na oplatku davaji spousty penez na kampan demokratu - takova "mala" domu - jen bohuzel z velke casti financovana z penez ostatnich danovych poplatniku - tedy NEodboraru ....
z Romneyho prezidentské kampaně v roce 2008. Milé. http://www.youtube.com/watch?v=7ABd6UM4rVA
Vůbec nerozumím, proč je Romneyho vystoupení v debatě hodnoceno jako dobré. Podle mě byl Romney strojený a protiřečil si. Bylo to až absurdní. Např. - Romney: Chci snížit daně. Rozhýbě to ekonomiku. Obama: Ale tím zvýšíte deficit. Romney: Vůbec ne. Zruším totiž daňové výjimky..... - Chce tedy snížit daně nebo ne? Asi jak komu, ale kdo ví. A tak to bylo celou dobu. Pokud jde o ten výrok o 47 procentech Američanů, kteří jsou závislí na státu a nechtějí nést zodpovědnost za svůj život, nechápu, proč se za něj Romney kál. Je to přece v podstatě pravda a odvolání výroku už je stejně nevěrohodné, když to jednou řekl. Nanejvýše to může působit jako zbabělost a pokrytectví. Jinak volby jsou rozhodnuté. Ve prospěch Obamy, samozřejmě. Napadá mě, že novináři úmyslně hodnotí výsledek debaty jako vítězství Romneyho, aby zvýšili zájem o rozhodnutý a tedy nudný zápas.
On to myslel trochu jinak s těmi daněmi... Snížením daňové zátěže se zvýší výběr... Prosté jednoduché a pochopitelné.. Něco, na co dnešní politici prahnoucí po zničení zbytku ekonomiky prostě nikdy neuslyší... Celá řada korporací má zbytečné úlevy a Romney má pravdu v tom, že small business tvoří jobs... Sundá-li se břemeno této ubuzerované a přeregulované skupině, vždy to rozjede ekonomiku... Problém, který s tím mám je ten, že mu to nevěřím... Nepůjde proti svým loutkářům... Jen předvolební rétorika...
jak ty sliby chce splnit, jen když bude zvolen a odvděčí se pak těm, kdo ho platí.
za to Obama mluvi vzdycky pravdu - skoro jako "pionyr"......
jako Bush. A proto si ho hloupý americký "národ" zvolí.
chytri Cesi zvoli presidentem JFK ( Jana Fischera Komunistu ) a tim zavrsi listopadove vitezstvi komunistu nad komunistama.
Ono uz 20ti lete stridani ODS - CSSD doplnene o TOP o necem vypovida
proto je třeba radikální změnu. Pes je vždy zakopaný v síle ekonomiky a Romney v tom má jasno. Rozdat dávky a oslovit nepracující většinu je levota, která se v budoucnu vymstí. Mitt v oválné pracovně změní nejsilnění ekonomiku světa a vrátí ji tam, kde byla. Ať se to líbí jeho oponentům nebo ne, Mitt vidí za horizont!!
doveze vyrobu z Asie zpatky do USA a Americani si budou kupovat kosile 5x drazsi nez dnes
Vetsinu volicu to stejne nezajima. Obamovy volici chteji zdarma zdravotni peci, ale nechteji aby oni sami platili nejake dane, chteji dotace na bydleni, na auta a na dovolene. Odkud se penize vezmou a jake to bude mit v budoucnu nasledky je nezajima. Paralela s volici CSSD.