Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Sklep, ešus a samopéče. Vítejte v podstandardu

Místo pokoje nehostinná sklepní kobka, místo nemocniční stravy vlastní ešus a propanbutanový vařič. Zhasíná se v osm. Kdo potřebuje pomoc, ať silně hvízdne na píšťalku, jinak jej nikdo neuslyší. Viděno satirickým okem, tak by mohla v Česku vypadat podstandardní péče, protipól nadstandardu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

phaneuf

....

Ja bych chtel za sve pojisteni co si platim napriklad automaticky nadstandard kdyz platim nekolikanasobne to co lidi s prumernym prijmem a pojistenim. A tento podstandard bych dal pro notoricke nemakacenka co roky pobiraj socialni davky.

0/0
21.10.2012 14:40

FaceFuk

Pojišťovny

Nejlepší je, že já mám povinnost platit si zdravotní pojištění, pojišťovna však už nemá povinnost mi ho proplácet. Nemyslím to doslova, ale jak si můžou dovolit říct, že tyto a tyto procedůry neproplácí? Asi nemají peníze. A můžete si pro to dojít i písemně. Stačí zajít do jedné z jejich MEGA poboček, do sídla za desetimilióny, kde se před vchodem asi koná nějaký sraz značky audi a oni vám platinovým perem na zlatý papír napíří, že opravdu nemají peníze a omlouvají se.

+2/0
20.10.2012 0:57

jita

No zažila jsem situaci,

kdy známá, všemi opěvovaná nemocnice přesunula neperspektivního pacienta do jiné nemocnice s tím, že nemají lůžka. Ve skutečnosti je to tak, že si vybírá pacienty - bere případy, kde se dá vydělat a ten člověk jim tam nezemře. Pacienty, kteří  se jeví v těchto směrech neperspektivní nechává převážet do nemocnic, kam patří podle bydliště, i když se u nich léta ambulantě léčí a mají o jeho zdravotních problémech nejvíce informací. V našem případě ani nepředali zdravotní dokumentaci - žádné výsledky rozborů(dělali je před tím než rozhodli o hospitalizaci), aby se mohlo hned začít s léčbou a než si nemocnice udělala vlastní, bylo pozdě.

0/0
19.10.2012 14:15

indra vvostrá

v motole a na bulovce už to zavedli

:-P

0/0
17.10.2012 18:21

Labia Majora Zemanova

...

Jak říkal Hugo Snavín: A to má být humorné?

+1/0
14.10.2012 12:31

www.mises.cz

Paráda

Hodně dobrý ;-DR^.

0/0
13.10.2012 15:38

Labia Majora Zemanova

Re: Paráda

ve 4:30 ti opakujou DO-RE-MI

+1/0
14.10.2012 12:32

FiS95

Vrchol trapnosti.

Pokud je nějaká standardní péče, na kterou má nárok každý, pak se logicky nejedná o nejlepší a nejdražší dostupnou. Pokud neumožníte lidem kteří na to mají připlácet si, jak to ospravedlníte? Co když třeba zemřou, protože jejich léčbu nehradí standard, i když si jí mohli dovolit sami? Zemřeli za sociální smír?

+5/0
11.10.2012 14:44

Králík Roger

Ano, zemřeli "za sociální smír," nebo méně vznešeně

řečeno, za koryta pro pár politiků. Nebo proto, že neměli až tolik peněz, aby si mohli potřebnou péči zaplatit v cizině.

0/0
11.10.2012 14:50

Lukke-Luk

Re: Vrchol trapnosti.

R^

0/0
13.10.2012 23:41

ladza

Re: Vrchol trapnosti.

Nesmyslný je váš příspěvek. Ve zdravotnictví žádný nadstandard nemá co dělat. Všichni platíme nemalé daně, ať už ze mzdy, DPH, nebo třeba nemovitostí. Tyto vybrané peníze má stát spravovat a používat pro zabezpečení kvalitního života svých občanů. V první řadě pak na zdravotní péči, školství, fungující infrastrukturu, až toto zaplatí tak může zbytek rozkrást, dát na armádu, kulturu, sport, zadotovat soukromé podnikatelské projekty, promopra, opencardy, skarty, pandury apod.

Ale zdravotní péči má svým občanům zajistit nejlepší možnou a "bezplatnou", repsp. zaplacenou z daní.

Z příspěvků typu, "Já vydělávám víc, já jsem lepší člověk a zasloužím si lepší péči!" je mi na zvracení.

+2/0
17.10.2012 8:43

McTuzemák

Re: Vrchol trapnosti.

panebože to je blábol...... Jinak řečeno, celý svět to dělá špatně, jen naše socialistické zdravotnictví je správně a vzor pro zbytek světa.

+3/0
18.10.2012 15:18

vKrieg

Re: Vrchol trapnosti.

Spočítej si kolik platíš na zdrav. pojištění a kolik stojí banální operace slepáku.

+3/0
18.10.2012 22:52

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Vrchol trapnosti.

Banální operaci slepáku bych si zaplatitl sám výměnou, že nebudu muset platit povinné pojištění a zapaltím si vlastní pojištění jen na nákladnou léčbu.

0/0
19.10.2012 8:34

fujojte

Re: Vrchol trapnosti.

pokud jejich léčbu nehradí standard a oni mají peníze, tak si ji prostě zaplatí, to funguje i dnes, horší je když léčbu nehradí standard a oni peníze nemají, což ovšem vy jistě ospravedlníte snadno, že... prostě jsou to socky, celý život jenomdřou a platí daně, tak co by ještě chtěli:-)8-o

+1/0
17.10.2012 17:19

investor76

Dobrá

toto je podstandard...

tamto je nadstandard

ale všem strhávají za standard ak prosím definici od A - Z a vyčíslení pro všechny stejně ne v % ale v Kč.

0/0
11.10.2012 13:00

kafka

Mimo mísu....

Jak to tady tak čtu, tak jste všichni nějak mimo problém. Jednak scénka je zábavná a trefila hřebík přímo na hlavičku a dává jasně najevo, že ať už nadstandart nebo podstandart je blbost a jen nahrává ke korupcím a takovýmto diskuzím.Každý kdo si platí pojištění má dostat kvalitní adekvátní péči k dané nemoci, popř. zákroku a pojmenovat to můžete jak chcete. A ti co k tomu potřebují pozlacenou postel a chůvu, tak ať si to klidně doplatí dle cen našeho nezávislého trhu. Bohužel těm co na to nemají musíme přispět my ostatní, protože se pořád považujeme (zatím) za lidi...

Přeji hezký den.

0/0
11.10.2012 11:04

BlkRider

Re: Mimo mísu....

Tim jako chces rict, ze v zemich, kde nemaji povinny zdravotni pojisteni (jako USA), nezijou lidi?

+1/0
11.10.2012 11:44

xent

Re: Mimo mísu....

Ale jo , zijou . Oni akutni pripad taky osetrej i bez pojisteni.

0/0
12.10.2012 16:25

Labia Majora Zemanova

Re: Mimo mísu....

a osetrej zadarmo? ;-D

0/0
14.10.2012 12:33

TigerM

Re: Mimo mísu....

no, predevsim je tam rozdilna uroven nemocnic, bez pojisteni vas samozrejme osetrej, a rozhodne si na vas nic nevezmou, kdyz na to nemate, videl jste tam snad nekdy soudni spor nemocnice s nekym kdo nezaplatil? Ono pokud nemate pojisteni, tak mate vetsi problem spis v praci nebo v urednich vecech, nez v samotne nemocnici...

mimo tema: zkuste si treba v NY v parku zapalit cigaretu a budete se divit...

+2/0
15.10.2012 19:01

Vrah

Re: Mimo mísu....

„nadstandart nebo podstandart je blbost a jen nahrává ke korupcím“

Nesouhlasím – právě že pokud nejsou jasně definovaná pravidla, tak dochází ke korupcím. Pokud si chcete zaplatit něco nad rámec, pak leda formou úplatku, což je korupce. Pokud si za to oficiálně aplatíte (a víte, na co máte nárok), není na tom nic korupčního.

+4/0
11.10.2012 21:19

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Mimo mísu....

Přesně, dnes musí člověk uplácet, aby dostal lepšího doktora, aby operace byla dřív, aby dostal lepší kloubní náhradu a polovina věcí j nelegálně

+1/0
19.10.2012 8:38

Lojza158

Bylo by to prosté

Žádné povinné zdravotní pojištění, které, jak je vidět nemá budoucnost a smysl. Každý člověk by měl být zodpovědný za sebe a zvážt, jak si zajistit svoji případnou léčbu. Nic nedělat, komerční pojistka různé úrovně a pod. Analogicky jak u auta. Jenže, jak jde o zdraví, nastupuje hysterie a rozum jde stranou. Všichni by zde rádi zůstali alespoň sto let, ale nic proto by nechtěli dělat. Nehledě na to, že by stejně většinou posledních deset let jen přijímali a vyměšovali na hadičkách. To je kvalitní život?

+3/0
11.10.2012 9:51

Králík Roger

A co byste říkal pojistce se spoluúčastí 20000 Kč ročně?

To znamená, že pojišťovna by platila jen částku nad 20000 za rok. Toto pojištění by muselo být relativně levné a stejně to nikdo ani nenavrhne, ač u pojištění auta je to standard. Pojistka auta bez spoluúčasti u nás neexistuje nebo o ní přinejmenším nevím. Bylo to zrušeno už za komunistů, někdy v 70 letech.

0/0
11.10.2012 14:48

TigerM

Re: A co byste říkal pojistce se spoluúčastí 20000 Kč ročně?

Pojisteni auta bez spoluucasti vam navrhne napr. CP nebo Kooperativa... je to samozrejme drazsi... stejne je to i u urazovky, taky mate moznost bez spoluucasti, ale je to nesmysl, kdo by si proplacel kazdy riznuti do prstu...

Ja bych zdravotni soukrome pojisteni uvital, spocital jste si, kolik jde z vyplaty na vaze zdravotni pojisteni mesicne? Ja bych si i dovedl u sebe predstavit vyssi castku... u Socialniho pojisteni se ale vzdy rozcilim, kdyz vidim kolik penez mi stat vezme na neci duchod a me pak vymeri mensi...

+2/0
15.10.2012 19:11

Ochlupoun

Re: Bylo by to prosté

Nebylo. První problém by byl přechod ze stávajícího systému. Celý život jsme platili, ale stát vše prošustroval. Důchodce by tak nikdo nepojistil. Zase by se muselo nějak "přerozdělovat", v tržním prostředí si to nedokáži představit. Přitom důchodci ukrojí významné procento koláče. Druhý problém je etický. Dneska stát  svou politikou zajišťuje, že všichni máme +- stejnou péči. Dnes žádné zdrv. zařízení nezkoumá u koho je kdo pojištěný.  Ve chvíli kdy bude tržní prostředí budou lepší a horší pojišťovny, levnější a dražší pojistné. Bude samozřejmě i rozdílná úroveň péče a dříve nebo později se to dostane do stádia, kdy např. malé dítě umře, protože matka měla levné pojištění. Pak stačí jedna emotivní reportáž v TV ZNOVA a máte tu rudou revoluci.  No a za třetí - pojišťovácká mafie v čele s ČKP. Víme co dělají s auty - dovedete si představit, že tahle banda vyděračů a gaunerů (IMHO) bude rozhodovat o životech? A tohle by to oživotech nepochybně bylo, stejně jako je to teď.

0/0
15.10.2012 22:32

Brahmaputra

stupidni video...

vydrzel jsem to jen az po tu cast, kdy nam afektovany "reporter" zprostredkoval nezaujaty pohled na vec v rozhovoru s pacientem "Ivanem", ktery byl samozrejme cely zivot ve "vysoke politice" zvykly na vysoky standart hotelovych sluzeb, nacez mu veceri s nabidkou masaze prinesla "zdravotni sestra" jako vystrizena z playboye....

jdete se vycpat za takovej bulvar....

+4/0
11.10.2012 8:23

akro

Re: stupidni video...

Souhlas. Jde o jednu z nejstupidnějších slátanin, jakou kdy tento e-plátek uvedl. Chápu zacílení na nejhloupější část populace jako projev totálního úpadku rozumu i slušnosti. Nabulíkovat hlupákům nesmysl, kterého se pak oni budou bát, je nízké, trapné a amorální.

+2/0
11.10.2012 9:11

vena.m

Hezka a dobra sranda

.. libilo!!!!

+1/0
11.10.2012 7:58

TylerDurdon

Proc se louci z Prahy

a ma za sebou fakultku v Ostrave?

+4/0
10.10.2012 16:23

Jak to vidíš, slepče?

Re: Proc se louci z Prahy

Protože v Praze by to nerozchodili.:-)

0/0
12.10.2012 23:52

fujojte

Re: Proc se louci z Prahy

a já si říkal co to je za špitál, tipoval jsem Brno ;-D

0/0
17.10.2012 17:23

síma25

A proč ne?

Zdravotní péče stojí peníze, tudíž nechápu, co komu vadí na tom, že si někdo, kdo na to má, připlatí za lepší péči. Mně zase vadí, že u nás je pojištěný každý bezďák, i když si pojištění neplatí. I takového člověka lékař musí ošetřit, pojišťovna za něj zaplatit lékaři a ve výsledku se ty chybějící prachy zase vytáhnou z našich kapes. Proč si tohle necháme líbit?

0/0
10.10.2012 15:27

shamrock1

Re: A proč ne?

Nevim,komu vadi,ze si nekdo priplati.To sis neco vymyslela,ne? A co bys delala s tema bezdakama? Nechala je umrit? Zkus to objasnit.

+2/0
10.10.2012 16:01

akro

Re: A proč ne?

Nadstandard bezďáky ani nikoho  jiného naprosto nijak neomezuje, tyhle bláboly politických poopulistů snad bere vážně opravdu jen naprostý hlupák. Nadstandard přináší zdravotnickému zařízení peníze, na které by z veřejných zdrojů nedosáho, snižuje tím jeho stráty a zůstává tak víc prostředků na léčbu a péči o ty standardní. Děkujte za každého VIP klienta, který špitálu z vlastní kapsy připlatí. Profitují z toho všichni ostatní.

+3/0
11.10.2012 9:14

Králík Roger

O "nadstandardech," i když ne ve zdravotnictví, se psalo

už za komunistů. A všichni jsme věděli, jak jednou připustíme nadstandard, bude časem nadstandardem VŠECHNO.

Jak je možné, že důchodci nemají na léky, když by oficiálně měli připlácet maximálně 5000 Kč (nebo dokonce 2500 Kč) ROČNĚ.

Je to ÚPLNĚ JEDNODUCHÉ, některé léky, PŘEDEPISOVANÉ LÉKAŘI se do limitu úhrad započítávají JEN Z ČÁSTI a některé VŮBEC NE. Přitom Cikáni mají všechny léky zadarmo a skoro nikdo se tomu nediví!

+1/0
11.10.2012 14:30

Houp

Re: O

Nějaké zdroj o lécích zadarmo pro určitou skupinu obyvatel? Nebo k tomu bylo obdobné video jako toto? Nevěřte všemu, co Pepa v hospodě říká.

+2/0
12.10.2012 9:11

síma25

Re: A proč ne?

Laskavě mi netykejte, psy jsme spolu nepekli. Očividně jste vůbec nepochopil, o čem článek je. Na příkladu podstandardu se snaží ukázat, jak je nadstandard špatný. Podstandard v reálu nikdo nenavrhuje, autor videa míří skrytě na nadstandard. Že si někdo připlatí vadí mnohal lidem, kdybyste se trochu orientoval v této problematice, tak byste se tak hloupě neptal. Vadí to hlavně lidem, kteří na to nemají a závidí těm, kteří si mohou dopřát lepší péči za své peníze. Jejich hlavní argument je, že zdraví není na prodej a všichni bychom si měli být rovni co se týče zdravotní péče.

Celý náš systém zdravotnictví je nesmyslný, nikdo, kdo do společné kasy nepřispívá, by neměl mít právo z ní čerpat, samozřejmě s výjimkou postižených, důchodců a podobných případů. Ale pokud se někdo rozhodne, že do kasy přispívat nebude, mesí počítat s tím, že z ní pak nebude moct ani čerpat. Zavést komerční pojištění jako v USA a kdo si ho nechce platit, nemusí. A nejde jen o bezdéčka. Co třeba neviditelní?

0/0
11.10.2012 11:05

Králík Roger

Ani v těch USA nenechají nikoho pojít a i u nás je paradox

co se týče léčby nepojištěných cizinců. Konkrétní případ, Ukrajinka u nás, která čeká, až se její nemoc zhorší natolik, aby ji museli zadarmo operovat.

A nemluvte o závisti, protože o závisti to primárně NENÍ. Z jedné strany sice nadstandard přinese zdravotnictví peníze navíc ALE na druhé straně to povede k tomu, že cokoliv nedostatkové bude JENOM V NADSTANDARDU. Takže situace ostatních se zhorší (úplně jasné je to u korupce, a to i za komunismu, kdy mohl pacient, co předal obálku, dostat něco JEDINĚ na úkor ostatních; kde co bylo na omezený příděl a ten stačil třeba jen pro "kulichy").

0/0
11.10.2012 14:40

shamrock1

Re: A proč ne?

:-/

0/0
11.10.2012 17:20

Marobud Veliký

Re: A proč ne?

simo vyzadovat vykani v internetove diskuzi je neslusne, tak se laskave nechovej neslusne

+3/0
12.10.2012 14:33

sido1

Dříve

za ZLÝCH komunistů žádný problém....!!

0/0
10.10.2012 12:18

Králík Roger

Co víte o zdravotní péči za komunistů?

Podle vašeho příspěvku úplné ho...

+1/0
11.10.2012 14:43

sido1

Re: Co víte o zdravotní péči za komunistů?

Mám, moulo 77 roků, takže vím.  Každý rok v Mariánských láznich, ROH Jalta, Split - co ještě nevíš o komunistech?

0/0
11.10.2012 18:29

TigerM

Re: Co víte o zdravotní péči za komunistů?

No vidite, ja zas jezdim na dovolenou tam, kam jsem se driv nedostal a ani bych na to nemel, a o nemocnici radsi nemluvte, dnes se tam citim rozhodne lip nez tehdy...

Co jeste pekneho bylo za komunistu? Bydlim v Praze, takze kdyz se rozhlidnu kolem sebe, tak vim...

+1/0
15.10.2012 19:05

generál Failure

Každý dostane nadprůměrnou péči!

Volte mě!

+1/0
9.10.2012 16:22

akro

Re: Každý dostane nadprůměrnou péči!

Raději mlč, nebo tě lůza fakt zvolí. Víme, že k tomu stačí hlásat naprostou pitomost a ůúspěch je zaručen.

0/0
11.10.2012 9:15

beldor8

Jo...

Nekdo to obyvatelstvo rozestvavat kravinama musi . "Rozdel a panuj" platilo vzdy :-PRvRv Za par dnu budou zase noviny zavalene dopisy "obycejnych lidi" . Co ze to ta vlada zase chce zavest za zverstva ..

+1/0
9.10.2012 13:20

felia

Za to může Nečas

Podělal se při protestu doktorů. Měly se jim místo zvyšování snížit mzdy.

0/0
9.10.2012 12:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.