Diskuze

Laciné by bylo mlčet, míní Joch, který nazval Klause kremlofilní bábou

"Laciné? Laciné by bylo mlčet. Já jsem za to, co jsem napsal, zaplatil určitou cenu, a to není laciné, nemyslíte?" ohradil se Joch v on-line rozhovoru na iDNES.cz proti výtce, že jeho kritika prezidenta Václava Klause po "atentátu" v Chrastavě byla laciná.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AT

Antonin, topič

5. 10. 2012 13:08
Andílek od Landy.

Kdyby dostal facku, začne bulet.

0 0
možnosti
AB

[eT]

5. 10. 2012 4:29
Jochu, jsi bezpaterni hajzl,

táhni do hajzlu.

3 0
možnosti
JM

J.

4. 10. 2012 22:52
joch je pravicak???? Vzdyt nevi co to je.

1 0
možnosti
JP

Juras

4. 10. 2012 22:39
Jouda

A co je to jiného než atentát, když jeden zastřelí ústavního činitele? Byl to symbolický atentát. Pan Joch mě svým blogem dost zklamal. Párkrát jsem ho slyšel v rádiu a připadal mi rozumný. Po tomto jeho blogovém článku s neobyčejně zajímavou definicí konservatismu jsem došel k závěru, že jsem se asi pletl.

0 0
možnosti
FE

felia

4. 10. 2012 20:55
Jak mohl ten strejda

dělat Nečasovi poradce? Něco na Nečase věděl? Vždyť je úplně neschopnej.

1 0
možnosti
SN

bim2

5. 10. 2012 11:06
Re: Jak mohl ten strejda

Ano, neschopnej je, takze prave proto delal Necasovi poradce a proto to tu vypada jak to vypada... ;-)

1 0
možnosti
F

FLOGYN

4. 10. 2012 20:34
Co z toho plyne ?

Z celé Jochovy slavné pětiminutovky ,nafouknuté v zájmu koláče sledovanosti médií ad absurdum, vyplývá hlavní informace 1) , že je děsivé, jaké poradce si Nečas platí a 2) že jakmile bylo toto vyhazování peněz ukončeno, okamžitě se našel  na pražském magistrátě další jouda, který mu zajistí obživu z veřejných peněz. A za 3) že budeme nenávistného a fanatického Jocha citovat zřejmě i v budoucnu jako nějakou vědeckou kapacitu - beru to jako degradaci zpravodajství.

2 0
možnosti
M

marilin2

5. 10. 2012 8:53
Re: Co z toho plyne ?

S těma poradcema je to fakt. Jeden namyšlenej arogantní zprofanovanj hňup (trafika), druhej projistotu chodí se slunečnima brílema i v zimě (alkoholik) a o dalších na úřaděvlády nikdo ani neví, že tam jsou!8-oRv[>-]:-/

0 0
možnosti
VB

brilantní řešitel snadných úloh

4. 10. 2012 20:12
Díval jsem se na tohoto pána

včera v HP a připadal mi nějakej divnej... Zhusta se pozastavoval nad formulacemi otázek, občas odpovídal otázkou a prostě mi nejvíc ze všeho připomínal pana prezidenta....

1 0
možnosti
PF

K_L_M

5. 10. 2012 7:15
Re: Díval jsem se na tohoto pána

Přesně řečeno.

Podle jeho mínění jsou všichni dementi a pokud nechce odpovídat tak začne zpochbnovat otázku.

Ale takto se nemůžeme ptát ...... Když si k tomu představím ten přihřátý hlas ..... BRRRRR

A redaktor místo aby ho tvrdě usadil mu podlézá. Kdo to asi moderoval?

0 0
možnosti
L

libyn

4. 10. 2012 19:38
s některými jeho názory

se souhlasit dá, s jinými zase ne!

0 0
možnosti
FE

felia

4. 10. 2012 20:56
Re: s některými jeho názory

Mně připadl jako úplně blbej.

0 0
možnosti
JK

pbh

4. 10. 2012 19:32
Atentát

kdyby to nebyl pošahanej komouš, měl by možná i moje sympatie - působilo to na mne jako slušná groteska, jak mu chtěl doplnit kuličky do propisky...

0 0
možnosti
PF

K_L_M

5. 10. 2012 7:28
Re: Atentát

Politická příslušnost se v tomto případě přecenuje. Je hloupé říct, že stejný čin dvou lidí budeme hodnotit podle politické příslušnosti.

Mám několik sprostých slov, které by měli být zapomenuty - církev, kritik, cenzor a POLITIK.

To by se nám žilo kdyby takové zlo nebylo.:-)

0 0
možnosti