Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Železničář kontroloval trať poškozenou zloději kovů, smetl ho rychlík

Na Teplicku srazil ráno rychlík železničáře, který kontroloval zabezpečovací zařízení, z něhož zloději kovů ukradli kabel. Muž nehodu nepřežil. Nehoda se stala přímo před policisty, kteří přijeli krádež vyšetřovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

231/4

Snad "údajný" zloděj.

Možná to byl jen sběratele, který omyle sebral i používaný kabel.

 

P.S: Ani se nětěším na to, jaké tu budou příspěvky, až se bdue moci diskutovat jen pode reálnými jmény.

http://redakcni.blog.idnes.cz/c/290391/iDNEScz-upravuje-pravidla-diskutovat-pujde-jen-pod-realnym-jmenem.html

+1/0
4.10.2012 14:30

_Xeon_

??

Povedzme si pravdu. Kto to tu ´menežuje´? My. Spoluobčania farby Kofoly len využívajú nastavené podmienky. Dostanú 30 000,-  na mesiac, prečo by pracovali? Tých 30 je súčasne životné minimum, ktoré nejde exekuovať. Prechlastajú, prefajčia 90% a idú kradnúť a vraždiť. Rv

+5/0
4.10.2012 12:58

Leinad

Zloděj kovů

Kovové a optické kabely by měli být nerozeznatelné. ;-D A do kovů posílat jenom to, co nejde optikou(vysoké napětí) - všechny informace a signály v optice.

0/0
4.10.2012 12:50

Arnie

Re: Zloděj kovů

Jelikoz budou nerozeznatelne, tak vam odnesou optiku a az ve sberne zjisti, ze za to nic nedostanou. A vy jen budete mit o rad vyssi skodu, protoze optika. :-)

0/0
4.10.2012 15:08

Leinad

Re: Zloděj kovů

Nebo si šáhnou na vysoké napětí a bude klid.

0/0
4.10.2012 15:21

zorro_rojo

Re: Zloděj kovů

Ona je optika v podstate levnejsi... vsak proto i se take pouziva cim dal vic.

0/0
4.10.2012 16:55

honza-62

Zločin a trest

"Pachateli, který kabel ukradl a nepřímo tak způsobil smrt člověka"

Já bych řekl, že tak způsobil smrt přímo a dle toho by se měl trest odvíjet. Bohužel, pochbuju, že toho hajzla dopadnou?!

+3/0
4.10.2012 12:09

Leinad

Re: Zločin a trest

Kdyby bez signalizačního zařízení nastala nehoda, byla by to jeho vina. Kdyby vlaky měli zpoždění, protože na nezabezpečené trati jezdí pomalu, dal bych mu to k úhradě.

Ale že železničář leze do kolejí bez ohlášení výluky (vlak jezdí rychle ačkoli strojvedoucí dostal pokyn,.... nebo co se vlastně stalo) nesouvisí s kabelem. Klidně tam mohl vlézs, aby pravidelně kontroloval dotažení šroubů,...

0/0
4.10.2012 12:23

bubon

Re: Zločin a trest

Ty jsi mi logik! A ještě lepší právník...

0/0
4.10.2012 12:40

joryk

vyplácí se vůbec z celospolečenského hlediska výkup kovů?

0/0
4.10.2012 11:59

Tommu

Re: vyplácí se vůbec z celospolečenského hlediska výkup kovů?

Dost o tom pochybuji. Nejlepší by bylo to pro soukromé osoby úplně zrušit.

+1/0
4.10.2012 17:23

Si0 po 4. zákazu

Jestliže"krádež,poškození a ohrožení"byly s následkem smrti,

tak by to podle mě mělo být za víc jak za 3 roky.

+1/0
4.10.2012 11:54

KMJ01

Hmmm.

Krádeže kovů . Hmmm , třeba by při dobré vůli na to šlo napasovat rabování a tam se tuším za určitých okolností dá střílet na místě .

+1/0
4.10.2012 10:17

roedor

Re: Hmmm.

no to nedá, ale tresty tam jsou možná vyšší. Já se jen divím, že na to nezkusí napasovat obecné ohrožení.

0/0
4.10.2012 10:53

nakasi

Co prosim, asi spatne vidim.

Jak mohl projizdet rychlik po trati kde doslo k kradezi (o ktere se vedelo) signalizacniho kabelu?!? Nejedna se spise o obecne ohrozeni ze strany CD?

0/0
4.10.2012 10:09

Rupert

Re: Co prosim, asi spatne vidim.

Kterýkoliv ajznbon by ti to vysvětlil, tedy i já. Je to na delší dobu. Ve zkratce, jištění  je několikanásobné, tedy i různé. Jinak by vlaky nejezdily vůbec.

+3/0
4.10.2012 10:13

sámvelkýmao new12

Re: Co prosim, asi spatne vidim.

jako ajzmbon mi vysvětlete, že zkušenej opravář neslyší rychlík. děda dělal skoro 50 let pochůzkáře, tedy byl na kolejích celý den. a dožil se ve zdraví devadesátky....;-D;-D;-D

0/0
4.10.2012 10:15

pedr64

Re: Co prosim, asi spatne vidim.

no, on ho třeba slyšel, ale nedostatečně uhnul...taková ta provozní rutina

+1/0
4.10.2012 10:18

KMJ01

Re: Co prosim, asi spatne vidim.

Nikde není napsáno , že o neslyšel . V textu je , že ho zachytil stupačkou a odhodil .

0/0
4.10.2012 10:19

John Coffey IX

Re: Co prosim, asi spatne vidim.

Hlidac c. 47

0/0
4.10.2012 10:48

Pattr

Re: Co prosim, asi spatne vidim.

Dle všeho se nacházel na mostě a neodhadl mezeru mezi zábradlím mostu a vlakem. Buhužel, asi to byla jeho chyba.

+1/0
4.10.2012 10:48

Rupert

On netušil

Advokát ex offo u soudu na obranu toho zloděje prohlásí, že jeho mandant netušil, že ukradením zabezpečovacího zařízení může způsobit nehodu velkého rozsahu  možná i zranění a úmrtí. Soudce pokýva hlavou, řekne že to opravdu nemohl tušit páč je úplně blbej. Propustí ho s podmíněným trestem. Delikvent hned spěchá k nejbližšímu kolejišti, kde si ukradne cokoliv není svařené. Prodá to ve sběrně, kde opravdu netušili že závaží z výhybky pochází z kolejí. Za utržený peníz si koupí chlast a směje se jak jsme blbí pro změnu my.

+10/0
4.10.2012 10:08

Chytrakz hospody

Re: On netušil

Ti kluci z "Vítkova" taky netušili, že v té barabizně, která měla mít již dávnbo demoliční výměr, může někdo (nelegálně) přebývat, když tam házeli tu zálnou láhev. Soudce pokýval hlavou dal jim 22 let a pak se nechal sežrat psyRv

+5/0
4.10.2012 11:30

Leinad

Re: On netušil

To jejich netušení je však známé z odposlechů. ;-D

0/0
4.10.2012 12:40

wrah

Re: On netušil

On snad někdo pochybuje, že ten soudce měl rozkzy zezhora? Když se za vraždu dává 10-15 let maximálně a tady šlo jen o ublížení na zdraví? Uvidíte, kolik dostanou Novoborští mačeteros, jestli vůbec půjdou sedět. Tam už se to pěkně žene do autu, za rok nebo dva se zapomene a klucí budou dál chodit po svobodě. A přitom tam šlo o jeden pokus o vraždu a několik ublížení na zdraví, též rasově motivované.

+1/0
4.10.2012 14:33

AsistentprofParkinsona

Re: On netušil

Mačeteros nedostanou samozřejmě nic, jednak jsou neviditelní a jednak, jak píše Leinad, chyběj důkazy z odposlechů. Tady bohužel  zahynul člověk, asi svou nepozorností, když plnil své pracovní povinnosti, které nemuseli vůbec nastat,  a zapomněl na opatrnost. V mých očích ho má ten zloděj, byť nepřímo, na svědomí

+1/0
4.10.2012 16:00

Leinad

Re: On netušil

Jak obecně poznáš, že železničář leze před rychlík kvůli kabelu, a ne třeba kvůli pravidelné kontrole šroubů?

Nebo to způsobil zrovna chybějící kabel, že strojvedoucí dostal signál volno, ačkoli neměl?

0/0
4.10.2012 12:43

Kefalín9

Tak vysokej trest? To je rasízmus!

Nevděk taky, za to že jeden tady čistí od nepotřebných věcí. Na víc se to tam povalovalo, nikdo se k tomu nehlásil... Myslím že je to případ pro samkovou8-o

+2/0
4.10.2012 10:04

Vagabond_

A kdopak byl ten zloděj?

Hádat můžete třikrát... :-/;-(Rv[>-]

+2/0
4.10.2012 10:02

Rupert

Re: A kdopak byl ten zloděj?

Aby ses nedivil. Zloději na kolejích jsou včech barev a národností. Něco o tom jako pochůzkář vím.

+3/0
4.10.2012 10:09

_Xeon_

::

Čo hrozného by sa stalo, keby tie p.. zberne neexistovali?

+1/0
4.10.2012 10:00

pedr64

Re: ::

jo, to je základ problému...aby se něco kradlo, tak to taky musí být kde prodat

0/0
4.10.2012 10:17

Smrť

Re: ::

No čo by sa stalo: přestaly by mizet dráty, okapy, poklopy od kanálů, ploty, zábradlí, svodidla, dopravní značky, všemožné nosné konstrukce... zkrátka tragédie pro "sběrače" a pro ty, kdo bohatnou z jejich čór... "sběru":-/.

0/0
4.10.2012 10:30

prochorow

To se mi snad zdá...

Až tři roky vězení? Páni policajti a co k tomu obvinění přihodit i obecné ohrožení? Pokud se nepletu tak šlo o krádež kabelu a poškození zabezpečovacího zařízení a přímým důsledkem byla zbytečná smrt železničáře. To se opravdu čeká na to, až někdy v budoucnu dojde nedejbože ke srážce osobních vlaků s bůhvíjakým počtem mrtvých aby se tyto krádeže přestaly bagatelizovat a bude s k nim přistupovat se vší vážností? ;-O

+7/0
4.10.2012 9:52

Vagabond_

Re: To se mi snad zdá...

R^

+1/0
4.10.2012 9:57

holes5

Re: To se mi snad zdá...

tady se nepochopitelně čeká na to, až majoritě dojde s tou verbeží trpělivost ;-O;-€

0/0
4.10.2012 10:18

Pattr

Re: To se mi snad zdá...

Ano, čeká. Viz aféra s metylem.

0/0
4.10.2012 10:44

mildapr

Nechci hájit zloděje,

ale ten muž zemřel v důsledku buď vlastní neopatrnosti nebo zanedbání bezpečnostních předpisů. Je smutné, že ačkoliv to byl profesionál, tak zloději byli opatrnější. Jinak samozřejmě zlodějům bych za poškození zařízení přišil obecné ohrožení.

+4/0
4.10.2012 9:51

petr.machy11

Re: Nechci hájit zloděje,

Na každýho jednou dojde... Teď to zlodějovi vyšlo, ale voda už se na něj určitě vaří :-).

0/0
4.10.2012 10:22

CART09

Vina?

Nezlobte se na mne, ale jakkoliv hluboce pohrdám zloději kovů všech ras a vyznání, tak za tohle může spíš nedodržení bezpečnostních předpisů, ať už ze strany přímo dotyčného, anebo někoho dalšího...

+3/0
4.10.2012 9:51

Rupert

Re: Vina?

V těchto případech je vina většinou na to mrtvým. Po dohodě s pozůstalými.

0/0
4.10.2012 10:11

AstorLights

Takže

zloději kovů můžou za to že se rychlík zpozdil [>-]

0/0
4.10.2012 9:49

drevak_patlak

Re: Takže

Kdyby jen rychlík. Vlaky nejezdily ještě minimálně hodinu vůbec a pak několik hodin zpožděné, než se srovnaly oběhy. V ranní špičce je na téhle trati slušný fofr. Kolegyně, ač šla na vlak o hodinu dřív, dojela do práce se mnou. Kdyby si bylo na tom lotrovi co vzít, tak bych mu naúčtoval i náhradu mzdy těch několika set lidí, co přišli pozdě do práce.

0/0
6.10.2012 0:28

cernobila_televize

toz tak

a babicko nebyli to Hispanci?

+2/0
4.10.2012 9:48

MatejPluhar

za jeho smrtmůže hnědočešský zloděj

Ten cikán by si měl jít sednout za zabití.

+2/0
4.10.2012 9:47

Orel přistál!

To je smutné.

Upřímnou soustrast pozůstalým. Smrt toho člověka přičíst jako vinu těm zlodějům! Doufám, že je brzy chytí a "pěkně" jim to spočítají! Jinak pěkný ilustrační obrázek. Lokomotiva 151 020 byla první v ČR, která "vytáhla" 160 km/h.

0/0
4.10.2012 9:46

Hrajitosvama

Je jedno jestli to byli cikáni nebo romové nebo gádžové.

Tihle by měli jít bručet na doživotí.

+4/0
4.10.2012 9:45

Qíteček z 666 zahrádky

Až tři roky?

Tak to se čeká na ještě větší průser, až se fakt někde srazej vlaky kvůli neskutečně pitomýmu paku, co "potřeboval" kus mědi.... :-/

+3/0
4.10.2012 9:44

Hrajitosvama

Re: Až tři roky?

Ano, čeká se na velké neštěstí.

A nic se proti tomu nedělá.

Spoustě lidí to tak vyhovuje.

Nechápu proč? Protoč!

0/0
4.10.2012 9:47

Leinad

Re: Až tři roky?

Naštěstí většina signalizací a zabezpečení je spíš fail-save. Takže spíš bude všude červená, vlaky budou mít zpoždění, na přejezdech budou závory dole,... :-/

0/0
4.10.2012 12:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.