Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

iDNES.cz / Zprávy

  • Neděle 21. prosince 2014. Natálie

Diskuse k článku

Policie dopadla mladíka, který přejel seniorku. Auta se hned zbavil

Pouhé dva dny se dařilo unikat 22letému řidiči, který v neděli ráno srazil na přechodu ve Veselí nad Lužnicí 77letou chodkyni a z místa nehody ujel. Policisté zjistili, že nemá řidičský průkaz a jel v cizím autě, které se pokusil narychlo prodat. Žena zraněním na místě podlehla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A/D

byl to mladík

nebo mladík ;-)?

0/0
4.10.2012 9:23

felia

Velmi mírný trest

Při proslulé rychlosti našich soudců bude odsouzen až za měsíc.

0/0
3.10.2012 17:56

azzazello

Re: Velmi mírný trest

...a možná jen na měsíc...chjooo...

0/0
3.10.2012 23:14

Qlk_5

Mladík...

Prostě nejlepší řidič!

0/0
3.10.2012 17:06

Hynek Vilém Jarmila reloaded

a původnímu majiteli prodal auto

.. bez jeho vědomí? 8-o To trestný není?

+1/0
3.10.2012 14:49

cernobila_televize

Re: a původnímu majiteli prodal auto

auta se prodavaji sama....za tu cenu :-P

0/0
3.10.2012 15:41

marilin2

Re: a původnímu majiteli prodal auto

No asi takhle! Někdo mu auto půjčil, když se zjistilo, že s ním zabil , tak majitel oznámil neoprávněné užití svého vozidla a mezitím ten hňup se toho auta zbavil. Jasný jak facka!;-€Rv!!

0/0
3.10.2012 19:20

tomas_s

Re: a původnímu majiteli prodal auto

To by pod tíhou důkazů přiznal.

0/0
4.10.2012 6:19

Vašek2

???

Jak může být obvinění ze zločinu z nedbalosti, když do auta sedl úmyslně s vědomím, že nemá řidičské oprávnění. To je jednoznačně zločin úmyslné vraždy... Pokud to nebude takhle hodnoceno, lidé n a silnicích budou zbytečně umírat dále.

Poučení: v parlamentu vymýšlí zákon jeden hňup vedle druhýho...

+7/0
3.10.2012 13:56

Alcatraz

Re: ???

tu vasi jednoznacnost bych taky chtel videt (ne, to je lez, tak blbej bych byt nechtel :) ). Takze kdyz delnik dobrovolne vezme do ruky vrtacku a omylem nehoko zrani, taky ho vlastne zranil umyslne, ze jo.

+2/0
3.10.2012 14:12

makuba

Re: ???

na vrtačku jsou potřeba papíry a zkouška? Nejsou. Ale na řízení auta ano. A v tom je to.

0/0
3.10.2012 15:20

Alcatraz

Re: ???

jeste jednou? 8-o Takze kdyz nekoho zranim vrtackou, tak to je mensi zlo nez kdyz nekoho stejne zranim autem? Mame predpisy na vsechno. Vetsina ublizeni na zdravi souvisi s porusenim neceho "napsaneho". Ale samotny umysl, ze porusim narizeni, nedela z usmrceni vrazdu. Je to porad usmrceni z nedbalosti. V zakoniku je uz zohledneno, ze se tak stalo porusenim jine povinnosti vyplyvajici ze zakona. A soud ma celkem velkou volnost v rozpeti trestu pro posouzeni toho ci onoho pripadu individualne. Ale vrazda je neco uplne jineho.

0/0
3.10.2012 16:05

macarát

Re: ???

Pokud děláš něco, u čeho víš, že je hodně velká pravděpodobnost, že to někoho zabije, tak to od vraždy není moc daleko (ostatně takto řečeno už je to _úmysl_ nepřímý).

Teď jde jen o to, zda se soudy naučí vzít jako realitu, že kdo nejezdí podle předpisů a není nesvéprávný, ten pravděpodobně ví, že někoho může zabít, že provádí něco velmi nebezpečného pro společnost. Že řízení auta, dělá-li se špatně, je velmi nebezpečné, na to stačí chvilku sledovat černou kroniku. To _je_ všeobecná znalost.

0/0
3.10.2012 16:42

Cofola

Re: ???

Je to stejné, jako kdybych střílel flintou nazdařbůh z okna, někoho trefil, a pak mě soudili za nedbalost, protože jsem na nikoho konkrétního nemířil.

+1/0
3.10.2012 20:10

tomas_s

Re: ???

Bože Bárto...

0/0
4.10.2012 6:26

makuba

Re: ???

Jsou to rozdílné případy:

A) Mám oprávnění něco dělat, ale pro svou neopatrnost při tom něco přehlédnu a způsobím škodu = neúmyslné

B) Nesmím to dělat, přesto to dělám i když vím, že mohu způsobit škodu = úmyslné.

Pokud tedy páchám trestný čin a při něm způsobím škodu, jde vždy o úmysl. Když jde zloděj krást, tak sice jeho primárním cílem není rozbít okno, ale ukrást něco z bytu. Ale i to rozbyté okno je úmyslné. Toto je podobné řízení auta přes zákaz (bez povolení). Tím pádem jde o úmyslné zabití. Zrovna tak, když budu vrtačkou úmyslně vrtat do plynové přípojky, aby plyn začal unikat. Naopak neúmyslné je, když vrtám do zdi a trefím se do plynové trubky.

Právě proto by měl být velký rozdíl v trestu, pokud to někdo způsobí dle A) nebo B).

0/0
4.10.2012 8:44

smolicek123

Re: ???

Nejses nahodou pribuzny Polednovy, ta mela taky ve vsem jasno, vsechno byla spionaz a velezrada.

+1/0
3.10.2012 14:40

laduk

Re: ???

to asi ne ale mělo by mu to vynést tvrdý trest

0/0
3.10.2012 14:53

EMS

Snad

Snad ještě obvinění z krádeže a uvedení v omyl?

0/0
3.10.2012 12:56

Alcatraz

Re: Snad

"uvedeni v omyl" neexistuje, je to podvod

0/0
3.10.2012 15:01

Orel přistál!

+++

Gratulace Polilii ČR za rychlou a kvalitní práci! R^

+10/0
3.10.2012 12:33

neustále-šikanovaný-karelvesely

-

Kdo koupí za nestandardních podmínek, v neděli dopoledne, prakticky bez rozmyšlení auto od člověka, kterému nepatří?? 8-o

+4/0
3.10.2012 12:32

cernobila_televize

Re: -

kdyz uz bych to auto kupoval a nedostal k tomu velky technicak a dalsi veci, i kdybych to nakonec koupil, tak nevim, co bych vykladal na urade.

Pokud ma nekdo kontakty, tak by to asi zvladl, ja a ani snad normalni clovek je snad nema.

0/0
3.10.2012 12:42

Antonin, topič

Re: -

JJ, to mi kdysi dávno jeden nabízel super v kondici žigulika, sice tam byla nějak kouslá trojka, která prostě nešla vyřadit, ale dal by 500 slevu a papíry to nemělo, jen smlouvu na čtverečkovaným papíře ;-D

0/0
3.10.2012 15:28

Frollik

Re: -Po jisté dávce methanolové pálenky

to jde snadno:-P

0/0
3.10.2012 13:42

cernobila_televize

toz tak

jeste otazka na redakci, je to mladik nebo opet "mladik."

Navic casto kdyz je to Cech, Ukrajinec nebo Vietnamec davate fotky, adresu bydliste i jmeno...

+2/0
3.10.2012 12:21

kOBLICH

Re: toz tak

V článku se píše: bez řidičského průkazu, cizí auto, narychlo prodat. Z toho plyne: ......?

0/0
3.10.2012 12:29

picky

Re: toz tak

Mladík!!!!

0/0
3.10.2012 12:48

picky

Re: toz tak

Nebo sákryš "mladík"????

0/0
3.10.2012 12:49

kterej

Re: toz tak

jasněže to byl mladík, to už jsou i ve veselí na lužnicí? rozlejzaj se jako čapkovo mloci;-O

+1/0
3.10.2012 14:43

Zdenda 13

Dobrá práce Policie

R^

+2/0
3.10.2012 12:08

neni.mi.to.jedno

Re: Dobrá práce Policie

Třeba to nebylo tak těžký. Nepíšou, že by ho ukradl, jen neoprávněné užívání, takže jim možná přímo majitel nahlásil, u koho auto je.

0/0
3.10.2012 12:52

EMS

Re: Dobrá práce Policie

Jo, proto se skrýval... Musíte vše dehonestovat?

0/0
3.10.2012 13:02

lukekra

Re: Dobrá práce Policie

Tho vite, jsme v cechach, tady se jen zavidi a pomlouva, cizi uspech nepreje, pan je toho dukazem.....

0/0
3.10.2012 13:25

Alcatraz

Re: Dobrá práce Policie

no, pockejte, kdyz vam nekdo ujede s autem a vy ho znate, tak uz to jako neni kradez? :) Rozdil mezi kradezi a neopravnenym uzivanim veci je v tom, jestli mate nebo nemate umysl majitele o jeho majetek trvale pripravit. Vzhledem k tomu, ze to auto sebral bez vedomi majitele a prodal, jedna se o kradez. Kdyz si "pujcim" auto, abych s nim neco spachal a pak ho necham odstavene u cesty a presednu do sveho, je to neopravnene uzivani. A kdyz mi nekdo auto pujci a ja ho prodam, je to (krome podvodu) zpronevera.

0/0
3.10.2012 14:53

Smrť

Tresty by se měly sčítat

Takže 6 let za zabití chodkyně, dalších 6 za ujetí z místa nehody a neposkytnutí pomoci, 2 roky za jízdu bez ŘP a dostali bysme se na 14 let, odpovídajících míře provinění. A k tomu doživotní zákaz řízení, při porušení na místě utratit...

+11/0
3.10.2012 12:08

petr____22

Re: Tresty by se měly sčítat

Tak to ne - za zraneni je 20 let, takze zabiti minimalne dvojnasobek...........

0/0
3.10.2012 12:11

sámvelkýmao new6

Re: Tresty by se měly sčítat

za 1 zranění je u nás 4x20 let a víc. ale jak komu......Rv:-/:-(

0/0
3.10.2012 12:25

hbf

Re: Tresty by se měly sčítat

Ještě neoprávněné užití cizí věci (majitel auta mu ho nepůjčil), podvod (prodej cizího auta bez vědomí majitele) a bezdůvodné obohacení (stržené peníze si nechal). A čert ví, zda by se na to nedalo napasovat ještě krácení daně (stržené peníze nepřiznal. To by mohlo vystačit tak do roku 2062 :-)

+2/0
3.10.2012 12:25

cernobila_televize

Re: Tresty by se měly sčítat

nezapomel jste na kradez? co jineho by to bylo?

0/0
3.10.2012 12:43

Alcatraz

Re: Tresty by se měly sčítat

kradez by nahradila pouzivani cizi veci stejne jako podvod by nahradil bezduvodne obohaceni. Nemuzete byt odsouzen za stejne trestne ciny vicekrat. Jakoze za lehke zraneni, tezke zraneni a smrt. Voli se vzdycky ten tezsi skutek a vymereny trest je nastaven adekvatne k tomu.

0/0
3.10.2012 15:07

cernobila_televize

Re: Tresty by se měly sčítat

ale to chapu, ale prave se mi zda kradez horsi nez obohaceni nebo neopravnene uzivani (ale nejsem pravnik, takze jenom ma domenka)

0/0
3.10.2012 15:40

khonsun

Re: Tresty by se měly sčítat

T.j 50 let x 365 dnu x 1000.- Kc /zatim/ = skoro 20mil.Kc. Jestli dotycny nema majetek, tak to za stavajicich podminek zaplatime my. Dost drahe.

0/0
3.10.2012 12:47

kOBLICH

Re: Tresty by se měly sčítat

Přihlédneme-li k etnické příslušnosti, tak by to snad mohla spravit domluva. No dobře - tak přísná domluva!

0/0
3.10.2012 12:31

Lvy

Re: Tresty by se měly sčítat

Ano, určitě by se měly sčítat, ale to by měl být jen první krok, měly by se pořádně zvednou tresty za ublížení na zdraví. V tomto případě bych to reálně viděl tak na trest kolem 20-25 let.

0/0
3.10.2012 13:17

vzdyt_to_rikam_02

si říkám...

...tak jako čistě teoreticky...ono to vypadá, že někoho přejet a ujet, to nemaj šanci vás chytit...přece to je chvilička, OK, někdo si může zapamatovat SPZ, ale když to auto hodím někam do rokle a zahážu větvema a zdrhnu na opačný konec republiky, tak mě přece nikdo nemůže najít???? a ono jo....oni ti policajti zas nejsou úplně blbí...

+1/0
3.10.2012 12:07

Antonin, topič

Re: si říkám...

Dobrej film na tohle téma je Příliš velká šance.

0/0
3.10.2012 12:12

petr____22

Re: si říkám...

Registracni znacka obvykle staci, nebo autoservis ktery dostane auto s velmi zvlastnim poskozenim to take nahlasi...... zvlast kdyz je tam krev

0/0
3.10.2012 12:13

cernobila_televize

Re: si říkám...

ale on psal, ze by to venoval rokli a tam zadna telefoni budka ani autoservis neni :-)

0/0
3.10.2012 12:18

macarát

Re: si říkám...

Nežijeme na Sibiři. Tady každou rokli prošmejdí alespoň jednou týdně nějaký chalupář hledající houby.

0/0
3.10.2012 15:35

Diskuse na iDNES.cz

Vážení čtenáři, o vaše názory velmi stojíme. Chceme však, aby diskuse měly smysl. Proto vás prosíme, diskutujte slušně a k tématu článku. Příspěvky, které ve slušné a kultivované diskusi nemají místo, mažeme. Diskutování se řídí pravidly diskuse na iDNES.cz.

Jan Dvořák, šéfadmin diskusí







mobilní verze
© Copyright 1999–2014 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.