Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bushe mohl od vpádu do Iráku odradit jedině Blair, vzpomíná Annan

Bývalý britský ministerský předseda Tony Blair byl jediný, kdo mohl změnit názor tehdejšího prezidenta USA George Bushe mladšího ohledně invaze do Iráku v roce 2003. V rozhovoru pro britský list The Times to uvedl bývalý generální tajemník OSN Kofi Annan.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

poznamka

USA potřebovali naftu a pak se to nějak zvrtlo, no.

Nějaký Blair s tím nemá nic společnýho.

0/0
1.10.2012 11:20

ciryl

Zabranit valce v Iraku.?

Hlavni osoba ,ktera mohla zabranit valce v Iraku byl Bushuv otec...Proslychalo se tady,ze stary Bush chtel aby jeho syn napravil jeho chybu kdyz on pri osvobozovani Kuvait neposlech a nepokracoval zlikvidovat Huseina tehdy.Tehdy byl duvod a nestalo by to tolik $$$ a zivotu,kdyz tam US armada byla.

0/0
29.9.2012 19:26

Sharpe

Re: Zabranit valce v Iraku.?

Nemohl i kdyby chtel, musel respektovat ultimatum arabskych zemi, nepokracovat ve valce, protoze chteli Saddama jen zastrasit a privest k rozumu, ale rikali, ze irak je jedina arabska sila, ktera se muze postavit Iranu, takze se nesmi znicit.. Jenze Saddam se ukazal jako cvok a nabizenou pripezitost promarnil, jinak by vladnul dodnes.

+1/0
29.9.2012 19:36

rigel

Re: Zabranit valce v Iraku.?

Po tomhle zvastu o nejakem cvoku Saddamovi (cvok byl uz davno predtim kdyz napadnul Iran, ale to nam ovsem vyhovovalo) se mohu jen ptat proc kvuli nemu se musela napadnout zem dusledkem ceho pak bylo takove utrpeni iracanu. Nemluve o ctyrech tisicich padlych americkych vojacich a dalsich tisicu zmrzacenych.

+1/0
30.9.2012 3:01

rigel

Re: Zabranit valce v Iraku.?

US vlada respektovala nejake ultimatum arabskych zemi? To ma byt nejaky hloupy vtip?;-D Jedine co bylo respektovano byly hlasy nejakych par rozumnejsich lidi v tehdejsi US vlade kteri tvrdili "you brake it and you own it" a do toho se starsimu Bushovi nechtelo.

0/0
30.9.2012 3:12

Sladek

Takhle to asi vypada, kdyz se nekdo vyblije a pak se to vse

vytiskne na papir.  Absolutni zvast pro ignorantni verejnost.

+1/0
29.9.2012 17:11

vasekpasek

...

Nj, Anglie. Země, ve který dokonce i levicový politik ctí závazky ke spojenci a to i přesto, že tím spojencem jsou (obecně) levičáky nenáviděné USA. V takový zemi bych se chtěl někdy narodit.

+4/0
29.9.2012 14:25

John Pitralon

Re: ...

Nemusíte čekat do dalšího života, jestli si potřebujete namastit ego, můžete se přihlásit jako dobrovolník do Afghanistánu a bojovat tam svobodně po boku prince Harryho proti Talibanu.

+3/0
29.9.2012 14:39

vasekpasek

Re: ...

Nechápu, o jakém egu tu mluvíte. Mimochodem, jako občan ČR tam jít asi dobrovolně nemůžu, což je ale vedlejší.

0/0
29.9.2012 14:46

vezu maso pro doktora Jacksona

Re: ...

Muzete, mocipani to ted nastavili ze to uz mozne je. A neodmitnou vas, USA i Britanie jsou v nouzi a berou kdejaky drek, i obcanstvi naslibuji.

+1/0
29.9.2012 14:52

chudy lekar

Re: ...

Jenom USA, Británie ne

0/0
29.9.2012 15:18

vezu maso pro doktora Jacksona

Re: ...

To jsou ti Gurkhove apod,

"Early in the last decade, desperate for manpower, the Army made strenuous efforts to recruit foreign and Commonwealth citizens, notably Fijians and Caribbeans.

About 7,000, eight per cent of the Army’s total strength, currently serve. They are British soldiers just like the others, and after four years they are promised British citizenship."

http://www.spasifikmag.com/30julfijiansoldier/

0/0
29.9.2012 15:35

chudy lekar

Re: ...

Jó tihle! No ano, bývalé kolonie. Jenže ty nepustí ani do Británie, dokud neobslouži, kdežto Amici to berou z ulice :-)

0/0
29.9.2012 15:59

vezu maso pro doktora Jacksona

Re: ...

Znamy znameho byl v Americe (bylo to pred vpadem do Iraku) a ze pry potkal verbire co vskutku na ulici nabizeli lidem sluzbu v armade. I jemu zacali licit vsechny ty skvele vyhlidky. Ten clovek koukal s ocima navrch a nakonec je prerusil a ze je jen turista. To je nijak nevyvedlo z miry, ze berou kazdeho a ze i obcanstvi dostane.

0/0
29.9.2012 16:28

ciryl

Do armady US ...

Verbovani do US army nebylo jen pred valkou v Iraku.To tu bylo stale. Ve skolach, T.V. atd.Zni to slibne pro mlade a nechaji se naverbovat.Mysli si .ze kdyz nebude nejaka valka.tak to v pohode vydrzi s vyhodami ktere dostanou.Kdyz valka zacne,tak toho lituji.Hledaji cestu jak se vojenske sluzbe vyhnout.Nekteri zmizi do jinych zemi sveta.Kdyz je najdou,tak dostanou pekny trest.;-)

0/0
29.9.2012 19:38

Sharpe

Re: Do armady US ...

Od prvni svetove valky, jeden jediny a to vojak Slovik byl popraven za deserci. takze armada ktera nepopravuje za dezerci nebo velezradu je mozna jina, nez ve vasi fantasii. Jinak ti co utekli, pred vietnamem do zahranici se mohli bestrestne vratit a tak se to delo stale, Protoze je armada dobrovolna, tak do ni nemusi jit kdo nechce. a pokud se mu tam neco nelibi, tak neco vyvede a je s armady vyhozen, Rika se tomu propusteni beze cti.

0/0
29.9.2012 19:47

Sharpe

Re: ...

Jenze dnes je armada mala a pro nevzdelane primitivy tam moc mista neni, potrebuji spise koputerove odborniky a specialisty na elekroniku.  Vetsina dnesnich zbrani je velmi narocna na obsluhu a udrzbu, nekvalifikovani lide udaliji jen skodu. To ze ve filmech ukazuji, ze se vojaci seradi a jdou s bodaky do utoku a dustojnik s tasenou savli je vede, to dnes jiz neplati

+1/0
29.9.2012 19:41

Hadr

Re: ...

Tak stále snad existují bigoši s puškou, ne?

0/0
29.9.2012 20:38

Kolowrat

Re: ...

Dedku ty jsi dneska bumbal ne?Podle tebe honi Talibance po Kandaharu asi programatori ;-D

+2/0
30.9.2012 3:21

Eizo

Re: ...

R^

0/0
29.9.2012 15:42

Karlos BS MC

takže vlastně blair

mohl zabránit bushovi stát se válečným zločincem:-)

+2/0
29.9.2012 13:54

spinoza

gratuluji us army i british army

k brilantně provedené akci za minimálních ztrát. následná okupace už byla zbytečně  příliš měkká kvůli veřejnému mínění. měla si vzít vzor z rusů v čečně nebo čínanů v tibetu.

+3/0
29.9.2012 13:47

John Pitralon

Re: gratuluji us army i british army

Nepomátl jste se? Nevíte, proč tam mírumilovní Američané stříleli lidí jen tak pro zábavu kulometem?

http://www.youtube.com/watch?v=u6tNXk9aB6k

+1/0
29.9.2012 14:09

Santa1

Re: gratuluji us army i british army

Jakože by Američani Irák kolonizovali, jako Číňani Tibet? Tak to by zcela jistě neklaplo, místní národy opravdu nejsou žádní budhisti, bylo by to možné snad jen za cenu totální genocidy. A kdyby byli tvrdší? Nic by si nepomohli, jen odpor proti jejich přítomnosti by byl ještě větší.

+1/0
29.9.2012 14:30

Sharpe

Re: gratuluji us army i british army

No kurdy a shia zachranili pred genociidou prave americane.

0/0
29.9.2012 19:27

echo z ucha

Tak tenkrat vtrhli do Iraku. No a co?

0/0
29.9.2012 13:30

Josefino123

Re: Tak tenkrat vtrhli do Iraku. No a co?

Nás taky okupovali Sověti a Němci. No a co? Kdybyste tam někoho znal nebo tam bydlel tak by Vám to tak jedno nebylo...

+1/0
29.9.2012 13:53

Santa1

Re: Tak tenkrat vtrhli do Iraku. No a co?

Ten rozdíl je v tom, že pokud by Iráčani byli takoví kolaboranti jako my, tak pod protektorátem Američanů už by Irák byl zónou prosperity. Jenže tam se jakákoliv dobře míněná snaha napravit poměry zcela míjí účinkem. Kdo se odváží spolupracovat, koleduje si o smrt, cokoliv pozitivního si sami rozmlátí. Jediné co je zajímá jsou náboženské a národnostní konflikty. Odsuzovat Američany lze jedině za to, že vzhledem k předvídatelnosti současného stavu do toho šli bez promyšleného řešení.

0/0
29.9.2012 14:39

vezu maso pro doktora Jacksona

Re: Tak tenkrat vtrhli do Iraku. No a co?

Kdyby byli Iracani takovi kolaboranti tak Americane celou tu invazi a naslednou okupaci financuji z tamni ropy. Domorodci se ale chovaji racionalne a tim ze znicili co se da pripravili USA o zdroj prijmu a ty se nakonec musely stahnout. Jinak to proste neslo, klidne by to tam vyzirali desitky let.

+1/0
29.9.2012 17:04

Sharpe

Re: Tak tenkrat vtrhli do Iraku. No a co?

Kdyz verite na existenci irackeho naroda, tak urcite take verite na existenci jugoslavskeho naroda. No a americane zamaskovani jako cinane ropu v Iraku stale tezi, to zniceni bylo v Kuwaitu:-)

0/0
29.9.2012 19:31

vezu maso pro doktora Jacksona

Re: Tak tenkrat vtrhli do Iraku. No a co?

Myslim ze si neprotirecime. Americanum to nevyslo, no a Cinane jsou zkratka sikovnejsi a tezi aniz by tam vyhazovali sileny majlant za okupaci.

0/0
29.9.2012 20:00

chudy lekar

N

Kdo by věřil Annanovi, proboha? Blair by nic nezastavil! Toto můžete namluvit, jako vždy, ovečkám :-(

+3/0
29.9.2012 13:13

Koulehranatá.

Re: N

přesně tak, Kofimu muže věřit jen naprostý šílenec.

+1/0
29.9.2012 13:18

kremsa

Re: N

Možná, že by zastavil. Ale bylo by to dobře nebo špatně?

0/0
29.9.2012 13:39

l.g

Re: N

To je velká otázka. Busch tehdy nutně potřeboval, aby invaze vypadala jako mezinárodní operace. A nebýt toho, že Anglie tak ochotně kývla, kdo ví, jak by to dopadlo. Z tohoto pohledu možná Blair mohl lecos rozhodnout.

0/0
29.9.2012 14:36

FLOGYN

Desmond Tuto má samozřejmě pravdu

Že má Desmond. Tutu pravdu většina soudných lidí dávno ví. Mj. hledisek je na  tom zajímavé to, že 100 000 mrtvých za terorismus nepovažujeme, ačkoli když někdo stříílí rakety vyrobené v garáži na území okupanta tak ano.

Je to jistě terorismus oboje, jeden z nich  ale s podstatně větším účinkem. Druhá věc je, že zločinec Bush je jen nastrčená figura zbrojařů a podnikatelů v oboru ropy.To ho ale neomlouvá, jen konstatuji, že před mezinárodním soudem by mělo sedět vedle Bushe, Chaneyho, Blaira daleko více lidí.

+3/0
29.9.2012 13:11

Vladimír Škopek

Re: Desmond Tuto má samozřejmě pravdu

Těch 100 000 v naprosto drtivé většině zabili iráčani, nebo jiní muslimové sami. Buď označte iráčany za nesvéprávné a tudíž by byla trestní odpovědnost na američanech jako jejich opatrovnících, nebo přestaňte mystifikovat. ;-)

+6/0
29.9.2012 13:14

John Pitralon

Re: Desmond Tuto má samozřejmě pravdu

Přesně tak, třeba ve Falúdže se všichni postříleli navzájem, srovnali celé město se zemí včetně mešit a dokonce na sebe z amerických letadel házeli zápalné bomby a bílý fosfor.

-

Americké zničení Falúdže bylo barbarstvím, srovnatelným s My Lai, Guernikou a Halabžou

http://blisty.cz/art/25713.html

+3/0
29.9.2012 13:34

Eizo

Re: Desmond Tuto má samozřejmě pravdu

vy máte něco proti nadvládě západní civilizace?

0/0
29.9.2012 15:48

John Pitralon

Zvláštní, zapadá to do sebe nějak?

Je pravda, že ty laboratoře na výrobu ZHN, které Colin Powell ukazoval v Radě bezpečnosti OSN na podvržených satelitních snímcích se nenašly. Ale našel se nanotermit v prachu po Dvojčatech odstřelených 11. září 2001.

-

Hypothesis, Dr. Steven Jones - film o nálezu nanotermitu ve WTC

http://www.youtube.com/watch?v=Bdml7ZxTQY0

+1/0
29.9.2012 13:09

Josefino123

---

DAlší ukázka toho jak náš západ není o nic lepší než střední východ

0/0
29.9.2012 12:58

chudy lekar

Re: ---

Tak co, proboha, na tom zlém západě ještě děláš? Zneužívás vydobytky že! Neměl bys táhnout do své země zaslíbené? Odpovím ti: měl!

+3/0
29.9.2012 13:16

bjerndi

Re: ---

používá rozum, vy zjevně emoce a rozum asi ani nevlastníte :-P

+5/0
29.9.2012 13:50

Franta z Prahy

Tohle jsou jen takové řečičky

Pokud by nedal Busch povel k vpádu do Iráku, američtí zbrojaři by mu to nikdy neodpustili. On nemohl zklamat své sponzory. :-)

+1/0
29.9.2012 12:48

bjerndi

Re: Tohle jsou jen takové řečičky

no vlastně zjednodušeně ano. Z hlediska mezinárodního práva by měl jít bručet :-)

0/0
29.9.2012 12:55

chudy lekar

Re: Tohle jsou jen takové řečičky

Neměl. Na USA se Haag nevztahuje :-)

+3/0
29.9.2012 13:18

Eizo

Re: Tohle jsou jen takové řečičky

navíc histori od pradávna píšou vítězové

+1/0
29.9.2012 15:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.