- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Přijde mi to zajímavé a přínosné, což ale sám autor svojí účastí na gay pride podkopává. Soužití křesťanů a homosexuálů u nás těžko půjde přes vymezování se této komunity. Autor by měl totiž vědět, že společnosti vzniklé z katolictví striktně odlišují veřejný a soukromý život. Jinými slovy - církev i společnost může homosexualitu tolerovat jako soukromou věc každého člověka, ale ne jako veřejně oslavovanou nenormálnost. Autore, autore, chce to ještě dopilovat a nepokračovat v tolika nenapravitelných chybách.
Kdyby tu slo znamkovat prispevky, tak dam tomuto 1★
Ale je fakt, že o tomhle pseudoproblému bylo už popsáno zbytečně moc papíru....
co fundamentalistický katolík.
U nás je fundamentalistických katolíků poskrovnu tedy u nás bude válka mezi fundamentalistickými homosexualisty a normálními atheisty, což je i VK.
On takový atheista si nenechá do hlavy sypat žádné dogmatické náboženské poučky ani dogmatické poučky homosexualistů o naprostém zdraví a normálnosti homosexuála nebo o tom že homohromádka je totéž co normální rodina s otcem a matkou. On ten atheista uvažuje racionálně a rozumově a to co nam tady sypou homosexualisté do hlav to nemá s rozumem a racionalitou společného nic.
Nejsem si až tak jistý, že by se Václav Klaus, který se rád účastní bohoslužeb několika různých církví, někdy deklaroval jako ateista. Zato svým všestranným dogmatismem strčí do kapsy většinu normálních křesťanů i homosexualistů Nicméně, přestože VK nemůže být brán jako etalon naprostého zdraví a normálnosti, i on je součástí diverzity lidstva, zrovínka tak jako homosexuálové nebo internetoví mudrlanti.
by se měla léčit, tak jako za komunismu. a nebo homosexuály zavřít do ústavu.
Ty toho víš o komunismu hodně, co? Poznamenal tě sice hodně, ale vzděláním jsi nedotčen.
každý by se měl učit přijmout svoji realitu ne s ní bojovat ...
Tak to se dá napsat k jakémukoliv článku a může to znamenat nebo neznamenat cokoliv. Kdo se nemá vymezovat - ani křesťané, ani homosexuálové? Kdo má přijmout svoji realitu? Homosexuál svoji homosexuální realitu, fanatik svoji fanatickou realitu, křesťan svoji křesťanskou realitu, ignorant svoji ignorantskou realitu? Jak přijmout realitu a přitom ji "nevymezit", tedy nepojmenovat? Když se, řekněme, pokladní v supermarketu ozve proti otrockému vykořisťování pokladních v supermarketech, je to už vymezování se, nebo se taková pokladní má učit přijmout svoji realitu a držet hubu a krok?
Autor tvrdí,cituji " že v této oblasti existuje
cosi jako „kulturní válka“: mnozí homosexuálové bojují proti
křesťanství, většina křesťanů zase odmítá homosexuály. "
Osobně si myslím,že je od počátku tato válka vedena jen jednou stranou a to ze strany křesťanů,kteří v zajetí svých vlastních dogmat aktivně napadají homosexuály. Většinou ústně,ale mnohdy také i fyzicky. Homosexuálové se v drtivé většině případů jen brání. To je i můj případ. Mě osobně je v podstatě jakýkoli věřící naprosto ukradený. Nemám potřebu proti nikomu bojovat či válčit,ale totéž čekám od nich samotných. Pokud mě nechají křesťané napakoji,nebudou mi vnucovat jejich životní styl,jejich bibli a boha,pak není důvod se vůči komukoli z nich vymezovat. Pokud mne ovšem napadají a to jen kvůli tomu,že miluju svého partnera,pak se budu logicky bránit a jak je mým zvykem dost razantně a ostře.
To není z mé strany válka,ale jen a pouze obrana mého přirozeného
já,mého vztahu a obrana mého partnera. Pokud si tohle věřící uvědomí,pak
si mylím,že bude ve společnosti klid. Bohužel v to ale moc nevěřím.
Mnozí křesťané jsou vedení fanatickou touhou homosexuály vymyzat ze
zemského povrchu......