Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američanka se v letadle opařila horkou vodou, jako odškodné chce miliony

Za opaření horkou vodou odškodnění v řádech milionů korun? Podobný kuriózní případ teď musí řešit soud ve Spojených státech. Jedna z cestujících tam totiž po letecké společnosti požaduje tučné odškodné za to, že jí letuška přinesla příliš horkou vodu na čaj, kterou se následně opařila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tangua

Měla by zažalovat

vodu a její fyzikálně-chemické vlastnosti.

0/0
29.9.2012 17:07

Já, Claudius

Kdyby ta voda nebyla horká

tak by ta dáma žalovala leteckou společnost za to, že letušky neumí uvařit čřaj a studený nápoj jí přinesl psychické problémy.

0/0
29.9.2012 7:02

Sep

Zlatokopka

Co dodat.;-D

0/0
28.9.2012 18:56

neúplatný sudí

extrémně horká voda????

Co to je?Jako že měla třeba 250°C?

0/0
28.9.2012 13:47

Králík Roger

Tak mohu uvést jak to vypadá v Česku

Číšník přinesl horkou kávu a SÁM s jí cestujícího polil. Cestující byl popálen, ale ne vážně. Číšník situaci vyřešil se slovy "to nic, přinesu Vám jinou kávu."

0/0
28.9.2012 13:18

Antonin, topič

Hloupá?

Nikoliv, ta paní je chytrá. Jak se říká, hloupý, kdo dává, hloupější, kdo nebere. Když v USA vyhrávají soudy skutečně pikantní cases, proč by to nezkusila taky, hmm? Náklady na tyhle odškodnění platíte ve všem, to je jasný, že to lepí koncovej zákazník, tak proč si to nevzít, když je ta možnost.

+1/0
28.9.2012 11:14

petr.n_22

Re: Hloupá?

Oni ovšem většinou ten soud nevyhrají, ale to už se nepíše.

0/0
28.9.2012 11:38

ciryl

Re: Hloupá?

Nekdy vyhraji,ale ne sumu kterou chteji.:-)

0/0
28.9.2012 11:49

Králík Roger

Toto je možné díky přírodní pohromě, kterou je v USA

přemnožení právníků. Ti pak vedou podobné případy NA VLASTNÍ NÁKLADY za PODÍL na vysouzené částce. Přitom platí, že advokáta si platí každý sám, tedy když prohraje, neplatí advokáta protistrany. Žalující proto nic neriskuje a klidně podá žalobu.

0/0
28.9.2012 13:21

echo z ucha

Tak to je pi.. a kun..!

Soudce by ji mel dat sam pres drzku a vykopat ji ze soudni sine a kdyby se nadechovala, ze neco rekne, tak by ji mel pretahnout baseballkou po palici.

+2/0
28.9.2012 11:03

,Moravian,

Re: Tak to je pi.. a kun..!

No pokud bys takovyhle nazor vyhlasil v US tomu soudci tak bys pres tu drzku dostal pravdepodobne ty sam, internetovy hrdino..:-P:-P

0/0
30.9.2012 2:33

ciryl

v USA

Zlodej chtel vyloupit barak Prelezl plot a majiteluv pes ho pokousal.Vyhral u soudu ze majitel nemel psa zajisteneho.;-D

+1/0
28.9.2012 10:43

petr.n_22

Re: v USA

To se stalo i u nás.

0/0
28.9.2012 11:38

ciryl

Re: v USA

Moje znama pred x letystudovala v Kalifornii skolu.Sla po schodech uklouzla a vymknula si kotnik.I kdyz tam byl ten zluty kuzel, "wet floor", tak soudila skolu o $ 15,000. Skola ji nabidda $8,000 tak to vzala bez soudu.;-)

+1/0
28.9.2012 11:47

really?

Re: v USA

Neco podobneho se stalo jedne zene pri nakupu ve Walmartu. Ulicka, do ktere ona mermomoci chtela jit byla uzavrena zlutou paskou a na zemi byly dva vystrazne kuzely, protoze ta podlaha byla cerstve pokryta 3 vrstvami waxu, ale ona nedbala a ujely ji nohy. Mela jen vymlkly kotnik, ale ponicene saty od waxu a stezovala si managerovi. Vyloudila na nem penize, prestoze to byla jen a jen jeji chyba. Jenze kdyby ji Walmart nevyplatil prachy o ktere zadala, tak by jim udelala takovou reklamu ... a o to tady nikdo nestoji. Nekteri lide jdou proste pres mrtvoly.

+1/0
28.9.2012 17:48

dracekv2

IQ

Od soudu bych jí poslal s nálepkou na čele: "Jsem tele, nedávejte mi nic do ruky."

+4/0
28.9.2012 10:10

arné knobloch

Re: IQ

lepší by to bylo vytetovat. ;-D

0/0
28.9.2012 15:33

pav32

A to ještě

říkal pilot Karel, že mu odnesla podšálek.....

0/0
28.9.2012 9:12

ab1

je li to pravda,

vysledek je jasny. Studena voda na caj v letadlech. I kdyz...to by slo taky zalovat, ne ?!

0/0
28.9.2012 8:37

suchy dest

V Americe je mozne vsechno.

Do luxusni vily se v noci vloupal zlodej.Nakradl si plnou tasku a pri odchodu spadl ze schodu a poranil si pater.Zazaloval majitele vily za to,ze schodiste nebylo osvetlene a soud vyhral !!

+1/0
28.9.2012 7:30

mluvka, pán žvanilů

Re: V Americe je mozne vsechno.

nemáš odkaz? ;-D

0/0
28.9.2012 8:34

suchy dest

Re: V Americe je mozne vsechno.

Bohuzel uz ne,stalo se to pred lety.

0/0
28.9.2012 8:36

ab1

Re: V Americe je mozne vsechno.

takze zastrelit mohu, nechat ho potme ne ? Fakt tomu verite ?

0/0
28.9.2012 8:38

suchy dest

Re: V Americe je mozne vsechno.

V Americe ano.

+1/0
28.9.2012 9:14

vipeeer8

Re: V Americe je mozne vsechno.

Přesně jeden z těch vymyšlených případů, které v článku popisují, ovšem jestli jsi nečetl jen nadpis....

+1/0
28.9.2012 9:22

really?

Re: V Americe je mozne vsechno.

... ale cesi tomu vsemu co se tady pise o tech neuveritelnych pripadech asi nejspis veri! naivni narod!

0/0
28.9.2012 17:53

BARON FON SAXOFON IV.

ty hnědý podšálky vracejte,

jinak si to budete pít z těch bílejch měkkejch kelímků.

..a to se fakt nedá;-)

+3/0
28.9.2012 7:07

lajika

no

kdyby jí donesli studenou vodu a sáček čaje, žalovala by je patrně též (velká psychická újma). To je prašť jako uhoď....

0/0
28.9.2012 7:01

viliz

?????

A takoví magoři žijí v zemi Havlem zaslíbené, doufá, že já se takových skvělých časů nedočkám:-)

+3/0
28.9.2012 6:42

Leninovo bytostné já

dovolím si tvrdit

že příběhy z tohoto článku jsou všechny pravdivé a naopak ostatní články místního plátku smyšlené :-P

0/0
28.9.2012 0:10

really?

Nedivim se, ze se oparila

Letuska ji totiz prinesla ten kelimek s horkou vodou vsunuty v jinem, kde byl vlozeny ten pytlik s cajem, jenze se ten sacek nejak sprajcnul a nesel ji vyndat, tak s tim tak dlouho pytlikovala az si to proste vylila do klina ... ta oparena trisla musela opravdu hodne bolet!

Ale te druhe prihode vubec neverim, jak by mohli uznat takovou kravinu? Je to holy nesmysl!

0/0
27.9.2012 23:58

povidam

žaloba

Tady kde kdo odsuzuje Američanku - možná je to výmysl, možná mazaná ženská zkouší, co to vynese. 

A co u nás? Před časem v Brně porodila žena doma dítě, asi až za dvě hodiny zavolali lékaře, aby odstranil pupeční šňůru a ten nechal ženu s miminem převést do nemocnice, protože novorozenec byl podchlazený.... a bylo ještě více důvodů. Žena za pomoci Ligy lidských práv žalovala doktora a záchranku, protože do nemocnice nechtěla .... soud vyhrála a obdržela odškodné.

Byla o tom tady diskuze a plno příspěvků vyjadřovalo podporu té ženě a souhlas s finančním vyrovnáním. To mi přijde jako větší nenormálnost než u té Američanky..... Nakonec stolky u sedadel v letadle mít mají.

+1/0
27.9.2012 23:36

really?

Re: žaloba

Ja jsem tady snad jeste nikdy neletela letadlem, ve kterem by nebyly sklapovaci stolecky.

+1/0
27.9.2012 23:40

Sharpe

Re: žaloba

Samozrejme ze je maji tady se mluvilo o prvni rade, kde ty stolky jsou ntrochu slozitejsi, nemate pred sebou operadlo

0/0
28.9.2012 2:21

p555

Re: žaloba

vytahuji se zboku sedadla

0/0
28.9.2012 10:05

medved.m

Osobně soudím,

(na rozdíl od toho redakce idnes - ale to není překvapivé),

že smyšlený je právě tento příběh.

Nesčetněkrát jsme byli svědky, že tento "server, kterému můžete věřit" (;-D) zkopíroval kdoví-z-které-žumpy zprávy, které i Blesku připadaly slušně řečeno pod úroveň.

+5/0
27.9.2012 22:41

medved.m

Těžko uvěřitelná hloupost.

A to si ještě představte, že by Američani chlastali tolik vodky jako Rusi.

0/0
27.9.2012 22:32

really?

Re: Těžko uvěřitelná hloupost.

A nebo tolik rumu jako cesi.RvRvRv

0/0
27.9.2012 23:41

Antonin, topič

Re: Těžko uvěřitelná hloupost.

Tak to Američani bezpečně vypijou o dost víc rumu, než Češi.

P.S. Tuzemák není rum, aby bylo jasno.

0/0
28.9.2012 11:13

tor11

argumentace

ja byt leteckou spolecnosti, tak argumentuji tim ze na baleni caje bylo uvedeno, ze se ma zalit vrouci vodou.  Pokdu by tak parsonal neucinil, tak by  snizil kvalitu podavaneho napoje a to sprece vuci dane osobe nemohl dovolit..

+1/0
27.9.2012 22:28

Sharpe

Re: argumentace

Jenze ona, nebo spise jeji advokat jsou tam mazani, ze nesoudi o velkou castku, takze se spolecnosti vyplati to zaplatit v abitrazi. Spolecnost by stat soud nejmene 5 milionu a i kdyz by vyhrala, tak prijede o vice penez, nez kdyz zaplati

0/0
28.9.2012 4:19

D.P. Juris

Ano odsoudil bych leteckou spolešnost.

Měli by platit. A proč? Velmi jednoduché. Zjevně nesvéprávné ženě, která díký své duševní indispozici nemůže manipulovat s ničím ani minimálně nebezpečným, dali do rukou horkou vodu. Navíc ji nechali letět bez dozoru. Paní by měli umísti do ústavu a starat se o ni, aby si již nemohla svou nemohoucností ubližovat. Co až si třeba nůžkami ustřihne prst? Doufám, že společnost, vyrábějící nůžky v tom případě také odsoudí. Korporace jsou prostě nezodpovědné.

+2/0
27.9.2012 21:56

TClovek

Re: Ano odsoudil bych leteckou spolešnost.

To ale nemohli poznat. Na vině bude asi rodina té nesvéprávné, že ji pustila bez dozoru.

+3/0
27.9.2012 22:40

Červená_Karkulačka

potvrzuje to muj závěr

Američané jsou arogantní pitomci, opět se to potvrzuje...

+1/0
27.9.2012 21:55

Sharpe

Re: potvrzuje to muj závěr

;-DZavidis ji ty prachy.  Tak to zkus taky, kdyz to dokaze kazdej blbec

0/0
28.9.2012 2:23

tm004

Re: potvrzuje to muj závěr

V tom pripade jsou cesi arogantni a tupe opice, potvrzuje se mi to kazdy den.

Tak na zaklade jeden zenske co to zkousi se neda potvrzovat jaci jsou vsichni americane. Stejne jako podle afroamericanu. To je jako posuzovat cechy na zaklade nejakeho exota nebo na zaklade chovani romu.

Pak by to vychazelo plus minus stejne.

0/0
28.9.2012 4:49

Buweiser Gear

Re: potvrzuje to muj závěr

Tak na to rychle zapomeń, neznám pohodovější lidi než američany. Proti nim sme my česi parta arogantních, zamindrákovanejch pitom*ců...samozřejmě ne všichni, ale sme víc nervově labilní...a není to o penězích jak to mnozí rádi argumentují. Američani vesměs nic moc nějak extra neřeší. Poznáš to na ulici, v práci. na silnici. Sou prostě jiní...good bless U.S.A.

[>-]

0/0
28.9.2012 10:47

petr.n_22

Re: potvrzuje to muj závěr

R^ Mám naprosto stejné zkušenosti.

0/0
28.9.2012 11:48

taktonee!

já jsem vám to říkal vracejte ty hnědý podšálky ..nebo si ty

kelímky s horkou vodou budete muset držet v ruce a to se fakt nedá;-D;-D a jeto tady R^

+3/0
27.9.2012 21:26

krabicoidni_krabice

Re: já jsem vám to říkal vracejte ty hnědý podšálky ..nebo si ty

;-D;-D;-D

0/0
27.9.2012 21:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.