- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ale zavedme zpet galeje. Prace je porad hodne. Od tezby kameni po stavby a udrzbu silnic.
a nezajímají mě řeči o možném justičním omylu a doživotí, horším, než je smrt. Klady absolutního trestu převažují zápory. Zločinec, když mu hrozí smrt, si rozmyslí, zda do toho půjde. V době, kdy se rozmáhá terorismus, se náš západní svět utápí v zaslepeném humanismu. Který je zločincům pro smích. A je navíc ekonomicky náročný.
bylo statisticky dokázáno, že v zemích, kde je aplikován trest smrti, není zločinnost nižší... tedy odstrašující efekt to nemá, ekonomický asi ano. řeči o justičním omylu by tě asi zajímat začaly, pokud bys byl jeho obětí
asi aby se odsouzený při popravě nepotil
chcete vracet nějaký majetek???? Vykazuje všechny známky sekty - uzavřená tajnůskářská společnost (Vatikán), pověry, ideologie, vliv na děti (církevní školy), desátky a příspěvky (majetek),....
..nemaji jakoukoli praxi s ceskou justici...
..............ano.
A z toho pohledu mám dvě námitky-justiční omyl a justiční vraždu.
Ovšem při nezpochybnitelném verdiktu nejsem proti.
a ti humanisté co mají deset tisíc připomínek co by se mohlo stát, si to můžou s odsouzeným vyměnit. U nich bude jistota, že k žádnému omylu nedojde. A zločinec dokoná život v pracovním kriminálu s diagnózou udření k smrti.
Nebo si snad humanisté myslí, že živit doživotně sadistickou zrůdu co zabije člověka jako mouchu je správné? Každá společnost dosud likvidovala jedince co pro ni byli nebezpeční. Děje se to tak i v přírodě.
Váš příspěvek už nelze označit ani jako hloupý, je prostě idiotský. Není žádný důvod, aby si s odsouzenci měnili místo odpůrci trestu smrti, naopak by si to měli vyzkoušet ti, co ho podporují, aby věděli, co pro ostatní chtějí. A co se týče morálky, ta je vždy jen subjektivní. Z mého pohledu je poprava vraha také vraždou, trest smrti je založen na ideji, že právo je síla. A živit doživotně odsouzence je levnější než ho popravit, to snad ví každý. Závěrečný argument je dvojitě chybný: zaprvé se tak v přírodě neděje, a i kdyby ano, nic by z toho pro morálnost trestu smrti neplynulo. Tvrdit, že ano, je tzv. naturalistic fallacy.
Bojovnici za demokracii, jak vysvetlite, ze kdyz si vetsina naroda preje trest smrti, tak se nesmi zavest? Takze demokracie ano, ale jen kdyz se to hodi.
Tak většina národa si přeje taky zrušení daní, desetinásobné důchody atd.
marekgajda: mě se čeština líbí, co se mi nelíbí, jsou prznitelé cizího jazyka a tedy i cizích jmen. jak by se ti líbilo, kdyby se tvoje žena jmenovala gajdová a v německu by jí říkali frau gajda?.....
No a kdyz ji nebudou preklonovat treba v Srbsku, tak to nebude vadit, protoze jsou to bratri slovane ? To ma tak nekdo cas se starat o prkotiny
V ČR bych trest smrti nechal znovu zavést a to v souvislosti s nedávnou vraždou mladé dívenky přenášenou přes Skype matce a taky kvůli te zrůdě, co podřezala své čtyři malé děti jako ovce.