Diskuze

A kam máme jít? Lidé z Ústí se brání stěhování z polorozpadlého domu

Ústecká městská policie zakázala vstup do dalšího domu ve čtvrti Předlice. Minulý týden tam kvůli zlodějům kovů spadl na dvě ženy strop. Dům číslo 106 v ulici Beneše Lounského je podle statika neobyvatelný, hrozí zřícení jeho částí a lidé se musí vystěhovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výsledek populizmu předchozích vlád, i té současné. Místo slev na dani pro ty občany co mají děti a pracují, se vyplácely porodné a sociální příplatky bezhlavě, což e stalo zdrojem příjmů a nikoliv podporou. Nově odhlasovali, že živnostník, který si odečítá náklady paušálem nemůže  uplatnit slevu na děti. Přemrštěné nájmy platíme my všichni, stejně jako dávky na děti rodičů, jenž niky nedělaly a dělat nebudou, rozuměj pracovat. není to ani tak vina těchto "problémových" jedinců, jako těch co jim to umožnili. Jak se říká, PŘÍLEŽITOST dělá zloděje.;-O

1 0
možnosti

"Vedení města již podalo na majitele domu v ulici Beneše Lounského trestní oznámení pro podezření z obecného ohrožení. Majitel dům neopravil a nezabránil nájemníkům, aby chodili dovnitř. To nyní zařídí strážníci, kteří budou budovu nepřetržitě hlídat."

Já měl za to, že je na dům demoliční výměr, nebo to bylo na jiný? To je celkem jedno, protože podle fotek byla bez vystěhování oprava nemožná a neviditelní malíři se vystěhovat nechtěli. A docela by mě zajímalo, jak by měl majitel takové ruiny zabránit tomu, aby tam chodili lidi, které bez jejich spolupráce nemůže vystěhovat.;-€

1 0
možnosti

ElGeorge nesmazatelně zapsaný

31. 10. 2012 16:50
Každej cikánskej aktivista,

dostane povinně příděl několika romulů a bude si je živit. Aktivistů máme v téhle malé zemičce jako sraček v Přednádražní, takže by se černej problém rozplynul. No a pokud by ani tohle nepomohlo, začít je učit hygieně, pro začátek sprchovat.

1 0
možnosti

flajboj82

29. 9. 2012 21:08
Já odpovím...

táhněte někam hodně daleko...

1 0
možnosti

kecálek reloaded 5

28. 9. 2012 21:03
Tak mě tu jeden příspěvek inspiroval:

Je třeba zvážit 2 možnosti:

1 - buď jsou Romové svéprávní - a pak odpovídají sami za sebe, a nepotřebují žádné zvýhodňování, speciální vládní agentury draze placené pečovatele - aktývysty v neziskovkách a není co řešit. Buď se dokáží podrobit pravidlům, která jsou v této společnosti zavedena a není problém, nebo schopni nejsou, je potřeba je zavřít a zase není problém.

2 - romové svéprávní nejsou - tj. nezodpovídají sami za sebe, pak samozřejmě potřebují jistou míru péče a různé pečovatele atd. Pak se ale nemůžou volně potulovat po ulicích apod. a je potřeba je zavřít.

10 0
možnosti

802

28. 9. 2012 21:12
Re: Tak mě tu jeden příspěvek inspiroval:

To je svatá pravda, pokud nejsou zodpovědni za své konání tak je potřeba u nich zvednout plnoletost na 70 let a potom pomocí kurátorů je dirigovat jako neplnoleté.

1 0
možnosti

bolavej loket

28. 9. 2012 20:23
mě je jedno, kam půjdou

hlavně né k nám do vsi;-)

2 0
možnosti

Isabelle

28. 9. 2012 20:44
Re: mě je jedno, kam půjdou

Posilali jste je do Kanady ... ;-) ale kdyz zjistili, ze jim nebudeme platit za nicnedelani ... vratili se zpet , tam kde jim platite i za porody.

2 0
možnosti

Radek G

28. 9. 2012 20:10
Je mně líto lidí nemocných, postižených

lidí s těžkým postižením po nehodách, je mi líto i mentálně postižených... Ale vás Cikáni, mně není líto ani v nejmenším a naopak vám přeji jen to nejhorší Rv

7 0
možnosti

petra2605

28. 9. 2012 16:33
někteří jedinci nejsou připravení na demokracii

potřebovali by něco jiného, aby se začali ohánět sami a neotravovat ostatní neustále, nemají v demokracii co hledat a chtít, nepatří sem

1 0
možnosti

petr88

28. 9. 2012 14:10
Nemá

někdo fotografii, jak vypadal ten dům, než se tam ti neplatiči nastěhovali?

1 0
možnosti

Destruktator

28. 9. 2012 11:54
Nechápu, proč bysme se o ně měli

starat, copak jsou nesvéprávní. Každý se v demokracii musí postarat sám.

2 0
možnosti