Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

A kam máme jít? Lidé z Ústí se brání stěhování z polorozpadlého domu

Ústecká městská policie zakázala vstup do dalšího domu ve čtvrti Předlice. Minulý týden tam kvůli zlodějům kovů spadl na dvě ženy strop. Dům číslo 106 v ulici Beneše Lounského je podle statika neobyvatelný, hrozí zřícení jeho částí a lidé se musí vystěhovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M27i40l23a80n 92V18a61š58í74č25e31k 4503324478802

Výsledek populizmu předchozích vlád, i té současné. Místo slev na dani pro ty občany co mají děti a pracují, se vyplácely porodné a sociální příplatky bezhlavě, což e stalo zdrojem příjmů a nikoliv podporou. Nově odhlasovali, že živnostník, který si odečítá náklady paušálem nemůže  uplatnit slevu na děti. Přemrštěné nájmy platíme my všichni, stejně jako dávky na děti rodičů, jenž niky nedělaly a dělat nebudou, rozuměj pracovat. není to ani tak vina těchto "problémových" jedinců, jako těch co jim to umožnili. Jak se říká, PŘÍLEŽITOST dělá zloděje.;-O

+1/0
13.11.2012 6:03

G57a32b91r20i41e82l 70H90o36r53t32e91n 9871319163384

"Vedení města již podalo na majitele domu v ulici Beneše Lounského trestní oznámení pro podezření z obecného ohrožení. Majitel dům neopravil a nezabránil nájemníkům, aby chodili dovnitř. To nyní zařídí strážníci, kteří budou budovu nepřetržitě hlídat."

Já měl za to, že je na dům demoliční výměr, nebo to bylo na jiný? To je celkem jedno, protože podle fotek byla bez vystěhování oprava nemožná a neviditelní malíři se vystěhovat nechtěli. A docela by mě zajímalo, jak by měl majitel takové ruiny zabránit tomu, aby tam chodili lidi, které bez jejich spolupráce nemůže vystěhovat.;-€

+1/0
12.11.2012 22:37

ElGeorge nesmazatelně zapsaný

Každej cikánskej aktivista,

dostane povinně příděl několika romulů a bude si je živit. Aktivistů máme v téhle malé zemičce jako sraček v Přednádražní, takže by se černej problém rozplynul. No a pokud by ani tohle nepomohlo, začít je učit hygieně, pro začátek sprchovat.

+1/0
31.10.2012 16:50

flajboj82

Já odpovím...

táhněte někam hodně daleko...

+1/0
29.9.2012 21:08

kecálek reloaded 5

Tak mě tu jeden příspěvek inspiroval:

Je třeba zvážit 2 možnosti:

1 - buď jsou Romové svéprávní - a pak odpovídají sami za sebe, a nepotřebují žádné zvýhodňování, speciální vládní agentury draze placené pečovatele - aktývysty v neziskovkách a není co řešit. Buď se dokáží podrobit pravidlům, která jsou v této společnosti zavedena a není problém, nebo schopni nejsou, je potřeba je zavřít a zase není problém.

2 - romové svéprávní nejsou - tj. nezodpovídají sami za sebe, pak samozřejmě potřebují jistou míru péče a různé pečovatele atd. Pak se ale nemůžou volně potulovat po ulicích apod. a je potřeba je zavřít.

+10/0
28.9.2012 21:03

802

Re: Tak mě tu jeden příspěvek inspiroval:

To je svatá pravda, pokud nejsou zodpovědni za své konání tak je potřeba u nich zvednout plnoletost na 70 let a potom pomocí kurátorů je dirigovat jako neplnoleté.

+1/0
28.9.2012 21:12

Isabelle

Re: Tak mě tu jeden příspěvek inspiroval:

Zjisti si to, jste jedinny narod co jim plati podpory, nedela to Madadarsko,(desitky jinych narodu) Francie ani Polsko, je to vlastene vase vec ... jste nesmirne bohati R^

+2/0
28.9.2012 21:17

bolavej loket

mě je jedno, kam půjdou

hlavně né k nám do vsi;-)

+2/0
28.9.2012 20:23

Isabelle

Re: mě je jedno, kam půjdou

Posilali jste je do Kanady ... ;-) ale kdyz zjistili, ze jim nebudeme platit za nicnedelani ... vratili se zpet , tam kde jim platite i za porody.

+2/0
28.9.2012 20:44

emilo66

Re: mě je jedno, kam půjdou

Nekecej! My jsme je posílali?  Neletěli  tam dobrovolně? Tam kydali špínu na ČR, aby dostali azyl. Kanada pak zavedla víza, ale né diskriminační pro Romy, ale pro Čechy. Proč Jágr , Hašek hráli v KHL? Nedostali víza jako Češi do Kanady.:-):-):-)

+2/0
28.9.2012 20:57

Isabelle

Re: mě je jedno, kam půjdou

Jagr a Hasek nejsou ta lina mensina ...:-)

+1/0
28.9.2012 21:07

emilo66

Re: mě je jedno, kam půjdou

Ja se bavím o líné menšině. Kanada zjistila, že asi z nich hokejisty nebudou a tak je nedraftovali.

+1/0
28.9.2012 22:31

Radek G

Je mně líto lidí nemocných, postižených

lidí s těžkým postižením po nehodách, je mi líto i mentálně postižených... Ale vás Cikáni, mně není líto ani v nejmenším a naopak vám přeji jen to nejhorší Rv

+7/0
28.9.2012 20:10

petra2605

někteří jedinci nejsou připravení na demokracii

potřebovali by něco jiného, aby se začali ohánět sami a neotravovat ostatní neustále, nemají v demokracii co hledat a chtít, nepatří sem

+1/0
28.9.2012 16:33

petr88

Nemá

někdo fotografii, jak vypadal ten dům, než se tam ti neplatiči nastěhovali?

+1/0
28.9.2012 14:10

Destruktator

Nechápu, proč bysme se o ně měli

starat, copak jsou nesvéprávní. Každý se v demokracii musí postarat sám.

+2/0
28.9.2012 11:54

hafusak2

Tak ať se nestěhují,

ten dům určitě drahý nebude, takže ať si ho jako sdružení vlastníků bytů odkoupí, byty si zvelebí a budou mít vystaráno. :-)

+3/0
28.9.2012 11:35

bolavej loket

Re: Tak ať se nestěhují,

;-D;-D;-D;-D;-DR^R^R^R^

+1/0
28.9.2012 20:20

Isabelle

Re: Tak ať se nestěhují,

Mam dojem, ze jim platite podpory, nevim za co ... napovez mi ?

+1/0
28.9.2012 20:40

neznam

!!!

At jdou dopr...dele tyhle opice, jak kdo se o ně postará??? nikdo bych navrhoval

+2/0
28.9.2012 11:12

Franta z Prahy

Největším zločinem komunismu byl pokus o domestikaci Romů

Možná když by stát místo doživotních dávek vyplatil nedotknutelným jednorázovou dávku v podobě vozů, problém by se tím vyřešil. Kočovat by mohli po celém schengenu a díky tomu by nemuseli snášet manýry rasistických Čechů. ;-) Pro nás všechny by to vyšlo levněji...

+1/0
28.9.2012 11:08

802

Jo, jo

Ať nám dají nové byty abychom z nich za 10 let zase mohli udělat tohle, dříve to přeci tak fungovalo. ;-D

Tady bych řekl že lze pro tyhle postavit tak nějaké betonové kotce někde na pokraji města.

+2/0
28.9.2012 10:13

B_B_Lobo

vemte si hypoteku

40 let splacejte a mate svoje, tak jako ti bili gadzove, co vas tak diskriminuji a plati jeste i vase ubytovani a zivobyti.

+7/0
28.9.2012 9:56

mayer

Kam?

Tam, kde se za nájem platí ze svého a navíc se budova svévolně nedemoluje. Tomu by snad mohl rozumět každý civilizací dotčený "člověk". Pokud ne, odpověď zní "třeba pod most, pokud jej také nezničíte".

+4/0
28.9.2012 3:21

ajk

......

"Ať se o nás postará město, dřív to fungovalo"....to je panečku drzost....;-Oa proto se musíme co nejdříve postarat aby tady už žádné "starání se" o podobné zbytečné existence nefungovalo!!!

+4/0
28.9.2012 1:13

Franta z Prahy

Kam máte jít?

Tam kam by na vašem místě musel jít každý normální člověk. Třeba na ulici. A nebo si také můžete pořídit vozy a zase začít kočovat. ;-)

+3/0
28.9.2012 1:03

vKrieg

Ať se o nás postará město, dřív to fungovalo,

tohle vypovídá o jejich mentalitě.

+1/0
28.9.2012 0:21

Franta z Prahy

Re: Ať se o nás postará město, dřív to fungovalo,

Ano pro Romy socialismus neskončil a doku budou komunisti u kormidla, tak neskoční...:-/

+1/−1
28.9.2012 1:04

mayer

Re: Ať se o nás postará město, dřív to fungovalo,

Drábek a spol. jsou komunisté ? Možná bývalí, ti totiž s vexláky kradou již 23 let nejvíce. Myslím, že jediná reforma minulé a současné vlády bylo 30Kč doktorovi.

+1/0
28.9.2012 3:30

Franta z Prahy

Re: Ať se o nás postará město, dřív to fungovalo,

Jsou to komunisté myšlením, protože jediná politika, kterou oni umějí je zvyšování daní a přerozdělování.

+1/0
28.9.2012 10:49

kecálek reloaded 5

Proč by se mělo starat město

tj. proč by měli bydlet za státní peníze. Pokud mají řádnou nájemní smlouvu, pak je povinností vlastníka nemovitosti jim zajistit náhradní ubytování (což vzhledem k tomu, že kvalita bydlení má být nejméně podobná) nebude asi problém. Pokud nájemní smlouvu nemají, mají hned 2 možnosti - vzít si hypotéku (úroky jsou teď dlouhodobě nejnižší) a pořídit si vlastní bydlení (je to z dlouhodobého hlediska výhodnější, než platit nájem), pokud svými příjmy na hypotéku nedosáhnou, nebo se nechtějí zadlužovat, pak si mohou vybrat z nabídky nájemních bytů (na Sreality jich je v Ústí v nabídce přes 400) - nejlevnější garsonka od 2.200 Kč měsíčně + poplatky. Slušným a spořádaným lidem, kteří vždy a řádně platí každý rád byt pronajme.

+2/0
27.9.2012 21:07

Lovec ModroSupu Zločasných

A kam máme jít?

do socíku , v kapitalismu není pro ně místo

+2/0
27.9.2012 20:37

mira.x

znám

i starší domy,které jsou bez problémů obývány,jenže tam nebydlí romové i ten jezevec si svůj brloh sám nezničí.;-D

+7/0
27.9.2012 20:32

vodák

Narušení.

Z vlastní zkušenosti vím, že v Předlicích nejsou narušené jenom domy, ale i značná část místních obyvatel.:-/

+6/0
27.9.2012 19:32

villík

:-) Pokračování galerie obrázků je obšírně...

..na Street View!

Jinak, Izraelci mají z Ghazy zkušenosti, jak se staví 6m betonová zeď.:-/

0/0
27.9.2012 19:17

BARON FON SAXOFON IV.

kam si mám dát můj drahý nábytek?

;-D;-D;-D;-D

+1/0
27.9.2012 18:25

BARON FON SAXOFON IV.

jen tam hezky zůstaňte

:-)

+2/0
27.9.2012 18:25

paulina

Každý svéprávný člověk

si dokáže najít podnájem.

+3/0
27.9.2012 15:51

bubakovababa

Re: Každý svéprávný člověk

jako majitel si do bytu cikanskou rodinu s 5 dětma nepustím .

+1/0
27.9.2012 15:54

2Mac7

Re: Každý svéprávný člověk

připusťme, že cikánská rodina to zas tak lehké nemá

0/0
27.9.2012 18:19

villík

Jj. ..... ale nepřipouštím naši vinu !!!

0/0
27.9.2012 19:20

2Mac7

Re: Jj. ..... ale nepřipouštím naši vinu !!!

však já netvrdím, že je to naše vina :-)

0/0
27.9.2012 21:10

Roko Blábola 14

Re: Každý svéprávný člověk

Otázka zní PROČ?

0/0
27.9.2012 20:35

nosded

Re: Každý svéprávný člověk

Ale ne člověk který za něj nechce platit. Kdo chce bydlet zadarmo s početnou rodinou to má opravdu těžké. Zlatý socializmus už skončil.

0/0
27.9.2012 21:17

krtek 73

cenzor

Když čtu dnešní příspěvky tak se nestačím divit. Mě minule smázli absolutně nevinný článek. Když jsem si stěžoval, tak mi pan Banga napsal, že mi ho vracejí do diskuze jako nezávadný (ale až druhý den).

Takže to vidím na dvě možnosti:

1 cenzor spí

2 blíží se vyhlášení lupy a mazání se nehodí

0/0
27.9.2012 15:28

Koulehranatá.

Re: cenzor

nebo už někteří cenzoři nechtějí mazat pravdu...víš jak to je psychicky náročné?Neustále mazat něco s čím souhlasím....;-)

+2/0
27.9.2012 21:26

mnmn

Na jasně

položenou otázku existuje jasná odpověď.Stále by mě ale 100 dukátů.;-€

0/0
27.9.2012 13:32

holes6

Re: Na jasně

myslíš tam, jak psali v 10:49 ?..........taky bych to tak viděl R^

0/0
27.9.2012 13:39

mnmn

Re: Na jasně

No nečetl jsem celou diskusi ale je TO PŘESŇE TAM:!!!!!!

0/0
27.9.2012 14:06

neverest

Dřív to možná fungovalo,

ale teď už to fungovat nebude. Už máme parazitů plný zuby.

Pomáhat potřebným ano, ale pomáhat nepřizpůsobivým? Tak to teda ne!!!

+16/0
27.9.2012 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.