- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Koukat na to, jak tady banda výpitků brečí, že se vyleje potenciálně nebezpečná kořalka. Prejže ani bolševik by si nedovolil vylejt špiritus. Pro tyhle uplakánky tady mam malé uklidnění, nevyleje se kořalka, vyleje se zatracená náplň do ostřikovače. Respektive vyleje. Mohlo by se s tím udělat například to, k čemu to bylo původně určený. Na mytí oken u aut.
Jenže ona se nevyleje náplň do ostřikovače. Vyleje se spousta nezávadnýho a kvalitního chlastu kterej někdo zaplatil. Kromě toho si nedokážu představit jak to podnikatelům přikážou. Zase protiústavně jako prohibici?
To vážně někdo kupuje "Lašský tuzemák" nebo "Vodku Lunar" ?
Dnes ráno si u nás povídali dva důchodci:
Ona: Co teď piješ?
On: Nic! Je to hrozný, ty s.ačky vaječňák nebo griotka to se nedá pít!
Ona: No to je hrůza.
Takže tak.
Hlavnim duvodem proc se dostal nelegalni jedovaty alkohol do obehu, je existence spotrebni dane. Pro chude lidi je kvalitni alkohol tak nedostupny, ze si ho nemuzou dovolit. Pritom z lahve kvalitni whisky ma stat vic nez pulku (spotrebka, DPH), jinak by takova lahev stala cca to, co dnes tuzemak. Stat nema do spotreby alkoholu co kecat, svoji cenu at si sam kazdy obhaji na trhu prace. Alkoholici at zemrou v prikope, bez naroku na podporu a davky.
Pred prohibici jsem si kupoval lahev whiskey za cca 1100,- a z toho cini spotrebka 114,- (lahev byla litrova a mel 40%). Takze pokud zrusime spotrebku, tak by tato lahev stala 986,- a to rozhodne neni cena tuzemaku. Navic nevim, jak ji chcete zrusit a jak zajistite, ze se tento kvalitni alkohol take nebude prodavat na cernem trhu s buhvi cim a otravi se tak i lide, kteri piji jen vyjimecne.
Existence spotrebni dane neni duvod jedovateho alkoholu v obehu, copak napr. ve Svedsku umiraji desitky lidi na otravu methanolem?
K pančování toho alkoholu docházelo od srpna 1992, všechno, co
bylo vyrobeno předtím, tak je z našeho pohledu bezpečné a mohlo by jet
ve starém režimu a zásoby bychom mohli vypotřebovat,
Nechapu, proc se netestuje alkohol od podezrelych malych firem, aby se odlisilo, co je pancovane a co ne, k tomu by MZ melo dat na web seznam likerek, u kterych si lide maji davat pozor. Ty at pak skody a ztraty z prodeje zadaji po vinicich. Ale nema smysl popotahovat vyrobce typu Stock nebo R.Jelinek, o dovazenem znackovem alkoholu ani nemluve.
všechen z prodeje stažený alkohol by měl projít testem nezávadnosti. Jako testovací způsob bych zvolil usvědčené pachatelé kteří se na tom podíleli. Každý z nich by musel trvale popíjet vzorky z inkriminovaných lahví, třeba by si přitom vzpomněli ještě na další podnikatele, kteří v tom jedou rovněž a o kterých se doposud neví. Čím větší množství testovatelů, tím menší pravděpodobnost že sám ( v lepším případě ) oslepnu
který sami zavinili. kdo navrhl zeměnu zákona, kdo pro ni hlasoval? Výroba lihu a jeho distribuce byla mimo rámec státu vždy trestný čin. jak to, že jsou celníci a policajti teď tak aktivní, když roky nedělali nic (nebo to dokonce kryli). A jsou ti šikulové, které lapili v Opavě skutečně ta hlava mafie? Vzhledem k ostatním kauzám ( např. Janoušek, které se tak pěkně manipulují) je to skoro nevěrohodné. Dvě trubky a takový obchod století???
určitě to není hlava. Ale policie už zoufale potřebuje nějaký úspěch když i přes svou veškerou snahu s tím Rathem nějak moc neuspěla.
Víme, které značky jsou pančovaly?
Předpokládám, že ano.
Tak proč zbytek normálně nepustí, beze všeho dalšího.
Zas vymýšlejí kraviny, jen aby neztratily tvář
nebo jak?