Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Schwarzenberg: Prodlevy ve schválení penzí škodí zemi, Klaus podráží vládu

Prodlevy ve schvalování důchodové reformy zatěžují rozpočet a poškozují Česko, míní místopředseda vlády a ministr zahraničí Karel Schwarzenberg. Změnu, kterou v pondělí vetoval prezident, bylo nutné podle něho provést už před 15 lety. Uvedl to v New Yorku v rozhovoru pro ČTK a Český rozhlas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Blablador

Není mi jasné

proč se penze neřešily před 15 lety. Jsou tam víceméně přece ti samí lidé a ta samá politická seskupení. NEbo byla na pořadu dne jiná rozkrádačka?:-P

0/0
29.9.2012 9:57

čulibrkbrk

Proč ministr

Schwarzenberg všude propaguje kouření.Téměř na káždém fotu je s kuřáckými potřebami. Dělá tím reklamu škodlivému tabákovému průmyslu.

0/0
26.9.2012 3:12

qvido31

TEN!

Ten zrovna tak tomu rozumí!!

0/0
25.9.2012 20:08

802

Myslet si že důchodová reforma

je že se vezmou peníze které tady stát vybírá na vyplácení důchodců tedy to čemu se dříve správně říkalo důchodová daň a že z tohle si vybraní manažeři budou spořit na důchod to je myšlená ekonomického blázna. Potom tyhle peníze samozřejmě budou chybět na vyplácení těch důchodců.

Což třeba na tu "reformu" vzít raději peníze určené na výplaty Kalouska, knížete pána, Nečase a všech co pro tohle hlasují, to by bylo jedno a totéž patologické myšlení, zkrátka někde něco ukrást co patří někomu jinému a rozdávat to jinde.

0/0
25.9.2012 13:26

Pavel608

Je to lepší

Lepší destabilizovaná vláda než destabilizovaná česká republika. Opravdu at si banky nechají zajít chut. Zkoukněte znovu film Andělské oči a pochopíte.;-D

0/0
25.9.2012 12:58

šedý vlk1

Tak nevím...

...ale ta důchodová reforma ještě není schválená a vláda důchodce už skrouhla na důchodech na všech stranách...Nejenže zastavila zvyšování důchodů, ale neumí kontrolovat a držet ceny energií jako je třeba voda.Přišla faktura a voda je samozřejmě dražší...bez varování..a to je zatím jen voda...Vážená vládo, myslíte si, že důchodci celý život pracovali kvůli tomu, aby ve staří měli problémy? pokud se o ně neumíte postarat, tak běžte od válu a nechte tam odborníky, kteří tomu rozumí...

+5/0
25.9.2012 12:40

richu_ch1

Re: Tak nevím...

Stát ceny energií a vody už neurčuje (už není reálný socialismus); stát je maximálně reguluje. A pak, stát asi těžko obira důchodce, když se musí do penzijního průběžného letadla doplácet z daní. Takže by stát mihl zvýšit odvody, ale to by zase řvali pracující, že je stát obírá ... Ukažte mi tedy toho vašeho odborníka, který to "jednoduše" vyřeší.

0/0
25.9.2012 12:51

mazánfurt

Re: Tak nevím...

nejdříve ovšem stát toto průběžné letadlo 2x vykradl celkem o cca 400 mld Kč, což je objem na udržení soiučasného systému bez problému do roku 2020-2023. Ovčem takto to holt nejde

+2/0
25.9.2012 12:59

richu_ch1

Re: Tak nevím...

Nezapomeňte odpočítat, kolik už na schodcich doplatil. Ergo, co chcete dělat po roce 2016?

0/0
25.9.2012 13:05

mazánfurt

Re: Tak nevím...

asi 40 mld Kč a nezapomeňte, že nemáje jeden důchodík ale 4 a tři z nich jsou dlouhodobě přebytkové od. cca 1 mld. ročně  a ž po 13 mld Kč ročně, o nich se však radši moc nemluví

0/0
25.9.2012 13:08

richu_ch1

Re: Tak nevím...

To je jedno. i kdyby to vydrželo, jak říkáte, do 2023, tak co pak?

0/0
25.9.2012 13:18

Bery

Re: Tak nevím...

Lepe by bylo se zeptat, kdo za ty schodky muze... Ono z prebytku do schodku to slo z roku na rok a to neni vinou demografickych zmen... to je prace politiku. ;-)

0/0
25.9.2012 13:12

richu_ch1

Re: Tak nevím...

O to mi vůbec nejde. Průběžný systém je "nalej vylej". Co se míň vyplatí, to ce míň vybere. Problém je ten schodek. Čímž důchodce neokrada vláda - ta jen prostě méně okrádá pracující ve prospěch důchodců. Schodek se dorovna z daní, které platí všichni.

0/0
25.9.2012 13:17

Bery

Re: Tak nevím...

Ano, je to system "nalej - vylej". Pak ale nelze delat populisticka rozhodnuti ve stylu zastropovani odvodu, nizsich odvodu pro OSVC, tolerovat svarcsystem, nelegalni imigranty, prace nacerno, atd... Na vydajove strance se i vzhledem k rostoucim zivotnim nakladum do budoucna logicky uz mnoho usetrit neda a to jim snad muselo byt jasne. ;-)

0/0
25.9.2012 13:28

mazánfurt

Re: Tak nevím...

navíc nově vznikající tkzv. 2.pilíř a současný upravený 3.pilíř není nic jiného než nově budované průběžné letadlo, navíc u 2. pilíře z něj už nikdy nevystoupíte. Nevím tedy, jaký je v tom vlastně přínos, zatím to nikdy nevysvětlil a hlavně nikdo lidem neřekl, že k důchodu v 1. státním pilíři dostane 300-400 Kč měsíčně ze druhého a 200 - 300 ze třetího pilíře měsíčně - to si skutečně polepší a bude si rochtat ;-D;-D;-D;-D

+2/0
25.9.2012 13:07

richu_ch1

Re: Tak nevím...

To je ale mimo vlákno ...

0/0
25.9.2012 13:19

802

Re: Tak nevím...

Ten systém byl dlouhá léta v přebytku, než přišli populisté z nichž nejhorší byl Kalousek a začali snižovat odvody zaměstnanců a zaměstnavatelů  do tohohle systému aniž by tušili kde se ty snížené příjmy ušetří.

+1/0
25.9.2012 13:10

richu_ch1

Re: Tak nevím...

No a? Já říkám, že je zase může zvýšit. Ale to se zase někomu nebude líbit.

0/0
25.9.2012 13:13

Bery

Re: Tak nevím...

Ano, je to populisticke dilo, ktere by zadny odpovedny politik spachat nemohl. Pokud vim, ze system musi byt vyrovnany, tak je snad jasne, ze kdyz z jedne strany uberu, tak to logicky musim z jine strany vykompenzovat.

0/0
25.9.2012 13:14

petrph

ano ano

Důchodová reforma už měla být spuštěna před 15 lety, soukromé penzijní fondy dávno rozkradeny a za vlád ČSSD zrušeny...:-)

+2/0
25.9.2012 11:41

802

Kníže pán se probudil a neví co plácá

VK je zdá se jediný politik co má ještě trochu rozumu a vidí realitu.

Proboha jak se něco takovéhohle může nazývat "reforma" to je normální důchodové připojištění se státním příspěvkem jaké tady máme už léta.

Jediný rozdíl je v tom že tohle je udělané jen pro vysokopříjmové aby tihle mohli z důchodového systému sebrat další 3% svých odvodů což pomůže důchodovému systému tak akorát na řeckou cestu.

Vysokopříjmovým už se do chřtánu vrazilo cca 20 mld ročně tím že nemusejí z příjmu nad 100 tisíc  na důchodce odvádět nic takže snad spořit si už můžou z tohohle prvního velkorysého dárku který jim spolu s rovnou daní zvýšil čisté příjmy  na 2x násobek.  ;-€

+6/0
25.9.2012 11:31

Fai Rodis

Re: Kníže pán se probudil a neví co plácá

Ja myslim, ze duchodovy system je u nas uz od Topolanka ucelove rozbijen.

0/0
25.9.2012 11:46

richu_ch1

Re: Kníže pán se probudil a neví co plácá

Vy si evidentně pletete důchodový systém s daní.

0/0
25.9.2012 12:54

802

Re: Kníže pán se probudil a neví co plácá

Průběžný důchodový systém a daně to je jedno a totéž, to právě si pletou ti co si nechali nasypat do hlavy že to je prý nějaké "pojištění".

Ten pojem "pojištění" to bylo zavedeno pro zmatení jednodušších hlav až někdy v r. 1993, do té doby se tomu tzv. zdravotnímu a sociálnímu pojištění říkalo důchodová daň, a tuhle daň odváděl každý zaměstnavate z objemu mezd ve výši 50% a z téhle daně se financovali aktuální důchodci.

Ono si myslet že když to přejmenujeme na "pojištění" že vlastně potom z toho vyplatíme aktuální důchodce a ještě si z toho naspoříme pro sebe to si může myslet jen ekonomický blázen a probudivší se kníže pán. Na vlastní důchody se po celá tisíce let spoří tím že se dostatečně investuje do další generace.

0/0
25.9.2012 13:07

Fai Rodis

Stejne je to komicke.

S manzelem se lze rozvest, deti vydedit, rodicu se zrici.

Vsechny mezilidske vztahy jsou pomijive a rozlucitelne, jedine svazek cloveka s fondem bude v dnesni dobe ten jediny nezrusitelny, dokud nas smrt nerozdeli. Neni tady neco spatne?

+1/0
25.9.2012 11:29

čulibrkbrk

Oooooooooooooooooooooooooooooo

Ty moudrý člověče.

0/0
25.9.2012 11:28

pesimistr

Osobně se panu knížeti divím

že má chuť se politicky angažovat  ve státě, kde min. 60% národa nechce slyšet pravdu, ale líbívé (populistické) kecy, které se dobře poslouchají, ale NEJDOU REALIZOVAT!!!!!!

+1/0
25.9.2012 11:25

legadema

Re: Osobně se panu knížeti divím

za ta peníze se prospat.... to snad k "divení" moc není;-D

0/0
25.9.2012 11:27

pesimistr

Re: Osobně se panu knížeti divím

Pro něj peníze jistě neznamenají  jedininou hodnotu jako pro velkou část tohoto národa a jistě kdyby do konce svého života již nevidělal z "politiky" ani korunu na jeho životní úrovni by se to moc neprojevilo, ale to je pro jistou skupinu spoluočanů věc ABSOLUTNĚ NEPOCHOPITELNÁ!!

0/0
25.9.2012 11:35

Fai Rodis

Re: Osobně se panu knížeti divím

To prave vetsina lidi chape az moc dobre. Spave knize je za vodou, at se deje co se deje.

Je to on, kdo vubec nechape jake starosti lidi maji.

Kdyz ma nekdo prachu jako slupek, to se pak muze tvarit, ze ho vlastne nezajimaji...;-D

0/0
25.9.2012 11:45

pesimistr

Re: Osobně se panu knížeti divím

díky za potvrzení mého příspěvku ;-D;-D;-D i když asi nevědomkyRv

0/0
25.9.2012 11:49

Tryskomys Muf

Re: Osobně se panu knížeti divím

Ty nechápeš věcí ...

0/0
25.9.2012 12:09

FandaVV

Jestli von si vláďu nepodráží spíš fyzik s chemikem

Je fakt, že většina parlamentních stran je personálně dooost vyprázdněná - takže premiér je nakonec přizdis...č a MF Mirda gangster, dosud nestíhaný jen pro nedostatek dobře zametaných důkazů, s prokazatelnými vazbami na org. zločin (příbramsko, JČ)Rv Tož pustme si Kluse: Panebože za co?

+3/0
25.9.2012 11:05

69crazy

Prodlevy ve schválení penzí neškodí zemi,

ale pouze vykukům ze soukromých důchodových fondů. Sektářská HOP09 vznikla i díky jejich penězům, takže šíbři chtějí činy. Prosadit druhý pilíř i přes mrtvoly!:-P

+4/0
25.9.2012 11:02

Tom_upnet

šláfenberg

se probral ze špirytusového snu a mele nesmysle ...

+5/0
25.9.2012 10:55

Sunny29

Nejhorší snad je,

že vláda včetně Schwarzenberga označuje tyhle "balíčky" reformami.

O žádné reformě nevím, jem o zdražování, což má za následek silný pokles kupní síly, a tím ke stagnaci ekonomiky. I stagnace je příliš slabé slovo.

+5/0
25.9.2012 10:50

thunderbolt

Schwarzenberg

už úplně zesenilněl a je úplně mimo realitu. Zřejmě je ochoten definitivně ztratit své dobré jméno. Jinak si nedokážu vysvětlit jeho setrvávání v perverzním spojenectví s ODS, která každým dalším dnem naplňuje znaky zločinecké organizace, s Kalouskem, který byl znovu ve včerejších Reportérech na ČT 1 usvědčen ze lží v kause CASSA, s Drábkem, který bezostyšně zavádí zvrácené S-karty jako kšeft pro spřízněnou firmu, s diletanty Bendlem, Hanákovou, politickými prostitutkami Pake a Dobešem, přičemž celé toto skurilní uskupení funguje jen jako bílá kobyla velkým mafiánům v pozadí. Za této situace považuji za směšné s touto vládou vůbec diskutovat o nějakých detailech důchodové reformy. Vše co z této vlády vychází je oprávněně předem podezřelé, nedůvěryhodné a podivně zvrácené. Tahle vláda má už jen jedinou perspektivu - co nejdříve padnout.

+8/0
25.9.2012 10:49

Destruktator

Schwarzenberg by si měl dát vysvětlit

že říká nesmysly. Protože pokud je v prvním pilíři málo peněz, tak podle vládního návrhu z něj vyvedeme 3% a ještě ho oslabíme. Nebo ho podle vlády vlastně posílíme? Ti co navrhují tuto zlodějnu budou po změně režimu trestně stíhání za přípravu zlodějny. A tresty budou ty nejvyšší možné.

+3/0
25.9.2012 10:38

odejděte5

Jen taková poznámka pro pravicové chytrolíny

Podívejte se na stávající fondy " třetího pilíře " ! Který pak z nich po odečtení st. příspěvku zhodnocuje vklady nad inflaci? Podívejte se , že žádný! Takže moji bijci , vy si myslíte, že přijde nějaký od Boha a bude zhodnocovat nad inflaci? NEBUDE! Takže tam jen dejte peníze , ať se mohu bavit sledováním , jak o ně přicházíte! ;-D

+6/0
25.9.2012 10:25

ph-neutral

Re: Jen taková poznámka pro pravicové chytrolíny

Oni ale ty fondy 2. a nově i 3. pilíře budou podobnější současným investičním fondům a tam člověk nalezne takové, kteté prostředky zhodnotí nad inflaci.

0/0
25.9.2012 10:33

odejděte5

Re: Jen taková poznámka pro pravicové chytrolíny

S podstatně větší mírou rizika! Takže o ty peníze může a v této turbulentní době přijde ještě rychleji!!!

0/0
25.9.2012 10:37

odejděte5

Re: Jen taková poznámka pro pravicové chytrolíny

Takže budete mít dvě možnosti, pokud tam peníze dáte.

1/ Že se budete dívat jak vám je užírá inflace!

2/ Jak vám je sežraly krachy firem do jejichž akcií fond investoval!

3/ Toto přesně má na mysli prezident, když hovoří o nevhodnosti načasování!!!

+5/0
25.9.2012 10:40

Sunny29

Re: Jen taková poznámka pro pravicové chytrolíny

Pokud ty peníze máte. To je myslím dost zásadní.

Většina lidí žije t.zv. od výplaty k výplatě. Na penzijní fondy jim už nezbývá.

+2/0
25.9.2012 10:51

Destruktator

Re: Jen taková poznámka pro pravicové chytrolíny

Tyto fondy skutečně nezhodnocují sami o sobě vaše vklady, ale do těchto fondů dostáváte státní příspěvek a příspěvek zaměstnavatele, takže v součtu tam máte dvojnásobek toho, co jste si naspořil vy. A v tom případě vás nějaká inflace nemusí zajímat.

0/0
25.9.2012 10:40

odejděte5

Re: Jen taková poznámka pro pravicové chytrolíny

No o tom právě píši! Protože to takto nebude ve druhém pilíři!!!

A ne každý má příspěvek od zaměstnavatele. !!

+2/0
25.9.2012 10:43

viper

Hlavně,že vládě nevadí vyhazování 50 milionů denně,

Dík omezenosti vlády prohibicí,která nic neřeší,přichází stát denně o 50 mega t.j. 1,5 miliardy měsíčně kdyby tolik věnovali na penze problém by se zjednodušil Schwantzenberg a vláda zemi neškodí?

0/0
25.9.2012 10:17

Sunny29

Re: Hlavně,že vládě nevadí vyhazování 50 milionů denně,

Připomeňme si, že o "pančování" alkoholu vláda ví už od 90. let. Jenže to tehdy vyhovovalo ministerským úředníkům a vysoce postaveným celním orgánům. To si "nahrábli " spoustu peněz, na možné následky nemysleli, proč taky?

Nikdy za to potrestáni nebudou.

0/0
25.9.2012 10:55

jaro23

Karel, jako slechtic

by mel Vaclava vyzvat na souboj.

0/0
25.9.2012 10:15

odejděte5

Re: Karel, jako slechtic

Bohužel šlechtic může na souboj vyzvat zase jen šlechtice!:-)

0/0
25.9.2012 10:28

FandaVV

Re: Karel, jako slechtic

Jo, a plebejec vezme šlechtice leda fošnou po letech ;-D

0/0
25.9.2012 11:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.