Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spor o ostrovy graduje. Čínští námořníci dostali první letadlovou loď

Čínské námořnictvo získalo do své výzbroje první letadlovou loď. Peking se plavidlem pochlubil ve chvíli, kdy celá Asie s napětím sleduje jeho spor s Tokiem o sporné ostrovy ve Východočínském moři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

super_jerk

je mi jasny, ze cinanum

jeste tece mliko po brade a prozatim pokukuji po tunacich u sveho pobrezi, ale jsemn zvedavy, jestli v pristich nekolika desetiletich dokazou vyzvat amiky a doveslovat treba az na havaj. studena valka, i kdyz neni nic pekneho, tak minimalne prinasi plno vedlejsich produktu a technologii, ktere se hodi i do bezneho zivota a posouvaji lidstvo dale. za poslednich 20 let je ve svete zbytecne moc velky klid a pokoj...zadny vzruch, krom par lokalnich nevyznamnych sarvatek.

0/0
27.9.2012 10:45

planetafotbal

Velmi důležitá zpráva....

Nedokončená, resp. ještě nepoužívaná letadlová loď Číny je důležitější než protesty ve Španělsku... Gratuluji soudruzi z Idnes. Po 20 letech jsme tam kde jsme byli...

0/0
25.9.2012 23:49

Franta z Prahy

Blahopřeji čínským bratrům k jejich první letadlové lodi

Už pan premiér Nečas stihl oficiálně pogratulovat? Když už teď není Tibet náš oficiální spojenec, budeme vyvěšovat místo tibetských vlajek ty čínské? Rád bych to věděl, abych si náhodou nerozházel soudruhy z národního výboru. Čínskou vlajku si bohužel budu muset teprve opatřit. Zatím mám doma jenom říšskou vlajku, sovětskou vlajku, tibetskou vlajku, americkou vlajku a vlajku EU. Nedávno jsem si preventivně ještě pořídil i romskou vlajku, Člověk nikdy neví. ;-D

+1/0
25.9.2012 23:01

iPilat

Re: Blahopřeji čínským bratrům k jejich první letadlové lodi

kazlu na Tibet, ale ze ty chankaisky tahaji po stotisicich do Kanady to me pije krev.

0/0
26.9.2012 2:36

;-)

Re: Blahopřeji čínským bratrům k jejich první letadlové lodi

Tibet byl náš spojenec??? .....opravdu nechápu, proč má tolik lidí u nás potřebu řešit status Tibetu a bojovat za jeho samostatnost (maximálně ještě Ujgury). Na druhou stranu témata jako Vnitřní a vnější Mongolsko, Taiwan, Hon-kong, Mandžusko, Vietnam, jižní Sachalin, Kurily aj. jsou jim úplně jedno. Buď se jim politicky nehodí (jako Taiwan), nebo o nich ani netuší. Ale za samostatný Tibet tu bude bojovat každý druhý.

0/0
26.9.2012 10:40

Propána Butána

Čínské mírové plovoucí kasino samozřejmě nadále podporujeme

:-)

+1/0
25.9.2012 22:02

Franta z Prahy

Re: Čínské mírové plovoucí kasino samozřejmě nadále podporujeme

Pan Nečas říkal, že Čína je náš strategický partner. :-) "Ameriku hrůza jímá, za námi je rudá Čína!" ;-D Teda ona je Čína technologicky tak 25 let před námi, ale to by tak nevyznělo. :-)

0/0
25.9.2012 23:03

George Renel

Ta loď vypadá

spíše jako plovoucí autobazar.;-)

0/0
25.9.2012 18:53

chudy lekar

Re: Ta loď vypadá

20 let stará ukrajinská rezavice :-), původně kasíno :-)

0/0
25.9.2012 20:01

stroup

gratulace

gratuluji čínskému námořnictvu k získání letadlové lodě.. postavilo se tak na úroveň třeba Thajska.. ještě ty letadla sehnat někde ve výprodeji a bude dobře..

0/0
25.9.2012 18:42

pivak2

Jak to bude dal

Odhaduju, ze do operacniho pouziti se dostane, pokud vubec, priblizne ve stejne dobe jak trida Gerald Ford. ;-D

+1/0
25.9.2012 15:28

stagger

Re: Jak to bude dal

bude to cvičná loď .... větší ambice s tím ani nemají.

0/0
25.9.2012 15:45

Mysel

Re: Jak to bude dal

Ambice jsou, ale v tuto chvili nic vic nedokazou, tak se o nich radeji mlci a - "bude to cvicna lod". ;o)

0/0
25.9.2012 17:49

vezu maso pro doktora Jacksona

Re: Jak to bude dal

Jsou nejen ambice ale hlavne penize. Cina ma plne kapsy a co ji chybi si koupi, tak ci onak.

0/0
25.9.2012 18:14

tigrakrajtovita3

Potopime

:-P:-P

0/0
25.9.2012 14:40

biggles

Re: Potopime

Parkanová je naláká svým zpěvem a luzným zjevem na útesy? Nebo jak? ;-D

0/0
25.9.2012 15:19

tigrakrajtovita3

Re: Potopime

USAr pane V R^ ;-) . To Parkanova , ja jsem nasel ale neznam ;-)

0/0
25.9.2012 15:49

stagger

Re: Potopime

:-) je to bývalý ministr obrany po česku známá svým spěvem ;-) (lahodící tak možná uchu zulukafra )

0/0
25.9.2012 15:51

tigrakrajtovita3

Re: Potopime

;-D Zulu Kaffir ;-D WOW ! Dobre R^ . Pani je takovy voodoo . Trochu ;-)

0/0
25.9.2012 16:06

milan2561

4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

parkují v Hormuzské úžině v u Perského zálivu a nenadělá se kvůli tomu tolik keců ...

0/0
25.9.2012 14:03

Antoninus

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

Takovéhle lodě v Hormuzské úžině určitě "neparkují", ony Americké lodě třidy Nimitz jsou "vyšší liga".;-)

+5/0
25.9.2012 14:05

milan2561

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

Ale nic to nemění na tom, že číňani se přetahují o ryby a zemní plyn s japonci. A američani mají ty své letadlové lodě v zálivu jako kvůli čemu, aby se tam mohli černoši lépe opálit? Vytýká se něco číně co USA  praktikuje od 2.světové války.

+1/0
25.9.2012 14:09

stagger

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

nikdo nic nevyčítá, .. tohle je škopek k ničemu ... max. jim dalších 10-15 let poslouží k získání zkušeností a možná potom za dalších 10 let  zmastí LL na urovni dnešního nimitze

+1/0
25.9.2012 14:12

Antoninus

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

No já bych neřekl že zavedení letadlové lodi se Číně nějak vytýká, ale je to velká událost. No a právě pro třeba Japonsko nemilá zpráva.

Mimochodem to znační ještě "zlověstnější" události a to že Čína chce začít pomalu "zápasit" s USA o převahu.

USA mají letadlové lodě v zálivu kvůli ochraně obchodu, tedy i kvůli mnoha jiným zemím. A mimochodem rozmístění stávajících sil (již postavené zavedené lodě), je poněkud jiné téma než zbrojení (stavění nových lodí).

+1/0
25.9.2012 14:13

milan2561

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

Takže použití stávajících zbraní ze skladu je něco jiného než když si je někdo nově vyrábí? A do toho skladu se dostaly jak?

Jasně, že se Čína a USA dostávají do sporu a to zatím ani ne tak o převahu jako o teritorium. Už si pomalu značkují země a napomáhají svrhávání a nastolování nových demokracií/režimů.

Na rozdíl od Rusko vs USA se Čína proti USA nevyznačuje vývozem komunismu do světa, ale vyvážejí do světa kapitalismus a korupci. Takže Čína má v mnohém podobnou zahraniční politiku jako USA. Dva kohouti na jednom hnojišti.

0/0
25.9.2012 14:23

Antoninus

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

No rozdíl je to dost podstatný, jelikož v případě stavění nových zbraní se jedná o nové vyzbrojování, zde se většinou řeší z jakého důvodu daná země staví nové zbraně, navíc se na takovou novou hrozbu musí reagovat.

Zato v případě stávajících zbraní, jsou již záměry většinou známé a nejedná se o novou hrozbu. To "jak se dostaly do skladu" se u stávajících zbraní již řešilo.

Tedy bylo by dobré nemíchat hrušky s jabkama.:-/

+1/0
25.9.2012 14:30

milan2561

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

Nebuďte naivní, že zbrojní arzenál USA se nemění a taky se mění potenciál armády. USA nepřestala zbrojit a taky stále přizpůsobuje svou vojenskou politiku a jsou docela expanzivní.

O čem vy mluvíte to se nazývá rovnováha sil, ale nikde není napsáno, aby někdo byl spokojený se svým postavením v regionu nebo globálu.

Je to hezkým naivním přáním, že by se nemělo zbrojit, a zachován stávající poměr sil. Ale realita je taková, že silná armáda je potřebná.

0/0
25.9.2012 14:45

Antoninus

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

Tak co takhle vzít do ruky knihu s historií posledních třeba 80. let, možná by jste pochopil například Americkou námořní sílu. Američani v námořnictvu udržují přibližně stejnou sílu od druhé světové války, tedy v této oblasti se nedá mluvit o zbrojení, pouze udržují přibližně stejnou sílu.

No podle vašeho příspěvku já jsem možná "naivní" ale dokážu reagovat alespoň základně k tématu. Nikde jsem totiž nepsal že by se "nemělo zbrojit", psal jsem že otázka rozmístění stávajících sil a otázka nového zbrojení jsou dvě zcela rozdílné věci.

Tedy jestli chcete diskutovat dál, tak prosím omezte svou bujnou fantazii.

+2/0
25.9.2012 15:00

milan2561

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

Já spíše vidím problém způsobený tím, že někdo je vyzbrojený a rozmísťuje své síly protože "může" nebo spíše si to vynutí. Můžete namítat, že jedna velmoc takhle zajistí mír na celé zemi.

Problém je však ten, že ta velmoc to nedělá kvůli míru ale kvůli využití svého postavení. Někteří to pojmenují zneužití.

Zbrojení je potřeba, protože na světě to funguje tak, že je třeba ukazovat svaly a občas se pobít.

Válka se vám může zdát jako něco co se musí vymýtit a přitom je to něco co je vlastní člověku.

Lidem taky občas prospěje když se poperou, přibude nějaký šrám a jde se dál.

0/0
25.9.2012 15:19

Antoninus

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

Jak jsem napsal toto je zcela jiná otázka, protože rozmístit síly do dané oblasti může třeba i Rusko, ovšem to nemá v místě zajištěné základny a tedy toho není schopno. Rozmístit síly v mezinárodních vodách v daném průlivu může kterákoliv země, která toho je schopná. Takže tu bohužel píšete úplně o ničem.

Vaše přednáška o zbrojení je jistě krásná, ovšem jak jsem napsal měl by jste ubrat trošku fantazie, možná kdyby jste přidal trošku normálního myšlení, přestal by jste "kázat" o nutnosti zbrojení člověku který je zastánce silné armády by mnozí nazvali ho "militaristou".;-)

0/0
25.9.2012 15:48

tigrakrajtovita3

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

Vy jste taky na smetiste :-/

0/0
25.9.2012 14:42

Martian

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

mají tam prostě svou základnu, jako po celém světě, to je součást jejich imperialistického konceptu.. takže nic nenormálního, že tam mají letadlové lodě

+1/0
25.9.2012 14:18

Opričnik5

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

Páníšek je zjevně odborník na mezinárodní námořní právo. ;-D

0/0
25.9.2012 14:29

Opričnik5

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

Rozliší dětský rozoumek od sebe problemtiku otevřené mezinárodní námořní cesty a vlastnictví sporných ostrovů?

Vypadá to že ne, bude se muset  ještě chvíli brousit na Krtečkovi, ten rozoumek... :-)

+3/0
25.9.2012 14:28

milan2561

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

Vidím, že se pan Opričník dostal už na 5. To už by jste mohl mít smysl pro to co je na idnes diskusi tolerováno:-)

Asi oba víme, že primárně se nejedná ani v jednom případě o vlastnictví a průjezdnost námořní cesty, ale o to kdo bude kontrolovat těžební práva v regionu.

+1/0
25.9.2012 14:33

pivak2

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

Pokud vim, tak v soucasne dobe je kontroluji predevsim Kuvajt, Irak, SA, Iran, SAE, Bahrajn a Katar.

0/0
25.9.2012 15:30

milan2561

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

A kdo kontroluje Kuvajt, Irak, SA,SAE, Bahrajn a Katar tedy mimo Irán???

Zemi nemusíte okupovat aby jste ji ovládali, stačí když tak nějak pomáháté vládnoucím skupinám se udržet u moci. Vesele s nimi obchodujete a tak nějak přehlížíte, to co vám jinde vadí. Říkat se tomu dá "spřátelená vláda".

+1/0
25.9.2012 15:37

pivak2

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

To se da rict i opacne, vlady Perskeho zalivu uplaci USA, aby prehlizeli co jim jinde vadi. Takze oni vlastne kontrolujou USA.

0/0
25.9.2012 16:20

Opričnik3

Re: 4 takové plně vyzbrojené letadlové lodě už půl roku

Jestli ti, děťátko, víc vyhovuje nižší číslo, tak ti klidně posloužím, ale moc by mně zajímalo, jakým způsobem si asi takový hošík s rozoumkem kafky představuje takovou kontrolu těžebních práv v regionu pomocí letadlové lodě. To letadlovka plave od těžní věže k těžní věži, nebo její letadla strkají pitotovu trubici do vrtů a šmakují obsah, nebo její jaderný pohon roluje barely s ropou? Povídej, tyhlety tvé představy sice svědčí o mimořádné hlouposti, ale baví. :-)

0/0
25.9.2012 17:12

sh1

ostrůvky jsou kousek od Číny,

Číňané je i kdysi dávno objevili, nechápu, jak si je mohou Japonci nárokovat. To by je už rovnou mohli chtít třeba Češi, ne ?

0/0
25.9.2012 13:56

Naked and petrified

Re: ostrůvky jsou kousek od Číny,

No tak, nejak se k tem Japoncum dostaly... Doted je vlastnila nejaka japonska rodina.

0/0
25.9.2012 14:00

vaclavj1

Re: ostrůvky jsou kousek od Číny,

Ostruvky jsou od pevninske ciny priblizne stejne daleko jako od Okinawy. Pokud by si je mel nekdo narokovat, tak RoC.

Nicmene treba Falklandy jsou u Jizni Ameriky a Gibraltar u Spanelska, ale presto patri Velke Britanii a je to zcela prirozene.

+2/0
25.9.2012 14:51

;-)

Re: ostrůvky jsou kousek od Číny,

O tom komu území patří nerozhoduje zdaleka jen vzdálenost. Nároky ROC a PRC jsou svým původem totožné, neb mají totožný původ, i když PRC je v nich oficiálně trochu umírněnější.

Měřit vzdáleností od Okinavy a Taiwanu je nesmysl také proto, že Taiwan byl také součástí Japonska. To byste také mohl číct, že Kyoushou je blíž koreji a má být proto korejské.

.....jinak u Okinavy samotné by se mohla také jednout znovuotevřít otázka nezávislosti nebo by mohla čína znovuobnovit své nároky........proto se nelze divit japonsku, že hájí každou výspu své země. Obdobně na severu neuznalo zabrání jižního sachalinu a kuril ruskem. Zejména o Kurilách se často i mluví.

+1/0
25.9.2012 15:32

vaclavj1

Re: ostrůvky jsou kousek od Číny,

Reagoval jsem na prispevek, ktery se odvolaval prave na vzdalenost od pevninske Ciny, ktery je sam o sobe pochybny.

Jinak v tomhle kontextu by staly za zminku treba recke ostrovy.

0/0
25.9.2012 19:32

;-)

Re: ostrůvky jsou kousek od Číny,

Kdo je objevil kde leží a komu patří jsou zcela rozdílné věci. Třeba Sachalin si ve stejné době nárokovali jako součást říe Rusko, Japonsko a Čína. Každá země tam poslala expedici, zjistila že je ostrov neobydlený, zabrala ho, po čase se stáhla a zakreslila si ho na mapu jako součást své říše. Později měl pro změnu speciální režim, kdy spadal celý jak pod rusko, tak pod japonsko na základě společné dohody a obě země tam vykonávaly svrchovanost. Pak byl tase rozdělen, a do dneška Japonsko neuznalo Jižné Sachalin jako součást Ruska.

.....podle Vaší logiky také proč také......Japonci tam byli dřív, mají ho blíž,.........

0/0
25.9.2012 15:15

Propána Butána

Plovoucího kasína bych se nebál,

))

0/0
25.9.2012 13:56

Dru Zeree

Stoletá ruská letadlová loď

předělaná čínskou technikou ;-D;-D a posádka bez zkušeností. No to je opravdu postrach sedmi moří ;-D;-D;-D

+3/0
25.9.2012 13:55

Naked and petrified

Re: Stoletá ruská letadlová loď

Zvlast kdyz jim tam daji nejakou tu jadernou hlavici a sou'zi nezvladnou jeji obshluhu...

0/0
25.9.2012 14:01

tigrakrajtovita3

Re: Stoletá ruská letadlová loď

;-D;-DR^

0/0
25.9.2012 14:43

vaclavj1

Re: Stoletá ruská letadlová loď

Po letadlovych lodich tridy Nimitz jsou snad letadlove lode tridy Admiral Kuznecov nejvetsi v aktivni sluzbe a nejakych 20+ Suchoju je na podobnych lokalnich hristich docela silny argument.

Mimochodem, Enterprise vstoupila do sluzby roku 1961 a vyrazeni se planuje ted nekdy. Proti tomu je Varyag o nekolik desetileti mladsi.

0/0
25.9.2012 15:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.