Vždyť to je skoro stejný scénář, jako v tomto díle Dolana

http://www.youtube.com/watch?v=7psfWOHNaY4&feature=related

nesmyslný článek

nejsem přímo radiolog, ale článek je jeden velký nesmysl, u diagnostického rtg přístroje by se výkon musel zvýšit asi tak 1000x možná 10000 x aby mohl pacienta poškodit, tak ové záření žádný diagn. přístroj neumí vytvořit, pokud se jadnalo o přístroj terapeutický, tak tam nevím přesně, ale myslím si, že ještě před 10 lety by pacient dostal i na sebemodernějším přístroji mnohonásobně větší dávku než dnes. Spíše mě to připadá, že si zase nějaký advokát mastí kapsu na drobných a formálních nedostatcích v dokumentaci a zdatně mu při tom pomáhají novináři, kteří bez problémů zveřejní naprostý nesmysl ač by se to dalo jediným telefonátem ověřit.

Re: nesmyslný článek

S tim dignostickym RTG mate pravdu a s tim terapeutickum uz zas tak ne...

Celkove davky do ciloveho obemu pri Radioterapii se takrka nezmenili - je to cele dano radiosenzitivitou te cilove tkane. Zmenili se pouze !nektere! techniky umoznujici zasahnout cilovy objem s pokud mozno co nejnizsi expoxici okolni zdrave tkane a kritickych struktur.

Ve Francii se jednalo o spatne dozimetricky zkalibrovany virtualni klin. Vina byla jednoznacne na strane zodpovedneho fyzika a ten to take odskakal (stalo se to v letech Kveten 2004 - Kveten 2005). Ted uz se resi jen fakt, ze dohlizejici lekari se pokusili zamest celou kauzu po koberec...

Další ukázka multikulti v praxi

Obviněný radiolog - chudáček černoušek z kolonií MÁ PRÁVO na lepší život a tak ho necháme vystudovat i kdyby byl blbej jak štoudev. No a pak v praxi holt není schopnej ani nastavit úroveň záření v bezpečném pásmu (když to brali ve škole, tak zrovna seděl v kavárně a pokřikoval oplzlosti na mladý francouzky). A tak PRÁVO na štěstí jednoho zabilo 7 dalších, kteří mu za to štěstí museli zaplatit cenu nejvyšší!

vzpomněl

jsem na scénu z filmu "motýlek", jak mu lékař rentgenuje ledviny

Akcni nabidka! Vsem 20% davky navic ZDARMA!

Tak teda ted jsem se pobavil! Neni nad internet po ranu!

Asi pujdu dat vypoved a vratit diplom... podle teto diskuze to vypada ze nevim co delam!

Jak by takový případ asi probíhal v Česku?

Myslíte, že by se vůbec dostal k soudu?

Re: Jak by takový případ asi probíhal v Česku?

Možná i dostal, ale pozůstalým a poškozeným by se vysmáli do obličeje. V ČR by se nedočkali ani omluvy, natož nějakého odškodného.

No ale ten nádor asi zlikvidovali, ne?

20%?

To se mi zda nejak malo, vzdy to by tem co sel dvakat musel byt tuplem mertvy. Tedy pokud se ty davky scitaji.

Re: 20%?

Taky mi to nedává smysl. 20 % nebo 8-10 % nemůže hrát roli. Tipoval bych to na Ztraceno v překladu

Radiolog?

Jak se tam do toho přimíchal lékař, který popisuje snímky?

Re: Radiolog?

Radiolog nemá v popisu práce jen hodnotit snímky. Může pracovat na sonu, může být na sále při kontrastních vyšetřeních, může hodnotit CT a MRI, může pracovat na nukleární medicíně a může taky pracovat na radioterapii.

nějak nedokážu pochopit

že během těch pěti let se toho nikdo nevšiml a stále se jelo dál, to jako ty přístroje nikdo pravidelně nekontroluje? navíc když to bylo v těch dokumentech