Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obrněný vůz i zacházení v rukavičkách. Zlaté bule sicilské je 800 let

Pancéřované vozidlo, po zuby vyzbrojení policisté i práce v rukavičkách. Takový byl převoz Zlaté buly sicilské, která před osmi stoletími stvrdila dědičnost královského titulu v Čechách, do Národního archivu na Chodovci. Originál listiny zde bude čtyři dny vystavený pro veřejnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

9.99

vystavit jen na 4 dny a někde na periférii??!! :-(((

Proč to nevystavili v Klementinu (jako tzv. "Ďáblovu Bibli") a aspoň na čtvrt roku??!! Rv!!

Někde na Chodovci (Archivní 4, Praha 4), to si snad dělají srandu, co přespolní, jak se tam mají z centra trmácet a hledat to??!! ?! Rv:-(

To je urážka národa! Při 800. výročí jejího vydání! ;-€

+1/0
24.9.2012 20:02

9.99

Re: vystavit jen na 4 dny a někde na periférii??!! :-(((

respektive jako státotvorný dokument ji měli vytavit na Pražském hradě, místnost by se tam jistě našla, příp. by se vhodně provizorní vytvořila, i s celou tématickou expozicí, kterou měla připravit Národní galerie! !!!!!!

0/0
24.9.2012 20:06

metall6 (klon)

Re: vystavit jen na 4 dny a někde na periférii??!! :-(((

Naprosto souhlasím. Zlatá bulla sicilská by si zasloužila důstojnější místo než někde na periférii. A celé čtyři dny, které zahrnují prodloužený víkend s volným pátkem, no co k tomu říct. Když výstava o Rožmbercích trvala tuším tři a půl měsíce stejně jako ta o Pernštejnech, s přihlédnutím k místum, kde byly konány, tak tohle zavání dost trapnou ostudou.

+2/0
25.9.2012 12:05

,Moravian,

To je ciratu kvuli staremu kusu papiru..

Kdyby tam hned vedle vystavili zachovale houno Mussoliniho tak by takova

vystava mela alespon nejaky historicky vyznam, plus by se predmety k

sobe tematicky hodily...:-P:-P

0/0
24.9.2012 19:39

AnalyzaNow

A co nějaké relikvie, jako kus kopí nebo něco od Krista?

To bývaly ceniny, kvůli kterým se dlouhá desetiletí válřilo, stavěly katedrály na jejich úschovu atd.

0/0
24.9.2012 19:36

expert přes hokej von Kei

Zlatá bula byla důsledkem faktu, že Přemysl Otakar...

...miloval válčení a byl v tom dobrý. Ovšem její ustanovení bylo jen formální, protože dalších minimálně sto let byla realita všelijaká a kus papíru další podobné válečníky moc nezajímal. Teprve ve 14. století začaly mít listiny nějaký punc, i když minimálně do Karla IV. to bylo dodržování opět dost volné. Takže ano, je přeceňovaná. Pokud se to pánovi dole nelíbí, já za to nemůžu. Zidealizovaná historická věda z přelomu 19. a 20. století je pasé.

0/0
24.9.2012 18:32

Otec Breburda

Re: Zlatá bula byla důsledkem faktu, že Přemysl Otakar...

No, to je poněkdu zkreslená interpretace. Zlatá bula nemluví o nějakém přesně definovanému území, které má být považováno za české království, v té době byly hranice velmi proměnlivé a měnily se v důsledku jak válečných událostí, tak sňatků, dědických nároků apod.

A listina měla obrovský význam od samého počátku, díky ní se totiž český král stal jedním z  volitelů císaře (a zároveň jím mohl být i zvolen) - což například o chlup uniklo Přemyslu Otakarovi II.

+3/0
24.9.2012 18:45

expert přes hokej von Kei

Re: Zlatá bula byla důsledkem faktu, že Přemysl Otakar...

Což je sice pravda, ale přeceňovaná, jelikož proti silným říším na západ se neprotlačil ani zmíněný Přemysl Otakar II. Je to jen idea.

0/0
25.9.2012 0:15

DukatovyDuben [Compilation 3]

Zlata bule ?

8-o

0/0
24.9.2012 17:24

seelen

Re: Zlata bule ?

sicilské je 800 let;-)

0/0
24.9.2012 18:08

DukatovyDuben [Compilation 3]

Re: Zlata bule ?

jiste, ale jen me prekvapilo to sklonovani...a to jsem cestinsky barbar :-)

0/0
24.9.2012 18:15

DukatovyDuben [Compilation 3]

Re: Zlata bule ?

aaaa ted jsem si vsiml, najednou "Zlate bule je 800let" puvodni titulek byl trochu jinak ;-D

0/0
24.9.2012 18:17

zipx

následně to české království stejně tak nějak zmizelo z map

takže opravdový význam takových smluv byl kdysi stejný jako dnes.

0/0
24.9.2012 16:45

B.Walsh

Re: následně to české království stejně tak nějak zmizelo z map

Nezaniklo de jure České království a se vznikem ČSR?

0/0
24.9.2012 16:47

Vanguard

Re: následně to české království stejně tak nějak zmizelo z map

toto ovšem nebyla smlouva, ale privilegium...

+2/0
24.9.2012 16:47

papullus

Re: následně to české království stejně tak nějak zmizelo z map

K diskusi dole ohledně směrodatnosti profesury a tím věrohodnosti názorů. V 19 století se celá učená Francouzská akademie věd jednohlasně usnesla na tom, že vlak nemůže jet rychlostí vyšší než 24 km/h, protože při vyšší rychlosti se z něj vysaje veškerý vzduch a pasažéři se udusí. Jednalo se o vysokoškolské pedagogy všech možných oborů. Z toho je jasně patrné, že akademická hodnost absolutně nechrání před omylem. A platí to obecně a trvale. Netvrdím, že názory jmenovaného historika jsou zcela zcestné, ale argument, že je profesor, ergo má pravdu je zcela lichý. Nehledě na to, že i dnes (bohužel)  je mnoho společenských věd silně poplatných době.

0/0
24.9.2012 18:36

Tce

Abych to rozlousknul

Její význam byl více symbolický - takové razítko, ne věcný základ. :-) A stojí za to si ji proto přečíst, protože to již od základní školy učí špatně - což jsem se dozvěděl u státnic. ;-D [>-]

0/0
24.9.2012 16:23

jafis

V článku je zmíněno

Bula garantovala mimo jiné nedílnost království. Takže chceme zpátky hlubčicko, kladsko.

+4/0
24.9.2012 15:44

metall6 (klon)

Re: V článku je zmíněno

To bychom si fakt pomohli! ;-D

+1/0
24.9.2012 15:55

tolstoj

Re: V článku je zmíněno

a co Horni a Dolni Luzici?

0/0
24.9.2012 16:05

Bodie8

Re: V článku je zmíněno

To by bylo z pohledu územních zisků fajn. Ale nevím, jestli by se to těm němcům líbilo. Lužických Srbů je už dost málo.

0/0
24.9.2012 16:11

Vanguard

Re: V článku je zmíněno

Garantoval ji římský císař...poslední římský císař se vzdal koruny v roce 1806, takže máme asi smůlu;-D

+2/0
24.9.2012 16:48

simacu

Re: V článku je zmíněno

A za to všechno můžou tydleti Habsburkové. Lužice zaprodali Sasíkům za války třicetileté, slezská knížectví prošustrovala M. T. Habsburková ve válce s Prajzem a tím posledním římským císařem byl určitě také Habsburko-Lotrando!

+1/0
24.9.2012 18:34

delegát I.sjezdu

Re: V článku je zmíněno

Ke konci dokonce flákali i to korunování českými králi.

0/0
24.9.2012 20:08

kristian1975

Každý Čech a český vlastenec...

...je, a nebo by aspoň měl být na naši historii hrdý. A Zlatá bula sicilská je jeden z nejvzácnějších českých historických artefaktůR^[>-]!

+1/0
24.9.2012 15:31

myskamiki001

Re: Každý Čech a český vlastenec...

vyrvavaji ti, co vetsinou nemaji o vlastnich dejinach ani paru :-P Byt hrdy na historii? Jak se to dela?

Me historie zajima, ale ze bych byl hrdy na historii?

+2/0
24.9.2012 15:38

metall6 (klon)

Re: Každý Čech a český vlastenec...

Krásná řečnická otázka: jak se to dělá, být hrdý na historii? A jak se to dělá, být třeba hrdý na to odkud pocházím? ;-)

+1/0
24.9.2012 16:01

zipx

Re: Každý Čech a český vlastenec...

jaký je rozdíl v tom být hrdý na cokoliv jiného? jaký je rozdíl v tom být hrdý na hokejisty, kteří vyhráli nějaký důležitý zápas a být hrdý na českého krále, který vyhrál nějakou důležitou bitvu? Pokud je to dávno, patří to do historie a někdo pak říká že je hrdý na historii, čím má na mysli nějaké událostí do historie spadající. Teď neřeším obecně pocit hrdosti, to je parketa pro psychology, jen opravdu nevidím rozdíl. Historie je stejně dobrý/blbý důvod jako cokoliv jiného.

+2/0
24.9.2012 16:43

wrah

Re: Každý Čech a český vlastenec...

Bohužel ležím v nemocnici, jinak bych jí určitě vidět chtěl, stejně jako klenoty, kde jsem si poctivě vystál 5h frontu tehdy.

0/0
24.9.2012 16:49

metall6 (klon)

Re: Každý Čech a český vlastenec...

Kamaráde, tak se uzdrav! R^

0/0
24.9.2012 17:25

jarmaz

přemýšlím k čemu nám je dobrá?

?

+1/0
24.9.2012 14:13

Dololezec na pravdě boží

Re: přemýšlím k čemu nám je dobrá?

Aby rozpocet CR nebyl v prebytku.

0/0
24.9.2012 14:54

papullus

V článku zcela chybí

zcela podstatná skutečnost, totiž volitelnost českého krále českou šlechtou.

0/0
24.9.2012 14:10

King_Feanor

Re: V článku zcela chybí

prpto se dochovala, protože žádný král ji nikdy nechtěl vytahovat na povrch... ;-)

0/0
24.9.2012 14:16

papullus

Re: V článku zcela chybí

v případě vymření rodu.Tak se dostal Jiří z Poděbrad na trůn.

+1/0
24.9.2012 14:32

Harpa-gon

Re: V článku zcela chybí

jednomyslně.

0/0
24.9.2012 16:51

all_the_way

Nejdůležitější dokument naší státnosti

spolu s Karlovou ústavou a Karlovou zlatou bulou.

+3/0
24.9.2012 13:54

GhostDogXXL

Re: Nejdůležitější dokument naší státnosti

Jakou ústavou???

0/0
24.9.2012 16:41

delegát I.sjezdu

Re: Nejdůležitější dokument naší státnosti

Zlatá bula Karla IV.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Zlat%C3%A1_bula_Karla_IV.

0/0
24.9.2012 20:05

all_the_way

Vivat Rex

0/0
24.9.2012 13:44

Už jdu brečet na jinej hrob

Re: Vivat Rex

Mundi...

0/0
24.9.2012 14:34

all_the_way

Re: Vivat Rex

Ten hlavně. :-) XP <><

0/0
24.9.2012 14:36

Už jdu brečet na jinej hrob

Re: Vivat Rex

:-)

0/0
24.9.2012 16:18

Hagen

Chtěl

bych vědět kteří "badatelé" přišli na to že význam zlaté buly je nadhodnocen. To budou asi takoví chytrolíni jako ti co tvrdí že holokaust za 2. sv. války je výmysl nebo židovské spiknutí.

+1/0
24.9.2012 13:40

forfreedom

Re: Chtěl

Řekl bych, že to budou naopak ti chytrolíni, kteří se odmítají bavit o české státnosti (o které se v bule píše), protože uznávají jen nadnárodní pojetí EU a multikulturalismus. To, že to jsou zároveň ti, kteří holdují náboženstvi holocaustu z toho pak vyplývá ...

+2/0
24.9.2012 13:47

překladatel do reality

Re: Chtěl

A jaké vzájemně nesouvisející blbosti ještě hodláte splácat dohromady?

+3/0
24.9.2012 14:36

forfreedom

Re: Chtěl

Žádné, jen jsem to přeložil do reality.:-P

+1/0
24.9.2012 14:42

překladatel do reality

Re: Chtěl

Možná tak do té ve vaší hlavě. Váš předřečník měl ve své charakteristice konspiračních teoretiků pravdu, jedná se o účelové demagogy, jimž jako podklad stačí metainformace "že je to oficiální teorie" a už cítí potřebu vytvořit teorii protichůdnou, aby vyhovovala jejich vidění světa. Se skutečným obsahem předmětné historické události to nemá společného NIC.

+2/0
24.9.2012 15:13

forfreedom

Re: Chtěl

Koukám, vy zase budete n&#277;jaký všeználek, co všude byl a všechno zná ;-D

Opravdu jste si tak jistý, že historie jak ji znáte vy, je ta opravdu skutečná a není to jen historie vládnoucích vrstev a vít&#277;zů ? ;-) Zkuste občas přemýšlet a nebrat všechno jen tak, jak vám to podají ...

0/0
24.9.2012 17:11

forfreedom

Re: Chtěl

soráč za ty paznaky, píšu z tabletu a asi to nejak divne překládá e s háčkem.

0/0
24.9.2012 17:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.