Re: Putin-Medveděv =

A u nás jedině komunisti nekradou!

Re: Putin-Medveděv =

jen kdyby se dostali k lizu...

TEN PODPIS UČINIL CHILSKÝM PEREM?

KLUCI DVA PŘITROUBLI, UŽ ABY ŠLI DO PEKEL ROZDÁVAT ROZUMY!

TEN PODPIS UČINIL CHILSKÝM PEREM?

Už dlouho jsem se tak nezasmál.

Volím Jakla, Volím Svobodné

Jakl je jediným kandiddátem, který má názor, a to rozumný, a nebojí se jej vyádřit. Svobodní jsou jedinou skutečnou pravicovou stranou na naší politické scéně a jejich recept na ozdravění státu má hlavu i patu. A an prezident Klaus, jak se ukazuje měl a má v hodně věcech pravdu. Například v platnosti Benešových dektetů, kdy si vymohl vyjímku a všichni se mu posmívali. A ejhele, najednou mají slováci problém s madary, kteří je chtějí revidovat na půdě EU.

Re: Volím Jakla, Volím Svobodné

Prohlašovat Svobodné za "pravicové" je dost předčasné, když zatím reálně v této zemi nic neudělali. Toto jsou stále jen pouhé proklamace. O "pravicovosti" ODS a TOP09 jsme se již bohužel přesvědčili na vlastní kůži.

To se mi zdá?

1. Toho pána neznám, nechci ho urážet. 2. Domnívám se, že ho nezná ani dalších 90% občanů. 3. Klaus musí být hotový magor, když takového člověka podporuje.

Re: To se mi zdá?

Ano, magor je to správné slovo.

jakl a prezident?

kde tihle lide berou tu drzost? takovy fujtajblik.

Re: jakl a prezident?

jenže nezáleží, co má na hlavě, ale co má v hlavě...a to u všech kandidátů

kandidat na hrad.

Jak tak ctu tu kritiku na vase kandidaty na hrad,tak zadny se tam podle diskusnich prispevku nehodi..Kazdy ma nejakou chybu.Co kdyby se vylosoval jako lotto.Nebylo by to lepsi

To je pěkné,

ale stejně mu to nepomůže.

...

Malá domu...

Jakl a prohibice

Přijde mi docela pokrytecké kritizovat prohibici alkoholu a zároveň podporovat prohibici marihuany a jiných drog. Je to přece úplně stejný problém - jde o svobodu jedince si do svého těla cpát co uzná za vhodné on. Každý jedinec je vlastníkem sama sebe, svého těla (opak by byl přece definicí otroctví, které není legální) a tak je jen na něm aby si rozhodoval co do něj strčí.

Ano můžete říkat, že máme socialistické zdravotnictví a, že každému platíme léčbu. No to není argument proti svobodě jednotlivce ale proti socialistickému zdravotnictví (stejnou logikou můžete přikázat jíst každému brokolici každý den). Co třeba kompromis, že náklady spojené s drogovou léčbou si každý zaplatí sám ?

Re: Jakl a prohibice

Pár námitek: Kdo si zničí zdraví alkoholem nebo drogami, poškozuje kromě sebe a státu i všechny své blízké, rodiče, sourozence, manžela/manželku, děti atd.; není to jen věc jeho a státu. - Pokud by si měl náklady spojené s drogovou léčbou každý zaplatit sám, tak na to nikdo nebude mít. Takže je necháte bez léčení na ulici, a oni tam budou krást a vraždit, aby měli peníze na drogy? - Současné krátkodobé omezení alkoholu nelze srovnávat s trvalým zákazem marihuany a jiných drog. Lze mít pochybnosti, zda se ten nyní schovaný jedovatý alkohol nevrátí po odvolání zákazu zpět do prodeje. - Marihuana je výrazně škodlivější než alkohol; i v malých dávkách může u disponovaných jedinců např. vyvolat schizofrenii (bohužel vím, co říkám), zatímco u 95% pijáků alkoholu to nijak neovlivňuje jejich zdraví a život. Je sporné, zda kvůli těm 5% zakázat alkohol všem. Navíc alkohol patří odedávna k naší kultuře, zatímco marihuana ne.