- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jestli existuje alepsoň nějaká křeťanská lidkost ke které se zrovna američani ochotně hlásí, tak za tohle je satisfakce pár facek a veřejnej výsměch. Ta touha vytřískat z čehokoliv je naprosto tragikomická.
maji naprostou pravdu, jednou kdyz nekdo otevre nouzovy vychod, mel by varovny signal byt proveren a to se nestalo.
ještě neznamená, že ručí v případě, že si tam zločinec s nasazením kriminální energie tu zbraň propašuje. V bankách jsou zbraně zakázaný taky, ale ještě nikoho nenapadlo žalovat banku kvůli výskytu ozbrojených loupežníků. Nebo, ještě hůř, leteckou společnost kvůli výbušninám nebo zbraním na palubě.
Za prve, takove zaloby se podavaji. Za druhe je tezke v soucastnem americkem pravnim sytemu zamezit lidem moznost podavat zaloby, ono to neznamena, ze kdyz nekdo zaluje, ze musi vyhrat. Ovsem bylo by asi nutne zrusit poroty, jako prezitek a zavest ze kdo prohraje plati vsechno, To by omezilo neopravnene zaloby a take nesmyslne rosudky.Je ovsem vzdy nebezpeci, ze pri napravovani spatne fungujiciho systemu se muze zavest jeste horsi, viz Obamovy reformy zdravotnictvi.
Není on ten Apple taky z USA? Tam se všichni nějak moc vzájemně žalují.
Já být Američan, taž žaluju Hollywood za psychickou újmu taky. Ten film byl blbost a pokřivil mé vnímání kultury.
neustále vzájemně střílí, společenství neustále se vzájemně soudících pologramotnych jedinců si zřejmě ani nic jiného nezaslouží...
Copak amíci, ale nejhorší na tom je to, že se to jaksi přesunuje k nám. Asi nějaký další stupeň civilizovanosti.
ale není mi jasné, proč by v kinech měla být ochranka?!'
Kde jste vyčetl, že by měla být v kinech ochranka? Žalobci obviňují majitele tohoto konkrétního kina, které onen majitel prohlásil za "gun free zone" a tudíž na sebe převzal zodpovědnost za ochranu návštěvníků. No, a ochranka se tak nějak nabízí jako nejefektivnější řešení.
Jak rád bych se zeptal žalujících, zda - kdyby provozovali kino - by je napadlo, že do kina může vejít někdo, kdo si bude hrát na postavu z filmu a bude vraždit lidi? Proti Američanům nic nemám, ale to jejích věčné žalování se navzájem je mi odporné. Pak zase budou fňukat, že je kina šacují a žalovat ty kina, že zasahují do jejich práv. V každé době všude na světě bude vždy jistá pravděpodobnost, že se stane něco nepředvídatelného. Tohle je prostě jedna z těch věcí. Otázkou není, zda kino bylo dost bezpečné. Otázka spíše je, jak si mohl takový magor sehnat takové zbraně.
Co přesně je na tom za "otázku"? V Norsku je držení zbraně pro osobní obranu prakticky nemožné, a pokud u vás policista najde střelnou zbraň, můžete jít na rok sedět. Ve spoustě států USA ji můžete držet bez potíží a prakticky bez omezení.
Každopádně je ten rozdíl vždy jen pro vás, protože jako "zákonů dbalý občan" se budete řídit legislativou. On se rozhodl střílet do lidí, takže "maličkost" jako držení zbraně ho stejně zajímat nebude, a na Breivikovi můžete jasně vidět, že i v tom prakticky odzbrojeném Norsku s tím neměl nejmenší problém.
Nejsmutnější je na tom fakt, že krom toho jednoho případu "hodných kluků na Silvestra" se i případy zjevné sebeobrany obvykle táhnou 3-4 roky během kterých postupně vždy udělají z toho který se "jen bránil" oběť. A to navzdory tomu, že zatím je v ČR stále ještě pořízení a vlastnění zbraně proti zbytku EU prakticky bezproblémové...
Soucítím s tím člověkem, ale klidně se mu mohlo něco stejného stát v supermarketu. Systém, který by naprosto zamezil takovýmto otřesným činům je bohužel režim totalitní.
že policie v případě takového incidentu zlikviduje nejen pachatele, ale i veškeré přeživší a jejich příbuzné, aby nemohli nikoho zažalovat.
"Já nikoho žalovat nepůjdu, nestřílejte!" ".....nebudu to riskovat, nic osobního..."
Jasně! Za to, že nějakej vyšinutej magor postřílí lidi v kině, budeme žalovat kino! Proč tam proboha nemají skenery infrakamery, tajné kino-agenty a rentgenové rámy? Také by tam u každého diváka měla přeci být důkladná, nejméně dvojitá osobní prohlídka, né? A kdyby je bejval postřílel na ulici, zažalujeme přeci správu silnic!
Nu což, typická ukázka americké demence.
Jau, spálil jsem si jazyk o horké kafe v Mekáči. Jdu za to zažalovat Mekáč, protože jak mám jako já, vymaštěnej Američan vědět, že horké kafe je opravdu horké, žejo? A stejně vymaštěná americká porota mi u stupidního amerického soudu dá za pravdu. Juchů... chci miliardu dolarů!
Není to tak dlouho, co prý jakási Američanka vyhrála soudní spor, že jí firma neupozornila, že mikrovlnné troubě nemůže sušit kotě. Takže namísto toho, aby jí dal někdo po hubě za týrání zvířete (a ještě bych jednu přidal za to, že je blbá) si na tom ještě namastila kapsu.