Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Celníci odhalili padělky už před lety, ale nevarovali, tvrdí likérky

Celní správa tvrdí, že se v minulosti se závadným alkoholem nesetkala. Podle zástupce likérek však existují důkazy, že už před dvěma lety zabavila padělanou vodku a tuzemák, které obsahovaly jedovaté látky. Veřejnost o nich neinformovala. Celní správa se brání tím, že množství jedu nepřekročilo normu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ZombieBot

Hmmm

"Podle zástupce likérek však existují důkazy, že už před dvěma lety zabavila padělanou vodku a tuzemák, které obsahovaly jedovaté látky. Veřejnost o nich neinformovala."

Proč mi to připomíná rok 1986?

0/0
21.9.2012 18:22

Host8

Závadný a nelegální je rozdíl

Proč se nestíhal nelegální alkohol a celý navazující řetězec. Zdá se, že na tyto kauzy musí být politická objednávka a někdo tu přihlíží, který černý trh nechá a který ne.

0/0
21.9.2012 8:38

231/4

Jestli dobře chápu,

tak celníky zajímalo jestli v alkoholu není metyl. Takže chyba asi bude na straně hygieniků, kteří nezjišťovali, jestli je alkohol daněný.

0/0
20.9.2012 23:08

mildapr

Re: Jestli dobře chápu,

Celníci v řadě případů odhalili, z čeho se pančovaný alkohol vyrábí - směs do ostřikovačů, podpalovač. Je naprostou záhadou, proč to muselo dojít až se. Je to jasně na rezignaci nebo odvolání vedení Celní správy.

0/0
21.9.2012 8:03

pingu1

Re: Jestli dobře chápu,

;-);-)

0/0
21.9.2012 10:12

pingu1

solidni slusna likerka

..se bude o sve padelky starat sama--;-)

0/0
20.9.2012 20:06

welch

Celníci a nevědeli ????

Ale věděli, dobře věděli, že na trhu je padělaný alkohol. Za nevědění byli ale dobře podplacení stejně jako policie!!A když do toho chtěl hrábnout neúplatný žurnalista, tak mu bylo vyhrožováno přejetím autem.

+1/0
20.9.2012 19:49

motke

Re: Celníci a nevědeli ????

přesně tak,táhne se to už bezmála 20 let ale nebylo tolik mrtvých.

0/0
22.9.2012 7:56

josefl

Kontroly

Kontroly se soutředí hlavně na to, zda není propadlý cejch u metru, váhy, zada je v hospodě cejchovaná odměrka a jestli je u banánů správně země původu. To jestli není v potravinách a alkoholu nějaký sajrajt, to kontrolory nezajímá. Podobné to je i u celníků. Kontrolují velké lihovary, likérky a možná si i nosí kontrolní vzorky domů k dalšímu bádání. Ale podívat se prodejnu s rumem za 5O kaček, to by na nich i policii chtěli moc. A polici pracuje taky dobře. Vyšetřila kdo přimaloval politikům na plakátu tykadla, tak se nedostala k vyšetřování pančováného akloholu.

+1/0
20.9.2012 18:22

inža

Bejt celníkem

je vážně prima zašívka!!Ty bych doporučoval rozhejbat ze

všech ouřadů nejvíc!!Ale ono je lepší spolu s policajta zabavovat trávu, což je sice mediálně zajímavé, ale ze

které mimochodem nikdo neumřel (!), než dělat něco pořádnýho, jako je třeba

kontrola prodeje pančovanýho chlastu!!!!

+1/0
20.9.2012 18:15

josefl

Re: Bejt celníkem

Vždyť jich je jenom 6 500. Copak to mohou stihnout? ;-D

0/0
20.9.2012 18:22

strassidlo

Re: Bejt celníkem

Ale ti hoši celničtí si do těch stáčíren a likérek chodí pro svoji hlavní výplatu, tak co by koho kontrolovali nebo - nedejbože - zatýklai. Stačí si zkontrolovat jak si někteří celníci žijí, jaký mají nemovistosi a auta a bude hned jasno, kteří fakticky řídí alko-byznys. Kdysi mi majitel malé likérky ve Slavkově u Brna taky zcela bez ostychu vysvětloval, že polovinu chlastu dělají legálně a polovinu -někdy i tu "větší" na černo. Prej normálka.:-/

+2/0
20.9.2012 18:27

modrozlodějský kolibřík

Re: Bejt celníkem

Nojo ale to museli šidit, nebo to trochu řezat metanolem aby dohnali volty.Nesouhlasil by jim odběr lihu s expedicí!

0/0
20.9.2012 20:24

strassidlo

Re: Bejt celníkem

Nevím jak to přesně probíhalo, do takových detailů mi to zase nevykládal a upřímně, mě to raději ani nezajímalo. mám dojem, že jednak měl dvě svý hospody a za druhé dalších plno známých hospodskcýh a podobné možné odběratele čehokoliv. :-/

0/0
20.9.2012 20:51

mildapr

Re: Bejt celníkem

Je to přesně jako se vším, co řídí stát. Spousta úřadování a papírování a řízení a tím pádem i výsledky mizerné. Právě proto si myslím, že reakcí na aféru s metanolem mělo být jednoznačně odvolání lidí zodpovědných za celní správu a za obchodní inspekci. Jak jinak je možné státní správu rozhýbat než, že se jí bude neustále připomínat, za co zodpovídá?

0/0
21.9.2012 8:00

alis

Je to docela průser.

a jedou v tom všichni, stát znal stav, ale vyhovoaalo mu to, protože mu z toho šly (aspoň trochu) daně. Dnedka za měsíc přicházíme o částku, kterou stát odmítl dát v rámci restitucí církvím za rok. V tomoto smyslu vidím metanol boží trest za neřešené restituce.

0/0
20.9.2012 16:26

MajklNajt

Re: Je to docela průser.

Cirkvim nic nevracet, nedavat a radsi ty penize vyuzit pro zlepseni situace na trh (napr. prave pro lepsi kontrolu potravin), policie a dopravni site.

+2/0
20.9.2012 17:29

josefl

Re: Je to docela průser.

Zcela jitě ti mrtví a slepí nechtěli církevní restituce. Opravdu boží trest jako noha. Jenom chybí kobylky, aby sežraly úrodu a pochod do puště za manou.

0/0
20.9.2012 18:24

SvatyAntonin

Celníci

Máme zákony snad na každé upšouknutí, policistů a celníků dostatek, ale pořád se nic řádně nedotáhne do konce. Tržiště a bazary s kradeným, pašovaným a padělaným zbožím jsou stále, každý politik o tom ví, každodenní kontroly chybí. Chytají se jen malé rybky a ti nejvyšší jsou vždy ochráněni.

+1/0
20.9.2012 16:26

josefl

Re: Celníci

Ti mají imunitu.

+2/0
20.9.2012 18:25

Polární_Punťa

Ministerstvo finací

potažmo celní správa je to nejhorší hnízdo úplatných úředníků a místo kde kryjí ty největší průšvihy. Stačí se podívat např. na kauzu LTO, krachy bank a kampeliček atd. atd.. Každému jasné o co v tomto úřadě jde. Proč chtěl asi Kalousek do čela tohoto největšího parazita u nás ? Proč mu nestačilo min. obrany ? Protože tam jenom kape. V jeho nynějším úřady tečou úplatky proudem.Rv

+1/0
20.9.2012 16:02

pan bloumal

Re: Ministerstvo finací

Račte prominout milý Punťo, ale kauzy, které vyjmenováváte, jsou dílem mizerné legislativy. Celní správa není zákonodárným orgánem, nesmíte tolik věřit TV NOVA. Račte snad mít s tímto úřadem a kapáním nějaké osobní zkušenosti, nebo je to jen jedna paní povídala? Pokud máte osobní zkušenosti a důkazy, pak zanechte výkřiků na internetových diskusích, splňte svou občanskou povinnost a práskněte to GIBSu.

0/0
20.9.2012 17:43

josefl

Re: Ministerstvo finací

A Kalousek nemá zákonodárné možnosti? Jak koukám on nic, on jenom muzikant. A vůbec, k čemu ty celníky máme?

0/0
20.9.2012 18:27

pan bloumal

Re: Ministerstvo finací

Ja se zdá tak VY máte celníky na to, abyste jim mohl spílat absolutně za vše (kontrolují moc, kontrolují málo, buzerují trhovce, nebuzerují trhovce etc.). Kalousek může navrhovat co chce, když to parlamant neschválí (mimo něj je tam 199 podobných exotů). A neříkám, že on je muzikant, protože on měl dávno sedět, to by ho ovšem vám podobní remcalové něsměli dokola volit.

0/0
21.9.2012 1:06

Polární_Punťa

Re: Ministerstvo finací

A ty zákony píše kdo ? Bezdomovci z nádraží nebo ministerští úředníci ? Nejste vy nějakej vomezenej ?

0/0
20.9.2012 19:01

plavcik23

Re: Ministerstvo finací

ministersti urednici pisou zakony? treba zakon o kampelickach ?

nenech se vysmat a radeji si o tom neco precti

0/0
20.9.2012 23:15

pan bloumal

Re: Ministerstvo finací

Omezený možná jsem, ovšem jen v tom, že nedostávám infarkt po takových výlevech, jako ráčí být ten váš. Ministerský úředník si může plkat co chce (ikdyž nevím co si představujete pod pojmem ministerský úředník, zřejmě legislativní odbor příslušného ministerstva), pokud to neprojde parlamentem, tak se to v zákonech neobjeví (račte se informovat, co vše, např. těmi proklínanými celníky, bylo navrhováno a co vše neprošlo, v zásadě se jedná o všechny návrhy, které teď ex post vznášejí potravináři a výrobci lihovin - doporučuji důvodové zprávy k jednotlivým zákonům a rozpravy v rámci projednávání zákonů a jejich novel, pokud jim jste schopen porozumět - oproti vám, já je se jejich čtení věnuji). Pak teprve volte cíl do nějž chcete střílet.

Mimo jiné registrační pokladny zde již měly být, ovšem milá ODS jejich zavedená zrušila, neb by tím prý šikanovala poctivé obchodníky. Apropo celníků je cca 4000 což asi není dost na to, jaké zázraky od nich očekáváte. Brou noc a nebuďte ovčan.

0/0
21.9.2012 1:21

Tonda Brno

Re: Ministerstvo finací

Registrační pokladny jsou na prd. Prodat se to dá i bez použití registrační pokladny.

Celníků je prý málo, ale je zajímavý, že furt někde stojí u silnice a otravují řidiče a pak otravují a zabavují zásilky v hodnotě 10k, protože se jim jen zdá, že název je podobný nějakému jinému, chráněnému.

0/0
21.9.2012 8:08

e-mann

s blbama neni co diskutovat...

0/0
20.9.2012 15:46

e-mann

protoze pouzivaji plosne sledovani a plosne kontroly

cili sikanuji bezne obcany a pak jim nezbyvaji kapacity na to patrani po skutecnych padelcich...bezny obcan s nekonfliktnim jednanim, by mel znat praktiky celniku jen z pohadek a povidacek....

+1/0
20.9.2012 15:44

CortaCircuito

Re: protoze pouzivaji plosne sledovani a plosne kontroly

A jak mají pátrat když nemůžou dělat plošné kontroly ? To venku je skutečný svět ... ne kriminálka las vegas.

0/0
20.9.2012 15:45

josefl

Re: protoze pouzivaji plosne sledovani a plosne kontroly

Snad běžný občan jedoucí autem po silnici nevozí hektolitry pančovaného chlastu. Docela by postačilo, podívat se kde se ten levný a zřejmě pančovaný prodává, trochu sledovat odkud se tam vozí a jít po téhle stopě. A ne stát u silnice a čekat, že snad nějaký dealer zastaví a řekne, vezu pančovaný rum, nechcete se na to podívat?

0/0
20.9.2012 18:31

AlfredD

Dokud nezavřou vedení celní správy

vůbec nic se nevyšetří a nestane. Dokud nebudou v teplácích velitelé celníků na severní moravě nevěřím v jakýkoli úspěch v pátrání.

+1/0
20.9.2012 15:36

antimultivitamin

Re: Dokud nezavřou vedení celní správy

Dokud nezavřou politiky, který v tom jeli s nimi, tak se také nic nezmění.

+1/0
20.9.2012 15:38

orisak

cože?

cituji "Celní správa se brání tím, že množství jedu nepřekročilo normu" tak na množství jedu v alkoholu jsou normy? Tak schválně kolik toho tam může legálně být?

0/0
20.9.2012 15:32

vítr_v_zádech

Re: cože?

Ale ano, jisté množství metanolu v lihu být může.

+1/0
20.9.2012 15:35

CortaCircuito

Re: cože?

To je novinářská hantýrka. Ano jsou normy na nečistoty. Lihovina může obsahovat 15g metanolu na litr čistého alkoholu. Pokud jde o další látky - záleží o co přesně šlo....

0/0
20.9.2012 15:37

CortaCircuito

Re: cože?

sry 12g / litr

0/0
20.9.2012 15:41

pan bloumal

Re: cože?

Mimochodem pokud vás to vůbec zajímá, tak kvalita lihovin a její kontrola nejsou problémem, který by měla řešit celní správa. Pokud si dáte tu práci a alespoň z rychlíku si přečtete zákon o celní správě, pak zjistíte, že jsou jen a jen správci daně. Kvalita je problémem jiných orgánů, např. zemědělské a potravinářské inspekce či hygieniků. Pokud tedy pan Kučera hudrá, že se celníci zaměřují primárně na daně, pak je to proto, že je to to co mají dělat. V této zemi platí ústava, která obsahuje mimo jiné zásadu zákonnosti, což je ve stručnosti to, že stát potažmo jeho složky smí činit jen to, co je jim povoleno (pro občana platí opak, ten smí činit to, co mu není zakázáno). Pokud tedy chcete, aby celníci kontrolovali i kvalitu, pak laskavě křičte na své poslance, to jsou mimo jiné ti, kdo již několik let brání přijetí zákonů, které by zpřísnily podmínky a utužily kontrolu.

Opakuji celní správa je správcem daně a metanol NENÍ předmětem daně, tudíž je to něco co není v jejich kompetenci.

+1/0
20.9.2012 17:38

mildapr

Re: cože?

Aha. Takže, když celníci zjistí, že někdo dělá chlast ze směsi do ostřikovačů nebo z denaturovaného lihu, tak mu doměří daň a tím to pro ně končí. Že by tento poznatek poskytli Obchodní inspekci a Hygieně je už mimo jejich pracovní zaměření a tudíž to nemají povinnost dělat. Takhle jste to myslel. No pokud takhle náš stát funguje, tak je ale něco špatně ne? Na to se musíme ptát našich politiků.

0/0
21.9.2012 8:09

pan bloumal

Re: cože?

Problém je v tom, že v daňovém řízení je uložena mlčenlivost, která pokud se nepletu, není vůči hygieně a potravinářům prolomena, nemají tedy nejen možnost informace poskytnou, nýbrž dokonce povinnost je neposkytnout. Neříkám, že není absolutně absurdní. Tudíž se opravdu ptejte těch politiků co tvoří zákony.

0/0
21.9.2012 16:51

antimultivitamin

Celníci si totiž jezdili pravidelně pro výpalné

Příčinou je korupce obludných rozměrů.

+3/0
20.9.2012 15:30

denek

Re: Celníci si totiž jezdili pravidelně pro výpalné

Přece si pod sebou nepodříznou větev...

+1/0
20.9.2012 15:34

antimultivitamin

Re: Celníci si totiž jezdili pravidelně pro výpalné

rozhodně

0/0
20.9.2012 15:37

CortaCircuito

Zaměřují se především na výběr daní

No to je ale překvapení, že se celník zajímá přednostně o výběr daní ...;-D

0/0
20.9.2012 15:27

vítr_v_zádech

Re: Zaměřují se především na výběr daní

O to víc to překvapí, když víme že z padělku daň nebyla zaplacena a oni ten padělěk měli v rukách. Prostě pohoda. Tohle nejde ze strany celníků obhájit. Jsou to kecy.

+1/0
20.9.2012 15:34

CortaCircuito

Re: Zaměřují se především na výběr daní

Co se dělo dále to se už v článku nepíše. Píše se tam jen "že nikdo nebyl informován o zdravotních rizicích ... "

.

Obvyklý postup celníků v těchto věcech je zajištění vybraných výrobků podle zákona o spotřební dani a následné propadnutí státu + likvidace (a zároveň s tím se vyměří a vymáhá daň). Jenže to už se novinářům do "skandálu" nehodí.

+1/0
20.9.2012 15:39

brezzinka3

Re: Zaměřují se především na výběr daní

R^

0/0
20.9.2012 16:40

tolstoj

Re: Zaměřují se především na výběr daní

no, vzpominam si, ze rok nebo dva zpatky se psalo jak se pancuje alkohol z denaturovaneho lihu, ale jak videt, tak celniky zajima jen vyber dani....

0/0
20.9.2012 17:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.