- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
není zrovna obraz prosperující společnost. K tomu 55 miliónů Američanů na Food Stamps. Jenže k tomu je potřeba dodat, že na vině je monetární model i křivení trhu, tvořící neustále se zvětšující bubliny, jejihž prasknutí způsobuje sociální otřesy. Na vině je globalizace i offshoring produkce. Je těžké prosperovat v situaci, kdy jedna skupina lidí - insiderů má přístup k lacinému kreditu a všichni ostatní ho získávají na lichvářský úrok. Je těžké obstát v systému, kdy velké banky a korporace mají někdy i 100% daňové úlevy, vyjímky z placeni pojištění a operují nad zákonem, zatímco malý podnikatel je ubuzerován zákony a regulacemi a platí jak mourovatý. Je těžké konkurovat vězením, které zaměstnávají více jak 5 milionů lidí za "mzdu" nižší jak dva dolary na hodinu. To nejsou jen Americké problémy, ale problémy Západu obecně... Prvotní cestou je změna monetárního modelu, konec částečné reservy a fiat peněz, tištěných z čistého vzduchu a návrat ke kapitalismu a nepokřivenému trhu.
že se tváří cool, v pohodě, za mlada kouřil trávu, ovládnul internet, volí ho přes 90% afroameričanů, přes 80% hispánců, velká většina Asiatů, velká většina studentů, téměř všichni odkázaní na sociální systém, obyvatelé velkoměst východního i západního pobřeží. Takže přesto že zvýšil zadlužení z 9 na 16 bilionů dolarů za pouhé 4 roky (co je přes 100% hdp), že má nezaměstnanost mimo sezonu atakující pro USA astronomických 10%, tak asi bohužel vyhraje.
Výběr prezidentských kandidátů je asi stejné kvality jako u nás
Těžko říci kdo vyhraje. Jedna má příbuzná žije v USA v Georgii, už má tamní občanství a podniká. Když přijela na návštěvu do Čech, tak jsme se právě bavili o tamní politice a celkově o ekonomických a sociálních otázkách USA. Prý v době, když tam přišla, byla všeho hojnost - mnoho podniků všelijakých druhů, živností atd. velmi nízká nezaměstnanost, kdo chtěl, našel práci, takže to bylo dobré. Potom přišla krize, mnoho podniků a živností zkrachovalo, což mělo velký dopad na zaměstnanost (nezaměstnanost už tam u nich je 12 procent). A prý tamní lidé jsou na Obamu pěkně naštvaní, že do něho vkládali naděje, ale on je zklamal. Sama ho dost kritizovala, že sliboval že ochrání ekonomiku, podpoří pracující lidi (podnikatele - zaměstnavatele, dělníky atd. prostě zaměstnance) a to neudělal, místo toho se peníze nalévají do úplně jiných věcí než na podporu ekonomiky - podnikání, zaměstnanosti, prostě všech pracujících.
Otázkou ovšem zůstává, jestli Romney není taky podobná slibotechna.
40% pro barvu jeho kuze, 30% protoze jsou zasadne anti-Ami a 20% protoze jsou zasadne konzervativci.
Ze zbylych 10 %, 5% jsou pro a dalsich 5% tape protoze jen cte titulky a stejne nevi o co jde.
V mimoamerickem svetovem pruzkumu zemi, kteri patri mezi spojence USA, davaji obcane 30 civilizovanych statu, vcetne prominentnich clenu EU, v prumeru dvoutretinovou vetsinu Obamovi.Od EU pres Japonsko, Australii, NZ az do Kanady.
Jistě většina jsou jistě "rasisti", ovšem i podle vašich čísel (značně nesmyslných) ještě vůbec nestačíme na černochy v USA, ti volí jen podle barvy kůže.
To že v některých "západních" zemích dávají přednost Obamovy naštěstí nic neznamená.
To je slovni hricka, podoba se slovem nit-wit, tedy neco s hodne malym mozeckem. (nit =hnida).
Clanek vedle pochybach o Romneyho zdravem mysleni pouhych 8 tydnu pred volbami take poukazal na fakt, ze "mozi z tech 47% obcanu podporujicich Obamu jsou lide, kteri dane plati nebo jsou z nich dnes penziste, kteri prispivali do statni kasy cely svuj zivot".
Takže penzista ve chvíli když jde do důchodu a přestane platit daně tak nemusí prezidenta zajímat? Těch totiž mezi těmi 47% bude asi dost...
Vždyť v zásadě Romney říkal pravdu. Jistě že Obama ho kritizuje, protože ten by si nikdy nedovolil upřímě říkat pravdu a pokud někdy náhodou ano, tak by se zajisté za vyřčení pravdy rychle omluvil.
Psát že 47% národa nemá žádnou osobní zodpovědnost a zájem o svoje životní podmínky, protože neplatí federální daň z příjmu, je poněkud odvážné.
Tady toto ráj všech zedníků na pohled a když jejich parchanti vystudují už jsou v odsčssd a pěkně krást na velkých zakázkách tunelů Blanka a podobně ted zase nejvyšší kontrolní úřad potřebuje další megastavbu aby měl kde pozorovat jak rostou ředkvičky za 10.50kč to by jinak nebylo košer mít 50% populace jako státní úředníkyvy pochcípáte nakonec hlady vy lenošiRomneyho na vás a odtaříhnout 50% populace úředníků od výplat at jsou na ulicích holota příživnická
že 47% je skalních Obamových přívrženců z toho titulu, že jsou závislí na státu a věří, že stát má povinnost se o ně postarat?
A co kdyby řekl, že 53% voličů není Obamových skalních přívrženců, že nejsou závislí na státu a nemyslí si, že stát má povinnost se o ně postarat? Neurazil by je tím taky?