Diskuze

Spěvák dostal 142 tisíc korun odškodnění za vazbu, chce 119 milionů

Ministerstvo spravedlnosti odškodnilo viceprezidenta příbramského fotbalového klubu Vlastimila Spěváka částkou 142 tisíc korun za neprokázané obvinění z podílu na únosu Lamberta Krejčíře. Podnikatelův advokát to označil za směšné a chce pro klienta 119 milionů
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

Chytrakz hospody

19. 9. 2012 9:50
??????

Jo odškodnění patří samozřejmě tomu, koho zavřou a on je nevinnej. Jenže u této svaté trojice ptáček spěváček, bosáček starka a ten jejich advokát julius fučík maděrič jak si v jejich panneskou nevinnost nevěřím. Spiš bych řekl, že důkazní nouzi nebo důkazy o jejich nevinně byly řádně koupeny.;-D;-D No, ale je to jen a jen můj názor;-O

0 0
možnosti
M

mazánfurt

19. 9. 2012 11:05
Re: ??????

já zase plně souhlasím s odškodněním. je to nutné, aby si policajti a státní zástupci uvědomili, že za vše se platí a pokud se i přes nejednoznačnost důkazů odhodlám někoho zavřít, musím být připraven nést i tyto následky a ne dělat, že se vlastně nic nestalo, navíc by měla média, která se podílejí na štavých kampaních na těchto platbách participovat. Není možné, pokud si hrajeme na právní stát zneužívat moc, jak se u nás mnohdy děje, tím se vracíme zpět do totalitních poměrů.

0 0
možnosti
T

taťuch

19. 9. 2012 9:36
K smíchu

Šmejdum se omlouváme a vyplácíme odškodné, proboha za co? Všichni ví co jsou zač, ale nesmí se na ně sáhnout a vobyčejnýho člověka ždímou, jenže již není z čeho!!!

0 0
možnosti
M

mazánfurt

19. 9. 2012 11:06
Re: K smíchu

vědět a dokázat jsou dvě roviny, ono to jedna paní povídala, což je mnohdy za tím vědět, je absolutně k ničemu

0 0
možnosti
D

diskutujsvobodne.cz

19. 9. 2012 8:05
Za to sako je 90 dnů málo

Jinak souhlasím, že odškodnění za neoprávněnou vazbu jsou v ČR směšně nízká a že by se na něm měli podílet i lidé, kteří podepisovali příslušné dokumenty. http://diskutujsvobodne.cz/content/odskodneni-obcanu-poskozenych-statem

0 0
možnosti
B

BobSawyer

19. 9. 2012 7:19
Aaž Spěvákovi na druhý nebo x-tý pokus konečně prokážou

lumpárny a zavřou ho natvrdo, bude muset to odškodné vrátit ?

1 0
možnosti
M

mazánfurt

19. 9. 2012 11:07
Re: Aaž Spěvákovi na druhý nebo x-tý pokus konečně prokážou

to by mělo být samozřejmostí

0 0
možnosti
TH

tm004

19. 9. 2012 5:25
Odhledneme od toho jestli Spevak je nebo neni pacholek...

Jde o to ze ja schvaluji to aby policie pri duvodnem podezreni cloveka zatkla a umistila do vazby.

ALE - pokud byl clovek zavreny omylem, tj neprokaze se mu vina, pak by mel dostat nahradu - a ta by opravdu mela mit dve casti:

1) Odskodneni za skutecne ztraty - tj, jakykoliv prijem, jakekoliv extra naklady vznikle uveznenim a podobne (treba penale za nesplaceni dluhu ktery by jinak splatit mohl, zrusena dovolena...)

2) Odskodneni za uvezneni - to ze jsem ve vezeni na mne ma urcite vliv, ja bych si urcite dobrovolne do vezeni sednout nesel i kdyz bych nemusel nic delat a dal bych bral vyplatu. Tato castka by mela vyjadrovat hodnotu volneho casu dotycneho. Takze vydelava-li nekdo 100kKc mesicne, a na mesic ho neopravnene zavrou, tak by mel dostat monimalne tech 100kKc jako (1) a minimalne 200kKc jako (2) (pokud si volneho casu vazi stene jako pracovniho-ja osobne si volneho casu vazim vic).Pro mene sikovne to plati i pro 10kKc mesicne nahrada 30kKc za mesic vazby.Myslim ze to je fer.

1 0
možnosti
PT

Petr Tl.

19. 9. 2012 7:18
Re: Odhledneme od toho jestli Spevak je nebo neni pacholek...

Přesně tak. Policie a především soudci musí mít odpovědnost za svá špatná rozhodnutí. Minimálně bych jim ty škody strhával z platu. Takhle si soudí a zavírají koho chtějí když jsou prakticky nepostižitelní a potom to u nás s justicí podle toho vypadá.

1 0
možnosti
TK

jsemtunakole

19. 9. 2012 4:11
PCR

Vidim, ze je moderni poplivat lidi, co vam pripadaji podezrele bohati, aniz byste meli nejake dukazy o jejich trestne cinosti. OK, vase vec.

Me ale prijde, ze to policie pri tech spektakularnich zatykani prehani. Uz jen za ten zakrok kdyz zatykali Starku (dav kuklacu zatarasil dalnici, samopaly, vrtulniky...) by si odskodneni zaslouzil. Copak si pro neho nemohli proste prijit domu?

http://i.idnes.cz/06/112/cl/PEI170bd9_starka01.JPG

0 0
možnosti
PT

Petr Tl.

19. 9. 2012 7:34
Re: PCR

Pro socialistu je kdokoliv kdo má víc peněz než on jednoznačný drebák a měl by si své vydělané peníze nechat sebrat a dát je právě socialistovi. V tomhle státě se úspěch neodpouští. Nicméně až bude skutečně zle a tenhle socialistický nesmysl co tu je padne pořádně na hubu tak socialisti budou ti co chcípnou hlady protože schopný a pracovitý si vždycky poradí ale líné netáhlo bude mít smůlu a jediné dávky co dostane budou tak ze samopalu až půjde rabovat k pracovitějším tak jak byl zvyklý z dob existence socialismu.

0 0
možnosti
JB

jejda to jsem ja

19. 9. 2012 2:38
Už se těším, až budeme odškodňovat...

RATHA 8-o

0 0
možnosti
MM

netrefilbranku

19. 9. 2012 11:13
Re: Už se těším, až budeme odškodňovat...

dáme mu do tý krabice víno?

0 0
možnosti
PN

petacx

19. 9. 2012 2:00
ze by se mafie vzajemne dohodla a rozdelila o tucne soustick

ze by se mafie vzajemne dohodla a rozdelila o tucne sousticko ???

-

co cekat take od monopolnich nedotknutelnych soudu / soudcu ;-€ 

proc by napr meli mit lide (soudci) pojistku na "blbost" ...

0 0
možnosti
AB

grizzly9992004

19. 9. 2012 1:00
Férově

nehledě na to, co o člověku víme nebo so myslíme, je snad spravedlnost jasně definovaná.

1 0
možnosti
4

4Aliencz

19. 9. 2012 1:38
Re: Férově

R^

0 0
možnosti
MP

petrucciani

19. 9. 2012 0:49
Spěvák dostal 142 tisíc korun odškodnění za vazbu, chce 119

Problem Spevaka je, ze malo zpival, jinak by odskodne bylo vyssi. ;-)

0 0
možnosti