Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čtyři obchodníci v Plzeňském kraji ignorovali prohibiční zákaz

V celé zemi platí už od pátku přísný zákaz prodeje alkoholu silnějšího než dvacet procent. Obchodní inspektoři a policisté ale v Plzeňském kraji odhalili o víkendu čtyři prodejce, kteří prohibiční zákaz ignorovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kalnormin1

Kája Jasmík je chudák obětí prohibice

ale nikde ani čárka o jménech otrávených a mrtvých. Jasmíku zažaluj stát, dožeň to až do Haagu a chtěj milionové odškodnění. Jak to, že o tom ještě nepíše ani Blesk ? :-):-):-)

0/0
17.9.2012 14:01

Pán_Zlobrů

A pil dál "pouze" pivo

To mu nestačí pivo? To hned musí na uvítanou lemtat vodku a být zklamán, když mu jeho závislost někdo překazí? Rv

+5/0
17.9.2012 13:54

denydeny

Re: A pil dál

Bohuzel, toto se stalo ve spolecnosti jaksi normalni. Bezne ctu vety v tisku "Petr nebyl zadny alkoholik. Dal si svych par piv jako obvykle a odkracel tmou domu...."

+1/0
17.9.2012 13:58

Leonela

Chlástám od svitu do mrku.

Všichni absistinenti mi můžou.....

0/0
17.9.2012 13:24

Bazinga:D

Re: Chlástám od svitu do mrku.

FIO, to seš ale tvrďák :-)

0/0
17.9.2012 13:30

GhostDogXXL

Re: Chlástám od svitu do mrku.

A ty člověk z Fia, ne? ;-D

+1/0
17.9.2012 13:31

Bazinga:D

Re: Chlástám od svitu do mrku.

Ne, jen sem zblbje z reklam :-)

+1/0
17.9.2012 13:31

GhostDogXXL

Re: Chlástám od svitu do mrku.

Za TBBT ti to odpouštím ;-)

0/0
17.9.2012 13:33

Bazinga:D

Re: Chlástám od svitu do mrku.

V

+1/0
17.9.2012 13:38

MarkoSX s banem

Re: Chlástám od svitu do mrku.

jsi nemakačenka nebo máš dovolenou. jinak si to neumím představit

0/0
17.9.2012 14:02

[eT]

Byl bych rád, kdyby

policie našla ten methanol. Bohužel to vypadá, že se rozhodly, že za to může pár míchačů, kteří by měli být stíháni za ledasco, ale že by se najednou tolik různých míchačů rozhodlo požívat methanol?

0/0
17.9.2012 13:24

GhostDogXXL

Re: Byl bych rád, kdyby

Samozřejmě, že ty případy spolu souvisí. Bud jim někdo dodával něco, kde si neohlídal že došlo ke zmeně receptury (metano/etanol) a nebo jim špatně vyrobil etanol.

Nikdo tu netvrdí, natož policie, že jde o víc různých "zločinů". Buď uveďte zdroj, nebo přestaňte šířit bludy ...:-/

0/0
17.9.2012 13:30

Wolf_Net

Re: Byl bych rád, kdyby

To snad psali tady, že jedna z hypotéz je, že to sem přišlo z Polska a původně to byla kapalina do ostřikovačů. A dodávám k tomu vlastní teorii. Poláci mají levnou kapalinu do ostř., právě proto, že se do ní dává metanol. Nakoupil to někdo, kdo v ČR (kde je složení jiné) dělá z kapaliny líh, ale o tom, že tam dávají více metanolu nevěděl.

0/0
17.9.2012 13:48

GhostDogXXL

Re: Byl bych rád, kdyby

Vím a souhlasím s tebou. Jen jsem mu vyvracel, že jsou jen po míchačích nebo prodejcích., Je jen otázka času, než chytnou hlavu (jestli to není ten co ho už mají).

0/0
17.9.2012 14:03

Wolf_Net

Re: Byl bych rád, kdyby

No, já jen doplnil, co jsi psal. Každopádně končím s pitím tvrdýho alkoholu, budu objednávat jen ze zahraničí a to něco kvalitního, nic na "zboření se". Máme v práci vystudovanýho VŠCHT a ty story o tom, jak i velký výrobci vyrábí alkohol + ty otravy teď. Hnus.

0/0
17.9.2012 14:07

žepré

Re: Byl bych rád, kdyby

"Špatně vyrobit etanol" jaksi nejde. Výroba se ani náznakem nepodobá. Etanol se vyrábí kvašením, metanol reakcí oxidu uhelnatého s vodíkem nebo možná ještě postaru suchou destilací ze dřeva, ale při tom nevzniká etanol. Při kvašení sice vzniká metanol, ale ne v takové koncentraci, aby se z toho umíralo. Takovéch různéch jabčáků a jedenkrát přepálenéch kořalek bez pořádnýho odstranění předkapu se vyrábělo a vyrábí... bolí z nich akorát hlava. A protože ten metanol vzniká jako vedlejší produkt rozkladem pektinu, musel by ten, kdo vyráběl nekvalitní alkohol, používat ovoce, aby dosáhl významnýho podílu metanolu, což taky není nejlevnější.

0/0
17.9.2012 15:16

pepe6711

Dvacet nebo ne

Já všude čtu 20% a více, tak je to včetně nebo ne?

0/0
17.9.2012 13:17

Tojsmemy

Re: Dvacet nebo ne

pokud je to 20 a více, znamená to včetně 20

0/0
17.9.2012 13:19

pepe6711

Re: Dvacet nebo ne

Ježiš, to vim taky, ale tady se zas píše nad 20%.

+1/0
17.9.2012 13:39

Antonin, topič

Z textu vyhlášky:

"...spotřebě lihovin o obsahu ethanolu od 20 % objemových, včetně tuzemáku a konzumního lihu, a to až do odvolání tohoto mimořádného opatření."

.

Ta pasáž o "tuzemáku" celkem jasně ukazuje, v jakém stavu Heger při tvorbě tohoto pamfletu byl. Nevím totiž o tom, že by byl legislativně vymezen pojem tuzemák.

0/0
17.9.2012 13:21

Wolf_Net

Re: Z textu vyhlášky:

taky mě to zarazilo. Ono obecně to nesepsali moc dobře. Nad 20%, tzn. že když vezmu vodku a zředím jí třeba džusem... a prodám to jako komplet drink... "JuVodka" :-)

0/0
17.9.2012 13:25

Wolf_Net

Re: Z textu vyhlášky:

A jo, podle textu je to včetně, protože je to "OD 20% objemových"

0/0
17.9.2012 13:27

Tojsmemy

Re: Z textu vyhlášky:

Tuzemák je produkt firmy Trul Mikulovice. Nicméně nechápu proč Heger vyjmenoval konkrétní produkt, který spadá do konzumních lihovin, které jmenuje následně....

0/0
17.9.2012 13:28

GhostDogXXL

Re: Z textu vyhlášky:

Protože tuzemák s malým t je druh alkoholického nápoje jako takového.

0/0
17.9.2012 13:32

Wolf_Net

Re: Z textu vyhlášky:

jooo? Takže si koupim lahev, řekněme, že se bude jmenovat "rumajzlík" a pod tím bude napsáno "finest quality tuzemák?"... se mi nezdá

0/0
17.9.2012 13:41

Wolf_Net

Re: Z textu vyhlášky:

ne, ale vážně. Remcám na to pití vlastního, že to není zakázaný, ale s tímhle souhlas. Asi každej ví, co je a jak vypadá tuzemák. Že je to ve vyhlášce je prostě asi proto, že z tuzemáku je nejvíc těch otrav, proto je to tam jmenovitě.

+1/0
17.9.2012 13:44

GhostDogXXL

Re: Z textu vyhlášky:

Jasně. To čemu se nyní říká tuzemák a dřív rum je pokud se nepletu lihovina z cukrový řepy. Aby se odlišila od toho, co považuje zbytek světa za rum (nápoj z cukrové třtin), tak se ten "náš" musel přejmenovat na tuzemák (nejdřív teda na tuzemský rum, pak jen na tuzemák).

0/0
17.9.2012 13:51

Wolf_Net

Re: Z textu vyhlášky:

ba, ba... vidíš, že víš... :-) takže si nebudeme hrát na amíky, co se soudí, když na štětce není napsáno, že se nehodí na čištěni tělesných otvorů. Prostě tuzemák nepít, maximálně s tím mejt okna. :-) Ale stejně je to diskriminace. S tím názvem. To už by mohli chtít rovnou zakázat třeba značku BaRum. :)

0/0
17.9.2012 13:56

Wolf_Net

Re: Z textu vyhlášky:

ahh... P.S: myšlena štětka na čištění záchodů... jsem to tam zapomněl napsat... to byl jeden soudní spor v USA. Hádejte, co se stalo...

0/0
17.9.2012 13:57

GhostDogXXL

Re: Z textu vyhlášky:

Radši nechci vědět. Já znám jen ten případ po kterém musí být na mikrovlnce varování, že neslouzí k sušení domácích zvířat ;-D

0/0
17.9.2012 14:05

Wolf_Net

Re: Z textu vyhlášky:

http://www.oddee.com/item_88437.aspx pro pobavení jich tu máš hned několik. A nezapomeň, že za každým tím varováním je obvykle jeden prohraný soudní spor.

0/0
17.9.2012 14:09

Tojsmemy

Jakým způsobem ministerstvo informovalo obchodníky?

Zajímalo by mě, jakým způsobem byli obchodníci informováni ministerstvem o prohibici? Bylo to jen přes sdělovací prostředky nebo písemně? Co takový obchodník, který je od rána do noci v práci (řekněme večerka) a neví o tom, že ze dne na den se něco zakáže a pak mu hrozí 3mio CZK pokuta?

0/0
17.9.2012 13:11

Antonin, topič

---

Nic, první kontrola řekne "Platí to a to" a druhá kontrola už sází pokutu.

0/0
17.9.2012 13:13

pavuky

Re: Jakým způsobem ministerstvo informovalo obchodníky?

na zavřených krámech to bylo nalepený, po otevřenejch chodili policajti.

0/0
17.9.2012 13:14

vKrieg

Re: Jakým způsobem ministerstvo informovalo obchodníky?

Určitě policajti navštívili každou restauraci/večerku/obchod

0/0
17.9.2012 13:42

nafouknutá bublina

Re: Jakým způsobem ministerstvo informovalo obchodníky?

V žádné restauraci/večerce/obchodě nepracuje většinou jen jeden člověk a pracují na směny. Když to v televizi neviděl ten, který měl službu, viděl to jistě některý z těch, kteří měli volno.

0/0
17.9.2012 14:12

vKrieg

Re: Jakým způsobem ministerstvo informovalo obchodníky?

Mám známé, kteří provozují malou restauraci, nepracují na sněmy, a na televizi se nedívají.

0/0
17.9.2012 14:29

La Chamiza

Re: Jakým způsobem ministerstvo informovalo obchodníky?

Ještě v pátek večer obcházeli policajti otevřené obchody a restaurace (asi všechny ne, ale bylo jich dost aspoň ve městech) a roznášeli vyhlášku v tištěné podobě. A obvykle 20 minut po nich šly náhodou okolo buchty z ČOI a chtěly becherovku. A bylo oznámeno i zkontrolováno.

0/0
17.9.2012 13:42

Piotr Velikyj

Re: Jakým způsobem ministerstvo informovalo obchodníky?

Takže státní moc jako obvykle situaci využila k buzeraci a pokutování.

0/0
17.9.2012 14:02

CTK

Dvoji metr

neumi a nerzumi cesky nevim co po me porad chcete ?? Ja vam mluvit ze ja mit vsechno ciste tak ja moci provat , pan ochutnat jak ja to mit dobre .....

LKdy uz se nekdo konecne vzpamatuje a bude s nimi jednat tak jak se jedna s nami ??  Muze si toto dovolit v nemecku ?? Tam neexistuje ze on nemluvi a pokud nemluvi za pultem je nekdo kdo umi takze sorry ale tuto vetu ...Jen naznačil, že to je problém hlavně cizinců podnikajících u nás. .... bych uz nerad slysel a cetl

0/0
17.9.2012 13:07

vKrieg

Re: Dvoji metr

V Německu jsi očividně nikde nebyl, tam existují výhradně turecké čtvrtě, kde se německy nedomluvíš.

0/0
17.9.2012 14:31

evenflow

Aby bylo jasno....

níže kolem toho byla hádka.....takže: v restauračním zařízení nesmíte popíjet ani svůj vlastní donesený alkohol.....

0/0
17.9.2012 12:54

Marcus Porcius Cato CENSOR

Re: Aby bylo jasno....

aha, a kde to píšou, v jakém zákoně.. já znám jeden - Listina základních práv a svobod článek 11 - ochrana vlastnictví - pít svůj alkohol můžu kde chci, pokud mi to hospoda povolí, je to OK....

+2/0
17.9.2012 12:59

evenflow

Re: Aby bylo jasno....

není to OK, osobně mi to přijde úchylné, ale v restauračních provozech prostě nesmíte konzumovat žádný alkohol: http://www.mzcr.cz/dokumenty/informace-k-obsahu-mimoradneho-opatreni-ministerstva-zdravotnictvi-cjmzdr-3231_6770_1.html

0/0
17.9.2012 13:08

pavuky

Re: Aby bylo jasno....

ty seš dost hloupej. to žes to nečetl, neznamená že to neexistuje. dám ti dvě minuty abys to našel.

+1/0
17.9.2012 13:09

Antonin, topič

Re: Aby bylo jasno....

Ty máš taky na mysli tu nicneříkající právně zcela nezávaznou tiskovou zprávu, že? ;-D;-D;-D

+2/0
17.9.2012 13:12

denydeny

Re: Aby bylo jasno....

Jsem zvedav kolik obchodniku presvedcite, at na zaklade vasi pravni analyzy zacnou tvrdy alkohol prodavat :-)

0/0
17.9.2012 13:53

Antonin, topič

Re: Aby bylo jasno....

No to já taky, protože prodávat se nesmí.

0/0
17.9.2012 13:58

wotomtoje.

Re: Aby bylo jasno....

A to je zajímavý! A co cigára, ty si většinou donese každej?

0/0
17.9.2012 13:04

Huckleberry Švédd 10

Re: Aby bylo jasno....

nepovídej !! ..... to jsi ty, Luboši ?? ;-D;-D;-D

0/0
17.9.2012 13:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.