Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rána pro Zlín: většinu euromilionů na kongresové centrum už nedostane

Velkou část ze čtyřicetimilionové dotace na dostavbu Kongresového centra už Zlín zpětně z Evropské unie nezíská. Důvodem je nevypsané výběrové řízení na úpravu střechy. Radnice má ještě možnost zbylých 28 milionů korun získat na jiné projekty ve městě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

1611axela

krokodýl

a já si říkala co je to za hroznou stavbu co vyrostla ve Zlíně....krokodýli se po republice množí..to neni prvníRv

0/−1
15.9.2012 16:36

Huckleberry Švédd 10

myslím, že příslušní zastupitelé ...

si jistě na své už přišli ..... :-/

0/−1
14.9.2012 13:29

liuliu

Re: myslím, že příslušní zastupitelé ...

Stále stejná písnička - pomluvy a drby! Konečně už se vzmužte a podejte na nějakou konkrétní osobu za konkrétní důvod oznámení na příslušnou instituci.

Většinu euromilionů - kolem 300 milionů už Zlín dostal - proč záměrně zkreslujete. 28 milionů o které jde Zlín klidně může dostat na jinou akci , kterou by stejně musel zaplatit ze svého rozpočtu.Ale když se tak dívám na současné nemakačenkovské vedení města nevím,jestli se na to zmůžou- jediné co dělají jsou chodníky!!!! !!

- a KUC stavěly tyto zlínské firmy: PSG,PSK,IMOS a Metrostav. Na hokej dávala firma PSG stejně za minulého, tak i za současného vedení stejné finance.Stačí se o to podrobně zajímat.

+1/0
17.9.2012 12:48

nenovak

A kdo tam bude na ty kongresy jezdit?

0/0
14.9.2012 9:12

glockwien

Re: A kdo tam bude na ty kongresy jezdit?

třeba ODS. Oni neřeční ,ale pracují;-D. Tak to na stovkách bilboardů tvrdí modrý pták Lukáš který se proslavil ( nejen) průmyslovou zónou za miliardy kde však nikdo není.;-D

+1/−1
14.9.2012 11:23

ladamm

důležité je

že stavěla ta správná firma a pochopitelně dostala správně zaplaceno ostatní už nikoho moc zajímat nebude

0/−1
13.9.2012 22:04

activeclip

Když se rozkrádá a porušuje zákon, kdopak ponese odpovědnost

NIKDO

0/−1
13.9.2012 18:40

tywin.lannister

Re: Když se rozkrádá a porušuje zákon, kdopak ponese odpovědnost

a vo tom to je

0/0
14.9.2012 9:35

Roko Blábola 14

Tenhle výmysl ouřadů, kteří nemají

o stavařině ani páru, mě dojímá už několik let. Ať si požadují nesmyslná výběrová řízená, ale ať potom za oba zhotovitele, jejichž části do sebe zasahují a ovlivňují se, přeberou záruky za dílo. Ať taky ze své kešeně vytáhnou prachy a zaplatí někoho, kdo bude vykonávat koordinační činnost a vyřeší ZS a POV dvou kohoutů na jednom smetišti, když jeden z nich dělal nabídku na zcela jiné podmínky výstavby.. A ať zaplatí penále za nedodržení termínu a soudy, až dojde ke sporu, z čí viny došlo k prodloužení stavby a tím i k nevyplacení dotace......;-€

+2/0
13.9.2012 17:43

obcanek

Pročpak nám žurnalista

asi zatajil, kdo se skrývá pod krycím názvem "minulé vedení" ?

0/0
13.9.2012 17:24

Petr4905

Re: Pročpak nám žurnalista

To není tajné především paní Ondrová a pan Janečka.

0/−1
13.9.2012 18:31

Huckleberry Švédd 10

Re: Pročpak nám žurnalista

nezapomeň na posledního člena triumvirátu - Blažka :-/

0/−1
14.9.2012 13:30

activeclip

Re: Pročpak nám žurnalista

a PSG zase zasponzorovalo hokej a zbytek si podělili mezi sebou.

+1/−1
13.9.2012 18:41

danny47

N akaždou část jedné stavby

samostatné výběrové řízení..... Jo, jo, to je Europostup.

+2/0
13.9.2012 16:08

stagger

Re: N akaždou část jedné stavby

No vícepráce za 60 mega ??? ..to si dělaj kozy ... kdo teda specifikoval původní rozsah prací , že to vyvolalo takový rozsah víceprací ??,  nedal bych jim nic !!

0/0
13.9.2012 16:54

Petr4905

Re: N akaždou část jedné stavby

Měnila (přeprojektovávala) se střešní konstrukce.

+1/0
13.9.2012 18:34

Lev Čech

Liberec x zbytek měst

Proč si všichni otírají své klávesnice jenom o Liberec, když to je de facto všude stejné? Kvůli tomu, že organizaci doprovodných akcí MS v lyžování sebrala Praha na pokyn ministrině kultury Kuchtové, která toho dosáhla vydíráním Liberce? [>-];-€

0/0
13.9.2012 15:55

Najík

Co by s těmi penězi dělali?

No nevím, jak by mohly městu peníze chybět: Vzhledem k tomu, že za poslední dva roky město do ničeho neinvestovalo, tak by ty peníze stejně nemělo za co utratit.

+2/0
13.9.2012 15:08

Petr4905

Re: Co by s těmi penězi dělali?

Splatili by část úvěru, který si bývalé vedení vzalo na tu megalomanskou stavbu.

+1/−1
13.9.2012 18:36

vajgars

No tohle....

A vám se to jako líbí paní Jiřičná?

0/−1
13.9.2012 13:56

ALDEBARAN

KUCkání

K.U.C. není pouze Ondrovským podnikem, jeho podhoubí spočívá už za Úlehlovy "hrůzovlády". Ondrová v akci představovala figurku na závěr - s podobným šarmem, kvalifikací (řízení osob do šesti let) a vysvětlovacími schopnostmi jako současná ministryně kultury Hanáková. 

K.U.C. momentálně pracuje beze ztrát - převedním některých akcí z Městského divadla se podařilo odvést reptání některých kverulantů ohledně nerentabilního provozu.

Že bude stádati provoz divadla? Koho to zajímá?

0/−1
13.9.2012 13:19

Petr4905

Re: KUCkání

Přesně tak, a to do té rentability berou jen provoz, nepočítají odpisy.

0/0
13.9.2012 18:38

qasar

Re: KUCkání

Ale, ale Aledebaráne- prokazatelně / podle jejího životopisu/ vím,že p.Ondrová má kvalifikaci pro kulturu jistě vyšší - UK,Filos.fakulta /teorie kultury/,než současný primátor pro školství,nebo Lansfeld pro finance, o mudrlantovi Bětákovi  a Kadeřábkovi ani nemluvě.  Ten "podnik" byl společným projektem UTB a města, odsouhlasený celým zastupitelstvem a první zmínka o něm padla ještě za primátora Dostála.

 Primátorka měla projekt KC na starosti od zahájení až do konce včetně shánění peněz, povolení apod.Proč se Libiger nezmiňuje o tom, že se podařilo na jednu část stavby přes 300 milionů a druhou několi desítek dalších. Snadno to jde dohledat - stačí se zeptat na radnici.;-D

0/0
17.9.2012 13:14

ALDEBARAN

retroKUCky

Klídek:

1. palášské papíry z nějaké tlachárny ještě kvality nikomu nezvýšily,

2. o současném vedení města jsem nepsal - souhlasím, rozbít systém je jedna věc a mít čím funkčním jej nahradit druhá,

3. společný projekt ano, zmínka ano, ale první rozhodující (neúspěšný) pokus o dotace běžel za Úlehly, druhý, sporný za Ondrové (což je v důsledku společné koalice jedno a totéž).

0/−1
17.9.2012 14:36

Chudým bral, bohatým dával (39)

Silážní věž v Lanžhotě vypadá líp

http://img94.imageshack.us/img94/9955/944097imgjiricnasenikzl.jpg

Rv

+6/−1
13.9.2012 12:40

jogstr

Re: Silážní věž v Lanžhotě vypadá líp

Kdo opisoval???

0/0
13.9.2012 13:16

qasar

Re: Silážní věž v Lanžhotě vypadá líp

FUJ!!!!!!

0/0
17.9.2012 13:16

hrabali

Paní Ondrová a její kostlivci ...

Jestliže se bavíme o objektu, o jehož potřebnosti vzhledem k situaci Zlína je možné hodně diskutovat a o neprůhledných metodách jeho zadávání a realizace , není se čemu divit.

Zlín potřeboval a stále potřebuje zásadní investice do jiných oblastí, nežli je stavba pomníků podprůměrným regionáním političkám.

+2/−1
13.9.2012 12:36

master19

Re: Paní Ondrová a její kostlivci ...

Třeba kam?

0/0
13.9.2012 16:03

Petr4905

Re: Paní Ondrová a její kostlivci ...

Třeba do komunikací (chodníků, podchodů, parkovišť)

+1/−1
13.9.2012 18:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.