Diskuze

Harrachové nedostanou z Krkonoš vůbec nic. Ulevilo se nejen Jilemnici

Šlechtický rod Harrachů neuspěl u Evropského soudu pro lidská práva. Pozemky, zámky a další majetek za několik set milionů korun v Krkonoších se mu nevrátí. V obcích si oddechli. Třeba v Jilemnici usilovali Harrachové o zámek i pivovar, zvelebené za desítky milionů korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sladek

15. 9. 2012 1:04
Vzdyt co by s tim ti Harrachove delali, ze ano.....

Prece vsemohouci stat vi nejlepe jak nalozit s cizim hospodarstvim!  To ta zeme bude jenom vzkvetat, soudruzi.:-PRv

0 0
možnosti

Mahon Point

14. 9. 2012 13:28
Moralni katastrofa pokracuje dal.

Kdyz nekdo ukrade rodine i hrob - to je uz silne kafe.

0 0
možnosti

Vosk Populi

14. 9. 2012 13:18
Aspoň ten Harrachov jim mohli vrátit!

;-€

0 0
možnosti

Abdul_bratr_v_Islamu

14. 9. 2012 8:48
další zlodějna prošla

co ovšem čekat od EU, spravedlnost určitě ne Rv

0 0
možnosti

dědeček

14. 9. 2012 8:56
Re: další zlodějna prošla

Jaká zlodějna???

0 0
možnosti

josefl

13. 9. 2012 23:45
To se tedy divím

Harrachům nic a farářům vše na co si ukážou. Není tady nějaký dvojí metr?

0 0
možnosti

dědeček

14. 9. 2012 8:55
Re: To se tedy divím

Jilemničtí Harrachové vymřely po meči roku 1961. Majetek byl vyvlastněn před rokem 1948. Co chceš ještě víc dodat?

0 0
možnosti

alis

13. 9. 2012 23:21
Krátkozraká česká politika

V Lednici se za půl miliardy budou opravovat zámecké konírny. Kdyby je vrátili Liechtensteinům, ti je opraví ze svého. A podobným způsobem stát "ušetřil" už bohužel mockrát...

0 0
možnosti

josefl

13. 9. 2012 23:46
Re: Krátkozraká česká politika

Jenomže to by pak Lichštejsko bylo 5x větší. A celá jižní morava by byly poddaní jeho jasnosti.

0 0
možnosti

vejcednes

13. 9. 2012 22:14
prsnejšie: Johann Nepomuk von Harrach

:-)

1 0
možnosti

Norkey

13. 9. 2012 21:01
krádež je pořád jen krádež,

ale v tomhle případě to vypadá rozumně.. 1627, 1945.. hovoří za vše. Teď už zbývá jen dosadit na hrad krále (císaře) a ten může obratem tu půdu dát někomu jinému.. nepotřebujeme pobělohorskou šlechtu, můžeme si i dnes (pokud svrhneme tu prohnilou republiku) vyzdvihnout tu vlastní, nebo si pozvat novou, habrsburky už ne, ale máme spoustu jiných možností..

0 0
možnosti

waleyo

13. 9. 2012 22:23
Re: To si nemyslím.

Majetek kolaborantů by neměl být šetřen jen proto že je to něčí majetek. Mimochdem zajeď si někdy na Kost, Jemniště nebo Český Šternberk - všechny je vlastní pobělohorská šlechta a všem těm zámků a hradům je jim to ku prospěchu...

0 0
možnosti

hokejový expert von Kei II.

13. 9. 2012 19:59
Paradoxem ovšem je...

...že prolomit Dekrety si nedovolí ani takovýto soud, ale Havel to dokázal.

3 0
možnosti

josefl

13. 9. 2012 23:48
Re: Paradoxem ovšem je...

Ale jenom 2x. To se nepočítá. Za to on ani nemohl, to mu našeptal jeho kancléř.

0 0
možnosti

hokejový expert von Kei II.

13. 9. 2012 19:52
Nacistům se nic nevrací. Byly to reparace.

A vymysleli to Spojenci, to není náš patent.

7 0
možnosti