- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Neviditelná vaškova ruka trhu si nedokáže poradit s takovou banalitou, jako je otrava metanolem, nu to je opravdu divné . Trh přece dokonale funguje a vítězí ten lepší - tedy smrt, co ty na to vašku, vševěde, broku pytlíku....
Ať žije chamtivý kapitalismus !!!
... jaká dávka methanolu je smrtelná ? A jaký poměr methanolu s ethanolem je hraniční pro zdraví ? Někde psali že v ovocných likérech ho podle normy může být až 12% a je to bezpečné. Takže když je ovocný se 40% alkoholu, tak ethanolu může být 28% a ethanolu 12% ? Nebo jsem se přehlédl a může toho být jen 1,2% ? To tu není žádný chemik, nebo doktor, který by šířil alespoň trochu osvěty ?
Myslím se, že methanol někdo dával ve výrobě záměrně do lihovin, aby měl nižší výrobní náklady. Protože litr lihuje zatížen 285,-na spotřební dani. Litr ethanolu je tedy o 285,- levnější ...
Pokud mám správné zdroje, tak povoleno je 15g methanolu v 1 litru ethanolu, čili 1,5%. Již dávka 10ml čistého methanolu může vyvolat slepotu. Pokud je ale "ředěn" lihem, je tato dávka vyšší.
ju? Nejak jsem nepochopil logiku, ze paserak mel v jednou sudu metanol a v druhem etanol a spletl se...K cemu se tedy ten metanol pri pancovani pouziva? A jestli k nicemu, tak na co ho ten paserak mel v sudu, ktery si splet s ethanolem? Dik predem za osvetleni...
Je tim naznaceno, ze kdo pancuje alkohol, se pohybuje v prumyslu s lihovymi produkty a derivaty. Tam, kde je barel ethanolu, muze byt i barel methanolu. Ukazuje se tim na to, ze skutecne muze jit o lidi napojene na lihovary, primo samotne vyrobni podniky, kde si skupinka lidi bokem prilepsuje, pripadne jde o lidi, co profesionalne nakupuji denaturovany lih a cisti ho od bitrexu, aby ethanol zbavili denaturace a horke chuti. Pokud dojde k zamene a misto ethanolu s bitrexem se zacne cistit ethanol smichany s methanolem, vysledek cisteni neni tentyz. Zamenou tak mohlo dojit k tomu, ze cistili jiny denaturak nez obvykle byli zvykli a cistici proces nefungoval.
Paní redaktorko, kde jste se dostala k, cituji: "Dostat se k metanolu přitom nemusí být složité. V poslední době se používá jako ... činidlo pro denaturaci lihu"?!
Obecně denaturovat je možno způsoby 1a, 1b uvedenými ve vyhl. č. 141/1997 Sb.:
Pokud by byla pravda, že metanol se používá jako činidlo pro denaturaci lihu, pak by za všechny ty mrtvé a slepé odpovídala vláda a parlament. Oficiální schválením takového postupu při denaturaci by umožnilo distribuci jedovatým metanolem"denaturovaného" lihu bez jakýchkoliv úprav přímo ke konzumentům! Proč? Protože člověk není schopen rozeznat jedovatý metanol od etanolu a to ani v případě, že by konzumoval čistý metanol. Metanol se prokazuje laboratorně plynovou chromatografií, podle chuti, vůně ani vzhledu ho od etanolu nerozpoznáte.
Skutečným opatřením proti podobným hromadným smrtelným otravám by bylo jedině zakázat dovoz a výrobu metanolu a jeho náhrada při použití denaturovaným etanolem podle technologického postupu 1a, 1b.
Tohle je nepromyslene tvrzeni od nekoho, kdo chce regulaci za kazdou cenu a zrejme to neumi domyslet do konce.
Proc by melo byt zakazano dovazet ci vyrabet metanol, ktery je NAPROSTO LEGITIMNI chemikalii pri vyrobe ruznych produktu vcetne leku? Jenom kvuli tomu, ze nejaky bezohledny a hloupy sejdir si chce nahrabat a ze lide jsou ochotni kupovat svuj chlast z pochybnych a nekdy nezakonnych zdroju, hlavne ze levneji?
Pri vyrobe jednoho draheho pletoveho kremu se jeden cas pouzival kyanid draselny v kilech, tedy mnozstvi "ktere by otravilo vsechny zle tchyne v zemi". Kdokoliv s nim prisel do styku, mohl si par krystalku usypat a udelat s nim co chtel. Mela se snad zakazat vyroba a pouzivani KCN protoze je nebezpecny?
Denaturak neni urceny pro lidskou konsumpci a proto je celkem jedno cim a jak je denaturovany.
Staci aby byl opatren nalepkou nebo tiskem varujicim o nezpusobilosti pro lidskou konsumpci a vlada ani vyrobce nemohou byt vineni za lidskou blbost, ze varovani ignoruji.
za těmito mrtvými je pouze snaha rozbít nějakou síť dodavatelů - aby se načas vyprázdnila scéna a aby mohla nastoupit nová liga pančovačů alkoholu.... v prvopočátku na tom vydělá stát, později mafie, která nastoupí na vyčištěnlou scénu.....Logicky žádný pančovač alkoholu nepoužije methanol ke zničení odběratelů a k zneklidnění scény....užitek z toho v důsledku bude mít nástupnická organizace...
spotřebitelei stát. Spotřebitele o kvalitu, stát o daně. To nemá nic společného s výdělkem.
potřebuje zdravé pijaky, slepí a mrtví mu nejsou nic platni. Kdo na teto kauze vydělá je stát. Dostane pod kontrolu většinu trhu . Komu tato situace slouži? je to jasné.
někde mezi Ukrajinu a Moldavsko
tam spíš patříš ty, jestli máš tento názor
hnacím to motoru kapitalismu v ČR.
Chce někdo podporovat KSČM a ČSSD v útlaku podnikatelů a jejich cestě do Řecka
v Řecku někdo utlačuje podnikatele ?
z tohohle chcete obviňovat vládu? To je mimo.. Za tohle mohou konktétní lidé.. i ti, co to vyrobí, i ti, co jsou ocotni to o pár kaček levněji koupit... no, když najdou zákazníky, co si rádi daj panáka za desetikčku, proč ne.
obviňuje někdo vládu ???? Kdo ????
Ti co jsou ochotni si koupit ? Víte co je to zákon nabédky a poptávky ? Jeden ze základních zákonů kapitalismu ?
Teď už víte co je to kapitalismu - bída a mafie