Diskuze

Rath nebyl loutkou. Sám vyhledával pochybné kšefty, naznačují odposlechy

Bývalý středočeský hejtman David Rath nebyl v kauze úplatků jen pasivní figurkou, jak se dosud mohlo zdát. Z policejních odposlechů, do kterých mohli nahlédnout redaktoři MF DNES, totiž vyplývá, že Rath pochybné zakázky sám aktivně vyhledával.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BO

Korytnaačka

13. 9. 2012 12:13
Lidi co tu píší jsou moji spoluobčané?

Emigruju, s bandou co obhajuje zlodějny politiků nebudu v jednom státě!

0 0
možnosti
BO

Korytnaačka

13. 9. 2012 12:16
Re: Lidi co tu píší jsou moji spoluobčané?

Ráth není žádná oběť, je to absolutně bezectný ksindl, který bude lhát a popírat všechno, i když mu to 10x dokážete. Je jako šváb, dokud ho nezašlápnete bude vás otravovat...!!;-O

0 0
možnosti
OPNG

odborářský papaláš na golfu

12. 9. 2012 20:45
Policejní šikana na Davidu Rathovi vládě neprospěje!

Takových obětavých poctivců pro boj proti pravicové zlodějně jako je David Rath má ČSSD neomezené množství.:-)

2 0
možnosti
VZP

vítek z prčice

12. 9. 2012 17:16
nedaří se

plánovaná kampaň, resp. další díl, se příliš nedaří, dokonce se stává kontraproduktivní. Pochopitelně. Provládní média málo studovala mistry propagandy - Lenina a Goeblese. Aby to nebylo pro někoho příliš těžké, vysvětlím na příkladu. Máte jasně žlutě natřený předmět. Někdo přijde a řekne, tak trochu mimochodem : mně ta žlutá připadá spíše jako oranžová, možná až do červena. Začnete si předmět prohlížet, opravdu, ta žlutá je trochu divná. Zasel do vás pochybnost. Pak přijde druhý a do omrzení opakuje: je to modré, je to modré, jen barvoslepý hlupák nepozná modrou! Tak ten druhý, nejenže vás nepřesvědčí, nezviklá, ale přestanete věřit i jemu. A to je, provládní média, váš případ :-)!!

1 0
možnosti
OPNG

odborářský papaláš na golfu

12. 9. 2012 20:44
Re: nedaří se

Vím dobře jak ti je.:-)

0 0
možnosti
PS

Petr-007

12. 9. 2012 15:36
Lide ve vysoke politice kradou vsichni

a mi je to uprimne jedno. Penize, ktere jsem jim pod pohruzkou nasili musel odevzdat, uz stejne neuvidim tak co. Jak si to rozdeli je je jich vec. Ja tedy politiky nehodnotim podle podstivosti, ale podle toho zda me jejich ciny obtezuji nebo ne. Nejlepsi politik je ten o kterem nejmene slysim.

1 0
možnosti
SL

strycek-Joe Ltd.

12. 9. 2012 15:17
MF Dnes udržuje mediální běsnění v nastavených mezích

, jinak však tento článek neobsahuje nic nového, ani žádný konkrétní důkaz proti dr.Rathovi

1 0
možnosti
PB

Želvák před smazáním

12. 9. 2012 15:18
Re: MF Dnes udržuje mediální běsnění v nastavených mezích

Snad nečekáš, že ti bude policie předpkládat důkazy přes novináře? :-) A zadruhé, tobě je po důkezu lejno, to je pro soud.

6 0
možnosti
PB

Želvák před smazáním

12. 9. 2012 15:15
...

Zaprvé doufám, že bude policista, státní zástupce a i redaktor odsouzen za maření vyšetřování. Opravdu není možný, aby byl novinářům poskytováno nahlížení do spisů. To je opravdu k zblití.

A zadruhé doufám, že se Rath u soudu po odsouzení rozpláče. Tohoto komika bych chtěl hrozně rád vidět uplně na psychickým dně, za to jak nám všem bezestudu lhal ve sněmovně.

0 1
možnosti
PB

Želvák před smazáním

12. 9. 2012 15:16
Re: ...

Zaprvé doufám, že bude policista, nebo státní zástupce (jeden z nichm ten který poskytl info ze spisu) a i redaktor odsouzen za maření vyšetřování.

0 1
možnosti
T

themonitors2

12. 9. 2012 15:01
Tenhle nadčlověk

to měl napsaný ve tváři a ze všech "politiků" nebo spíš populistických oportunistů vyčuhoval nejvíc, tak musel za katr jako první. Ale i tak, proč jich neni víc? ODS, VV, ČSSD - všude jsou stejní "podnikatelé" s úplatkama - je to jejich denní chléb a politika a ideologie jsou jen zástupným modelem, jak zpracovat naivní idealisty, což je většina voličstva :-)

0 0
možnosti
T

themonitors2

12. 9. 2012 15:03
Re: Tenhle nadčlověk

Naivní idealisté si např. myslí, že existuje levice a pravice, což jsou termíny z 18. století...

1 0
možnosti

jirspi

12. 9. 2012 14:54
Provaz

...

0 0
možnosti
JR

TuJeKam

12. 9. 2012 14:58
Re: Provaz

no konečně tady někdo napsal něco smysluplného R^

0 0
možnosti
PR

rychtar

12. 9. 2012 14:33
Tak dobre, Rath nebyl loutkou.

Jen cekam, kdy prijde rada na desitky dalsich a nejak se nemuzu dockat. :-/

1 0
možnosti
JK

Fajlum Bum

12. 9. 2012 15:08
Re: Tak dobre, Rath nebyl loutkou.

http://zpravy.idnes.cz/obzalovanych-bylo-tolik-ze-je-usazovaly-soudni-urednice-podle-seznamu-1m7-/krimi.aspx?c=A120910_102051_budejovice-zpravy_khr

Stačí se porozhlédnout. Já bych ten všeobjímající pesimizmus mírnil.

0 0
možnosti
RN

rene1879

12. 9. 2012 14:22
má se uvádět zdroj...

http://www.blisty.cz/art/64931.html

....."Otázka první: šlo v případě Davida Ratha o úplatek? Zde je odpověď poměrně jednoduchá a vyšetřovatelé by se měli hanbit. Obvinění je formulováno naprosto chybně. O úplatek v žádném případě nešlo, Rath má pravdu, když říká, že žádný nevzal. Úplatek se dává předem s cílem zajistit pro někoho nezaslouženou výhodu. Rath pro nikoho z účastníků případu žádnou výhodu nezajistil a zajistit ani nemohl. Lze pouze připustit, že měl enormní osobní zájem, aby byly schváleny projekty rozvoje středočeských nemocnic a přestavby buštěhradského zámku, protože to byla velmi důležitá součást volebního programu ČSSD. Ale to ještě není trestný čin. Konstrukce o ovlivnění projektanta je násilná a dobrá obhajoba ji snadno vyvrátí. V případě nemocnic nemohl Rath výběrová řízení ovlivnit vůbec"......

A zde je důkaz, že lidé už Rathoviny nebaští:

http://www.novinky.cz/domaci/278529-stem-levice-dal-posiluje-do-snemovny-by-nakoukli-i-zemanovci.html

1 0
možnosti
JR

TuJeKam

12. 9. 2012 14:29
Re: má se uvádět zdroj...

To jsem nevěděl že se musí úplatky platit předem. Chápu v dnešní době nemůže člověk věřit ani korupníčkům Rv

1 0
možnosti