Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Patnáct uherských roků. Assange není první vězeň na cizí ambasádě

V Budapešti ještě vlály vlajky s vystřiženým znakem, když se na ambasádu USA dostal kardinál Jószef Mindszenty, jeden ze symbolů odporu proti mladému komunistickému režimu. Naděje Maďarska na svobodu však brzy vzaly za své pod sovětskými tanky a kardinál na ambasádě strávil 15 let. Pobyt Juliana Assangeho na ekvádorské ambasádě tak zatím má do rekordu hodně daleko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

janded

Musel

se vzdát úřadu kardinála? Dovoluji si jen podotknouti jeho autorstvu, že kardinál není úřad, ale titul. A pochybuji, že by byl Kardinálu Mindszentymu odebrán nebo se jej musel vzdát. Oproti tomu zde máme pane autore úřad arcibiskupský, v tomto případě Arcibiskupa Ostřihomského. To jest úřední statutární funkce. A na tento úřad Kardinál Mindszenty nikoliv na základě vymínění, nýbrž na prosbu papeže Pavla VI rezignoval. Je možné, že nerad a je možné, že papeže za tuto prosbu, kterou ovšem splnil dobrovolně později kritizoval.

No možná by neškodilo, pokud píšete článek takové povahy, zjistit si fakta. Protože pak by jste věděl, že píšete o Józsefu kardinálu Mindszentym, který rezignoval na post arcibiskupa a ne o Józsefu Mindszentym, který rezignoval na post kardinála.

0/0
27.9.2012 21:14

wildchild

Ano, další skvělý člověk, který v nelehkých dobách čestně

... obstál s rovnou páteří a nesehnutou hlavou R^

Ostřihomský arcibiskup a kardinál - vězeň nacismu i komunismu - obou totalitních ideologií 20. století - jak typické... :-P

+6/0
16.9.2012 10:19

Parcival

Co se pro ně vlastně změnilo, pro ty vězně?

Spousta stejných tváří, spousta známých jak na straně vězňů, tak na straně bachařů. Nácek nebo bolševik, najdi deset rozdílů:-/

+3/0
16.9.2012 14:37

grey003

Re: Co se pro ně vlastně změnilo, pro ty vězně?

A navíc, teď je k těm bachařům nutno připojit i Brity ? ;-)

0/0
17.9.2012 15:27

Houda2

Bože....

Tak jsem si přečetl stránku příspěvků a jsem upřímně zhrozen, jakou podobu může mít svoboda slova. Zarytí bolševici se tu ohánějí Karlem Krylem jak plácačkou na mouchy a tvrdí, že to byl stoupenec socialismu, nejzamindrákovanější národ na světě kvůli neexistenci své vlastní historie , Slovensko, nám tu podsouvá svůj výklad dějin, ve kterém oni vlastně zametli s Hitlerem na straně SSSR, zatímco my jsme byli jeho věrní spojenci.

Tak z toho by i moucha blila.

+8/0
16.9.2012 10:09

vejcednes

Re: Bože....

Nenadávaj pravlasti svojich predkov a miestu, kde sa písali počiatky slovanskej histórie. Navyše nadávaš z miesta, ktoré bolo kolóniou Veľkej Moravy a kde pre nedostatok času po rozpade ríše museli doučiť miestnych obyvateľov slušnosti a elementárnej kultúre Poliaci. :-)

+1/0
16.9.2012 10:49

českej.venkovan

...to takhle šl pán bůh....a nesl plnej pytel k....ů.....

...zapp...upad...apytel se mu vysypal......a jak ta vstává a dívá se na tu spoušť...ta k si říká...."Mám to sbírat?...ne já to tady nechám! "....a tak vzniklo slovensko.....

+1/0
16.9.2012 11:08

českej.venkovan

..a takhle to dopadá....

http://zpravy.idnes.cz/slovensti-ucitele-stavkovali-za-vyssi-platy-fn7-/zahranicni.aspx?c=A120914_110758_zahranicni_im

0/0
16.9.2012 11:15

Houda2

Re: Bože....

Ty to nemáš v životě jednoduchý, že ?? ;-D;-D;-D;-D

+2/0
16.9.2012 20:53

Durika

Re: Bože....

Co ti poviem k nezamindrakovanej ceskej historii... Snad odporucanie, aby si si zasiel do kniznice, zobral nejaku starsiu knizku z prvej polovice 20-teho storocia a ponoril sa do tych hlbokych uvah o tom ako sa slovencina vyninula z "pracestiny", zasmial sa, s akym sebavedomim ste nazvali "velkomoravizmy" bohemizmami alebo umiestnili Samovu risu do Ciech, kam Avari snad ani nepachli.

A najsrandovnejsie je, ze kym aj medzi slovenskymi historikmi sa najdu okrajove prudy na ktorych sa da zasmiat tak ja sa viem zabavit aj na ceskom mainstreame. (Nekopal by som do vas, ale ako protireakcia).

+1/0
16.9.2012 12:29

Houda2

Re: Bože....

No jak říkám, obyvatel nejzamindrákovanějšího národa bez historie mě tu bude vykládat dějiny.

Tak jinak, historik a jazykovědec Ján Kollár k tomu dospěl jasně : existují v pravdě pouze čtyři pravé, slovanské jazyky : Ruština, Polština, Srbština (Srbochorvatština) a Čeština...Slovenština je pouze jedno z českých nářečí....

Já vím, vy jste štúrovci, tedy hledáte to, co rozděluje...a pak z toho křečovitě ždímete cokoliv slovenského.

Nu, historiku, sežeň si data o Bratislavě (Rostislavova tvrz nádherná, původní název) a zjistíš, že ještě na počátku 19.stol měla pouze 10% slovenských obyvatel a všechno to byli nádeníci, kteří následovali své pány. O tom, kdo ji budoval je také zajímavé se dozvědět. A laskavě ty a tvůj kolega, nehrabte nám na Velkou Moravu, dík, zoufalci.

+2/0
16.9.2012 21:03

Durika

Re: Bože....

Keby som ja skusal poucovat Fina o finskej historii, asi by som vyzeral ako somar, vsak? Ja naozaj neviem, co ta po nejakej Bratislave, ktora bola do 13. st. slovenska a potom nemecka. A ani nemam v umysle ti do podrobnosti vysvetlovat, preco maju najstarsie stvrte slovenske nazvy ako Vodritz/Vydrica atd.

Rostislava nepoznam, vsetky pramene uvadzaju vyhradne formu rAst, nie rOst. Takze to vase rOst je cisto vymyslene a skutocne a dolozene rAst je v zapadoslovanskych jazykoch len u nas. Mimochodom, ziadny dobovy pramen nepozna ani nazov Velka Morava, ale som rad, ze je vasa.

Inak, co to ma s clankom?

+1/0
16.9.2012 21:49

Houda2

Re: Bože....

Já Slováka nepoučuju o slovenské historii, protože vím, že je u něho kompletně vylhaná. Bratislava nemohla být do 13. stol slovenská, protože v té době žádné Slovensko neexistovalo (když už jsme u těch pramenů, že ??) . Slovensko vzniklo uměle tak, že se vetřelo do ČSR. Do té doby to bylo jen národopisné území se svým dialektem. Nemá svého panovníka - krále, vítěznou bitvu, korunovační klenoty, historii (mimo poklonkování se Hitlerovi a pak Moskvě) , zkrátka nic. Vždy to byly Horní Uhry.

+1/0
18.9.2012 7:10

Two-by-four

Re: Bože....

Argumentujes dost blbe, hlavne to o vetreni se do CSR (prinejmensim se vyjadrujes velmi neobratne a to jsem dost diplomaticky).  Dnesni Slovensko byly Horni Uhry az potom, kdy Madari dorazili do teto oblasti v podstate jako hordy dobyvatelu, barbaru z Asie. Samotna oblast dnesniho Madarska byla myslim osidlena jen ridce a Madari toto uzem proste obsadili.  Predtim na tomto uzemi (i dnesniho Madarska) zili Slovane, tedy predchudci dnesnich Slovaku. Samozrejme i toto je velmi zjednoduseny popis ale pro tuto diskusi to snad staci.

Jinak Velka Morava asi opravdu ve sve dobe sama sebe nenazyvala Velkou Moravou a je to az pozdeji historiky pouzity nazev pro tento "statni utvar".

0/0
24.10.2012 2:31

silvah_bullet

Re: Bože....

No znáte to, ve Slovenském národním povstání bojovaly 4000 Slováků, 20000 jich bylo zraněno a 90000 jich dostalo vyznamenání.. Včetně Čatloša;-)

+1/0
16.9.2012 12:40

Durika

Re: Bože....

No, mohol by som sa vrtat v kvetnovom povstani, ktore ste takmer do konca vojny nestihli, ale skor by ma zaujimalo, preco sa nestarate o svoju historiu. Predsa len, clanok je o niecom uplne inom.

+1/0
16.9.2012 12:58

silvah_bullet

Re: Bože....

No, když jsem četl vaše vyjádření o korektních vztazích Slovenského štátu se SSSR, tak mám pocit, že jste se diskvalifikoval ve vrtání v čemkoli.. Zřejmě máte pocit, že korektní je, že Slováci aspoň vyhlásili Rusům válku, na rozdíl od Němců..

+1/0
16.9.2012 13:08

Durika

Re: Bože....

Hold, nie vzdy sa da robit politika aku chces, inak by ste nemali Protektorat. Ale v nejakej faze sa snazili robit nezavislu politiku, vratane deklarovania neutrality (Zvrskovcova afera), co Nemcov riadne zdvihlo zo stoliciek.

+1/0
16.9.2012 13:40

Parcival

Re: Bože....

Pokud byla ta politika nezávislá, tak nemůžete likvidaci slovenských židů svádět na Němce, že?

+1/0
16.9.2012 14:35

Durika

Re: Bože....

Fascinuje ma ceska fascinacia slovenskymi dejinami.

Prekvapi ta to, ale dejiny su pomerne dynamicka vec. A tak sa nejak stalo aj to, ze v case deportacii Zidov bol dominantnou osobou vnutornej politiky Vojtech Tuka. T.j. clovek, ktory vyzeral byt este v roku 1938 uplne politicky odpisany a voci jeho navratu do politiky sa stavalo cele predsednictvo HSLS (Tiso, Sivak, Mederly, Buday, Sokol, ...) . Este rok pred tym, nez sa stal predsedom vlady, stranicke noviny o nom pisali ako o poloslepom, zlomenom starcovi od ktoreho strana nic nechce, len aby oddychoval. No a deportacie vymyslel prave on.

A tak nejak sa stalo aj to, ze ti isti ludia (napr. minister Sivak) pod jeho vladou spominanych Zidov zachranovali, predseda snemu Sokol sa stretaval s odbojom a dialo sa kopec inych zaujimavych veci o ktorych priemerny Cech nic nevie, lebo v komunistickych ucebniciach to nemal. Co mu ale nebrani vyjadrit sa kvalifikovane k hocicomu. Je to predsa Cech. To, ze rozumie vsetkemu ma v genoch.

+1/0
16.9.2012 15:01

Parcival

Re: Bože....

Já to nebudu brát osobně:-) A tobě doporučuji totéž. Ač sám fascinován fascinací, napsals 11 řádků, ale k mé jednoduché otázce ses nějak nedostal. Nezastavil ses včas? Nedošlo ti, že když se bude hlásit k tomu dobrému, co se stalo za Slovenského štátu, tak ti na hrbu přistane i to špatné? Já tady nezastupuju nějakou protislovenskou stranu! Já jen chci vědět, jak se s tím popasuješ.

+1/0
16.9.2012 15:12

Durika

Re: Bože....

Ved tam mas odpoved. Hlavnu vinu za deportacie nesie Tuka a samozrejme Mach, obaja by boli za normalnych okolnosti a bez nemeckych intervencii niekolkokrat odstaveni z politiky vlastnymi, domacimi silami a predstavovali prud, ktory tu nikdy nemal dostatocnu vnutornu oporu.

+1/0
16.9.2012 15:36

Parcival

Re: Bože....

Aha, tolik k neutralitě:-/ Tímto jsi mi už odpověděl i na otázku ohledně Finska, někde níže. Vážím si tvé upřímnosti a toho, že neuhybáš. Diskuze s tebou je mnohem přínosnější, než s mnohými, kteří už mají "jasno". Máš pravdu i v tom, že mnozí protektorátní "politici"  šli daleko za rámec svých poviností. Viz Emanuel Moravec. Másla je opravdu hodně:-P

+1/0
16.9.2012 16:00

Durika

Re: Bože....

Tam nie je dovod uhybat, proste sa to vyvijalo. Ja chapem aj nemecku stranu, ze ked Slovaci dali Taliansku notu, ze sa povazuju za neutralnych a nech to daju na vedomie Velkej Britanii, tak to bolo mimo vzajomnych dohod a aj keby nebola vojna, museli si Nemci ako velmoc spravit poriadok. Zo slovenskej strany tu ale bola snaha. To, ze ta snaha vobec existovala asi vyplyvalo aj z neskusenosti, HSLS sa nikdy zahranicnej politike prilis nevenovala. Problem bol uz pri podpise ochrannej zmluvy, ked Durcansky podakoval Nemcom, ze si hranice ustrazime sami, ale je jasne, ze to bolo to nerealne.

Ja rad odpoviem, ale ako to teda suvisi s clankom.

+1/0
16.9.2012 16:21

silvah_bullet

Re: Bože....

Víte co je nejzajímavější? Jak najednou z Wikipedie zmizely všechny zmínky o Slovenské účasti na útoku na SSSR. Jak se zveličuje role SNP. Jak se všechno háže na Tuku a Macha..

Ono je to dobře vidět v Obchodě na korze, jak to s židy vlastně bylo. On je Tuka s Machem nenaháněli do vagónů.. A gardě taky nebyli jen oni dva.

Váš selektivní výklad dějin je fakt směšný.. A ty epizody, které mají dokázat protiněmecký postoj se nevyskytují asi v žádných učebnicích, krom Slovenských.. Vy si sami potřebujete namluvit, že nemáte černé svědomí.

+1/0
16.9.2012 18:11

Durika

Re: Bože....

Asi zijeme v inych vesmiroch. V mojom vesmire sa k SNP pristupuje kritickejsie ako pred 20 rokmi, takze tazko hovorit o nejakom tvelicovani, existuje viac publikacii o ucasti SR na vojne voci ZSSR ako za CSFR, na Macha sa nic hadzat nemusi, lebo popri inom su dostupne jeho spomienky, wikipedia sa nepovazuje za doveryhodny zdroj a informacie o protizidovskych opatreniach necerpame z Obchodu na korze, ale z Ustavu pamati naroda.

A stale nechapem ten enormny zaujem. Clanok je fakt o inom.

+1/0
16.9.2012 19:18

sampra

Maďarsko

Jen by se slušelo podotknout co autor zapomněl, tedy že Maďarsko coby polofašistický spojenec Hitlera se nejprve podílelo na napadení SSSR, následně bylo poraženo a Sověti k němu přistupovali z pozice vítěze-okupanta. Proto nelze jejich reakci na protisovětské povstání nepříliš dlouho po válce porovnávat s rokem 1968, protože my jsme byli spojenci! (Slováky nám Sověti naštěstí velkoryse přehlédli ;-)

V 50. letech by řekněme západní mocnosti ve vztahu k NSR asi nepostupovaly jinak.

+3/0
16.9.2012 8:46

MiroTR

Re: Maďarsko

Jste na omylu.  My jsme jakožto protektorát (a tedy součást Německa) byli také nepřátelé.

0/0
16.9.2012 8:57

Cartman

Re: Maďarsko

Jsi na omylu, my jsme jako protektorát (a tedy okupovaná země) byli v Postupimi na straně vítězů.

+1/0
16.9.2012 9:00

MiroTR

Re: Maďarsko

V Postupimi snad, ale v SSSR nikoliv.  Ještě v 70. letech jsme byli v ruských učebnicích označováni jako spojenci Hitlera a na mapách jakbysmet. :-/  A oni se Rusové v roce 45 podle toho i chovali.

0/0
16.9.2012 9:08

Cartman

Re: Maďarsko

Bohužel (nebo spíš bohudík) nemám k dispozici učebnice SSSR ze sedmdesátých let, tak nemohu o tomto tématu relevantně diskutovat.

Každopádně žádný Čech by si neměl myslet, že jsme po válce byli bráni jako spojenci Hitlera, mnoho tisíc vlastenců zaplatilo životem abychom mohli být počítáni mezi vítěze.

+1/0
16.9.2012 9:13

MiroTR

Re: Maďarsko

No, pokud na ty učebnice někde narazíte, prolistujte je.  Je to opravdu zajímavé čtení. :-/  No a ono je jedno, co si myslím já, nebo Vy.  Tehdy bylo směrodatné, co si myslel Stalin. :-/

+2/0
16.9.2012 9:43

Antonin, topič

Re: Maďarsko

O to úžasnější je urputnost, s jakou mu do zadnile lezl Gottwald.

0/0
16.9.2012 21:31

jural

Re: Maďarsko

Sorry, ale to je naprostá kravina.

ČSR byla vítězným státem druhé světové války.

+1/0
16.9.2012 10:11

Parcival

Re: Maďarsko

V tom případě víte jaké jsme dostali reparace?:-) Správně, žádné;-)

+1/0
16.9.2012 14:39

FANDA KNEDLÍK

Re: Maďarsko

Něco si o tom zjistěte, než sem napíšete.... komunistická vláda ČSR se vzdala reparací z Německa (toho zlého i "hodného").

0/0
16.9.2012 14:50

Parcival

Re: Maďarsko

Ono to bylo trochu vyváženo tím odsunem, že?   Zde se ukazuje politická důležitost atentátu na Heydricha. Nebýt toho a té krvavé odpovědi ze strany okupantů, kdoví, kde by byly hranice ČSR?

+1/0
16.9.2012 15:07

Durika

Re: Maďarsko

Vy ste neboli spojenci, lebo ste nerobili nic. Ked pominiem rokovania Chvalkovskeho a Ribbentropa k pol roka pred rozpadom CSR (13.10.1938), kde uz ste orientovali jednoznacne na Risu a o dalsie 2 mesiace uz Nemcov presviedcal, ze Cesi su vernejsi vazali Rise nez Slovaci (hlasene z Prahy 13.10.1938 Hitlerovym diplomatickym zastupcom Henckem).

Kazdy ma nejake to maslo na hlave, ale stavat sa do roly odbojara a ze nam treba nieco odpustat, to je predsa len mimo realitu. Samozrejme, ze pohladu imaginarneho a ansolutne pasivneho ceskeho odboja, kde si Benes snazil privlastnit este aj SNP, sa to moze javit inak.

+1/0
16.9.2012 9:06

MiroTR

Re: Maďarsko

No, od Slováka to je opravdu závažná připomínka ! ;-)

+1/0
16.9.2012 9:10

Durika

Re: Maďarsko

Samozrejme, ze je. Lebo poukazuje na to, ze C-SR pod vedenim Cechov bola uz 1/2 roka pred 14.3.1939 orientovana pronemecky, bezali tu rozne protizidovske perzekucie, atd.

Pre porovnanie, este v marci 1939 oznacilo predsednictvo HSLS Tukove a Machove cesty za Nemcami za politicke dobrodruzstvo a odmietlo ich, pricom este aj po tzv. Homolovom puci (tiez pripravenom 1/2 roka dopredu) odmietli Slovaci pomoc Nemcov proti Cechom, ktory na nas zautocili a este aj po tejto udalosti opakovane odmietli vyhlasit vlastny stat. Cesi boli v tej dobe, co sa tyka pronemeckej orientacie uz uplne inde.

A ako hovorim, kazdy ma nejake maslo na hlave, ale neidealizujte si to.

+1/0
16.9.2012 9:32

MiroTR

Re: Maďarsko

Já si nic neidealizuji. :-)  Hácha holt podepsal pod nátlakem a je věcí názoru, zda měl, nebo neměl a co by to pro nás znamenalo.  Slovensko se odtrhlo z vlastní vůle a zrovna tak se můžeme dohadovat, coby kdyby.

0/0
16.9.2012 9:50

Durika

Re: Maďarsko

Slovensko sa veruze z vlastnej vole neodtrhlo. Vyvoj sice pravdepodobne spel k vlastnej statnosti, co ale nesuviselo s Nemeckom ale so vztahmi medzi Cechmi a Slovakmi. Ale to je teoreticka uvaha. Tak ako to naozaj prebehlo, bol dopredu pripraveny vojensky utok Cechov na Slovensko, odmietnutie Nemeckej pomoci, odmietnutie vyhlasenia statu zo strany Sidora, Tisov vylet do berlina po opakovanom pozvani a konzultacii s predsednictvom strany, odmietnutie vyhlasenie statu z Berlina vratane odmietnutia ponukaneho pristupu k rozhlasu a nimi pripraveneho textu, telefonat Hachovi z Berlina so ziadostou o povolenie zvolat Slovensky snem, a tam uplne chladny, nic nepodsuvajuci referat o udalostiach. To, ze po tomto vsetkom mal este niekto drzost vymysliet si pribeh o kudle do zad, to je druha vec.

+1/0
16.9.2012 10:07

Cartman

Re: Maďarsko

Hlášení Hencka Hitlerovi, tomu říkám důkaz.

Ten "imaginární a pasivní" český odboj má výsledek v nejvýznamější odbojové akci celé II. svět. války.

O másle na hlavě by v souvislosti s II. světovou opravdu Slovák mluvit neměl.

+2/0
16.9.2012 9:17

Durika

Re: Maďarsko

Neviem, aku najvyznamnejsiu odbojovu akciu celej II. svetovej svojny ma na svedomi cesky odboj. Skor sa mi zda, ze niekto stratil sudnost a povazuje sa za stred zemegule.

Bavime sa o atentate Kubisa a Gabcika (Cecha a Slovaka), ktory je zaujimavy prave tym, ze ide o ojedinely prejav odporu a ktory naviac musel prist z vonku a ako reakcia na to, ze ta pasivita uz bila do oci?

+1/0
16.9.2012 9:26

zahorak1

Bolo by potrebné husitom pripomenúť, že...

... Sovietský zväz uznal Slovensko ako štát a spočiatku ho istým spôsobom - po pakte Ribentrop-Molotov - bral ako "spojenca"!!

+1/0
16.9.2012 9:40

Durika

Re: Bolo by potrebné husitom pripomenúť, že...

Neviem, ci to nazvat "spojenec" ale Slovensko budovalo korektne vztahy aj zo ZSSR. Akurat boli Rusi trosku sklamani, ze sa Slovaci vykaslali na komunisticku kulturu a umenie a zahrabali sa do staroslovanskych rukopisov.

0/0
16.9.2012 9:44

silvah_bullet

Re: Bolo by potrebné husitom pripomenúť, že...

Ty korektní vztahy, tím myslíš vaše vyslání 3 divizí po boku Wehrmachtu na Rusko?

+1/0
16.9.2012 12:48

Durika

Re: Bolo by potrebné husitom pripomenúť, že...

Ty si tak neuveritelne duchaplny a originalny. Myslim napr. vymenovanie slavianofila Frana Tisa za velvyslanca v ZSSR, uznanie SR zo strany ZSSR de facto a de iure, korektne vztahy a prislub velvyslanca Puskina ze tu nebude robit socialisticku propagandu, ustretove vyjadrenia J. Tisa k ruskemu narodu, pokusy budovat hospodarsku spolupracu a kopec dalsich veci, co si sa v skole neucil.

+1/0
16.9.2012 13:06

silvah_bullet

Re: Bolo by potrebné husitom pripomenúť, že...

Ale o vyhlášení války taktně pomlčíš, co?

+1/0
16.9.2012 13:13

Durika

Re: Bolo by potrebné husitom pripomenúť, že...

Nie, len nemam potrebu upozornovat na vseobecne zname fakty. Nakoniec, tiez ste videli uz 1938, ze vasa zahranicna politika sa nemoze riadit len vasimi tuzbami.

0/0
16.9.2012 13:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.