Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladík s dívkou se poprali s ostrahou obchodu, chtěli ukrást konzervy

Před zraky zákazníků obchodního domu v centru Jihlavy se odehrálo brutální napadení ochranky. Mladý pár chtěl pronést v batohu rybí konzervy. Pracovníky ostrahy, kteří je zadrželi, ale fyzicky napadli. Pranici přerušila až policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Forrest Gump

Jak jednoduchy...

Drobna kriminalita je zachrana soucasnych korytaru...

0/0
11.9.2012 23:48

Astern

Hlava mi nebere

Fyzické napadení je vlastně výtržnost.

Když dál napádá ochrankáŕe, uráži ho a zastrašuje, tak vazbu nedostane.

+2/0
11.9.2012 17:57

zlomená lopata

Postrádám

foto z bezpečnostní kamery. Proč asi?

0/0
11.9.2012 17:55

Flory

Hm...

Pronajal bych gulag ba Sibiři a ono by je to přešlo... ;-)

+1/0
11.9.2012 15:22

Bornholm

Pokud

bude "nahoře" sedět současná vládnoucí galérka, nezmění se vůbec nic. Kdy už konečně lidi pochopí, že pro většinu politiků jsou jen póvl, smetí, prostředek k obohacení. Raději dát hlasy nějakým přátelům piva než těm vychcaným modrooranžovým bestiím. Jak se všichni v 90. letech smáli Sládkovi. Kdyby byl v čele země, bylo by v tomhle směru mnohem míň problémů. Existuje vůbec nějaká partaj na české politické scéně, která chce rázně zatočit s kriminálníky?

+5/0
11.9.2012 15:19

holes5

Re: Pokud

ne

0/0
11.9.2012 15:30

modrý pták

Re: Pokud

Ty  moulo! Ty problémy s takovejma lidma už jsou tady stovky let!!! Žádný garnituře "těch nahoře" se je vyřešit nepodařilo. A to je od středověku věšeli a stříleli na potkání a soudruh Hitler je likvidoval v koncentrákách! Jenom populisti "znají" jednoduchá a rychlá řešeníRvRvRv

+1/0
11.9.2012 16:32

karelka3

Re: Pokud

co mu nadávaš? dyk má pravdu, ten (Sládek) by tady aspoň srovnal celou tu mafii i s tím zlodějským netáhlem.R^R^R^

+3/0
11.9.2012 17:19

modrý pták

Re: Pokud

Zaplať pánbůh, že srovnal  kulový s přehazovačkou! :-)

0/0
11.9.2012 21:33

kristusek21

Re: Pokud

Myslíš toho Sládka, který si ze stranických peněz postavil vilu, načež ta jeho strana de facto krachla? No tak to potom jo, ten by se zloději zatočil raz dva;-D

0/0
12.9.2012 13:57

Anihilován 100 x.

nebyli to oni co ho bili?

0/0
11.9.2012 15:16

awalker

Třikrát a dost

Přesněji, třikrát a nucené práce. [>-] R^

0/0
11.9.2012 15:11

Stareye

Ve středověku bylo trestem sekání rukou.

Mohli bychom to zavést. Takoví lidé stejně nepracují, tak by aspoň měli opravdový důvod.

0/0
11.9.2012 14:57

holes5

Re: Ve středověku bylo trestem sekání rukou.

byla by zavedena dávka pro invalidy cca 40tis. a pak by měli zdarma nejnovější typ protéz i s nejodbornější chirurgickou implantací, kterýma by šlo zase lehce krást......takže to nebude ta správná cesta :-(

+1/0
11.9.2012 15:14

jakub.m

Vedlejším výrokem v trestním řízení

by mohlo být odstranění té hrozné stavby.

+2/0
11.9.2012 14:44

myskamiki001

telesne tresty

a tento druh kriminality znacne poklesne...staletimi overeno

+5/0
11.9.2012 14:28

Smrť

Re: telesne tresty

Taky myslím, že veřejné zmrskání na náměstí by v takových případech mělo své opodstatnění:-/.

+5/0
11.9.2012 14:40

Igor1

A co takhle jim prostě přerazit ruce?

Se sádrou se blbě bere z regálů zboží.

+4/0
11.9.2012 14:25

jamesdixon

Re: A co takhle jim prostě přerazit ruce?

Jistě víte, že tohle se stát nesmí a váš návrh je tudíž zcela pitomý.

0/0
11.9.2012 14:32

Smrť

Re: A co takhle jim prostě přerazit ruce?

Není to legální (v těchto případech bohužel), ale to neznamená, že je to pitomé. Současní grázlíci postrádají respekt, nebojí se nikoho a ničeho, protože jim nic hrozného nehrozí. Maximálně na pár měsíců až let získají střechu nad hlavou, pravidelnou stravu a lékařskou péči.

0/0
11.9.2012 14:39

Leinad

Re: A co takhle jim prostě přerazit ruce?

Účelem trestu není výchova, ale zabránění ohrožování společnosti.

Tedy stačí třikrát a dost.

0/0
11.9.2012 14:55

Kublajchan

Re: A co takhle jim prostě přerazit ruce?

Krást se nesmí a krade se. Proč by mu nemohl někdo zlomit ruce a vymlátit všechny zuby ? Záznam z kamer by se "ztratil" a svědci nikoho neviděli.

+3/0
11.9.2012 15:07

Alcatraz

Re: A co takhle jim prostě přerazit ruce?

nemuzete klin vytloukat jeste vetsim klinem. Pak nekdo rozbije kusnu vam jen tak, nebo proto ze vas z neceho obvini a vsichni budou vedet, jak smazat zaznam z kamery a nikoho nevidet. I takove rezimy existuji. To uz radeji tyhle hloupe zlodeje.

0/0
11.9.2012 17:19

schwejk

no

nekonečný příběh.....;-D;-D;-D

0/0
11.9.2012 14:25

stará vydra

Něco mi nehraje

Pominu-li,že by potřebovali na p....l,tak mě zarazilo,že 12!!! rybích konzerv stálo více než 1000 korun!!!To byl tuňák,nebo začala šílená inflace?:-/

0/0
11.9.2012 14:24

free Morava

Re: Něco mi nehraje

Bylo asi rio mare. Nic jineho by venku neudali.

+4/0
11.9.2012 14:33

Leinad

Re: Něco mi nehraje

Nebo snaha místní ochranky napsat si víc.

0/0
11.9.2012 14:42

mysh.82

Co s tím?

Rád bych od nějakých odborníků slyšel, co se s tím dá dělat. Co provést s recidivistou, který má na kontě už desítky různých menších prohřešků, a evidentně se nehodlá změnit? Třikrát a dost, a pak ho strčit na dlouho do vězení? Nebo nějaká psychiatrická léčba? Může vůbec něco takového člověka napravit?

Pokud nastrkáte recedivisty do vězení, kde pro ně stejně nejsou schopní najít práci, nápravné programy a vůbec místo na celách, tak to asi moc smyslu nemá. Ale pokud je necháte venku, tak na tomto případě vidíte, jak to dopadá. Lobotomie? ;-D Fakt nevím.

+4/0
11.9.2012 14:23

Pinkkk

Re: Co s tím?

Lobotomie? Proč ne?

+1/0
11.9.2012 14:26

reloaded_4

Re: Co s tím?

Já bych věděl...

Pro začátek třeba oplocený kamenolom.

+4/0
11.9.2012 14:26

kristusek21

Re: Co s tím?

Tyhle nápady mě vždycky nadchnou. Tady je spousta lidí, kteří nemají práci a klidně by šli dělat i do toho lomu a vy to chcete nechat dělat vězně. A těm nezaměstnaným, o které se narozdíl od vězňů nikdo nepostará, řeknete co?

0/0
12.9.2012 14:01

jamesdixon

Re: Co s tím?

Tady není žádné řešení. Nadosmrti ho zavřít nemohou, a na taková individua prostě nepaltí vůbec nic. Máme jednoho takovýho na sídlišti - není to cikán - okamžitě po návratu za většinou krátkého trestu začne krást znovu, vyhrožuje prodavačkám, když ho chtějí zadržet, policii se vysmívá do očí.  kdyby ho aspoň po¨licajti mohli zmlátit, když si z nich dělá srandu, ale to by přišli o místo. Není řešení.

+1/0
11.9.2012 14:31

veverka Chip

jedno řešení bylo v Mechanickém pomeranči

0/0
11.9.2012 14:32

Leinad

Re: Co s tím?

Třikrát a dost. Práce ve vězení.

+3/0
11.9.2012 14:45

SocPredator

Re: Co s tím?

Kdyby bylo vězení skutečným vězením, 3x a dost by úplně stačilo. Jinak postačí pár věznic přistavět (i když myslím, že by to bylo třeba jen ve fázi odfešákovávatění kriminálů obecně) Kdo by je stavěl? Současní vězni.

0/0
11.9.2012 14:51

tojuska

Re: Co s tím?

Pověstný arizonský šerif Joe Arpaio zkusil takové pravé vězení zavést a grázlové se opravdu báli se tam dostat znovu. Nakonec s tím ale pohořel, protože prý porušoval jejich práva. Holt není nad politickou korektnost...

+1/0
11.9.2012 15:16

mam-rad-pivo

..

Evidentně lidi, které zaměstnanci obchodu už dobře znají, ale kdyby jim zakázali vstoupit, tak mají velkej problém Rv

+3/0
11.9.2012 14:23

jamesdixon

Re: ..

Je to tak. A ještě by všechny televize řvaly, jak byla pošlapána jejich práva.

0/0
11.9.2012 14:34

Výron inteligence

Na co tam ta ochranka je

když jim musí přiběhnout na pomoc skladník?

Mělo se ozvat 12 výstřelů a oba trvale zneškodněni, ne? ;-€

+1/0
11.9.2012 14:20

Pinkkk

Re: Na co tam ta ochranka je

Ano, výstřely měly být. Ale soudci by to měli posoudit jako zákonitou obranu zboží. A to nejde, určitě vyrazí pár cvoků, co budou tvrdit, že lidský život je více než pár konzerv. Není. Zloděj musí být likvidován a odstraněn ze společnosti nezlodějů.

+4/0
11.9.2012 14:24

jamesdixon

Re: Na co tam ta ochranka je

Samozřejmě víte, že podobné řešení není možné nikde v civilizovaném světě. Od kolika korun nakradeného zboží by byla oprávněná smrt?

0/0
11.9.2012 14:36

Pinkkk

Re: Na co tam ta ochranka je

Typuji, že od koruny. Hlavně, když to bude po padesáté krádeži. A co to blábolíte o civilizovaném světě? To v necivilizovaném se krást může a v civiizovaném ne?

+4/0
11.9.2012 14:41

Leinad

Re: Na co tam ta ochranka je

V civilizovaném světě se nelynčuje, ani se nebojím vejít do obchodu s již zakoupenou věcí v kapse/batohu. (běžně mám v kapse načatý balík žvýkaček a v batohu načatou lahev pití)

Výstřely při pronásledování prchajícího se mají objevit, ale pokud možno slepými náboji nebo do vzduchu. Pokud se střílí ostrými na člověka bez soudu, tak taky musí přežít(střelit do nohy).

0/0
11.9.2012 15:06

holes5

Re: Na co tam ta ochranka je

R^R^

0/0
11.9.2012 15:10

Alcatraz

Re: Na co tam ta ochranka je

jasne a rozhodovat o tom bude ochranka v supermarketu :) dost na tom, ze ted myslivci strili psi "za nic".

0/0
11.9.2012 17:28

Leinad

Re: Na co tam ta ochranka je

Zloděj musí být odsouzen na základě přímých důkazů, musí existovat možnost odvolání.

Ochranka má právo člověka zadržet do příjezdu policie. A je za to placená.

0/0
11.9.2012 15:09

holes5

Re: Na co tam ta ochranka je

v těchto případech i přímé důkazy k odsouzení nestačí Rv[>-]Rv

0/0
11.9.2012 15:17

Smrť

Re: Na co tam ta ochranka je

Pán z ochranky mohl být prostě starší člověk nevalné fyzické kondice - takto mizerně placenou práci a ne zrovna příjemnou práci berou lidi jen ze zoufalství, silný zdravý člověk má lepší možnosti.

0/0
11.9.2012 14:36

Pinkkk

Re: Na co tam ta ochranka je

Jistě, silný a zdravý člověk, vymakaný z krimu má lepší možnosti, než jen hlídat. Může krást.

0/0
11.9.2012 14:47

Leinad

Re: Na co tam ta ochranka je

Pouze pokud se mu to při absurdních zákonech vyplatí.

0/0
11.9.2012 15:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.