Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Roosevelt věděl, že v Katyni vraždila NKVD, dokazují nové dokumenty

Washington zveřejnil nové dokumenty týkající se sovětského masakru polských důstojníků v Katyni v roce 1940. Vyplývá z nich, že americká vláda už během války věděla, že masakr nařídil Stalin. Historici se domnívají, že Bílý dům si svého spojence v zápase s nacismem nechtěl pohněvat, a proto o všem pomlčel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

obcanek

20.8.1968

se dostavil na ministerstvo zahraničí  USA velvyslanec SSSR. Po přijetí položil tuto otázku : Uznává vláda USA Postupimskou dohodu se všemi jejími důsledky nebo ne. Po sdělení, že ano, oznámil, že vojska Varšavské smlouvy začínají obsazovat ČSSR, protože se jedná o mocenskou sféru SSSR, přesně podle rozdělení sféry vlivu Postupimskou dohodou. V případě jiné než diplomatické aktivity států NATO bude vedení SSSR považovat situaci za porušení Postupimské dohody a osobuje si právo přijmout adekvátní vojenská opatření . A co se stalo - srazili kufry a bylo  hotovo.

+1/0
11.9.2012 17:43

Generál Ugarte - inmortal

Re: 20.8.1968

A jaký postup byste navrhoval? Plošný jaderný útok na cíle v SSSR?

+1/0
11.9.2012 17:51

obcanek

Re: 20.8.1968

to pochopitelně ne, to jenom na dokreslení . A omlouvám se ,jeednalo se pochopitelně o dohody z Teheránu a Jalty, kde se dohodly sféry vlivu.

0/0
12.9.2012 9:04

překladatel do reality

Re: 20.8.1968

Pěkná historka z povídej tisíce a jedné noci. Zvláště pak proto, že postupimské dohody žádné sféry vlivu ani OMYLEM nevytvářejí či nepotvrzují. http://klempera.tripod.com/postupim.htm

+1/0
11.9.2012 18:19

obcanek

Re: 20.8.1968

když myslíš.

0/0
11.9.2012 19:23

Houda2

Re: 20.8.1968

Umíš číst ?? dal ti odkaz !!

+1/0
12.9.2012 8:51

obcanek

Re: 20.8.1968

http://www.ustrcr.cz/cs/srpen-1968-chronologie

0/0
12.9.2012 9:10

obcanek

Re: 20.8.1968

takže nikoliv min.zahr, ale přímo prezidentovi Johnsonovi.

0/0
12.9.2012 9:11

Sharpe

Re: 20.8.1968

Takze americane meli rozpoutat 3 svetovou nuklearni valku, aby zachranili komunistickou vladu v Ceskoslovensku? Vy ste dnes nejaky krvelacny. Ani dnes po tolika letech zkusenosti s ruskym komunismem, vetsina cechu uznava, ze jsme v ruske zajmove zone a proto ze nemuzeme mit u nas americky radar, Takze je nesmysl, ze by si cesti komuniste tenkrat i kdyz si nasadili lidskou tvar, prali konec komunismu a spolupraci s USA

+1/0
11.9.2012 23:54

captain cook

Re: 20.8.1968

cechackovi obcankovi dela potize prosta logika. Tohle nikdy nepochopi, je naprogramovany jen na proste proletarske rozumovani.

0/0
12.9.2012 3:15

obcanek

Re: 20.8.1968

omlouvám se, šlo o dohody z Teheránu a Jalty. Že došlo na jednáních mezi SSSR , USA a GB k dohodě o rozdělení sféry vlivu snad nikdo nepochybuje.

0/0
12.9.2012 9:06

Houda2

Re: 20.8.1968

Opět špatně !!! např. v Jaltě se o ČSR vůbec nejednalo !! Pouze US strana měla obavy, aby Stalin v osvobozeném Polsku nenastolil teror a tyranii, což mu Stalin slíbil s tím, že pozdější uspořádání bude pouze polská svobodná vůle. Vstup na naše území osvobozující armádou SSSR bylo schváleno dvoustrannou dohodou mezi Londýnskou vládou E.Beneše a SSSR už v lednu 1945.

0/0
12.9.2012 9:43

obcanek

Re: 20.8.1968

takže kde se jednalo o vytvoření koridoru kolem SSSR .

0/0
12.9.2012 10:08

Houda2

Re: 20.8.1968

nikde

0/0
12.9.2012 14:12

Houda2

Re: 20.8.1968

lépe řečeno v srpnu 1939 to řešila smlouva Stalin - Hitler, tam si rozebrali Evropu....

0/0
12.9.2012 14:12

Houda2

Re: 20.8.1968

To, že lžete jak rodilý STBák, tomu se nedivím. Ale to, že máte přehled na úrovni studenta páté pomocné , to je na pováženou.

Jen pro vaši info : v Postupimské dohodě se vůbec nejednalo o sféry vlivu v naši zemi, tedy lžete....nejednalo se ani o rozdělení si Evropy, jak se nám snažíte nabulíkovat, ale výhradně o uspořádání věcí Německa a s tím přidružené územní nároky Polska. Vaše lhavost hvězd se dotýká.

http://klempera.tripod.com/postupim.htm

+1/0
12.9.2012 8:50

soldatik.imperii

Copak Katyň, ale 1812 se z 80 000 polských vojáků Napoleona

kteří si spolu s ním vyjeli do Ruska, se jich domů vrátilo jen 15 tisíc. To znamená, že jich tam ti zlí Rusové pobili 65 000, tak kam se hrabe Katyň.;-)

+6/0
11.9.2012 16:28

M0HAX

Re: Copak Katyň, ale 1812 se z 80 000 polských vojáků Napoleona

R^:-)

0/0
11.9.2012 16:37

A-201

Re: Copak Katyň, ale 1812 se z 80 000 polských vojáků Napoleona

Oni do Ruska vpadli Poláci už v r.1612 a taky se jich vrátilo málo;-D;-D

+4/0
11.9.2012 16:48

Hairy_ass

Re: Copak Katyň, ale 1812 se z 80 000 polských vojáků Napoleona

Z pohledu dnešního území byl Poláci v Rusku po většinu 16. a 17. století. :-/

0/0
11.9.2012 18:48

BAXTEP

Re: Copak Katyň, ale 1812 se z 80 000 polských vojáků Napoleona

R^

+2/0
11.9.2012 19:22

překladatel do reality

Re: Copak Katyň, ale 1812 se z 80 000 polských vojáků Napoleona

Měli byste to přelogovávání a masturbaci v kruhu dělat trošku méně okatě ;)

+2/0
11.9.2012 21:41

Sharpe

Re: Copak Katyň, ale 1812 se z 80 000 polských vojáků Napoleona

U Stalingradu zajali rusove 96 000 nemeckych vojaku domu se jich vratilo 5000

+1/0
11.9.2012 23:56

Made.in.USSR

Re: Copak Katyň, ale 1812 se z 80 000 polských vojáků Napoleona

To je divná nedůslednost. Obvykle Stalin flákárnu netrpěl

+2/0
12.9.2012 0:55

horymir

Re: Copak Katyň, ale 1812 se z 80 000 polských vojáků Napoleona

Coz je na procenta daleko vic nez se vratilo z nemeckeho zajeti ruskych(sovetskych) vojaku.

+1/0
12.9.2012 1:37

captain cook

Re: Copak Katyň, ale 1812 se z 80 000 polských vojáků Napoleona

do % navracenych se pocitaji JENOM ti, kdo se vratili do eses-se-ser. Ne ti, kteri odesli do uprchlickych taboru a dali prednost usadit se na zapade.

0/0
12.9.2012 3:13

captain cook

Re: Copak Katyň, ale 1812 se z 80 000 polských vojáků Napoleona

oprava: ese-se-ser

o jedno s mene;-)

0/0
12.9.2012 3:16

451 Fahrenheit

Re: Copak Katyň, ale 1812 se z 80 000 polských vojáků Napoleona

ty jsi opravdu kousek , to teplo u klokanu dela svoje. ;-D

0/0
12.9.2012 7:16

captain cook

Re: Copak Katyň, ale 1812 se z 80 000 polských vojáků Napoleona

myslis sis jaky jsi neudelal "chytry for", ale ve skutecnosti to "teplo u klokanu" ovlivnilo rozhodnuti ruznych byvalych sovetu, kteri se po skonceni valky dostali do uteceneckych lagru namisto aby se vratili domu do drapu batusky Stalina. Vedeli, ze s nimi jako s valecnymi zajatci nebude v esese-ser jemne nakladano protoze se meli bud zachranit a pripojit ke sve jednotce, dat se na nepratelskem uzemi k partyzanum nebo se nechat zabit

Ruznym vojakum vcetne byv. zajatcu se po skonceni valky podarilo dostat se do sbernych lagru v zap. Nemecku a pozdeji do cekacich lagru na mimoevropskou emigraci pobliz hlavnich pristavu jakym byly Neapol apod.

Jak v Australii, tak v Kanade napr. zije ukrajinska a ruska mensina, ktera se tam timto zpusobem dostala. Osobne znam nekolik ukrajinskych rodin, jejichz predkum ucarovalo prave australske podnebi, dostatecna vzdalenost od esese-ser a vidina zapadni svobody.

Vsak si soveti delali narok na ne i jejich potomky v zamori narozene jeste v 80.letech.

0/0
12.9.2012 9:05

lajmililhuli

Případ "Katyň", je jednoznačně vykonstruovaný

a až do adabsurdum průběžně doplňovaný a propracovávaný lživý protiruský šmejd, šmejdy do nekonečna přežvejkávaný a prosťáčky všeho Světa z něho urvanými žvanci velikosti téměř k udušení, hltaný.

+6/0
11.9.2012 15:43

Generál Ugarte - inmortal

§ 261a

Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické nebo komunistické genocidium nebo jiné zločiny nacistů nebo komunistů proti lidskosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

+6/0
11.9.2012 15:49

Gemars Moše Dajan

Re: § 261a

Stačí jen požádat BIS o sdělení identity tohoto anonyma a předání k soudu.

+1/0
11.9.2012 18:39

překladatel do reality

Re: Případ

Už jsem se těšil, kdy se sem nějaký podobný troll dostaví :D A teď ještě začněte těmi "důkazy" jako, že je "nereálné číslování" na onom usnesení politbyra (ve skutečnosti si mladí bolševici tu metodiku vycucali z prstu), nebo jak vysvětlíte (to obvykle rusofilové zarytě mlčí), že třetina toho celého kontingentu postřílených polských důstojníků (sice se případu souhrnně říká Katyň, ale to bylo pouze jedno ze tří míst povraždění oněch polských zajatců) byla zavražděna a pohřbena poblíž Měďonyje u Tveru, kam se německá armáda nikdy nedostala :D

+1/0
11.9.2012 16:11

captain cook

Re: Případ

tohle pise ten azbucky multinick, u nej pravdu nehledej. ;-D

Ten sem chodi na befel, omilat usneseni a vykladat dejiny podle uve-kaeses a prekladat to do "lidoveho jazyka" pro myslenim proste, lehce ovlivnitelne proletare s nedokoncenym vzdelanim

 A jak je dneska extra nas....tvany, ze mu idnes pridelala tolik prace a on musi provadet patricne stranicko-ideologicke skoleni, kdyz by radsi dal padla a uchylil se do ustrani se stakanem (nebo 4) vodky.:-P

0/0
12.9.2012 3:26

Houda2

Re: Případ

Přestaň laskavě osočovat sovětské vedení, které odpovědnost za Katyň samo přiznalo, einsteine...

0/0
12.9.2012 8:53

León

Autore - oprav si zásadní faktickou chybu a titulek!!!!

"Mezi 16. červencem 1941 a 25. zářím 1943 bylo město okupováno nacisty..." citace z wikiny ke Smolensku. A rázem jsou v prachu tvoje vývody: "že masakr nemohou mít na svědomí Němci, kteří území dobyli teprve krátce předtím. (myšleno rok 43)".

Jestli to Němci fakt začali inzerovat až v 43tím, jak autore píšeš, tak dle rozkladu těl není tak lehké určít dobu vraždění polských důstojníků. Rozdíl mezi 2 a 3 lety rozkladu těl záleží na mnoha okolnostech a není zřejmý. Tak se nedivím nedůvěře spojenců ohledně došlých informací. Logicky se ptali - proč až teď, když Němcům začíná téct do bot, se dozvídají odporné věci o svém spojenci.

A je-li to opravdu tak, tak tvůj článek je pěkný blábol od samého začátku, milý autore, včetně nesprávného a v podstatě lživého titulku. Rozdíl mezi Roosevelt tušil a věděl je v tomto případě zásadní.

Hrubice u tak citlivého tématu jsou trestuhodné, ledy že by autor rád cíleně okopával Spojené státy. Hanba!!!

+2/0
11.9.2012 15:32

Durika

Re: Autore - oprav si zásadní faktickou chybu a titulek!!!!

Svata prostota. Tvrdit po vsetkych cistkach v Sovietskom zvaze a hladomore na Ukrajine, ze spojenci sa zacinali dozvedat ,,odporne veci" az v 1943, ,,když Němcům začíná téct do bot" to chce riadnu davku ignoratstva.

Exhumovali 982 tiel. So zavermi suhlasilo 12 + 2 profestorov a doktorov foreznej mediciny a patlogie. Aj ked bolo v 1943 tazko v Europe najst krajinu, ktora nebola pod nemeckym vplyvom, popri zastupcoch dalsich 12 krajin tam bol aj profesor foreznej mediciny zo Zenevskej univerzity nezavisleho Svajciarska. Obhliadka mrtvol neznamena len stav rozkladu. Okrem ineho pri tychto stovkach exhumovanych tiel najdene denniky, korespondencia, tlac, vsetky z konca 1939 do aprila 1940. A samozrejme vypocuti svedkovia, ktori tie transporty videli. Rocne obdobie (standardne) upresnene na zaklade hmyzu.

Autor ziadne Spojene staty okopavat nemusi a nefantazirujme o tom, ze na tom bolo nieco pochybne.

+1/0
12.9.2012 7:00

jeanajea

Katyňský masakr bylo sice tajemství, ale

všeobecně známé, jen se o něm nemluvilonahlas. V roce 1977 jsem se seznámila s Polkou, tehdy dvacetiletou. Řekla mi, že její rodiště leží poblíž katyně, takovým stylem, že bylo jasno jí i mně, že Katyň má svůj význam. A že má svůj význam i dnes!

+1/0
11.9.2012 15:05

captain cook

Re: Katyňský masakr bylo sice tajemství, ale

ja zas osobne znal Polku, jejiz manzel tam zahynul. Ta nemela ani nejmensi pochyby kdo ji zavrazdil manzela.

Mela dvojitou smulu na manzely, po valce se provdala do CSR a vzala si ceskeho letce, ktery prozil valku v Anglii u RAF.

0/0
12.9.2012 3:30

hbx

Katyň je memento

Těchto zvěrstvech byli schopni jedině příslušníci dvou ideologií. Komunistů a fašistů. Vlastně jedné. Obojí jsou to samé.;-€;-€;-€

+2/0
11.9.2012 14:56

Gemars Moše Dajan

Re: Katyň je memento

Chybí vám tam ideologie nacismu.

0/0
11.9.2012 18:39

Sharpe

Re: Katyň je memento

Muzu se vas zeptat, kdy fasiste spachali nejaky takovy masakr? Mozna v Habesi, tam pry valcili dost nemilosrdne, ale jinak to byl rozhodne humalnejsi system, nez ten komunisticky, nebo nacisticky.

0/0
12.9.2012 0:00

zuzkadost

Re: Katyň je memento

spolupachatelem je i ten kdo o zlu mlčí nebo s ním spolupracuje ;-)

0/0
12.9.2012 5:06

insomniac

Nic nového pod sluncem...

Když se to hodí do krámu, tak proč řvát ne?Kluk Nečasovic chce taky vyvážet do Ruska a Číny...

0/0
11.9.2012 13:55

Durika

O Katyni vedel kde kto

Vysetrovania sa dokonca ucastnil slovensky patolog Frantisek Subik (Andrej Zarnov). Dokonca tam boli na ,,studijnom vylete" Husak s Novomeskym, ktorym to dal na vyber minister vnutra Alexander Mach - bud sa pojdu pozriet, co robili v Polsku bolsevici, alebo pojdu do Ilavy.

0/0
11.9.2012 13:31

Josef II

Re: O Katyni vedel kde kto

Ono to bylo spise tim, ze nikdo si nebyl jist na 100%. Proto ani Roosevelt nemohl delat zadne zavery. Anglicane meli take nejake tuseni o holokaustu a plyn.komorach v r. 1943 z desifrovanych depesi. Take si ale nebyli na 100% jisti. Na zapade se nikdo neobvinuje na zaklade toho, co jedna pani povidala.

+1/0
11.9.2012 13:51

Durika

Re: O Katyni vedel kde kto

Ked je niekto patolog (a nie jeden ale cela komisia) a vidi mrtvolu v urcitom stave rozkladu, vie posudit, kolko tam lezi. A zaroven sa vedelo, kto to uzemie kedy ovladal.

+2/0
11.9.2012 13:57

León

Re: O Katyni vedel kde kto

Tak tohle je fakt nářez - idnes horší Blesku: "Mezi 16. červencem 1941 a 25. zářím 1943 bylo město okupováno nacisty..." citace z wikiny ke Smolensku. Napoví i zdravý rozum, když se použije v kombinaci se znalostí zeměpisu - Němci se evropským Ruskem v 41tým doslova přehnali. A rázem je určování stáří mrtvol sakra těžší. To psal nějakej blb, co kašle na fakta, hrůůza.

A jestli to Němci začali inzerovat až v 43tým, jak tvrdí autor, logicky brali spojenci info "se zrnkem soli". 8-o

0/0
11.9.2012 15:13

Durika

Re: O Katyni vedel kde kto

Kuk sem

http://spravy.pravda.sk/doktora-subika-zahubila-pravda-o-katyni-fcw-/sk_domace.asp?c=A100410_115828_sk_domace_p12

0/0
11.9.2012 16:17

jerrys22

Stará věc

Kdo se o to jen trochu zajímá, tohle dávno ví. To není novinka i bez zveřejnění nových dokumentů. A proč Katyň nikdo neprojednával při norimberských procesech.

0/0
11.9.2012 12:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.