Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jednání ODS s rebely: Tluchoř vytáhl kartu privatizace Budvaru i drah

Do vyjednávání o vládním balíčku s vyššími daněmi vnesl poslanec ODS Petr Tluchoř nový aspekt. "Privatizace je jeden ze způsobů, jak získat prostředky," sdělil iDNES.cz Tluchoř. Stát podle něj nemá provozovat vlaky či vařit pivo. Ve hře je také křeslo šéfa NKÚ, o které má zájem další z rebelů Ivan Fuksa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Praotec Tunel999

Aha, tak kamosi modrych zlodeju

maji zalusk na Budvar, kterej jako jedinej statni podnik funguje se ziskem..;-D;-DRvEU

0/0
27.9.2012 14:13

ODSakEda

Re: Aha, tak kamosi modrych zlodeju

On osobně jej chce do z ODS koupit??? . . . No ale já ten "náš" pivovar nechci, chci aby se úředníci a

politici za moje daně starali o důležitější věci - pouze o legislativu a

nic nevlastnili a neřídili!!!! ;-€ At si vaří pivo soukromně kdo chce! Je jich

málo?! 

Jde o princip, ne o to že je v zisku nebo ve ztrátě, vyjímečně momentálně, neb budeli ve ztrátě dotáká se pak i mě jako poplatníka!!!...;-O  Soukromej at má klidně ztrátu ta se mě nedotýká ;-D O to jde!

0/0
27.9.2012 14:18

Praotec Tunel999

Re: Aha, tak kamosi modrych zlodeju

Vzhledem k tomu, ze utok proti rediteli pivovaru vedl Bendl, tak zrejme jeho kmotr rittig. Ten podnik vydelava statu cca miliardu rocne, to jest vydelava o miliardu rocne vic, nez jakykoliv jiny podnik. Mozna lesy by jeste mohly vydelavat, ale to prestane po te slavne cirkevni restituci..

0/0
27.9.2012 14:24

Ramon68

BUDVAR

Já myslel, že jim jde o lidi a oni by zase rádi nějaké to všimné, že rozprodají to poslední co stát má.

Někdo dokonce tvrdí to, že celou tuhle zemi vedou do kopru jenom proto aby mohli koupit i to poslední cenné co tady je a nejlépe za hubičku sami a nebo někomu jinému za nějaké ty kapříky.

0/0
13.9.2012 16:48

Rudin

Tluchoř!

Ty vymaštěnej křivoústej Tluchoři a co Francie to je co za stát a vlastní dost majetku pod svou zprávou!

0/0
11.9.2012 10:11

ODSakEda

Re: Tluchoř!

Franci je právěže silně socialistická země! Hlavně má, bohužel,  nejsilnější zastoupení v Bruselu a nejvetší vliv na všechny ty nařízení i nesmylná a byrokracii! :-(

Apropo, proč by měl stát vlastnit a úřednící potažmo politici řídit..., jakýkoliv podnik, výrobu???... ;-€

0/0
27.9.2012 14:00

mirekrt

Sanovat statni rozpocet napriklad z CEZ je zlodejna

Poslanci maji z hlavy totalne vymazany vsedni zivot obcanu a ziji ve skleniku. Navrhovat sanaci diry ve statnim rozpoctu vyssim vyplacenim zisku z CEZ by znamenalo jedine, vedeni CEZ by dostalo ukol a vysledkem by byly vyssi ceny elektriny, coz je pri (bohuzel) hlouposti ceskych poslancu nejjednodussi reseni.

Je nutne co nejdrive navolit jine poslance, ale vyvarovat se racyklatu stylu Klause, ci Zemana, Klaus je idolem soucasnych poslancu ODS a jeho soucasny populismus nemuze zakryt jeho zasadni podil na soucasnem marasmu Ceske republiky

0/0
11.9.2012 8:29

Tenzulice

Re: Sanovat statni rozpocet napriklad z CEZ je zlodejna

Zatímco soukromý majitel ČEZu dá vedení za úkol co nejnižší ceny el. energie, třeba i na úkor zisku, že? ;-D

0/0
11.9.2012 13:03

ODSakEda

Re: Sanovat statni rozpocet napriklad z CEZ je zlodejna

vý majitel je stát! :-P

0/0
27.9.2012 14:04

ODSakEda

Re: Sanovat statni rozpocet napriklad z CEZ je zlodejna

vypadlo mi - většinový

0/0
27.9.2012 14:05

rene1879

Takhle to dopadlo ve Velké Británii:

Co se týče privatizace železnice, varovný je příklad z Británie. Tam je železniční síť dvacet let po privatizaci stále špatná, je nyní roztříštěná a drahá - státní dotace na provoz britských železnic jsou ročně vyšší o 39 miliard Kč ročně, než byly před privatizací. Ředitelé pěti soukromých železničních společností si v Británii vyplácejí průměrný plat 30 milionů korun ročně. Je to výhodný penězovod, ale k zlepšení železničních služeb to nevedlo.

http://www.blisty.cz/art/64895.html

Podrobnosti http://www.blisty.cz/art/64699.html

+1/0
11.9.2012 7:56

ODSakEda

Re: Takhle to dopadlo ve Velké Británii:

jaký státní dotace jeli soukromá???...8-o;-€

0/0
27.9.2012 14:02

poctivý_politik=oxymoron

Nevím jak Budvar,

ale zprivatizovat pražskou MHD už se mělo dávno. Nechat udělat nezávislý posudek kolika penězi by to mělo město dotovat a tuto částku uvést jako nejvyšší možnou při výběrovém řízení a navíc nedat ani korunu. Soukromník pak nemá důvod podepisovat nějaké předražené, nesmyslné a nevypověditelné smlouvy. Proč by to taky dělal že? Ale pokud to patří město, tak se vždycky nejde nějaký gauner, který se na tom chce obohatit a tenhle systém k tomu přímo vybízí!!

0/0
11.9.2012 6:55

109e

Re: Nevím jak Budvar,

Jo, soukromník by se obohatit nechtěl;-D

0/0
11.9.2012 19:29

ODSakEda

Re: Nevím jak Budvar,

soukromník má jako motivaci ZISK! Za ten se nestydí nepokrytě, je legální a daní jej! Příklad: jako ředitel státního autoservisu s paušálním platem bez ohledu na zisk/ztrátu!..., klidně přijmu vašeho i neschopného syna, neb budto jste můj kamarád, nebo mě uplatíte penězi nebo požitky... Neva mi že budeme i ve ztrátě a se špatnou pověstí fušerů, neb vše nejen můj paušální plat..., sanuje opět stát  - státní kasa = všichni i moji komkurenti! z daní... Ale jako soukromí vlastník(!!!) autoservisu, který má odměnu jen když privátní firma vydělá a ne prodělá!!!, by jste Vy přijal mojeho neschopu??? ;-);-D Už chápete ten rozdíl?! ;-O

0/0
27.9.2012 14:11

tajny agent

Podle teto logiky by stat nemel delat nic ...

ani tvorit pravidla ... protoze stat dela udajne vse nejhur, takze by to mela delat nejaka soukroma firma, osoba ... kral ... a stat by tak nemel existovat. Co je podle mne uplna blbost ... statni vzdelani urcite lidem nevadi kdyz diky nemu vydelavaji obrovske penize ... trapne kam az lidska hloupost, ovlivneni propagandou elit muze zajit. Ja bych naopak nektere cinnosti zestanil a to podle srovnani jejich prospesnosti jako soukromych a statnich ... takove uhelne doly, rafinerie, vodarny ... tam neni potreba trzni souteze.

+2/0
11.9.2012 6:23

ODSakEda

Re: Podle teto logiky by stat nemel delat nic ...

Ne nic, ale jen zákony, mantinely! A ne vlastnit a řídit a to žádný podnik ani výrobu!!!;-€ úředník potažmo politik s paušálním platem neumí v 99% ani nic řídit ani tím paušálním platem nemá motivaci ani strach ze stráty kterou automaticky sanuje z daní!!!... ;-ORv

0/0
27.9.2012 14:04

ifurt

Kalousek

a jeho podržtaška Nečas budou muset makat jako koně.

+1/0
11.9.2012 0:56

arght

jo, a jeste jedna vec

dostane na rypák:-)

+1/0
11.9.2012 0:28

arght

.

Kde bere tluchor tu drzost, aby se zasazoval o privatizaci neceho, na jehoz vzniku nema ani pramaly podil.....lobista anhojzrbush, prosetrit protikorupcni policií :-)

+1/0
11.9.2012 0:27

milionář

tak hops09 má

"velmi kvalitního, erudovaného a nestranného kandidáta" ...;-D!

to jsem si oddychnul ...;-DR^

+1/0
11.9.2012 0:26

ifurt

Jen slabý hlásek

od těch šesti zazněl v tom duchu, že ten vládní balíček je třeba jaksi systémově zdokonalit. Ale : co můžete čekat od ostatních nomenklaturních předlistopadových kádrů a polistopadových převlíkačů? Tah na korýtka.

+1/0
11.9.2012 0:19

ifurt

sametový motýlci :

A na závěr svého příspěvku na naší stranické schůzi bych vám chtěl připomenout  přísné dodržování zásady : napřed musíme být my, soudruzi, teprve za námi sou ti druzí.

0/0
10.9.2012 23:53

kurnikšopa

ty zmetku křivohubej

tluchoři, až si z těch tvých nakradených prachů postavíš nějaký pivovar, tak si ho pak i prodej, ale na na budvar těma svýma zlodějskejma prackama nehrab;-€

+7/0
10.9.2012 23:35

ODSakEda

Re: ty zmetku křivohubej

On osobně jej chce koupit??? 8-o . . . No ale já ten "náš" pivovar nechci, chci aby se úředníci a politici za moje daně starali o důležitější věci - pouze o legislativu a nic nevlastnili a neřídili! At si vaří pivo soukromně kdo chce! Je jich málo?! ;-O

0/0
27.9.2012 14:15

Praotec Tunel999

Re: ty zmetku křivohubej

Hlavne ze modri zlodeji musi ridit treba mestske dopravni podniky a rozkradat je zevnitr. Clovek co ma po tech letech porad v nazvu nicku ODS po vsech tech prokazanych i zametenych zlodejinach by se mel lecit, protoze porad zrejme voli ODS, cili zkazu CR..Rv

0/0
27.9.2012 14:26

ProMoDro

Aha

hoši chtějí něco nového k tunelování namísto IZIPU .. nová korýtka pro své kamarády !! Nic nového v této zkorumpované straně !

+1/0
10.9.2012 23:12

thunderbolt

Žádám vedení Státních hmotných rezerv ČR

o zvýšení přídělu inkontinenčních plen do Strakovy akademie. Po chodbách tam teče takový rozbředlý sliz, říkají mu premiér a kdo má ten smrad furt čuchat.

+9/0
10.9.2012 22:46

JendaM.

-

Tluchoře nemusim, ale konečně to někdo řekl "Stát má tvořit pravidla, nikoli podnikat". Stát nebude nikdy mít takový kapitál na rozvoj a např. Škodovka by už nemusela existovat, kdyby se před lety neprodala. K řadě podnikům stát přišel tím, že je po 48. sprostě ukradl, včetně Mattoni, Škodovky aj. Problém je, že stát NIKDY nedokáže efektivně hospodařit (ČEZ je něco jiného a trh s energií funguje trochu jinak). Stačí se podívat na ČD, ČSA, což jsou největší díry na prachy a ani jeden podnik negeneruje zisk, ale jen požírá peníze. Manažeři se mění každé 4 roky, odcházející dostávají odstupné, nastupující mají čim dál vyšší plat. Jak může ředitel drah, které prodělávají, brát půl míče měsíčně? Toto by u soukromé firmy nebylo možné. Stát nebyl, neni a nebude dobrý hospodář, to je fakt. Když se ČD a ČSA prodaj, tak rázem klesnou i náklady na provoz. Samozřejmě prodat rozumě a tak, aby byl zachován provoz podniku. Ale stát neexistuje od toho, aby podnikal, ale určil pravidla hry.

0/0
10.9.2012 22:43

Serge__Gainsbourg

Re: -

Stát nemá co určovat pravidla hry, ty přece určí neviditelná ruka trhu!

+1/0
10.9.2012 22:46

hafusak2

Re: -

Jo, to jsme poznali v 90-tých letech a doplácíme na tu pitomost dodnes. Rv

0/0
11.9.2012 7:48

0608

Re: -

Jen jednu otázku. Jak může někdo, kdo železnici nerozumí o železnici diskutovat?8-o

+2/0
10.9.2012 22:47

Serge__Gainsbourg

Re: -

R^

 

Ale pro začátek nebuďte na toho novodobého rozorávače mezí tak přísný.

0/0
10.9.2012 22:49

0608

Re: -

Tohle není o přísnosti, tohle je příprava dalšího tunelu za desítky miliard korun, které by zaplatil daňový poplatník! České dráhy v polední době masivně modernizují vozový park. Nakoupily nové vagóny, lokomotivy, či jinou techniku, nebo ji rekonstruovaly. Jen hodnota téhle rekonstrukce převyšuje částku 30 miliard! Kde je ten zbytek? Kdo by nabídl za dráhy jejich skutečnou hodnotu v době krize? Nikdo!

+4/0
10.9.2012 23:04

von Kleist

Re: -

Neni duvod, aby stat nemohl byt dobry hospodar, to je jen doktrinalni dogma. Duvod, proc to vetsinou nefunguje je pouze ten, ze tam obvykle neexistuje zpetna vazba pres hospodarske vysledky. A kdyz se to neprojevi na jeho podnikani, protoze mu zakazeme podnikat, tak se ten samy problem stejne projevi na strane toho, jak transferuje penize, ktere vybere....

+1/0
10.9.2012 22:57

hafusak2

Re: -

A také propto, že do managerských funkcí nejsou jmenováni odborníci, ale vysloužilí politici a jejich kamarádi.

0/0
11.9.2012 7:51

k.fuksa

Re: -

Jendo, v případě Budvaru budu oponovat - pro stát je nejvýhodnější si za současné situace Budvar ponechat - vydělává, platí daně, zaměstnává lidi. Pokud se prodá, zůstane tu, vzhledem k zájmům konkurenčního A-B, maximálně výroba pro ČR a Slovensko. Výběr daní menší, více lidí na podpoře, i ten zisk nebude. Třeba ČSA je věc jiná, tam bych to bral.

+3/0
10.9.2012 23:01

papullus

Re: -

A co víc, ty daně platí tady, ne na Kajmanech nebo na Kypru

0/0
10.9.2012 23:15

computer

Re: -

A jéje, zase si nějaký studentíček přečetl ekonomicou brožuru z dílny velkého ekonoma Ševčíka a pouští do světa svá moudra.

0/0
10.9.2012 23:46

k.fuksa

Re: -

Něco na tom sice být může, ale kategorické tvrzení o státu podnikateli (s výjimkou u Čezu) mi připomíná sofismus "No true scotsman" - A: No Sotsman smokes. B: But William does. A: Well, you know, no TRUE scotsman smokes! Vždycky mě baví vyvracet takovouto demagogii...

0/0
11.9.2012 0:00

vifi

Re: -

Jen na úvod - nejsem ekonom ani odborník na dráhy...

Proč by se měl stát zbavovat podniků, které mu vydělávají. Máte pocit, že když budou v soukromých rukou, budou vydělávat státu víc? Já teda ne.

Jiné je to s podniky, se kterými stát neumí efektivně hospodařit. Na druhou stranu si přiznejme následující - na železnici se zprivatizují pouze tratě a spoje, které budou komerčně zajímavé. Ty co budou "šul-nul" nebo prodělečné nikdo provozovat nebude, a když ano, stejně budou žádat po státu dotace. Pokud jde konkrétně o ČD, tak by to nejspíš dopadlo tak, že by se výrazně snížila dopravní obslužnost některých regionů. Proč je tedy privatizovat? Nebylo by lepší dosadit do vedení schopného manažera a toho i dobře zaplatit? Ať klidně má milionové odměny, když ten podnik bude vydělávat nebo se výrazně sníží potřeba dotací. A pokud ne, tak ať bere normální plat, jako ostatní průměrní zaměstnanci na železnici...

+2/0
11.9.2012 0:04

mMANGO

Re: -

milý chlapečku, Janžura vozí lidi na trase Praha-Ostrava,Praha -Liberec, až se stát zbaví CD,CSAD , myslíš, že ještě bude existovat veřejná doprava do např Frýdlantu,Horní Dolní ?Odpověz

0/0
11.9.2012 7:04

FoDa

Hmm..

tak doufejme, že tvrdý odpůrce církevních restitucí s velice příhodným příjmením Florián se zachová jako chlap a bude hlasovat proti !! ;-)

0/0
10.9.2012 22:39

Duen969

v-tip

Přijde Kalousek ke Klausovi a povídá: Tak prezidente prej nechceš podepsat zvýšení

daní. Povídám ti podepiš, nebo tě sežeru. Klaus nepodepsal a tak ho Kalousek sežral.

Jak se tak prodírá Klaus těma střevama k východu, tak narazí na Nečase. Ale copak

Petře, tak si byl nakonec taky statečněj a taky nepodepsal - tě taky sežral viď. Ale kdepak,

já jsem tady z druhý strany

0/0
10.9.2012 22:20

Honza0934

Klausovina

Přátelé, za tím vším stojí Kiki z Hradu a jeho banda. Péťa je z toho celej podělanej, posílá Kikině omluvný dopisy a leze mu do řiti, jak jen může. To víte, koryto je koryto...Vytunelovali co mohli, Budvar je poslední státní podnik, kde se můžou napakovat. No a úplně poslední příležitost jsou církevní restituce.;-O

+3/0
10.9.2012 22:12

Dudlik12

NEJVÍCE

mě šokuje, že jsou tu neustále lidé, kteří podněcují národ naoko k tomu, aby udrželi neoficiální koalici ODS a ČSSD,  jako že by to ta druhá strana dělala lépe a oni naopak  spolu vesele žijou, v mnoha krajích bezostišně kradou, obě politické strany společně a jejich představitele se naoko nenávidí a na druhoiu stranu si nedovedou představit, že by spolupracovali s neparlamentní stranou, ale s KSČM to na jednu stranu vadí všem a na druhou nevadí nikomu - to jsou nejdražší poslanci a nejvíce zkorumpovaní - zdravotnictví je zářným příkladem a panu Hegerovi to nezávidím, na druhou stranu se panu Hegerovi divím, že slouží největšímu zloději v dějinách ČSSR, ČSFR a ČR panovi Kalouskovi.... 

probuďte se a volte většinový volební "systém", ne strany, ale program.......a snad konečně alespoň trochu pořádku...  minimálně se nikdo nemůže schovávat za druhé...

0/0
10.9.2012 22:12

STAVA79

Re: NEJVÍCE

to by ten program museli plnit

0/0
10.9.2012 22:15

Libor76

Půjčit nebo prodat?

Jaký je rozdíl mezi přístupem levice (půjčíme si) a pravice (prodáme všechno)? Jak může ODS vyčítat levici utrácení, když sama je ochotna rozprodat majetek? Jak může chtít po levici vyrovnaný rozpočet, když sama se zbavuje majetku zatímco levice podobné triky nevyužívá?

+1/0
10.9.2012 22:09

von Kleist

Exoti

Zvlastni je, ze chce prodat Budvar, ale treba podil v CEZu uz ne.... Zrejme si vzpomnel, ze nekde slysel, ze "stat ma stanovovat pravidla a nikoliv podnikat", tak s tim ted ponekud trapne machruje... Kazdopadne prodavat dlouhodobe vydelecny podnik je hloupost (leda by se za to poridila jina, lepsi, investice).

+1/0
10.9.2012 21:51

Libor76

Re: Exoti

přesně tak, klidně ať to prodají, ale ne že ty prachy rozfofrují v díře v rozpočtu, ale měly by se použít na nějakou investici, dobře uložit a nebo z nich splatit už existující dluh, ale tohle se mně hrubě nelíbí!

0/0
10.9.2012 22:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.