a neměli by být myslivci

rádi, že jim pytláci šetří práci? Brečí pořád přece jak jsou srnky přemnožené. Ovšem uniká mi, proč je tedy přes zimu krmí, stejně jako divoká prasata

Fenri a podobní...

Vezmi si zákony a evropské směrnice, které se týkají myslivosti, přečti si je, a pak snad ušetříš síly psaním nesmyslných příspěvků. Myslivost je natolik svázána různými zákony, že se skoro hodí právnické vzdělání. Neznám jiného "koníčka nebo profesi", které by se to tak týkalo. Pokud chceš hradit škody na autě, tak si ho pojisti. To musí udělat i myslivci, pokud nějakou úhradu chtějí... Neznám myslivce, který by řekl, že střílí, protože je zvěř přemnožená. Pokud vím, tak lov = chov. Ale to neználkovi nemá cenu vysvětlovat. Těžko něco, co se učí celý život, vložím do pár vět...

Re: Fenri a podobní...

Kolik jste prošla v současnosti profesí, abyste věděla, nakolik jsou či nejsou jiná povolání svázána různými směrnicemi? Ona ta EU kafrá úplně do všeho. A upřimně řečeno - oni ti Frantové a Pepové z Horní Dolní co dělají lidové myslivce žádní právní experti nejsou.

"Pokud chceš hradit škody na autě, tak si ho pojisti. " - jasně. Přeci nebudou nést myslivci zodpovědnost za svůj koníček. Hezky po rómsku mu chceme práva (lézt cizím lidem na pozemky, mít zvěřinu pro sebe, nařizovat kdo kma kdy může), ale povinnosti a zodpovědnost ne-e. Takže postup lege artis, až Vám nějaká srnka vystresovaná z naháňky zpovykaných myslivců rozseká auto, máte jedinou pravomoc - zavolat myslivce, aby si pro tu srnku přijeli a sežrali si ji. Férovka.

Základní myslivecký rozpor

"My nestřílíme zvěř ze sadismu, chamtivosti (ukažte mi myslivce bez velkého mrazáku), či potřeby se vytahovat před kolegy. Střílíme jí proto, že je PŘEMNOŽENÁ. A (na rozdíl od vlka či rysa) my dobře víme, jaký je zdravotní stav zvěře, kterou střílíme (kam se hrabou doktoři, my poznáme kondici a zdravotní stav zvěře letmým pohledem za šera na 300m v puškohledu z posedu)."

"Střílíme psy, aby nám nehonili srnky (a je jedno, že ten pes třeba nikoho nehoní, vždyť na čokla, co se nebojí se tak pěkně střílí), protože srnky by pak byly vystresované a nemnožily by se. Zabíjíme lišky, rysy a vůbec všechno, co by mohlo zvěř rušit v poklidném MNOŽENÍ. No a pak překvapeně koukáme, že se nám to přemnožilo, tak neradi musíme jít střílet a pak zase honem hlídat, aby zvěř nic nerušilo v množení". No a když jdou dobře prodeje zvěřiny na černém trhu, ta nějaký výlet do Afriky (tam je to taky přemnožené), do Skandinávie či alespoň do Alb na ibexe...

Myslifci a auta

Docela mě baví argumenty myslivců, že za zničená auta oni (tím, že přemnožují zvěř, aby toho měli dost na bouchání) oni nemohou, že to přeci řeší pojišťovny.

Takže soudruzi myslivci - už Vám někdo řekl, že z povinného ručení vám nikdo auto zničené srnou či prasetem nezaplatí? Že si k tomu musíte koupit (za dost velké peníze) i havarijní pojištění (a navíc ne všechna kryjí škodu způsbenou myslivci)? A že ta suma, kterou pojišťovny zaplatí za auta zničené v důsledku vašeho koníčku se ani nevezme z éteru či Paroubkova Marsu, ani to jen tak z plezíru netoduje pojišťovna, ani jí nezaplatí myslivci, ale zaplatí jen a pouze poškození motoristé v ceně pojistného? Tj. že dotují Váš koníček?

Re: Myslifci a auta

Faykticky Vaše názory mne udivují...stavy zvěře a honitby neurčují myslivci Přečtěte si zákon o myslivosti a běžte si stěžovat na příslušný úřad.

Škodu po střetu se zvěří na autě povinné ručení neřeší. To je fakt blbě a není to záležitost myslivců, ale pojišťoven. Ty si hájí své penízky, aby je z toho, co tam zaplatíme, nemusely náhodou dávatTakže tady nadáváte na špatném místě. Připadá mi, jako by Vám myslivost něco špatného udělala a tak ze zlosti na ni svalujete vše špatné, co je ve Vašem okolí. Navíc v předchozím příspěvku jste nadával, že myslivci střílejí zvěř. Jak by to tedy vypadalo na silnici, kdyby se zvěř nestřílela? To mi prosím prozraďte, jak by to bylo nejlepší řešit.

Ujasnění.

Nestraním pytlákům, ale většina pozemků má svého majitele. A ti platí daně. A myslivci.........? A ostatní.......?

Socialismus neskončil?

Re: Ujasnění.

Nevím o co ti jde, ale myslivci platí za pronájem pozemků k výkonu práva myslivosti nájemné dle platných smluv uzavřených s vlastníky pozemků.

Na druhou stranu

je to příspěvek bezpečnosti silničnímu provozu,  co běhá tý havěti po silnicích, to je úplná hrůza.

Re: Na druhou stranu

a tý havěti co jezdí po silnicích,no to je teprv hrůza

jo

jsou to pěkní maoři ti pytláci, většinou to ale nejsou nějaký chudáci, ale velcí páni podnikatelé, kteří se chtějí odreadovat, bych jim dal v lapáku odreagování do sytosti.

Hm, myslivci se domnívají a domněnky potvrzují stopami aut

pytláci,změňte pohyblivý cíl...

za odstřel-byť nepovolený, našich politiků, Vám budou lidi děkovat

Breky

myslivců jsou úplně dojemné, ať nebrečí a !hlavně!, ať neuzurpují skutečné majitele pozemků svojí pseudozálibou

Re: Breky

viz Tomf1