Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Kdo bourá vládu, měl by vědět, co bude dál

Vždy je rozumnější než náhlý otřes nechat vládu vyplnit její termín a měnit ji po volbách. Věděl to i prezident Klaus, když držel vládu ČSSD celé čtyři roky i přes otřesné vládní jevy Grossovy a Paroubkovy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

libyn 3

pokud mám reagovat jen na nadpis,

tak tato vláda neví, jak dál, od samého počátku! A funguje! Čím se chlubí? Hokus pokus zákony, přející korupčníkům a mafiánům? Rozkrádáním státu? Přisuzováním role katolíkům, kterou oni již dávno nemají? ...Nikdo vládu nebourá, legálně to nejde! To už si mafiáni pohlídají!  Ale takto dál také ne! A jejich obraz nevylepší ani sto zaplacených článků! (nečetl jsem to)

0/0
9.9.2012 22:36

Lovec ModroSupu Zločasných

Proč tu žvaní Antichartista a kandidát taj.spol. STB K.S.

to je opravdu iHloupé ;-D

http://www.upn.gov.sk/regpro/vysledky-vyhladavania.php?kraj=&priezvisko=steigerwald&meno=karel&datum_narodenia=&kategoria=

+1/0
9.9.2012 22:22

vítek z prčice

typické angažované provládní žvanění

Nic jiného od p. Stegerwalda ostatně neznám.  Zřejmě by byl rád, kdybycho setrvávali v sopučasném morálním a politickém hnojišti a čekali, až se diletantskými zásahy Kalouska rozpadne veřejná sféra a státní dluh stejně prohloubí. A miliardy potečnou neznámo kam nadále. Tak to tedy ne. Rozhodně nejsem obdivovatelem Šnajdra, Tluchoře a dalších, mají sami másla na hlavě víc než dost. Ale každý, kdo pomůže zemi zbavit této vlády , sesadit Nečase a vyrazit Kalouska z financí je  přítelem. A co přijde po pádu vlády? No, přece vláda nová. Na to jste, pane Steigerwalde nepřišel :-):-)?

+5/0
7.9.2012 9:32

Ptacnik

Ale Karle .

Proč už ten starý pán nejde do dúchodu ? No ale ono za ty peníze a ještě se dobře vyspat to zase není špatné, že jo?

+1/0
7.9.2012 9:28

guhrydag

článek trvrdých, ničím nepodložených tvrzení

je vidět, že autor by rád vládl, ale nemá na to a tak každý svůj osobní názor vydává za pravdu, no budiž. Těch hloupých tvrzení je tam strašně moc, at už tvrdí, že balíček je ten pravý lék (ostatně to je blbost z Kalouskovy hlavy), či jeho tvrzení o bourání. Kompromis, no asi jednání s Kalouskem jsou typu, bud to bude jak říkám já, nebo to nebude vůbec. No nic, autor dopsal, probudil se ze sna a ruku měl v nočníku;-D;-D

+1/0
7.9.2012 9:27

vzdor zrušení účtu nejsem ovcí

Německý vlastník IDnes...

Německý vlastník IDnes potřebuje, aby se tato šílená vláda za každou cenu udržela, že? Proč asi?

+2/0
7.9.2012 9:08

slastep

Nižší sazbu DPH máme dvonásobnou

než je průměr v evropě

+2/0
7.9.2012 8:38

gay focker

karlíku, nečas si prdnul

a ty ses rovnou podělal.

Je pravda, žes byl nomenkalturní kádr?

+5/0
7.9.2012 6:58

kukvykuk..

Autor článku

agituje pro pravici, nebo jak jinak si ten výplod vysvětlit? Ať si laskavě uvědomí, že současná vláda o volbách jasně říkala, že daně zvedat nebude na rozdíl třeba od ČSSD která jasně o zvyšování daní mluvila.

+1/0
7.9.2012 5:52

Pepa z Hongkongu, sponzor ODS

Re: Autor článku

Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. A pan Steigerwald již nejí chléb ÚV KSČ jako před pár desítkami let, nýbrž se přetransformoval a slouží současné mafii.

+5/0
7.9.2012 6:21

adamson

Re: Autor článku

Bodejť by jí nesloužil, jeho tchánovi Salzmanovi zůstalo za pařáty hodně při podplacených úvěrech v KB, od stíhání ho zachránila imunita, modří soudruzi dřív nikoho nevydali.

0/0
7.9.2012 11:09

Y.N

Božínku, nám asi začala normalizace

bo takový komentář není snad ani možný8-o8-o8-o8-o

+2/0
7.9.2012 1:46

Sirion

...

A kde je psáno, že zvýšením DPH se vybere více do státní kasy?! Pokud si dobře vzpomínám, když tak učinili naposled, sám Kalousek se divil, že nevybral očekávanou sumu, protože lidi začali více spořit. Co myslíte, že by se stalo teď?

+2/0
6.9.2012 23:50

John.Abruzzi

Za takovyto propagandisticky clanek bych daval padaka

Odporny, nechutny, proNecasovsky a proKalouskovsky clanek. Fuj. Ale co cekat od pravicove zumpy jmenem iDnes.Rv

Pochopil bych, kdyby to bylo v blogu, ale na hlavni strane?RvEU

+6/0
6.9.2012 23:34

hryhryhry

Re: Za takovyto propagandisticky clanek bych daval padaka

přesně tak, navíc dramatiky do politiky - to je tragédie, napsal a ponížil sebe

0/0
7.9.2012 1:30

jollyjokes

Každá vláda ne!

Není pravda, že by každá vláda musela přistoupit ke zvýšení DPH, a tedy zdražování. Skutečná vláda by především dbala na to, aby se peníze daňových poplatníků nerozkrádaly po miliardách a aby se neutápěly v byrokratickém systému. Zvyšovat daně a snižovat reálné důchody, to dovede každý (s prominutím) blbec. Ale to je pouze cesta k prohloubení krize. Tato vláda na řešení rozpočtových problémů nemá ani schopnosti, ani chuť. Pryč s ní! [>-]

+7/0
6.9.2012 22:55

grospic

u čtení takovýchto článků

si vždy vzpomenu na totalitního redaktora dočasně umístěného ve Švédsku, který začal památnou větou dnes už v ulicích stokholmu žebrá praktický každý

+5/0
6.9.2012 22:50

Leopardo DiKardio+

Panečku.... To muselo dát práce..

Přitom taková pitomost.

+3/0
6.9.2012 22:40

longdrinkforever3

Steigerwald, nebo jak se ten člověk jmenuje, je zetěm

bývalého generálního ředitele Salzmanna Komerční banky, za jehož vedení jen taktak nezkrachovala. Jeden špatný úvěr vedle druhého (hlavně vybraným lidem), vše v dobách tzv. bankovního socialismu a zároveň vekslácko-estébáckého kapitalismu (který pokračuje ostatně doteď) za vlády ministra financí kamaráda Klause (později předsedy vlády). Opravdu nezaujatý názor. Myslím, že komentáře netřeba.

+5/0
6.9.2012 22:30

pavel-m

Pane Steigrwalde

Vy svůj komentář píšete jako by těch šest rebelujících poslanců aktivně chtělo vládu svrhnout. Ale podívejte se KDO přichází s hlasováním o důvěře, navíc vyděračsky spojeným se zákony které tito poslanci odmítli.

Nejdřív zkuste vysvětlit proč vláda poslance vydírá svým pádem, jestliže jde o odmítnutí balíčku mizerných 25 miliard schodku.

+6/0
6.9.2012 22:22

Edmund Černá Zmije

Re: Pane Steigrwalde

Tady je zakopaný pes. Vláda si myslí, že rozhodující má být stranická disciplína, že když ve vládě sedí předsedové koaličních stran a ti se na něřčem dohodli, musí to akceptovat všichni poslanci za tyto strany.

-

Jenže nemusí. Koaliční dohody nejsou nadřazeny programu strany, za který byli poslanci zvoleni a který mají v parlamentu hájit. Politické strany si myslí, že poslance dostaly do parlamentu ony, jenže poslanec by měl vědět, že je v parlamentu z vůle voličů. Což bohužel v našem způsobu demokracie platí jen napůl.

-

Poslanec by měl být v kontaktu se svými voliči a vysvětlovat jim, co v parlamentu vlastně dělá. Pokud vláda dělá kroky, které poslanec nemůže voličům vysvětlit, neměl by tyto kroky podporovat. Proto v parlamentu nesedí.

+1/0
6.9.2012 22:50

pavel-m

Re: Pane Steigrwalde

R^R^R^

0/0
7.9.2012 7:56

Frantisek Koudelka

Napsal Nečas pod pseudonymem Steigerwald

Pane Steigerwalde, ruku na srdce, máte potřebu lézt ODS (vládě) takto do pr..le nebo Vás za to i platí?

+5/0
6.9.2012 22:00

dykl

Re: Napsal Nečas pod pseudonymem Steigerwald

obojí;-D;-D;-D;-D

0/0
17.9.2012 18:23

Jiří Rymeš

Pan Steigrwald je ostudou žurnalistiky,

nechápu že zrovna Dnes ho zaměstnává. Vždyť ten člověk nedokáže napsat nestranný článek.:-/

+12/0
6.9.2012 21:48

denny2606

Re: Pan Steigrwald je ostudou žurnalistiky,

copak tě faktického, věcného na kritizovaném článku tak pobouřilo? :-/

0/0
6.9.2012 21:50

Jiří Rymeš

Re: Pan Steigrwald je ostudou žurnalistiky,

Ta jednostrannost se kterou je článek napsán, vždyť je to napsáno jako by to psali K+N (ti by to tak napsali na svoji obhajobu, i když nejsou tak hloupí, aby tomu sami věřili) a taky podle očekávání Steigr. nezapomněl vlést Klausovi do zadku, tak jak on to umí. Udělat přednost z toho, že nechal socany rozkrádat podle oposmlouvy, to už je na mě silná káva.

+9/0
6.9.2012 22:03

Frantisek Koudelka

Re: Pan Steigrwald je ostudou žurnalistiky,

Přesně napsáno.R^

+2/0
6.9.2012 22:06

Edmund Černá Zmije

Re: Pan Steigrwald je ostudou žurnalistiky,

Víte, co je "komentář"? Jedná se o novinářský žánr, který předpokládá, že popisované události jsou komentované podle názorů autora. Takže nestrannost není v tomto žánru požadována.

-

Asi by bylo dobré se poučit o teorii, než začnete kritizovat profesionály za to, co dělají. V případě komentáře je na místě polemizovat s názorem autora, ale nedává smysl vyčítat autorovi, že svůj názor vyjádřil.

0/0
6.9.2012 22:07

Jiří Rymeš

Re: Pan Steigrwald je ostudou žurnalistiky,

Komentátor by měl být schopný nadhledu, a ne dělat agitátora.

+8/0
6.9.2012 22:17

Edmund Černá Zmije

Re: Pan Steigrwald je ostudou žurnalistiky,

Nadhled je něco, co se těžko posuzuje. O tom, že by byl podmínkou psaní komentáře mi není nic známo. Komentář prostě vyžaduje vyjádření názoru, jestli je ten názor geniální, hloupý, jestli má nadhled nebo jestli je třeba odtržený od reality, to je na posouzení čtenáře. Čtenář si samozřejmě udělá názor na názor vyjádřený komentářem, to je v pořádku. Ale opakuji, že nedává smysl volání po nestrannosti. V případě komentáře nestrannost není podmínkou.

+1/0
6.9.2012 22:27

denny2606

Re: Pan Steigrwald je ostudou žurnalistiky,

podobně jako pan Mitrofanof, Jelínek a další v soc.dem. řadě, To by bylo v pořádku s oním požadovaným nadhledem?;-O

0/0
7.9.2012 9:35

adamson

Re: Pan Steigrwald je ostudou žurnalistiky,

Mitrofanov i Jelínek jsou proti němu profíci, kteří kritizují i levici, když si to zaslouží. Neustále zaslepeně kopat do Paroubka, za kterého byla DPH 5 a 19 je projevem debility a ekonomické idiocie.

0/0
7.9.2012 11:12

nezavislypolitologamater

Co by bylo

bude se krást dál ....

0/0
6.9.2012 21:47

rOnAd

PODLE MĚ TYTO KOMENTÁŘE PATŘÍ DO BULVÁRU

Omlouvám se za vulgaritu, ale aby novinář (spíš ten pablb) projevoval své politické preference je nepřijatelné...

+5/0
6.9.2012 21:10

denny2606

Re: PODLE MĚ TYTO KOMENTÁŘE PATŘÍ DO BULVÁRU

zajímavý názor. A proč nepřijatelné? iDNES.cz je snad veřejnoprávní médium? :-P

0/0
6.9.2012 21:54

Edmund Černá Zmije

Vláda může dělat jen to, co jí projde v parlamentu

Nečas s Kalouskem se chovají tak, jako by je měl parlament poslouchat. To je tragický omyl. Vláda nemůže rozpustit neposlušný parlament, ale parlament může odstřelit vládu, která dělá něco, pro co není v parlamentu podpora.

-

Není pravda, že by každá vláda musela dělat takovéhle kroky. Způsoby jak se chovat v krizi jsou různé a vedou k různým výsledkům. Socdem by nejspíš zkusili rozpohybovat celou ekonomiku pomocí vyšších státních výdajů. Pravicovější vláda by víc škrtala místo zvedání daní. To co se tu odehrává je vládnutí účetních bez rozumu i bez citu. :-(

+2/0
6.9.2012 21:09

prngrr

Pěkné kecy

Z mého pohledu bourá vládu Nečas, když spojuje ZVÝŠENÍ DANÍ s důvěrou vládě.

Kdybych byl pravicovým poslancem, tak si dokážu představit, že bych si řekl "to už je nad mou fantazii" - u zvyšování daní nebudu. Zvyšovat daně můžou socani, já jako pravičák musím snížit daně a snížit stát. Levice stát nikdy nezmenší a tak polezou daně zase nahoru.

Pravice měla daně snížit a zmenšit stát - úředníky, dotace, regulace, dáfky, ...

+3/0
6.9.2012 21:00

denny2606

Re: Pěkné kecy

Reagan, Thatcherová byli levičáci?

0/0
6.9.2012 21:57

obambiodřekykunene4

Všimněte si, jak lidé adorující pravicovou vládu

nejsou schopni přijmout fakt, o čem a na jakých principech funguje demokratická volba. Demagogie, propaganda, nenávist či nedostatek empatie, to jsou atributy jejich příspěvků. Ve všech vyspělých  státech, které mají tento tzv. demokratický volební systém se vlády střídají a nikdo nikoho neobviňuje a nestraší. Prostě jsou vyzrálí a jsou schopni akceptovat hlas většiny. Ještě se máme hodně, co učit. A ještě jedna poznámka. Na rozdíl od rádoby pravicových stran(ODS, TOP či nikým nezvoleným seskupením morálních odpadlíků kolem Píkové) je čitelnot ČSSD či komančů naprosto jasná. Tak si pak nestěžujte....

+5/0
6.9.2012 20:44

kOBLICH

Re: Všimněte si, jak lidé adorující pravicovou vládu

"Demokracie nemůže existovat jako permanentní forma vlády - může trvat pouze tak dlouho, nežli voliči zjistí, že si mohu dovolit odhlasovat velkorysé výhody na účet státní pokladny. Od této chvíle hlasuje většina vždy pro ty kandidáty, kteří jí slibují nejvíce požitků z veřejných financí. Proto demokracie vždy zkolabuje kvůli nedostatku finanční odpovědnosti... průměrná doba trvání vrcholu velkých světových civilizací byla přibližně dvě století... všechny postupně procházely těmito stádii: od otroctví k víře, od víry k odvaze, od odvahy ke svobodě, od svobody k hojnosti, od hojnosti k sobectví, od sobectví k sebeuspokojení, od sebeuspokojení k apatii, od apatie k závislosti, od závislosti zpět k otroctví."

0/0
6.9.2012 21:01

Jsem v Ječný

... snižovat dluhy, musíte buďto zvýšit daně, nebo snížit

výdaje ....

Nějak dotyčnej pozapoměl, že další cetou je zastavení rozkrádaček, tunelování a odklánění ze státního rozpočtu!!

+2/0
6.9.2012 20:40

Kurri_22

Re: ... snižovat dluhy, musíte buďto zvýšit daně, nebo snížit

To patří ke snižování výdajů.;-)

+1/0
6.9.2012 20:40

Jsem v Ječný

Re: ... snižovat dluhy, musíte buďto zvýšit daně, nebo snížit

To by ty zlodějny musely být součástí státnho rozpočtu. Což bohužel není tak nepravděpodobné :-/

0/0
6.9.2012 21:12

FoDa

Pěkné politické školení !!

Kdo vlastně bourá vládu ? Není to náhodou Nečas a Kalousek, kteří vydírají pádem vlády, pokud nebudou bez jakéhokoliv odporu jednomyslně schváleny jejich nedobře navržené zákony ? :-P

+8/0
6.9.2012 20:33

Kurri_22

Re: Pěkné politické školení !!

Normálním lidem to tak příjde. Autorovi ne.

To je stejné, jako když se říkalo, že na Slovensku zboural vládu Sulík, který byl proti tomu, aby bylo hlasování o eurovalu spojeno s důvěrou.

+5/0
6.9.2012 20:35

Demon light

tak by mne zajímalo, jestli ODS ví co bude dál...

;-)

+2/0
6.9.2012 20:31

Kurri_22

Skutečně, skutečně je "rozpočtově odpovědné".....

.... zvednout DPH, když to s docela velkou pravděpodobností bude znamenat nižší výběr na této dani a následně také možná na jiných daních? Opravdu? O tomhle nás chcete přesvědčit?

Takže díru v rozpočtu zalepíme tím, že vybereme méně na daních?

A k těm blábolům o plánu B a podobně, k tomu se snad ani nebudu vyjadřovat. To je tak blbé, až to bolí.

+3/0
6.9.2012 20:31

Lovec VeVerek

Žasnu kolik hloupostí dovede soudruh Štajgr

napsat na jednu stránku A4. ;-D

Určitě psal i Vládní program ;-D

+7/0
6.9.2012 20:26

Winston77

Kecy, kecy a zase kecy

Podle pana redaktora se všichni mýlí, jedině on ví všechno nejlíp 8-o Co bude po vládě?, bude jiná vláda, a pak zase další a další, a bude to tak dlouho, dokud lidé nenajdou způsob zavedení přímé demokracie. A teď to hlavní, pan redaktor vůbec nepochopil, že vládu chtějí zbourat především pánové Nečas a Kalousek. A ještě jedna řečnická otázka, není pan Steigerwald pseudonym pro Rudu Polaneckého? Způsob uvažování je na podobné úrovni :-/

+5/0
6.9.2012 20:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.