Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dříve vládl na vnitru, teď Ivan Langer vydělává na vymáhání dluhů

Obchodování s drobnými pohledávkami se v posledních letech stává v Česku lukrativním byznysem. Stačí nepatrný dluh a díky poplatkům pro advokáty a exekutory se může dlužná částka vyšplhat až na několikanásobek. Z ne zcela optimální podoby zákona těží i bývalý ministr vnitra Ivan Langer.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ender

Darebák

ODS-banda zlodějů;-€

0/0
6.9.2012 23:55

drexos

langr

Hajzl nad hajzly!!!!!!!!!!!!

0/0
6.9.2012 19:52

MUDr. Cvach Csc

...

Hyenismus nic jiného to není Rv

0/0
6.9.2012 19:16

Bivoj, biji Odstop a VeVerky

Kradl včera krade dnes

protože je z ODS;-D

+4/0
6.9.2012 18:01

jsijtojakmirikas

Re: Kradl včera krade dnes

I Vy poéto.;-)

0/0
6.9.2012 18:29

Draggo

tak ted uz je snad kazdemu jasne,

proc mame takove zakony.:-P

+3/0
6.9.2012 17:15

Opričnik3

teď Ivan Langer vydělává na vymáhání dluhů

Tak teď je jasné, proč je v Lidovém domě Ivánek tak radikálně nenáviděn. Já bych se být v jejich finanční situaci a bez sedmiček od Davida taky exekuterů bál. :-)

0/0
6.9.2012 15:28

zberanek

Re: teď Ivan Langer vydělává na vymáhání dluhů

I hloupost může kdokoliv dát na papír.

0/0
6.9.2012 17:19

admar

krimi dvojka Icko Langer a politicky promiskuitni M. Roman

dlouha leta spolecne s Rittigem , Dalikem , Chrenkem , Pecenym , Cernoskem , Janstou , Charouzem tuneluje CEZ pres pohledavky , solarni parky ( Amun Re) , markenting a hlavne zahranicni akvizice (CEZ na Balkane - viz Albanie ) , vyvedene miliardy korun cisti pres JT Banku ( konkretne JT kancelar v Zurichu ) !!

+5/0
6.9.2012 15:05

admar

Re: krimi dvojka Icko Langer a politicky promiskuitni M. Roman

brutalne rozkradli ČEZ

+2/0
6.9.2012 15:11

richi pichi

Re: krimi dvojka Icko Langer a politicky promiskuitni M. Roman

Krivaci - Roman realizoval megatunely v CEZu , CD - uplacel Langera bud penezi hotove , ktere mu posilal pres kamose Vladimira Johanese nebo zakazkami pro Langerovi kamose , kteri Icka vyplaceli a Langer za to vytvarel Romanovi politicke kryti jeho podvodu viz svycarske vysetrovani MUS a Skody Transportation

+1/0
6.9.2012 15:18

Gift

Novináři, fuj!!!!!!!!

Nevěřím, že by se tak čistá (křišťálově), poctivá a transparentní osoba, jako je pan Ivan Langer, člen výkonné rady ODS, exposlanec a bývalý Ministr vnitra mohl dopouště něčeho nekalého nebo dokonce porušujícího zákon. Už jen to, že je členem ODS je záruka té nejvyšší, téměř svaté pocitvosti, před níž by i Matka Tereza padla na kolenou. Všechny tyto články v proradném, úplatném plátku MFD jsou zcela jistě jen pomluvy financované levicovou lůzou, podporovanou jejich voliči, kteří skončili díky své neschopnosti na dně společnosti.

Novináři, styďte se!;-€

+1/0
6.9.2012 13:48

Jarouch777

No ja nevim ale me to k nemu presne sedi.

Hochstapler parazituje na spatnym zakone. Co dodat.

+5/0
6.9.2012 12:46

obluda.xxxl

Langer + Langerová = tým snů

:-/

+4/0
6.9.2012 12:26

Pruit Igoe IX.

Langer byl dobrý ministr, škoda ho.

0/0
6.9.2012 12:21

729

Vymahač Langer si zasloužil

přikreslit nejen tykadla. Inu, ODS.

+1/0
6.9.2012 11:58

admar

Re: Vymahač Langer si zasloužil

vymahac se k Ickovi hodi

0/0
6.9.2012 15:06

hlava..dvacetdva

Panečku, to byl

prozíravý ministr. Hned je s takovými zákony blahobyt do smrti zajištěný.

+5/0
6.9.2012 11:37

mairix

:o)demolife

Lumpe !!!!!!

+3/0
6.9.2012 11:35

advokat2010

TAK KDE JSTE "CHYTRÁCI" ? EPR ZA 5 MINUT A BEZ CHYB !!!

!!!!!!!!

+1/0
6.9.2012 11:21

jajes

ubozak

Rv

+5/0
6.9.2012 11:21

zuzkadost

Re: ubozak

přesně

0/0
6.9.2012 19:04

Politicky nekorektní názor

Dluhy se musí platit ... ale jak kdo.

To neplatí pro stát. Stát, jakmile mu dojdou peníze na splácení dluhu, zvýší zadluženým občanům daně ...

+5/0
6.9.2012 11:09

motmat

Návod jak se právně bránit vymahačům

Nemohu dát okaz protože to mažou.;-(

Najdete v internetovém Magazínu spotřebitele článek "Náhrady právního zastoupení vymahačů a boj s nimi"

+3/0
6.9.2012 11:07

Politicky nekorektní názor

Re: Návod jak se právně bránit vymahačům

Proč to mažou? Idnes má taky profit z dlužníků?

0/0
6.9.2012 11:10

advokat2010

Re: Návod jak se právně bránit vymahačům

jo neplatiči předplatného ve splátkách to může být kšeft ;-)

+1/0
6.9.2012 11:26

advokat2010

Re: Návod jak se právně bránit vymahačům

TO JE TEDA BOJ :)

3 jud USČR, na které obecný soud kašle a v bgatelu to pěkně našije bez možnosti odvoání... ještě že poťouchlé názory socanských miionářů z  USČR nejsou závazné :-)

0/0
6.9.2012 11:24

motmat

Re: Návod jak se právně bránit vymahačům

napište lepší a každý den dostanete pár poděkování :-)

0/0
6.9.2012 11:29

advokat2010

Re: Návod jak se právně bránit vymahačům

dlužníci jsou špatní lidé..nesnáším lidi, co lžou a nedrží slovo..

0/0
6.9.2012 11:35

o.m.g.

Re: Návod jak se právně bránit vymahačům

To naše justice je čistá, jako slovo Boží:-)

+3/0
6.9.2012 11:43

advokat2010

Re: Návod jak se právně bránit vymahačům

souvislost ?

0/0
6.9.2012 14:10

anteportaspraecox

Nikomu nevadí funkce exekutora jako taková, za předpokladu,

že se vše děje v souladu s elementární etikou a morálkou. Je samozřejmě jasné, že dlužník je povinen své dluhy splácet a že exekutorovi ev. jiné zainteresované osobě náleží za jeho práci odměna. Co zde mne a myslím i jiným vadí, že naprostá a evidentní neúměrnost dluhu a výsledné sumy všech poplatků a odměn. Navíc ten postup, kdy nedocházelo ke slučování jednotlivých pohledávek a z počátečních pěti pokut v řádu stokorun byly statisíce. I kdyby si za to mohl dotyčný sám, a většinou to tak opravdu je, je tento postup amorální a asociální. Divím se, že se tady nestávají tito parazité obětí vendety ze strany postižených a la střelby v USA.

+9/0
6.9.2012 11:03

advokat2010

Re: Nikomu nevadí funkce exekutora jako taková, za předpokladu,

vymahatelnost je 20%

slučování kauz je odpovědnost soudu

"poplatky" určuje napevno právní předpis

Jak souvisí výšephledávky a cena práce spjená s vymáháním prosím ?

+1/0
6.9.2012 11:06

anteportaspraecox

Re: Nikomu nevadí funkce exekutora jako taková, za předpokladu,

K poslednímu bodu. Jistě je vám jako právníkovi (zřejmě) známo, že například odměna notáře v rámci dědického řízení je vyjádřena procentem pěněžité výše majetku. Usuzuji, že v případě vymáhání pohledávky je to stejné. Jen je stanoveno minimum, pro případ nízkého dědictví, analogicky pohledávky. Byl bych rád, abyste mi vysvětlil, jaká je například souvislost mezi cenou práce notáře a výší ev. dědictví, když v prvním případě se jedná o vkladní knížku se sto tisíci a v druhém s deseti milióny (i když vím, že existuje strop). je to sice něco jiného, ale logika věci je stejná. Ty administrativní poplatky i jejich minima jsou stanoveny zákony, kteří lidé jako Langer koncipovali. Jistě při tom mysleli na zadní kolečka.

+3/0
6.9.2012 11:22

advokat2010

Re: Nikomu nevadí funkce exekutora jako taková, za předpokladu,

no o notářích vám řeknu jedno sladké dosud dobře utajované tajemství...

představte si situaci: zemřelý dluhy 500 000 Kč, majetek 550 000 Kč... podle logiky 550t-500t notář dostane odměnu z 50tis majetku... ale kdepak... podle platné české legislativy a výkladové judikatury dostane poplatky z 550 000 Kč a dluhům se nepřihlédne.. jj výborný systém.. pro notáře..

Notáři ale nežijí z děd řízení.. to je spíš prodělečná agenda, živí je zápisy při zakládání právnických osob.

Jinak srovnávat práci notáře jako soudního komisaře v dědickém řízení a advokáta v nalézacím řízení či exekutora nelze. Zcela jiný objem práce a taktéž notář to má jisté,tj 100%. nemusí nic vymáhat... žádná vymožitelnost 20%.

ještě dotazy ?

0/0
6.9.2012 11:33

anteportaspraecox

Re: Nikomu nevadí funkce exekutora jako taková, za předpokladu,

Z toho, co píšete vyplývá, že dědictví pro notáře zas tak prodělečná agenda rozhodně není. Co se exekucí a tzv. platebních příkazů týče, pokládám nadále poplatky s nimi spojené za přemrštěné. Ono to vaše neustálé zdůrazňování vymahatelnosti okolo 20% sugeruje dojem, že pokládáte za správné, aby to ti, co to nakonec zaplatí (těch 20%), zaplatili i za těch zbývajících 80%. Že si zkrátka exekutoři a advokátní kanceláře promítnou ty náklady na neúspěšné kauzy do poplatků za ty úspěšně vyinkasované. Pěkné.....

+3/0
6.9.2012 12:03

lojzicekodvedle

Re: Nikomu nevadí funkce exekutora jako taková, za předpokladu,

dedictvi pro notare rozhodne zajimave neni,maji lepsi ksefty.nekolik notaru znam osobne.dnes a denne s nim a pracuji,tak vim o cem mluvim.

0/0
6.9.2012 13:18

advokat2010

Re: Nikomu nevadí funkce exekutora jako taková, za předpokladu,

Ano promítnou, na úkor svého zisku, který není nikterak přemrštěný. Kdo jiný by to měl platit ? Myslíte, že hypermarket to dělá jinak ? Kdo zaplati zkažené a prošlé výrobky ? No logicky ti, co si koupí ty čerstvé. Pochote pokud by to tak nebylo tak vymáhání naprosto zkolabuje. To je stejné jak daňový systém.

.

Notář-většina dědictví nemá tak vysoká aktiva (i bez ohledu na pasiva) .. veliké množství zesnulých §175h osř = má nic, reso movitosti ukradnou příbuzní a nepřihlásí je... já mám takových příadů stovky.. chudák věřitel.. nic nedostane..

0/0
6.9.2012 14:10

bk89322

Re: Nikomu nevadí funkce exekutora jako taková, za předpokladu,

Jak by se vam libilo, kdyby vam policajt pri udelovani pokuty za rychlost rekl "Pokuta jsou 2000, ale jelikoz vymahatelnost je 20%, zaplatite 10000, protoze vy zrovna jste schopen platit."?

Hypermarket si predevsim musi ztraty hlidat, pokud koupi nekvalitni zbozi, nemuze si zvysit marzi. Vy koupite nekvalitni pohledavky a myslite si, ze vam to ma tech par chudaku zaplatit.

+1/0
6.9.2012 14:20

advokat2010

Re: Nikomu nevadí funkce exekutora jako taková, za předpokladu,

příklad s policistou je nepřiléhavý, toto není sankce za porušení zákona a policie je hrazena nezávisle na výběru pokut ze státního rozpočtu. Tam kde by bylo financování závislé na výběru byste těch 10 000 Kč samozřejmě dostal, protože by pokicista "správně" uvážil.. tj. není důvod proč by Vám dával 2000 a vybíral 10000 Kč

náklady civilního řízení nejsou závislé na "správním" ani jiném uvážení, jsou stanoveny napevno právním předpisem a jsou nízké. Sestávají ze složky hotových výdajů a ze složky odměna, tj. je naprosto v pořádku pokud hotové výdaje jedné kauzy si advokát pokryje z odměny jiné kauzy, púrotože jemu nikdo nicnedá, žádný státní rozpočet ani jiný zázrakl.Advokát pohledávky nekupuje..

Nevím, jestli Vám odměna 1000 Kč pro advokáta v nalézacím řízení (za 1 stupne) u sporu do 100 Kč přijde jako přehnaná a 500 Kč v exekuci ?ta kolik byste to udělal vy?A to se bavíme o přísudku z něhož se vymůže ne 1000 ale 200 Kč v průměru,tj.autoservis je výrazně dražší než advokát protistrany.

0/0
6.9.2012 18:22

-MIM-

Langer?

Co je tohle za člověka?Rv:-/

+1/0
6.9.2012 11:01

hlava..dvacetdva

Re: Langer?

To je jeden takovej vyčuranej Langer

+3/0
6.9.2012 11:39

Politicky nekorektní názor

ČR bude mít 2 kategorie občanů

Jedni budou vymahači dluhů ...

Druzí budou ti, kteří budou dluhy splácet, četně poplatků pro vymahače.

_______

Protože zadlužení občané postupně sebou budou strhávat i ty, kteří dnes ještě něco málo vydělávají.

+1/0
6.9.2012 10:58

Budoucí prezident 3

divil bych se, kdyby Langer někdy vytvořil něco pozitivního

+5/0
6.9.2012 10:52

prdící had

Re: divil bych se, kdyby Langer někdy vytvořil něco pozitivního

možná venerologickou zprávu? :-)

+1/0
6.9.2012 10:53

grindfield

ZATÍMCO TU DISKUTUJEME,

státní dluh opět narostl o několik čísel...SAKRA...jdu radši něco dělat, ať to není na mně !

0/0
6.9.2012 10:51

Mr. Dalby

Hlasovali pro zákon o exekutorech

a dost možná jsou na celém kšeftu finančně zainteresování:

http://www.psp.cz/ff/bc/46/6a/08.htm

Zapamatujme si je, aby mohli být odpovídajícím způsobem odměněni až dozraje čas..

+3/0
6.9.2012 10:47

advokat2010

TAK KDE JSTE "CHYTRÁCI" ? ZA 5 MINUT A BEZ CHYB !!

http://epodatelna.justice.cz/ePodatelna/downloadresource?type=form&name=EPR.pdf

!!

!!

!!

!!

0/0
6.9.2012 10:44

Politicky nekorektní názor

Re: TAK KDE JSTE

Odkaz ti nějak nefunguje ... tak už to sem necpi. :-(

0/0
6.9.2012 10:46

advokat2010

Re: TAK KDE JSTE

normáně funguje, otevře se ten "easy" formulář, kerej ty prej vyyplníš správně za 5 miut, já trvrdím hodna a víc.

nebo si to klikni zde: "El. platební rozkaz (PDF)"

http://epodatelna.justice.cz/ePodatelna/epo1200new/form.do

!!!!!!!!

0/0
6.9.2012 10:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.