Diskuze

Sněmovna schválila zákon na podporu pěstounů, ubude dětí v ústavech

K podpisu prezidenta míří novela, která má snížit počet dětí v ústavech a naopak podpořit pěstounskou péči. Sněmovna přehlasovala senátní veto.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Martivan

8. 9. 2012 1:48
To je zase úroveň diskuze...

Lidi, proč si radši nepřečtete, o čem ta novela vůbec je? 80% příspěvků by tady pak nebylo, protože jsou úplně mimo mísu.

A mimochodem, máte-li pocit, že se z pěstounství stane byznys, tak se sami zamyslete, jestli byste do toho šli - "služba"24 h denně, bez víkendu, bez volna, za 8 tis. hrubého... A za 20 tis. hrubého být neustále připraven na přijetí cizího dítěte z hodiny na hodinu a zvládat, že se vám doma střídají děti s velikými problémy z původních rodin.

Jsem pěstounka a nebýt toho, že celý ten cirkus živí manžel s velmi slušným platem odborníka v IT, tak bychom se asi museli jít pást. Takzvaný příspěvek na potřeby dětí zdaleka nestačí ani na jejich koníčky, školy v přírodě, prázdniny atd. nemluvě o tom, že mají stejná přání jako jejich vrstevníci, taky chtějí mít mobil, hezké oblečení... myslíte, že jim řekneme "Sorry, ale tvůj příspěvek od státu už je vyčerpaný, k narozeninám dostaneš akorát knížku"?

Fakt nemusíte pěstounům závidět, ty peníze nejsou za sezení u kávičky.

1 0
možnosti

Bivoj, biji Odstop a VeVerky

6. 9. 2012 12:49
To není Hnupovina, to je přímo Drábkovina

není schopen nic solidního a funkčního vytvořit , na co šáhne v ruiny a bídu promění Rv

0 0
možnosti

anžto

6. 9. 2012 9:03
tato politika

jen nahrává lidem, kterým o blaho dětí vůbec nejde, ale udělají si z toho živnost. To se ještě dočeteme o týrání apod. Stát by se měl spíš snažit nějak zlepšit politiku adopcí. Co jsem tak slyšela, tak adoptovat si dítě je pěkný boj, přitom by to tak být nemuselo.

1 0
možnosti

karel743

6. 9. 2012 11:12
Re: tato politika

Normálně ti do očí řeknou "Vždyť máte fungující rodinu, nechcete si to rozmyslet?". Jezdíte za dítětem a sociálka se ptá na ministerstvu, jestli to pěstounství nejde zrušit...  Pod podobným článkem i v bohužel podobné diskuzi jsem to podrobně popsal, ale idnesu to vadilo a celou diskuzi zrušil.

0 0
možnosti

Paula

6. 9. 2012 7:34
šmankote ...

prarodiče nebudou mít na odměnu pěstouna nárok, protože k dětem mají vyživovací povinnost ... takže budou-li prarodiče v důchodu, nebo bude-li jen jeden (a v důchodu), skončí dítě v pěstounské péči místo ve vlastní rodině, protože prarodič na to prostě nebude mít ... paráda ....

1 0
možnosti

MiroTR

6. 9. 2012 7:37
Re: šmankote ...

No, pokud jsou prarodiče v důchodu, jsou na tom často lépe, než mladá rodina s dítětem.

0 0
možnosti

Doucha

6. 9. 2012 0:09
Víc škody než užitku.

Zruší tyto DDŠ a prodají objekty ve vlastnictví státu. Až jim dojde, že udělali blbost nebude kde tyto ústavy znovu zřizovat, protože okolí už nebude chtít povolit přítomnost takových ústavů v okolí.

1 0
možnosti

vezu maso pro doktora Jacksona

6. 9. 2012 0:40
Re: Víc škody než užitku.

Penize se musi tocit. Dnes prodaji nemovitosti, zitra nakoupi nove, to je spousta prilezitosti pro odklaneni. System ktery dobre a spolehlive funguje tuhle klicovou vlastnost nema.

1 0
možnosti

cz3dtc

5. 9. 2012 23:55
To je lež !

"prarodiče nebudou mít na odměnu pěstouna nárok, protože k dětem mají vyživovací povinnost"

Čím nás vláda krmí , vykopejte lháře od koryt !

0 0
možnosti

yan007

6. 9. 2012 0:07
Re: To je lež !

Co je lez?

0 0
možnosti

sampra

5. 9. 2012 23:37
Okamžitá intervence

Docela zajímavé bude řešení okamžité intervence, když bude třeba okamžitě umístit dítě (odebrání, nehoda rodičů atd.), až zakáží všechny ústavy a Klokánky. Kde vezmou do hodiny pěstounskou rodinu připravenou a vybavenou na dítě? S tím, že nelze ani říct, jestli se o něj budou starat 2 dny nebo 2 roky. To jim budou platit nějaký čekací paušál? Aby tohle všechno (i další věci) pěstouni splnili, už to obávám se nebude ta vize běžné funkční rodiny ale semi-institucionální péče, jen bez profesionálního přístupu a prakticky nekontrolovatelná. :-/

0 0
možnosti

Fai Rodis

5. 9. 2012 23:40
Re: Okamžitá intervence

Ale Klokani jsou male skupinky s "tetou", to snad nemuseji potirat, ne?

Krome toho Vodickova nedavno rikala, ze maji kapacitu naplnenou a museji odmitat.

0 0
možnosti

Fai Rodis

5. 9. 2012 23:31
A kdyz uz jsem nakousla ty USA:

ABC News 2006: Despite more than a decade of intended reform, the nation's foster care

system is still overcrowded and rife with problems. But taxpayers are

spending $22 billion a year -- or $40,000 a child -- on foster care

programs.

http://tinyurl.com/9ztu64p

0 0
možnosti

ilb

5. 9. 2012 22:58
Zákon šitý cikánům na míru?

"Odměnu dostanou jen ti, kteří se starají o více dětí nebo o postižené dítě. U ostatních se bude posuzovat jejich sociální situace."

 Cikáni zpravidla splňují všechny tři podmínky současně. Mají spoustu dětí, vždy minimálně jedno papírově, nebo skutečně postižené a neustále jsou bez peněz, které skončily v automatech. Takže se přibere další cikánek z nějaké spřízněné famílie nebo od sousedů a rázem se z gaučového povaleče stane profesionální pěstoun na plný úvazek a dalších 24 tisíc je doma. ;-€

5 0
možnosti

vezu maso pro doktora Jacksona

5. 9. 2012 23:04
Re: Zákon šitý cikánům na míru?

Politici si cikany pestuji. Naramne se jim hodi k odvadeni pozornosti od jejich vlastnichg zlodejin.

1 0
možnosti

Novotnak

5. 9. 2012 22:23
Prostý lid chce, aby tyto děti žili v ústavech a nejlíp

v klecích. Volte ČSSD vrátí děti zpět do ústavů.

1 0
možnosti

seelen

5. 9. 2012 22:39
Re: Prostý lid chce, aby tyto děti žili v ústavech a nejlíp

Prostý lid tuší nové zlatokopectví;-) o děti až tak nepůjde.

7 0
možnosti