Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sněmovna schválila zákon na podporu pěstounů, ubude dětí v ústavech

K podpisu prezidenta míří novela, která má snížit počet dětí v ústavech a naopak podpořit pěstounskou péči. Sněmovna přehlasovala senátní veto.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Martivan

To je zase úroveň diskuze...

Lidi, proč si radši nepřečtete, o čem ta novela vůbec je? 80% příspěvků by tady pak nebylo, protože jsou úplně mimo mísu.

A mimochodem, máte-li pocit, že se z pěstounství stane byznys, tak se sami zamyslete, jestli byste do toho šli - "služba"24 h denně, bez víkendu, bez volna, za 8 tis. hrubého... A za 20 tis. hrubého být neustále připraven na přijetí cizího dítěte z hodiny na hodinu a zvládat, že se vám doma střídají děti s velikými problémy z původních rodin.

Jsem pěstounka a nebýt toho, že celý ten cirkus živí manžel s velmi slušným platem odborníka v IT, tak bychom se asi museli jít pást. Takzvaný příspěvek na potřeby dětí zdaleka nestačí ani na jejich koníčky, školy v přírodě, prázdniny atd. nemluvě o tom, že mají stejná přání jako jejich vrstevníci, taky chtějí mít mobil, hezké oblečení... myslíte, že jim řekneme "Sorry, ale tvůj příspěvek od státu už je vyčerpaný, k narozeninám dostaneš akorát knížku"?

Fakt nemusíte pěstounům závidět, ty peníze nejsou za sezení u kávičky.

+1/0
8.9.2012 1:48

Bivoj, biji Odstop a VeVerky

To není Hnupovina, to je přímo Drábkovina

není schopen nic solidního a funkčního vytvořit , na co šáhne v ruiny a bídu promění Rv

0/0
6.9.2012 12:49

anžto

tato politika

jen nahrává lidem, kterým o blaho dětí vůbec nejde, ale udělají si z toho živnost. To se ještě dočeteme o týrání apod. Stát by se měl spíš snažit nějak zlepšit politiku adopcí. Co jsem tak slyšela, tak adoptovat si dítě je pěkný boj, přitom by to tak být nemuselo.

+1/0
6.9.2012 9:03

karel743

Re: tato politika

Normálně ti do očí řeknou "Vždyť máte fungující rodinu, nechcete si to rozmyslet?". Jezdíte za dítětem a sociálka se ptá na ministerstvu, jestli to pěstounství nejde zrušit...  Pod podobným článkem i v bohužel podobné diskuzi jsem to podrobně popsal, ale idnesu to vadilo a celou diskuzi zrušil.

0/0
6.9.2012 11:12

Fai Rodis

Re: tato politika

Fakt je, ze ja bych tedy do vychovy ditete, ktere neni moje nikdy nesla. Pro vlastni geny jo, ale jinak...

0/0
7.9.2012 1:05

Paula

šmankote ...

prarodiče nebudou mít na odměnu pěstouna nárok, protože k dětem mají vyživovací povinnost ... takže budou-li prarodiče v důchodu, nebo bude-li jen jeden (a v důchodu), skončí dítě v pěstounské péči místo ve vlastní rodině, protože prarodič na to prostě nebude mít ... paráda ....

+1/0
6.9.2012 7:34

MiroTR

Re: šmankote ...

No, pokud jsou prarodiče v důchodu, jsou na tom často lépe, než mladá rodina s dítětem.

0/0
6.9.2012 7:37

Paula

Re: šmankote ...

mladá rodina s dítětem do pěstounské péče většinou nepůjde (pokud jí nepůjde o prachy). Do pěstounství jdou lidé buď bezdětní, ale bez možnosti adopce a nebo lidé s dětmi už odrostlými, kteří se ještě cítí na výchovu dalších ....

+1/0
6.9.2012 7:39

anžto

Re: šmankote ...

odměny mít budou, kdybyste četla dál. Toto byl původní návrh, navíc úplně dole je napsáno, že se bude posuzovat v rámci odměn jejich sociální situace. Ten původní návrh totiž vycházel ze zneužívání - běžná praxe v romských rodinách - matka udělá, že není schopna se o dítě starat a starají se prarodiče, kteří tímpádem berou více než by ona měla na mateřské, přitom stejně všichni bydlí spolu - ale peněz mají víc - to se běžně děje

0/0
6.9.2012 8:57

Martivan

Re: šmankote ...

Jaká "běžná situace v romských rodinách"? Vyskytlo se NĚKOLIK případů na severu Čech, a je to selhání sociálky, že nedělá šetření v rodinách, jinak by k tomu přeci vůbec nemohlo dojít. Tady už se z toho zase hned udělá "běžná situace". ;-€

0/0
8.9.2012 1:22

Doucha

Víc škody než užitku.

Zruší tyto DDŠ a prodají objekty ve vlastnictví státu. Až jim dojde, že udělali blbost nebude kde tyto ústavy znovu zřizovat, protože okolí už nebude chtít povolit přítomnost takových ústavů v okolí.

+1/0
6.9.2012 0:09

vezu maso pro doktora Jacksona

Re: Víc škody než užitku.

Penize se musi tocit. Dnes prodaji nemovitosti, zitra nakoupi nove, to je spousta prilezitosti pro odklaneni. System ktery dobre a spolehlive funguje tuhle klicovou vlastnost nema.

+1/0
6.9.2012 0:40

karel743

Re: Víc škody než užitku.

Tak jak jinde na západě, kde nemají "děcáky. Prostě se budou jmenovat jinak a pojede se dál.

0/0
6.9.2012 11:07

cz3dtc

To je lež !

"prarodiče nebudou mít na odměnu pěstouna nárok, protože k dětem mají vyživovací povinnost"

Čím nás vláda krmí , vykopejte lháře od koryt !

0/0
5.9.2012 23:55

yan007

Re: To je lež !

Co je lez?

0/0
6.9.2012 0:07

sampra

Okamžitá intervence

Docela zajímavé bude řešení okamžité intervence, když bude třeba okamžitě umístit dítě (odebrání, nehoda rodičů atd.), až zakáží všechny ústavy a Klokánky. Kde vezmou do hodiny pěstounskou rodinu připravenou a vybavenou na dítě? S tím, že nelze ani říct, jestli se o něj budou starat 2 dny nebo 2 roky. To jim budou platit nějaký čekací paušál? Aby tohle všechno (i další věci) pěstouni splnili, už to obávám se nebude ta vize běžné funkční rodiny ale semi-institucionální péče, jen bez profesionálního přístupu a prakticky nekontrolovatelná. :-/

0/0
5.9.2012 23:37

Fai Rodis

Re: Okamžitá intervence

Ale Klokani jsou male skupinky s "tetou", to snad nemuseji potirat, ne?

Krome toho Vodickova nedavno rikala, ze maji kapacitu naplnenou a museji odmitat.

0/0
5.9.2012 23:40

sampra

Re: Okamžitá intervence

Co jsem slyšel lidi z MPSV, chtějí zakázat všechny ústavy, včetně Klokánků.

Navíc pozor, vize starých zámků napěchovaných dětmi s 2 vychovateli už jsou dávno pasé, i ve státních ústavech se to mění k menším skupinám se stálýma "tetama"  zhruba v duchu Klokánků. Pouze na rozdíl od Klokánků po nich chtějí nějaké odborné vzdělání :-)

0/0
5.9.2012 23:45

Fai Rodis

Re: Okamžitá intervence

Nojo, takze je to jasne - rozbit fungujici vec. Ze mne to neprekvapuje.

+1/0
7.9.2012 1:06

Martivan

Re: Okamžitá intervence

Právě tyhle případy přece novela řeší. Dává pravidla tzv. pěstounské péči na přechodnou dobu, to jsou speciálně vyškolení pěstouni, kteří jsou placeni za to, že jsou připraveni kdykoli "do hodiny" přijmout dítě. Novela stanoví, že tato přechodná péče by měla trvat do 3 měsíců, čímž je zase sociálka tlačená rychle najít pro dítě dlouhodobé řešení - v ideálním případě zajistit pomoc původní rodině dítěte, aby se dala do pořádku a dítě se mohlo vrátit, pokud to nejde (např. týrání, psych. nemoc apod.), tak najít vhodnou adoptivní nebo dlouhodobou pěstounskou rodinu. Tohle už dokonce funguje, zejména pro nejmenší miminka, pro které se hledají vhodní osvojitelé. Jsou připravené rodiny, které jsou schopné miminko z porodnice okamžitě převzít a pečovat o něj, než úřad rozhodne, komu bude svěřené natrvalo.

O té kontrolovatelnosti atd. by bylo fajn, kdybyste si prostě ten text novely přečetl/a, než začnete kritizovat ;-)

0/0
8.9.2012 1:30

Fai Rodis

A kdyz uz jsem nakousla ty USA:

ABC News 2006: Despite more than a decade of intended reform, the nation's foster care

system is still overcrowded and rife with problems. But taxpayers are

spending $22 billion a year -- or $40,000 a child -- on foster care

programs.

http://tinyurl.com/9ztu64p

0/0
5.9.2012 23:31

ilb

Zákon šitý cikánům na míru?

"Odměnu dostanou jen ti, kteří se starají o více dětí nebo o postižené dítě. U ostatních se bude posuzovat jejich sociální situace."

 Cikáni zpravidla splňují všechny tři podmínky současně. Mají spoustu dětí, vždy minimálně jedno papírově, nebo skutečně postižené a neustále jsou bez peněz, které skončily v automatech. Takže se přibere další cikánek z nějaké spřízněné famílie nebo od sousedů a rázem se z gaučového povaleče stane profesionální pěstoun na plný úvazek a dalších 24 tisíc je doma. ;-€

+5/0
5.9.2012 22:58

vezu maso pro doktora Jacksona

Re: Zákon šitý cikánům na míru?

Politici si cikany pestuji. Naramne se jim hodi k odvadeni pozornosti od jejich vlastnichg zlodejin.

+1/0
5.9.2012 23:04

anžto

Re: Zákon šitý cikánům na míru?

tak to si piš:-/

0/0
6.9.2012 8:59

karel743

Re: Zákon šitý cikánům na míru?

cikáni si neberou cikánky do péče, protože v jejich subkultuře je to považované za krádež dítěte od nějakého hodného příbuzného.

0/0
6.9.2012 11:38

Novotnak

Prostý lid chce, aby tyto děti žili v ústavech a nejlíp

v klecích. Volte ČSSD vrátí děti zpět do ústavů.

+1/0
5.9.2012 22:23

seelen

Re: Prostý lid chce, aby tyto děti žili v ústavech a nejlíp

Prostý lid tuší nové zlatokopectví;-) o děti až tak nepůjde.

+7/0
5.9.2012 22:39

Novotnak

Re: Prostý lid chce, aby tyto děti žili v ústavech a nejlíp

prostý lid pochybuje, že jsou na světě lidi, kterým by mohlo záležet na něčem tak pomíjivém jako jsou děti. Prostému člověku záleží jen na sobě samém.

0/0
5.9.2012 22:47

Fai Rodis

Re: Prostý lid chce, aby tyto děti žili v ústavech a nejlíp

Tak kdyby ty deti nekdo opravdu a uprimne chtel, tak jiz v tech ustavech nejsou, v tom je ten problem.

+2/0
5.9.2012 23:24

MiroTR

Re: Prostý lid chce, aby tyto děti žili v ústavech a nejlíp

Opravdu a upřímně chtějí lidé děti k adopci.  A čekací lhůty jsou i několik let.  Tenhle článek je spíše o těch, u kterých není dán souhlas k adopci.

0/0
6.9.2012 6:40

karel743

Re: Prostý lid chce, aby tyto děti žili v ústavech a nejlíp

Neznalost problematiky, na 20 dětí v děcáku jsem viděl snad 30 zaměstnanců, důvody budou v hlavách úplně jiných lidí.

0/0
6.9.2012 11:04

karel743

Re: Prostý lid chce, aby tyto děti žili v ústavech a nejlíp

Podle tvého příspěvku, by si si domů nevzal dítě, které je zvyklé na násilí, že? Ten čas anervy  ti nic nenahradí

0/0
6.9.2012 11:27

Doucha

Re: Prostý lid chce, aby tyto děti žili v ústavech a nejlíp

Zřejmě znalec. Ty děti jsou z velké většiny v ústavech proto, že je těžké je umístit do rodin. A vzhledem k tomu jak funguje kontrola ze strany sociálky dnes, nevím jak bude stíhat v budoucnu. Nefunguje pořádná kontrola následné sociální situace těchto dětí, o kontrole využití pěstounských příspěvků ani nemluvě. Zkrátka vzniká zde další byznys.

+3/0
6.9.2012 0:06

Qíteček na zábradlí 7. patra

Takže Eržika si vezme děcka od Andrejky....

Andrejka od Eržiky, obě na tom vydělaj, a zaplatí to zas ten blbec daňovej poplatník?

+5/0
5.9.2012 22:17

tenysák

Re: Takže Eržika si vezme děcka od Andrejky....

jo

0/0
6.9.2012 11:35

Doucha

Diletanti,

neustále a neustále mě dámy a pánové ve sněmovně a na ministerstvech přesvědčují o svém diletantismu. Hrůza. ;-€

0/0
5.9.2012 22:01

Bivoj, biji Odstop a VeVerky

Blbost Drábka

ženské odkládají děcka do těch bejbypopelnic , počet mladých lidí co z ekonomických důvodů odkládají pořízení potomků roste exponenciálně a někdo bude z lásky k Drábkovi v době rozhašené ekonomicky  chcípat s nevlastními dětmi ???

+1/0
5.9.2012 21:50

A přece se maže...

Re: Blbost Drábka

Chcípat? Si to přečti ještě jednou, za pěstounství budeš mít větší plat, než pokladní v supermarketu. Znám doktora, co si vzal do pěstounské péče přičmoudlíka... Přičmoudlík mu teď, poté co vyrostl, krade ze šrajtofle peníze... Nicméně jednak na tom doktor pořád ještě, díky velkorysé podpoře pěstounství ze strany státu, pěkně vydělal, a navíc mu konečně došlo, že geny jsou geny.

+4/0
5.9.2012 22:42

Fai Rodis

Re: Blbost Drábka

A to si ho ale kvuli penezum nebral, ze?

Jenze ted to ti lide kvuli penezum delat budou.

0/0
5.9.2012 23:25

MiroTR

Re: Blbost Drábka

No, pokud už je velký natolik, že je schopen krást, zřejmě si ho vezmou biologičtí rodiče zpět, ne ? :-/

+1/0
6.9.2012 6:42

karel743

Re: Blbost Drábka

Pokud si bereš do rodiny větší dítě, tak je to běžný problém, protože děcka chcou budovat pozici v kolektivech škol apod. , kde jsou noví. Tzn. není to výsada hnědočechů, je běžná "vlastnost", se kterou se počítá.. A nevěřil bys, kolik blábolů dají do spisu v těch děcákách, aby to dítě bylo více "IN" v očích zájemců. Dítě do pěstounské péče si nevybíráš, ty jsi k němu navrhnut a jestli souhlašíš tak i přidělen. Ten šlendrián u hnědočechů je plně v kompletenci OPODu.

0/0
6.9.2012 11:20

VN63

Nemají rozum, neví o čem vůbec hlasují

a kolik škody tím nadělají. Za 15 - 20 let tu budeme mít nepokoje a pouliční bitky jako v Anglii či Francii. Oni nás varovali, ale někteří si nedají a nedají poradit!!

+1/0
5.9.2012 21:47

danny47

Posuzován jako plat....

Takže i se zdaněním ?  (Dtto - důchodové pojištění se bude odvádět z čeho?)

0/0
5.9.2012 21:43

Fai Rodis

To je hezke,

ale porad z toho nevysvita, kde tedy hodla vlada vzit ty zastupy profesionalnich pestounu.

A podle toho, co semtam ctu o profi pestounech v USA, kolik jich takove deti vystridaji, nez dospeji a jak ta pece semtam vypada, tak mam za to, ze takovy decak je kontrolovatelnejsi.

To totiz zhusta nejsou pestouni, kteri by k tem detem meli nejaky prilis osobni vztah. Je to v podstate takova mini-institutcionalni pece. Nevim...

+1/0
5.9.2012 21:35

karel743

Re: To je hezke,

Tam máš taky ty pěstouny odstupňovány podle věkové kategorie. Např. pásmo 8-9, pak 10-11 atd.

0/0
6.9.2012 11:30

Fai Rodis

Re: To je hezke,

Aha, tak proto ta fluktuace decek...

0/0
7.9.2012 1:04

10 nových životů 31 až 40

...a ti tam zůstanou.

+1/0
5.9.2012 20:56

seelen

Další penězovod

do privátu a pohádka že to prý bude lepší!!

+1/0
5.9.2012 20:35

ezra3

Re: Další penězovod

jasně, čím více dětí v ústavech, tím více budoucích voličů ČSSD a komunistů, vy kdybyste mohli, tak do ústavů pozavíráte všechny

+5/0
5.9.2012 20:46

seelen

Re: Další penězovod

a když nebudou bude nějaký rozdíl?

0/0
5.9.2012 20:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.