Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Majitel zničených „dvojčat“ žaluje aerolinky kvůli teroru z 11. září

Letecké společnosti American Airlines a United Continental čelí žalobě o odškodnění za to, že jejich letadla použili teroristé při útocích z 11. září 2001 k zničení mrakodrapů Světového obchodního centra. Jeho majitel tvrdí, že aerolinky zanedbaly bezpečnostní opatření.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Antonin, topič

WTC Properties

je jen přezdívka pro Silverstein Properties. Čili Hellerstein do toho tak trochu zapadá.

0/0
11.9.2012 22:50

poznamka

Co kdyby žalovali vládu USA za to,

že se pletou do jiných států a vyžírají je, čímž je nutí k reakci a takhle to dopadá?

0/0
11.9.2012 18:05

odborářský papaláš na golfu

Jsem se dneska rán kouk na oblohu

a už nás zase ještírci chemtrailujou jako o život!

Fuj, to abych si zase koupil další balení alobalu, aby mi nemohli do hlavy vysílat svoje příkazy! :-)

0/0
7.9.2012 6:35

modrozlodějský kolibřík

Hm., já jsem si myslel, že bezp.prohlídky dělá agentura,

příp. policajti na daném letišti. Za to  aerolinky platí hendligový poplatek! Tak proč žalovat aerolinky??I když pravda, v USA se dá zažalovat všechno!

0/0
6.9.2012 21:45

Doricek

Já zírám,

0/0
6.9.2012 21:17

petr_sleder

Tak to je sranda

Ten žid na tom bude vydělávat ještě po jedenácti letech. :-)

0/0
6.9.2012 18:09

waleyo

Re: Tak to je sranda

Klídek. Silverstein nebyl majitelem WTC - pouze nájemcem.

0/0
7.9.2012 1:31

Antonin, topič

Re: Tak to je sranda

Majitelem byla Port Authority. Ostatně, v článku se píše o tom, že Silva byl jen nájemce.

0/0
11.9.2012 22:50

dneska.taky.lidi.věří.všemu

letecká společnost by měla zažalovat majitele "dvojčat"

protože tím, že postavili tak vysoký barák, tak vytvořili potenciální cíl a dali únoscům důvod letedla unést :-P

0/0
6.9.2012 12:36

mairix

:o)demolife

Vše bylo připraveno !!!!!!

0/0
6.9.2012 11:44

Mirais

Někde jsem četl, že majitel dvojčat

své budovy těsně před zničením nechal velmi vysoce pojistit - není to nikomu divné ?

0/0
6.9.2012 8:14

KdysiBedlam

Re: Někde jsem četl, že majitel dvojčat

Kazdemu je to divne, ale majitel je zid a ma za sebou silnou lobby, takze je neprustrelny.Rv:-/

0/0
6.9.2012 8:59

Propána Butána

Re: Někde jsem četl, že majitel dvojčat

Taky ses mohl dočíst, proč to pojistil (drahé věci i drahé nemovitosti se v normální společnosti běžně pojišťují), ale to bys nesměl číst jenom nadpisy.

+1/0
6.9.2012 9:35

waleyo

Re: Někde jsem četl, že majitel dvojčat

Je vidět, že jsi ochoten věřit lecčemu, ale hledat fakta, Tě nezajímá. Takže po lopatě - ten pán o kterém mluvíš (Larry Silverstein) nebyl majitelem, ale pouze nájemcem budov WTC č. 1,2,4 a 5. Majitelem byla Port Authority. Majitel vyhlásil obhcodní soutěž na pronájem budov WTC na 99 let - nabídky se podávaly v lednu 2001 a Silverstien ji tehdy sice prohrál (jeho nabídka byla o 50 mil. USD nižší), ale vítěz (Vornado Realty) posléze svou nabídku stáhl a Silversteinova nabídka (3,2 mld. USD na 99 let) byla přijata v červenci 2001. Nájemní smlouva ho ale zavazovala k tomu, že budovy je povinen postavit znovu, pokud by byly z nějakého důvodu zničeny - proto uzavřel pojistnou smlouvu, která ho stála 14 mil. USD. Hledat v tom pojistný podvod může jen chorá mysl...

0/0
7.9.2012 1:43

Antonin, topič

Re: Někde jsem četl, že majitel dvojčat

No, moje chorá mysl mi říká, že budovy znovu jaksik nestaví. Čili porušil smlouvu...?

0/0
11.9.2012 22:52

odborářský papaláš na golfu

Re: Někde jsem četl, že majitel dvojčat

Já mám taky barák vysoce pojištěný a to nejsem ani žid, ani nemám barák tak vysoký jako on a dokonce mi ho ještě nezkoušeli vyhodit do povětří ani poprvé , asi jsem úchyl ne? ;-D

0/0
7.9.2012 6:39

iPilat

proc nezazalovat Silversteina?

http://www.youtube.com/watch?v=2Imxxb2fPaA

+2/0
6.9.2012 6:36

John Pitralon

Re: proc nezazalovat Silversteina?

Dobré video. Dan Rather z CBS který tu komentoval odstřelení WTC7, dostal potom ze záhadného důvodu do redakce zásilku antraxu, která podle závěrů vyšetřování FBI byla odeslána z laboratoře US Army ve Fort Detrick. Obálka s antraxem přišla taky do NBC na jméno Toma Brokawa, který mluvil o sekundárních explozích ve WTC. V přiloženém dopise stálo: "Alláh je velký, Smrt USA, Tohle je další 11. září" atd.

Employee of Dan Rather Has Anthrax

http://abcnews.go.com/Entertainment/story?id=101740&page=1#.UEhHkrLN9ZI

CBS anchor Dan Rather comments on anthrax case

http://articles.cnn.com/2001-10-18/health/anthrax.CBS_1_anthrax-case-inhalation-anthrax-anthrax-diagnosis?_s=PM:HEALTH

+1/0
6.9.2012 8:53

Pan Humor

proč aerolinky

Nechápu proč Larry Silverstein nezažaluje raději Bushovu vládu. Vždyť ta měla daleko větší prostředky a možnosti k zabránění těm útokům, než nějaké aerolinky, a neudělala to, takže tím vlastně zanedbala svou povinnost...  :-)

+4/0
6.9.2012 4:02

Propána Butána

Do WTC přece žádná letadla nenarazila

Do Pentagonu nenarazila, to už jsme si tady mnohokrát vysvětlovali, v Pensylvánii žádné nespadlo (letadla přece nepadají), tak proč by něco naráželo do WTC?

Žalovat můžou třeba ... UFO.

+1/0
5.9.2012 23:16

iPilat

Re: Do WTC přece žádná letadla nenarazila

dej si obklad :-)

+3/0
6.9.2012 6:01

Gemars Moše Dajan

Už zas?

;-D;-D;-D

+1/0
5.9.2012 23:04

Larry Matejka

Re: Už zas?

To si jako myslej Roubíček, že ten Siverstein se spokojí jenom se 4.2 miliardama?;-D;-D;-D

+2/0
5.9.2012 23:08

Gemars Moše Dajan

Re: Už zas?

Ale né, já si jenom zas myslej něco o pohádce.

0/0
5.9.2012 23:10

Larry Matejka

Re: Už zas?

Tak to jo... Von pohádky vždycky uměl... Nejlepší je ta s názvem Pull it down...

0/0
5.9.2012 23:14

bumm

V troskách byl nalezen termit

http://janzeman.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=79376

0/0
5.9.2012 22:56

pjb1

Re: V troskách byl nalezen termit

V USA nic vyjímečného, destrukci mnoha dřevostaveb tam mají na svědomí termiti, tedy pokud mají svědomí, že...;-)

+2/0
5.9.2012 23:00

The Dictator 2012

4700

židov , pracujúcich vo WTC , pardon ,,pracujúcich,, malo v ten deň dovolenku !!

+5/0
5.9.2012 22:37

pjb1

Re: 4700

Naozaj?

+1/0
5.9.2012 22:51

modrozlodějský kolibřík

Re: 4700

No hej!

0/0
6.9.2012 21:40

Larry Matejka

Prestaňte počítat "nanotermity"

Přesně tam vás totiž lidé jako Cass Sunstein, kteří dostali za úkol infiltrovat a rozbít 9-11 Truth Movement chtějí mít... Na rozbití mýtu 9-11 v podstatě závisí jestli USA zůstanou Ústavní republikou a demokracií nebo se stanou stalinistickou tyranií ve stylu Severní Korei... Ale souvislosti hledejme spíš v politice, než v tom, jestli boeing letěl vlevo od benzínky nebo v pravo... (všichni přeci víme, že začínající pilot Cessny 172, Hani Handžůr letěl se 767 nad benzínkou... ;-D)

+3/0
5.9.2012 22:35

Gemars Moše Dajan

Re: Prestaňte počítat

Enomže USA už sou tyranií, ikdyž se tváří demokraticky. Není nadto, dělat rovzhodnutí proti lidem tím,že v nich vyvolají starch a lidi to pak sami budou chtít. že je to proti lidem, už lidem moc nedochází.

+1/0
5.9.2012 23:12

Larry Matejka

Re: Prestaňte počítat

NDAA, Patriot Act, Reeducation Camps, FEMA Camps... Vláda nakupující několik miliónů Hollow Point Bullets... nevypadá to dobře... Myslím, že dochází... Je asi pozdě...

0/0
5.9.2012 23:25

wiki5.5

Re: Prestaňte počítat

a berete ty prasky pravidelne, nebo jste je zase vynechal?

0/0
6.9.2012 2:43

iPilat

Re: Prestaňte počítat

kdyz to nestacis sledovat a zda se ti ze je to na tebe moc, vypust to a mlc. ;-D

+2/0
6.9.2012 6:04

štúrovec

Hm..

Uz bolo dokazane na nejakom sude, ze to boli teroristi z Al-Kajdy?

0/0
5.9.2012 22:17

Ajwn

Skvělé nápady z Emériky

Nikoho už nepřekvapí, jak mohli být požárníci tak zruční, že do bezradně hořící WTC 7 naprosto přesně umístili, navrtali termitové nálože a řízeně budovu odpálili, klobouk dolu před NYC firesquad...Normálně specializovaným firmám taková věc trvá dny až týdne vše připravit na takový odpal..:-)

A Larry Silverstein ?? To je kapitola sama pro sebe...chudáček si krátce před pádem věží -24.7.2001 pronajmul (koupil) WTC na 99 let za 3,2 mld USD a před tím je nikdo nechtěl,následně během měsíce a půl nasypal do oprav (navrtání nosníků termitem a další přípravy řízené demolice) asi 100mil USD...jakýpak to smolař, mno a pak najednou to šlo k zemi, (prý to udělali teroristé, kteří měli problém vzlétnout s cesnou, nebo to spíš byl Boeing na dálkové ovládání, ale Predátor)...celkem prý dodnes dostal nějakých 4,1 mld. dolarů od pojišťovny a ještě prý něco dostane. Čistý profit 0,9mld.dolarů bez hnutí prstu, to je opravdová tragédie pro chudáka Larryho....měli by sme ho litovat (nebo lynčovat?)

+9/0
5.9.2012 21:24

iPilat

Re: Skvělé nápady z Emériky

myslis si ze jsi vtipny, ale zatim jsi pekne hloupy. Pokud si nedokazes udelat obraz od 9/11 az po dnesni dobu a vyhodnotit jak moc stratili americani svuj freedom na pomyslnych teroristech, kteri od toho dne neprovedli nic dalsiho, krome dalsich CIA strasaku, pak jsi TROLL , nebo cesky vseznalek :-)

0/0
6.9.2012 6:09

Novotnak

Takže, když mi někdo nabourá kradeným autem

do domu, tak zažaluju majitele auta, že ho dost nezabezpečil?

0/0
5.9.2012 21:20

TClovek

Re: Takže, když mi někdo nabourá kradeným autem

Pokud tam třeba nechal klíčky, tak by to pro něj asi nějaké důsledky mělo. U těch aerolinek mi to ale přijde jako blbost, to už by dávalo větší smysl žalovat třeba bezpečnostní službu na letišti, přes kterou teroristé prošli.

0/0
5.9.2012 21:56

Ajwn

Re: Takže, když mi někdo nabourá kradeným autem

A co tahle zažalovat obranu USA, že zrovna v ten den stáhli veškeré stíhačky z několika okolních států. Bohužel mě přesvědčila pouze verze ta, kde jsou v tom namočené špičky v USA a tajné služby...holt nějakou záminku udělat museli, pak se to jen rozšířilo i na tažení do Iráku...úplně stejně jak to udělal Hitler s napadením jejich základny Polákama...a taky sme se to dozvěděli až dlouho po válce jak to vlastně bylo...

+2/0
5.9.2012 22:29

TClovek

Re: Takže, když mi někdo nabourá kradeným autem

Tahle konspirační teorie tu dlouho nebyla :-). Fakt nechápu, jaký očekávaný přínos by měla invaze do země jako Afghanistán, která stála hromadu prachů i stále klesající přízeň voličů a kterou nemůže nikdo vyhrát, pokud nevyvraždí veškeré její obyvatelstvo. Tu vojenskou akci chápu jako reakci země, která ztratila iluzi o svojí nedotknutelnosti, ale nezdá se mi, že by tohle někdo opravdu plánoval předem. Irák má třeba ropu, Irán možná vyvíjí jaderné zbraně, ale v Afghanistánu není snad nic, proč by se vyplatilo v této zemi získávat nějaký vliv. Pokud bylo cílem odstranit třeba Ládina, tak to mohli udělat i jednodušeji.

Jaké pro to mají vysvětlení naši konspirátoři? :-)

+2/0
5.9.2012 22:45

pjb1

Re: Takže, když mi někdo nabourá kradeným autem

Maková pole?:-)

0/0
5.9.2012 22:53

Larry Matejka

Re: Takže, když mi někdo nabourá kradeným autem

Zkuste Brzezinského... Kdo ovládá Euroasii, ovládá svět.... Klíčem k Euroasssi je řada středoasijských balkánů včetně Afghanistánu... (Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives, New York: Basic Books 1997)

+1/0
5.9.2012 22:56

wiki5.5

Re: Takže, když mi někdo nabourá kradeným autem

nejak ji ale ti hloupi Americane neovladaji, dokonce se hlupaci stahli s Iraku, v Afghanistanu taky neplanuji byt nafurt, tak jake ovladani?

+1/0
6.9.2012 2:45

Slavyanin

Bush team 'agreed plan to attack the Taliban the day before

Cieľom NIE JE ani tak Afganistan (ópium, heroín), ako usadenie amerických a NATO-vojsk v Pakistane, Turkménsku, Kirgisku, Tadžikistane. V Pakistane už boli, teraz je ich tam ešte viac. Putin nesúhlasil iba s americkou základňou v Kazachstane (Bushova požiadavka v septembri 2001 voči Putinovi) - s ostatnými americkými základňami súhlasil.

Momochodom GW Bush PODPÍSAL ROZKAZ K INVÁZII do Afganistanu 10.8.2001 (pondelok) - teda 1deň pred teroristickými útokmi. Teda nie, že by to vedel, ale JEHO NADRIADENÍ/Podriadení VEDELI, čo sa stane.

http://www.guardian.co.uk/world/2004/mar/24/september11.usa2

Bush team 'agreed plan to attack the Taliban THE DAY BEFORE September 11'

+2/0
5.9.2012 22:58

petrpetrpetrpetr

Re: Bush team 'agreed plan to attack the Taliban the day before

Tady má někdo velkou fantazii, nebo nedokáže porozumět psanému textu. V tom článku se nepíše nic o invazi, pouze o nátlaku na Taliban. Za druhé se tam nepíše nic o tom, že by věděli o teroristickém útoku, ale pouze o schválení nátlaku na Taliban. Tento návrh už byl předkládán několik let a byl podepsán den před 11.9. Rozkaz útoku na Afganistán byl předložen a podepsán až po útoku.

0/0
11.9.2012 21:04

Gemars Moše Dajan

Re: Takže, když mi někdo nabourá kradeným autem

Ftipálku. Málo čteš, a pokud čteš, tak tomu beztak nevěříš. tak co s tebou?

+2/0
5.9.2012 23:07

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Takže, když mi někdo nabourá kradeným autem

když někdo z tvého plotu vylomí plaňku, kterou pak někoho přetáne přes lebku, tak tady bydeš trestat majitele plotu za to, že se dal "rozlomit"?

klíčky v autě anebo odemčené auto neznamená, že tam máš vlézt... tahle geniální myšlenka, že majitel čehokoli je odpovědný za to, že někdo jiný mu bez jeho souhlasu věc odejme a pak s ní spáchá trestný čin, to už je fakt na psychiatra....

0/0
6.9.2012 12:42

TClovek

Re: Takže, když mi někdo nabourá kradeným autem

Tak si přečti silniční zákon - jsi povinný vozidlo zajistit proti zcizení a samovolnému rozjetí.

S tím plotem - tím, že někdo vylomil plaňku, tak musel vynaložit nějaké úsilí, za to nemůžeš (v případě auta by ti třeba rozbil okno). Pokud ale z toho plotu budou ty plaňky padat samovolně, budou z nich čouhat hřebíky a někdo na to v noci šlápne, tak z toho asi problém mít budeš.

0/0
6.9.2012 18:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.