Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud odmítl, aby sourozenci žili střídavě v Česku a na Zélandu

Ústavní soud nevyhověl matce, která chtěla, aby její dva osmiletí potomci žili střídavě v Česku a na Novém Zélandu. Soudci vyhověli stížnosti otce, který s dětmi bydlí v Česku a s jejich předáváním v půlročním intervalu nesouhlasil. Případem se bude znovu zabývat pražský soud, který střídavou péči nařídil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

www.stridavka.cz

www.stridavka.cz - Děti potřebují mámu i tátu

A proto by se rodiče neměli svévolně stěhovat pryč z oblasti, kde bylo dříve jejich společné bydliště.

0/0
6.9.2012 20:38

Pesan Pavel

www.jedendomov.cz = dítě nepřipravené o domov

Občanské sdružení Jeden domov pomáhá rodičům v obtížných porozvodových situacích. Více na www.jedendomov.cz

0/0
6.9.2012 12:24

Ruler

být těma dětma

zvolím NZ natrvalo... vypadly by z toho našeho srabu... ale střídání po půlroce je blbost - buď by měly pořád léto nebo pořád zimu...

+1/0
6.9.2012 9:12

weneto

rozumné rozhodnutí

Matka by se měla přizpůsobit dětem a nikoliv ony jí. Střídavá péče je vynikající jen do té doby dokud dítě nemění nic mimo rodinu - stejná škola, stejní kamarádi apod.

Půlroční střídání je pitomost z hlediska výchovy dětí a navíc mám podezření, že hned při druhém střídání by zůstaly na Zeelandu a otče poraď si a vysuď si je...

0/0
6.9.2012 8:43

Nahodicka

Re: rozumné rozhodnutí

R^. Tak nějak musím říct, že mě se střídavá péče moc nelíbí. Mám známé, kteří bydlí každý v jiném městě a střídají si dceru po 14 dnech. Dítě mění každých 14 dní školu, domov. Rodiče tvrdí jak je to báječné, nicméně holčička je evidentně vystresovaná, špatně se učí. Rodiče jí uplácejí výletama, kinama, kapesným, značkovým oblečením... stejně bych nechtěla být takové dítě. Myslím, že zázemí má mít dítě pouze jedno s tím, že druhý rodič má mít neomezenou možnost se s dítětem stýkat... nemůžu si pomoci

+1/0
6.9.2012 8:58

jerrys22

Re: rozumné rozhodnutí

Já někde četla, že neideálnější forma střídavé péče by byl byt ve kterém bydlí dítě a rodiče se u něj střídají. Tedy dítě je stále ve svém prostředí, nic se nemění. Stěhovat se musí rodiče. Přišlo mi to perfektní. Ale mluvila jsem o tom se 4 rodiči, kteří mají střídavku a ti mě div neumlátili. Jestli prý jsem se nezbláznila. Že to ale musí tím pádem absolvovat to dítě, jim jaksi nedošlo.

+2/0
6.9.2012 10:45

Pesan Pavel

Re: rozumné rozhodnutí

Střídavá péče je aktem absolutní bezohlednosti rodičů i institucí vůči dětem!!!  Více na www.jedendomov.cz

0/0
6.9.2012 12:26

jerrys22

Re: rozumné rozhodnutí

Můj kamarád zbožňuje svého jediného syna. S manželkou to bylo horší, tak se rozvedli. Kamarád trpěl, když syna neviděl každý den, netrávil s ním každý večer, nepsal s ním ůkoly, neblbnul s ním. Tak jak byl zvyklý. Tak trval na střídavé péči. A dostal jí. Kluka sice vozil do školy cca 15 km, ale po škole na něj čekal a odvážel ho do svého domova. Po roce se střídavky vzdal. Nemohl se dívat na to, jak kluk chtěl po škole lítat s kamarádama, ale nemohl, protože musel odjet. V novém bydlišti si kamarády nenašel. Seděl doma. Zkrátka vyrostl a trávit čas jen s tátou ho taky nebavilo. Dneska se vídají, kdykoliv se jednomu nebo druhému zachce a jsou spokojení. Myslím, že kamarád udělal to nejlepší co mohl.

0/0
6.9.2012 12:39

pvl1

Ptáčková má právo koupat se v zimě ve Vltavě

a toto právo jí nikdo nemůže vzít. Podle její logiky jí tam může někdo hned tuto zimu hodit.

.

Také mám právo užívat svůj dům, ale pochybuju, že mi ho kvůli tomu někdo přiveze na Zéland.

0/0
6.9.2012 8:01

really?

Johnny Deep

by nam o tom mohl neco povypravet z vlastni zkusenosti ... on se jako dite stehoval neustale a zil celkem na 20 ruznych mistech ... a jaky z nej vyrostl clovek! R^

0/0
6.9.2012 2:55

Dezo-romsky_vysokoskolak

Dítě má možnost vyúpadnout z tohoto

eurobolševického šílenství? Aspoň na půl roku? No to je pro něj přece skvělá příležitost! Vidět, že také existují ještě země, ve kterých žijí normální lidé...

0/0
6.9.2012 0:44

really?

Re: Dítě má možnost vyúpadnout z tohoto

Take si myslim, ze by to pro ne byla vyhra!

0/0
6.9.2012 2:56

krok_original

Re: Dítě má možnost vyúpadnout z tohoto

No, v případě Nového Zélendu si určitě nepolepší.

0/0
6.9.2012 9:09

andrsen

Každého půl roku jinde?

Jestli jsem dobře pochopila článek, dvojčáta by měla podle názoru matky žít vždy půl roku u jednoho z rodičů - tedy  půl roku v ČR s otcem a  půl roku na NZ s matkou.

Jsem sama ženská, se 2 dětmi a manželstvím v troskách, řešení výchovy dětí nám doma reálně hrozí, ale u tohoto člák se mi zdá, že někteří diskutující neviděli dítě ani z rychlíku.... Mělo by snad být přihlíženo především k zájmům dítěte a každý průměrný psycholog i pedagog Vám potrdí, že dítě potřebuje pravidla, režim, něco pravidelně se opakujícího, co mu dává klid, zázemí a co nenarušuje  jeho vnitřní rozvoj. Sama jsem pro střídavou péči - ale jen v případě, že dítě chodí stále na stejnou školu, že má stejné kamarády, vídá se s prarodiči z obou stran..... Už to, že jsou rodiče od sebe,je zásah, a ještě k tomu změna prostředí, kamarádů, jazyka, podnebí.... Nejsem zastáncem toho, že matka má děti dostat automaticky - nikde není napsáno, že je lepší rodič, než otec... těhotenství a porod z nás ženských lepší rodiče nedělá.

+2/0
5.9.2012 22:44

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: Každého půl roku jinde?

rozumná žena R^

+1/0
5.9.2012 22:57

really?

Re: Každého půl roku jinde?

Zmena jim jen prospeje, v cesku skapal pes!

0/0
6.9.2012 2:58

tigrakrajtovita3

Bere matce deti

Matka detem chybi hodne tak divny soud tohle :-

Zealand by soudil zas jinak a deti na nazor se neptaji nikdo :-/

Nelibi se me takovy veci . Zealand je druhy domov tak proc ne ? Utecou od otce jak pujde !

0/0
5.9.2012 20:47

Mouchard revival

Re: Bere matce deti

Treba se boji hobbitu, tak na zealand nechteji...

+4/0
5.9.2012 20:50

tigrakrajtovita3

Re: Bere matce deti

:) Ja Mel to takove podobne . Do 6 roku . Mother pak sla do Evropy zpet domu a Tata nemohl me dostat sedet do letaddla :) . US tak ma tvrdy Zakony na deti . Tata mel by problem ze tyra dite :). Ja proto jsem psal ze pta se nekdo deti ? Me ptali , je nechtel ale deti v clanku co chteli ? Tlak na deti neni dobre , je trauma . Deti musi rict !!

0/0
5.9.2012 21:13

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: Bere matce deti

8-o četla jste článek nebo jste jen feministka pohoršující se nad tím že jednou rozhodl soud ve prospěch dětí?8-o

+3/0
5.9.2012 21:26

tigrakrajtovita3

Re: Bere matce deti

Prosiim ? :-/

0/0
5.9.2012 21:32

username

ehm

nechtěla by mě dotyčná adoptovat?

+1/0
5.9.2012 20:31

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: ehm

pokud by platil alimenty na Vás Kellenr, tak by Vás určitě vzala ;-D

0/0
5.9.2012 20:38

mimetla

Se střídavou péči všeobecné-COŽ kdyby dali kufříky rodičům,ať bydli týden tady a týden támhle,střídají se u dětí v bytě.jen si to představte,žádné skutečné,zázemí,domov,pevné základy.ale co,Ditě je pružné a vezme za své,co mu s úsměvem předložíme...jen si vzpomeňte jak jste se jako mali rádi vraceli domů,když vás tam navíc někdo čekal.na svých dětech vidím,jak jsou nejisté,když přijedou.pravda,jsou předškolní.v dětství,je zázemí a jistota velmi důležitá.dětí sledovat,ubezpecovat,mluvit s nimi.rozpady rodin jsou tragedie dnešní doby.většinou bohužel navíc kvůli hloupostem.naivitě,o ideálním vztahu,věcné zamilovanosti,finanční jistotě,zdraví a štěstí.

+3/0
5.9.2012 20:23

Generál Ugarte - inmortal

Re:

Za interpunkčními znaménky se dělá mezera a věta začíná velkým písmenem. Není to samoúčelné, významně to zvyšuje přehlednost textu.

+2/0
5.9.2012 20:28

ghope

Re:

a me to je fuk klidne zadny carky a mezery. zajima me obsah

+2/0
5.9.2012 20:35

Dezo-romsky_vysokoskolak

Re:

Obsah je bohužel bez interpunkce nesrozumitelný...

0/0
6.9.2012 0:39

mimetla

Re:

V mobilním telefonu je to Pracny proces,nemyslím si,ze nezbytný,něco nutně o obsahu vypovidajici.Snad někdy jev trochu matoucí,jež zběhlí diskutéři rozpoznají a většinou i omluví.

0/0
5.9.2012 20:41

venenum

jak je možné,

že něco takového muselo dojít až k ÚS ???

To máme tak neschopné soudce ???

0/0
5.9.2012 20:05

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: jak je možné,

vy nemáte žádnou osobní zkušenost se soudem že? ;-D

+1/0
5.9.2012 21:28

zijutady

Chudáci děti.

Osobně střídavou péči považuji za pitomost, pokud to nefunguje tak, že děti zůstávají na jednom místě a stěhují se týden co týden rodiče. Když sem byla děcko naši stavěli dům  a pěkných pár let jsme pendlovali mezi bytem a chatou (za tím domem). Děsný. Co jsem zrovna potřebovala bylo vždy na tom druhém místě. :-(

+4/0
5.9.2012 19:58

rebbe

Střídavý pobyt musí být orientován na školním roce

takže jeden rok v české škole, druhý na New Zealandu. Nejspíš by to pak mělo tendenci i v ČR navštěvovat školu s angličtinou. Ale to je věc rodičů, nikoliv soudu.V

0/0
5.9.2012 19:19

Muff2

Re: Střídavý pobyt musí být orientován na školním roce

To zní jako rozumné řešení, problém ale bude v tom, že po roce se dítěti už nebude chtít zpět. Najde si kamarády, zvykne si na prostředí, na rodiče ve vzdálené zemi skoro zapomene, což je u tak malýho děcka skoro přirozené. A pak to zase měnit? Jak říkám, tyhle situace mají jen špatný nebo ještě horší řešení. A navíc se musejí chtít dohodnout OBA.

+4/0
5.9.2012 19:22

k.fuksa

Re: Střídavý pobyt musí být orientován na školním roce

Přesně tak. Přeci jenom by podle mě mělo velkou roli hrát to, jestli někam jeden rodič odchází. Je to jeho svobodná volba a musí nést důsledky znemožnění střídavé péče (pokud je ovšem druhý rodič alespoň trochu "způsobilý")...

+4/0
5.9.2012 20:02

stonozka

Re: Střídavý pobyt musí být orientován na školním roce

Něco na tom je - ale když to obrátím, neměl by druhý rodič zase nést následky toho, že "zůstává"? Já vím, je to na první pohled blbost, ale co když se i ten otec bude někdy stěhovat? Bude to taky posuzováno tak kriticky? Neměli by se přizpůsobit oba? Ano, děti pro svůj vývoj potřebují stabilní prostředí, ale to může být jak na NZ, tak v ČR. Hlavní je, aby věděly, že jsou chtěné a milované... Když se chce, jde všechno. Ovšem upřít matce právo na výchovu je samozřejmě nejjednodušší.

0/0
5.9.2012 20:32

xexyn

Re: Střídavý pobyt musí být orientován na školním roce

Určitě je rozdíl, stěhovat se někde po republice a stěhovat se na druhý konec světa. A pokud vím, častěji se upírá právo na výchovu otcům. Matka může klidně zůstat tady. Pokud má o děti zájem musí si uvědomit, že tyto jsou závazkem i po rozvodu. Váš pohled naprosto nechápu.

+1/0
5.9.2012 21:30

stonozka

Re: Střídavý pobyt musí být orientován na školním roce

Kdyby si to neuvědomovala, asi by o ně nežádala. Podle vašeho přístupu může i otec jít klidně za dětmi. Vy jste se nikdy nestěhoval? Ano, je rozdíl, pokud se stěhujete třeba z Prahy do Ostravy, ale už je taky rozdíl, když se stěhujete z Prahy třeba do Francie. A z toho povyk nikdo nedělá...

0/0
6.9.2012 0:00

bk89322

Re: Střídavý pobyt musí být orientován na školním roce

To by IMHO vubec nefungovalo. Dost bych se divil, kdyby meli na NZ kompatibilni skolsky system s CR. Na 99% to bude jiny zpusob vyuky, jine osnovy, jine pozadavky na zaka, jine overovani znalosti. IMHO by takto kazdy rok deti zjistily, ze maji mezery oproti probranemu ucivu a mely by ve skole problemy.

0/0
5.9.2012 23:38

stonozka

Re: Střídavý pobyt musí být orientován na školním roce

Z vlastní zkušenosti i zkušenosti známých vím, že problémy dělá především český školský systém, potažmo přímo učitelé.

0/0
6.9.2012 0:02

ODS čstější než Standův kříšťál

rozhodnutí soudu je naprosto v pořádku

škoda že podobné soudní praktiky nebyl možné před 5 lety, u mě to dopadlo opačně, soud klidně dítě nechal matce odejít s ním do zahraničí - dodnes 3 roky po návratu dohání výpadek v učivu na naší ZŠ :-/

+3/0
5.9.2012 18:55

AnalyzaNow

Ano: Náš systém "ochrany dětí" diskriminuje děti a otce

Je mě líto, co jste si vy, tak dítě (a třeba i prarodiče z vaší strany) ve spárech naší (díky komunismu skandálně, oproti Západu 3 až 4x) ZFEMINIZOVANÉ justici (celkově ze 72%, v tyv. opatrovnických senátech de facto ze 100%) a stále ještě s mnoha exkomunistkami v talárech soudkyň, museli užít. ... Na vině je ale hlavně společnost jako taková, která stále věří, že "máma je máma" (ikdyž studie opakovaně dokazují, že děti s tátou jsou m.j. více SEBEVĚDOMÉ, což je elementární výhoda ve stále nemilosrdnější globální soutěži počínaje trhem práce). Naši politici (pokuď nedoceňují nebo systematicky nesabotují právní prostředí jako náš všeználek Klaus) dosud nikdy nenavrhovali totální OBMĚNU soudcovského stavu (přitom justice, jedna ze 3 státních mocí, je ve vyspělých zemích nejednou tou NEJDULEŽITĚJŠÍ. Politici a jejich bohatí sponzoři nemají s rozvodem púroblém: ošetří to penězi. Typický manžel, otec je ale diskriminačními soudy likvidován, finančně (vyhozen z rodinného domova) tak jinak

+1/0
5.9.2012 19:07

mimetla

Re: Ano: Náš systém

Prosimvas,můj manžel využil těchto teorií ve svůj prospěch tak, ze si ho div soudkyně se soc. Pracovnicí neodvedli domů na opečovávaní...Díky Pánu jsem byla dostatečně duchapřítomná, vše konzultovala s právničkou, kontaktovala jeho první ženu, kterou také fyz.napadal,a s podporou JEHO rodičů,kteří mi nabídli svědectví a podporu přispěl na DOHODU! Jinak by krásky na stridavku u čtyřměsíčního miminka a dvouleté.holčičky podle VŠEHO přistoupily...jen dodám,ze rozvod jsem neiniciovala já.ale parazit dokáže těžit z jakékoliv situace...tím nehájím primárně maminky,ale ty,jimz se křivdí.

+3/0
5.9.2012 20:38

mimetla

Re: Ano: Náš systém

a že bych se pokousela o omezení styku? Nemozné.Nejdřív se totiž musí na psychice dětí podepsat.!!veškeré důkazy jsou  tomto ohledu prý naprosto zbytečné.A pokud děti odmítnou s otcem být, může na mě podat stížnost, že děti dostatečně nemotivuji.Takže se usmívám, hezky mluvím o něm i nových tetách a doufám, že děti budou v pořádku,a že své další milenky nebude bít před jejich zraky.To je druhá strana rozodové mince.

+1/0
5.9.2012 21:56

stonozka

Re: rozhodnutí soudu je naprosto v pořádku

Soud ovšem nemůže vědět, že rodič, žijící s dítětem v zahraničí, bude zanedbávat učební látku českého školského systému. Znemožnit druhému rodiči styk s dítětem jen proto, že to předpokládám, snad není správné.

0/0
5.9.2012 19:13

bk89322

Re: rozhodnutí soudu je naprosto v pořádku

Ono se da tak nejak prepdokladat, ze v zahranici se dite na ZS nauci historii Ceskych zemi, cesky pravopis, mluvnici, literaturu, ze?

0/0
5.9.2012 19:18

Cislo 2

Re: rozhodnutí soudu je naprosto v pořádku

Jako by to bylo podstané oproti jiným záležitostem spojeným s rozpadem rodiny ...

0/0
5.9.2012 19:21

xexyn

Re: rozhodnutí soudu je naprosto v pořádku

Vzdělání dětí není podstatné? 8-o

0/0
5.9.2012 21:47

stonozka

Re: rozhodnutí soudu je naprosto v pořádku

A proč ne? Já se s dětmi taky učím... Soudím tudíž podle sebe, a ty zřejmě také.

0/0
5.9.2012 19:28

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: rozhodnutí soudu je naprosto v pořádku

to se dá snad předpokládat že na dítě přechodem do cizího prostředí zahraničí, navíc neznámý jazyk nebude mít vůbec čas věnovat se doučování jazyka českého a matematika to je to samé

+2/0
5.9.2012 20:37

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: rozhodnutí soudu je naprosto v pořádku

a soud snad znemožnil druhému rodiči styk s dítětem? Vždyť matka děti navštěvovat může, tak jaképak znemožnil? 8-o Jo, když soud přiklepne děti automaticky matce a otec je může vidět tak maximálně 1x za dva týdny na víkend, tak to je div ne obrovský ústupek zájmům otce, a najednou je všechno jinak? 8-o

+1/0
5.9.2012 21:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.