Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sněmovna odložila jednání o restitucích, koalice vyšla vstříc LIDEM

Poslanci odložili schvalování církevních restitucí. Návrh vyřadit tento bod z aktuální schůze předložila opozice, koaliční strany se na stejném postupu dohodly na ranním jednání. Výhrady k zákonu má nejmenší vládní strana LIDEM.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

joedrfr

Ty argumenty které má v rukou církev jsou jasné

Lihový dům může jenom stále opakovat jak gramafon stále obehrané a vyvrácené argumenty,často jen jednu ideologickou větu!Jsou na tom v celé Evropě se svým  ideologickým bojem v koncích!Jenom mohou nadělat škody,jak to mají ve zvyku!Aby na konec ještě nemašíriovali za protiprávní jednání za svým bojovníkem Rathlíkem!;-DRv

+4/0
8.9.2012 23:22

pět elementů

Re: Ty argumenty které má v rukou církev jsou jasné

Největší legrace by byla,kdyby na ten jejich podvodem získaný Lidový dům byla uvalena exekuce,že brání z korupčních důvodů zákonnému jednání a protiprávně rozřiřují nepravdivé informace!;-D

+4/0
8.9.2012 23:30

malice

Jsem pravičák,

nikdy bych nezvedla ruku pro levici,ale to co předvádí v cirkevních restitucíODS a TOP,je neomluvitelné,V době snižování růstu ekonomiky se zavazovat k placení miliard neefektivnímu spolku lze chápat jediné jako snaha ,že čast téchto penéz se bude odklánét na účty téch kteří tuší,že tam dlouho nevydrží.

+1/0
5.9.2012 14:14

Cortez

Re: Jsem pravičák,

no ono by to nemělo být jestli vpravo nebo vlevo. to je to co z nas pak dělá zabedněnce. Někdy se dá dostat k cíli oběma směry. Proto je třeba myslet racionálně, s rozumem. Když chce někdo krást, tak bude krast, a je to zlodějina at je z leve strany nebo z prave. A v dnesni politice to videt snad nejzretelneji. Ja bych treba ruku pro levici zvedl, pokud přijde s necim rozumnym. tak samo bych nezvedl ruku pro pravici kdyz prijde s necim podobnym jak tedkom. [>-]

0/0
5.9.2012 15:07

hell365

Já to říkal, že žádné restituce nebudou!

A VY!! jste mi nevěřili.

0/0
5.9.2012 13:39

Mirais

Re: Já to říkal, že žádné restituce nebudou!

To zas bude Kalous vyvádět. Komu asi zavolá,  Peake ?  Ten hovor bych rád slyšel. ;-D

0/0
5.9.2012 13:54

Cortez

Zajímá mě postoj LIDEM

Buď jsou přesvědčení o tom že restituce nejsou správné, nebo hrajou divadlo. Vypadá to že jim jde jen o jejich podmínky pro schválení jiného zákona. Takže ne že by byli přesvědčení že to je správné nebo nesprávné, ale jen se svými hlasy kupčí jak podomní prodavači,... vy zrušíte tamto, my vám podpoříme tamto.

A potom opravdu nastává otázka, jestli je to správné nebo ne. Očividně o to nikomu nejde, každý si touto akci zřejmě nahrabe dostatek, a o to jde.

0/0
5.9.2012 13:32

venenum

Re: Zajímá mě postoj LIDEM

jenom vydírají - vědí, že bez zvýšení DPH nebude na restituce

0/0
5.9.2012 13:33

Mirais

Jako v Perlovce

když holky vycítí příležitost, zvednou cenu. ;-D

0/0
5.9.2012 13:03

S@t@n

Církev za staletí nakradla pohádkové bohatství

pomocí lží o spasení jakýmsi pánembohem a pomocí zločinných inkvizičních procesů. Zasluhuje pomstu a ne vrácení nakradeného majetku. !!

+4/0
5.9.2012 12:47

hell365

Re: Církev za staletí nakradla pohádkové bohatství

Jeden příklad inkvizičního procesu který u nás vedla církev!!

0/0
5.9.2012 13:32

hell365

Re: Církev za staletí nakradla pohádkové bohatství

No samozřejmě, příklad žádný;-D. Takhle je to vždycky když někdo přijde s údajnými zločiny církve.

0/0
5.9.2012 14:06

Cortez

Re: Církev za staletí nakradla pohádkové bohatství

hon na "čarodějnice" není žádný výmysl. Zabavování majetku za údajné spolčení s ďáblem... co to jako bylo? Takže pro církve jednoznačně Rv

+1/0
5.9.2012 15:00

zuzkadost

Re: Církev za staletí nakradla pohádkové bohatství

o restitucích nejsem přesvědčena, ale netahejte sem hon na čarodejnice - to. co řikate jsou trošku hlouposti, Pod církev patřili hlavně kneží ( spousta byla za zastávání se svých oveček upálena také ), ostatní procesy se vedly světskou mocí - soudy byly většinou civilní někdy smíšené. Vedl je soudce a pověřený úředník. Majetek byl pak zabaven - část byla dána na výlohy za věznění ( nebo ho platili pozůstalí ). Jedna třetina byla dána představitelům města a dvě třetiny pak vrchnostenské pokladně ...

0/0
6.9.2012 18:55

S@t@n

Re: Církev za staletí nakradla pohádkové bohatství

Velké Losiny

0/0
5.9.2012 15:38

zuzkadost

Re: Církev za staletí nakradla pohádkové bohatství

kdybyste tam zajel, tak byste se dozvěděl víc;-)

+1/0
6.9.2012 18:58

S@t@n

Re: Církev za staletí nakradla pohádkové bohatství

Náchod, Beroun, Chrudim, Kutná Hora, Rokycany ....

0/0
5.9.2012 15:43

S@t@n

Re: Církev za staletí nakradla pohádkové bohatství

Církev se držela u moci dík nejtvrdší totalitní ideologii, která v českých zemích kdy byla. Kam se hrabou komunisti. Kdo nesouhlasil, byl upálen. To se občas nevyhnulo ani vysoce postaveným. Církev naší zemi vysávala po stovky let a nepřinesla vůbec nic. Samoúčelná ideologická organizace udržující lidi ve strachu a porobě. Pouze naprostý hlupák může věřit faráři ! Pryč s nimi , než bude pozdě !

+1/0
5.9.2012 16:04

alis

Re: Církev za staletí nakradla pohádkové bohatství

Nečti tolik Haló noviny :-) :-)

+2/0
5.9.2012 13:59

FoDa

Hmm, přituhuje !

vydírání pádem vlády, prohlášení jednoho ekonomického fantasty, nečekané procitnutí ÚS, naposled vyděračské podmínky jedné legrační pidistrany, jako za komunistů, všichni musí hlasovat jednotně a správně ! No nakonec by to bylo báječné a tragikomické rozuzlení, kdyby dnes ODS definitivně odmítla zvýšení DPH a dalších daní a Káča konečně dodržela slovo a její spolek na oplátku neschválil církevní restituce !!! ;-D

+3/0
5.9.2012 12:45

venenum

Re: Hmm, přituhuje !

už to vypadá skoro jako za komančů, brzy budou i monstrprocesy, uvidíte

0/0
5.9.2012 13:32

true.true

Hurá

Konečně někteří poslanci pochopili, že jejich zvolení za necelé dva roky závisí na voličích, kteří si z velké části myslí, že jsou tzv. restituce velmi nespravedlivé a v zásadě se jedná o krádež. Taky si asi uvěděmili, že v demokratické společnosti nemá smysl rozhodnout o tom, že stát bude něco 30 let platit, když je většina lidí proti. Na druhou stranu by se asi otázka církevního majetku dořešit měla a to tak, že by církev měla dostat zpět veškerý majetek, u kterého prokáže, že byl plnohodnotně její a současně by se mělo v krátké době zastavit přímé financování církví ze státního rozpočtu a financovat jen ty církevní projekty, které jsou společensky potřebné a uspějí v soutěži s ostatními veřejně prospěšnými projekty.

+3/0
5.9.2012 12:38

KMJ01

Re: Hurá

Krádež to byla v roce 48. To , že si hodně lidí myslí , že krást je správné na věci nic nemění .

+2/0
5.9.2012 12:44

FoDa

Re: Hurá

Největší tragédie je, že si hodně lidí myslí, že jediná možná a správná forma restitucí je tato navržená a schvalovaná mimořádně nevýhodná varianta ! :-P

+3/0
5.9.2012 12:46

KMJ01

Re: Hurá

To , že je nevýhodná říká kdo ?

+1/0
5.9.2012 12:55

Ficcino

Re: Hurá

To snad vidí každý, kdo srovná podmínky církevních a ostatních restitucí.

+1/0
5.9.2012 13:01

true.true

Re: Hurá

Asi takhle, když mi někdo ukradne auto, tak když se auto najde, tak mi ho stát vrátí. Když se nenajde, tak se mi na nové sousedi skládat nebudou. Čili, pokud nějaký majetek církvi opravdu plnhodnotně patřil a dnes ho má někdo jiný, tak ať ho církvi vrátí. Pokud ho vydat nelze, tak je to prostě smůla (auto se nanašlo a sousedé se na něj prostě skládat nebudou). Je ovšem otázka toho plnohodnotného vlastnictví. Pokud stát (panovník) majetek církvi kdysi propůjčil, aby z jeho výnosů financovala dejme tomu nemocnici a dnes tu nemocnici nebo matriku nebo ústav pro chudé atd. financuje stát sám, tak je jasné, že si tento majetek vzal zpět a je hloupost (nebo spíše nehoráznost) ho církvi věnovat nebo za něj dokonce platit. To je jako kdybych někomu půjčil auto, aby vozil mojí babičku k doktorovi, pak jsem se rozhodl, že ji tam budu vozit sám a dotyčný, co si auto od mě půjčil, mi řekl, že jsem mu ho ukradl a že mu ho sousedi mají zaplatit.

+3/0
5.9.2012 13:09

Ficcino

Re: Hurá

to zní velmi rozumně

0/0
5.9.2012 13:11

hell365

Re: Hurá

Stát ani panovník žádní církvi majetek nepropůjčil, proč pořád lžete.

+1/0
5.9.2012 13:25

venenum

Re: Hurá

dával v léno a zase odnímal

0/0
5.9.2012 13:35

venenum

Re: Hurá

odejímal

0/0
5.9.2012 13:36

hell365

Re: Hurá

To platilo jen pro šlechtu, ledaže církevní představitel spravoval majetek nepatřící církvi (což bylo celkem běžné).

0/0
5.9.2012 13:44

true.true

Re: Hurá

To by taky mohly za čas přijít třeba Lidové milice, že chtějí, aby se jim občané složili na majetek, který jim stát vzal po roce 1989. Byl by to stejný nesmysl, jako platit za církevní restituce. Nicméně pokud je někde nějaký les nebo pole, popř. barák a církev se u soudu prokáže jako plnohodnotný majitel, tak jsem jasně pro vydání (ono to jinak ani v právní státě nejde). Na druhou stranu to bude asi u velké části majetku problém prokázat, protože byl církvi státem propůjčen a měl povahu majetku veřejného. Viz causa Katedrály sv. Víta, kde církev žalovala stát o navrácení katedrály a u soudu došlo k prokázání, že se nejdnalo o církevní majetek, nýbrž církev tento majetek měla pouze od státu svěřený do užívání (jako většinu ostatního majetku, který dnes církev nárokuje).

0/0
5.9.2012 14:12

joszetIV.

Dle mého názoru

Tato vláda udělala dost!Hlavně teda Nečas a Kalousek!Ti zhrzení poslanci a LIDEM už moc nezískají!Měli možnost ale jak se zdá,stratili jí!Ani na těch restitucích nezískají takový zisk,jak si mysleli!Ústavní Soud to rozhodl za ně!Sociální demograté a komunisti se zase ukázali jak trubky!;-DRv

+5/0
5.9.2012 12:36

kacana

co to je ta LIDEM ?

To je jako nějaká samozvolená strana ? 8-o

+2/0
5.9.2012 12:35

vierus j.

Dobrý den

Jenom jsem na chvílku!Už je mi jedno,jak to dopadne!Vláda,konkrétně TOP 09 a ODS,Nečas a jeho poslanci ukázali dost na to,abych jim dala ve volbách zelenou!Církevní restituce řešit musejí!Rozhodl za ně vlastně ÚS!Pochybuju velice,že si nechá někdo na svou zodpovědnost tisíce žalob velice nevýhodných pro státní pokladnu!;-)

+4/0
5.9.2012 12:24

Ficcino

Re: Dobrý den

Ať jim majetek vrátí, ale proč jim dávají jiné, výhodnější, podmínky, než ostatním restituentům, to mi pořád nikdo nevysvětlil.

+3/0
5.9.2012 12:30

FoDa

Re: Dobrý den

Hm, tak jste nám tu jako dokonalá ovce uvědoměle odpapouškoval několik těch správných frází z médií, a jak jinak všechno dobré ? ;-) :-P

+2/0
5.9.2012 12:31

T+A

Re: Dobrý den

;-D;-DR^ dobrý;-D;-D...prej zodpovědnos t;-D

0/0
5.9.2012 12:37

Čamrda Píková hopkající VeVeřice

Na foto je nachystaný Ježíš

už má vytažené hřeby z nohou , aby mohl Dukovi , Nečasovi a Kaloskovi nakopat do ksichtu

+8/0
5.9.2012 12:16

Ficcino

Re: Na foto je nachystaný Ježíš

Však kdyby byl Ježíš opravdu nesmrtelnej a viděl, co se tady v jeho jménu děje, už dávno by to tady sežraly kobylky.

+4/0
5.9.2012 12:17

hell365

Re: Na foto je nachystaný Ježíš

abys jednoho dne nelitoval...

0/0
5.9.2012 14:08

Kvak.nořič VIII

chtel bych nekdy videt nadpis

koalice vyšla vstříc lidem

+2/0
5.9.2012 12:08

ligacek666

Re: chtel bych nekdy videt nadpis

vzhledem k tomu, že jeden paskvil jako strana tento název vlastní , tak se toho třeba dočkáš:-)

+2/0
5.9.2012 12:10

T+A

Nečasi....."WELCOME TO KABUL" ..vzpomeň si. :-)

Nečas by si měl zase vzít helmu, na kvádro vestu se svačinovými kapsami a modrou kravatou, nasadit svůj slavný výraz obličeje alá "právě jsem se pokák" a ukázat všem i LIDEM kdo je tam velitel.;-D;-D Kalouskovi nebude vadit, že na něj Peťka ukazuje takto oděn.Kalousek tam je asi od r.1984, ten něco vydrží.

+1/0
5.9.2012 12:03

venenum

Re: Nečasi.....

helma je dobrá proti rajčatům a vejcím, Paroubek by mohl vyprávět

0/0
5.9.2012 13:37

Spalovač_šancí

PĚKNÁ FOTKA

R^

0/0
5.9.2012 12:01

ElGeorge nesmazatelně zapsaný

Re: PĚKNÁ FOTKA

Jj, dobrý světlo.R^

0/0
5.9.2012 12:17

jansva

Asociální koalice poslouchala Kalouska na slovo

To co předvedla Kalouskova vláda v tomto roce, je ukázka arogance.Řílám Kalouskova vláda,  Nečas jen poslouchá na slovo. Nejsme jen v ekonomické depresi, kterou  Kalousek nechtěl ještě před několika lety připustit a   jsme v politické krizi, kde strana TOP chce uplatnit pravicovou "vedoucí úlohu" přitom se její podpora, díky protekčnímu chování Kalouska, dostává stále do hlubší propasti  preferencí a díky tomu i ODS je na tobogánu.

Daně,restituce, asociální chování, nerovnost i ve vztahu k zákonům, vystupování Kalouska v kauze Parkanová, Barták,atd.  Koalice stavěla  na přeběhlictví strany paní Peake, která se zapojila k těm co chtějí prospěch prospěch pro sebe a své blízké, funkce které ani náhodou neodpovídají voličům, kteří je volili.Pseudostrana která nedá dohromady ani klub poslanců, začala  nárokovat funkce v PS,včetně místopředsedy. A to je místopředsedkyně vlády pro boj proti korupci. Není čas nastoupit cestu předčasných voleb?

+4/0
5.9.2012 11:43

Raviea

Re: Asociální koalice poslouchala Kalouska na slovo

Mně se zdá,že Kalouskovi jedinému jde o spravedlivé vládnutí!;-)Odpovídat mi můžete,ale už musím za jinou zábavou!Přeju zatím dobrý den!;-)

+3/0
5.9.2012 11:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.