- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mnohem víc by se vyplatilo, kdyby se z veřejného zdravotního pojištění alespoň částečně vyřadily úhrady za léčbu zaviněných stavů (adrenalinové sporty, zaviněné dopravní nehody, zaviněné pracovní úrazy, komplikace obezity prokazatelně související) a kdyby se do zdravotnictví převáděly spotřební daně z tabáku a alkoholu (to tak zhruba pokryje náklady na vyhulené a vychlastané stavy). Místo toho se s velkou slávou řeší možnost připlácet si za iluzorní věci navíc a zvyšují se "regulační" poplatky.
Brat dostal hemeroidy. Byl na vyšertření a doktor mu nabídl: buď půjde do nemocnice na tři dny( pojišťovna zaplatí 10 000,-.kč), nebo si to u něj nechá odoperovar ambulantně, doba trvání cca 20 minut a půjde hned domů kdy ho to bude stát 1800,-kč. Nechal si to udělat ambulantně. Úspora pro pojišťovnu 8.200,-kč. Asi tak...
Autor by si měl něo přečíst o medicíně. Sugamadex a neostigmin jsou léky rušící svalovou relaxaci. Nemají vliv na probouzení z narkozy. Navíc Sugamadex působí jen proti jednomu z mnoha druhů tzv. svalových relaxancií. Navíc ne každá operace vyžaduje relaxaci a tudiž když nerelaxuji nemusím podávat ani jeden z léků. Zhruba u poloviny relaxovaných není potřeba opět nic podávat protože léky se rozloží ještě před buzením. Takže jen další faječka u bodu dejme něco do nadstandardu. Za chvíli přijdou s tím, že jako nadstandard si můžeme zaplatit sádru po operaci slepého střeva. Že se to bude lépe hojit. Ach bože, čeho jsme se to dožili...
Ta méně šetrná pacošovi zahubí všechny neurony v mozku, zatímco ta šetrnější mu tam nechá nějaké přežívat?
Narkózy se stejně vozí z Polska. V Polsku dokáží pančovat vše. Čím dražší narkóza, tím větší podvod.
Ale to by snad měl být hlavně zájem státu a pojišťoven, aby pacient byl co nejkvalitněji odoperován (např. s "navigací"), probuzen a rychle uzdraven aby co nejméně čerpal ze zdravotního pojištění, né
neexistuje aby minister rozdeloval narkozu na setrnejsiu a nesetrnejsiu?! co to ako ma znamenat ?? ved kazda nazrkoza musi byt co najsetrnejsia, aku je paciant schopny podla svojho stavu zvladnut
to ze sa ma priplacat za Bridion=Sugamadex je samozrejme v poriadku, je to nadstandartny liek,bez ktore fungovala anestezia doteraz.. ale predsa sa nemoze vyjadrit minister do novim, ze sa bude priplacat za nadstandartne prebudzadnie z narkozy..
kazdy paciet, ktory bol relaxovany pocas anestezie sa musi prebudzat s plnou svalovou silou, ci uz so sugamadexom alebo bez neho.. ved inak sa pacient udusi
A copak to ministr někdy řekl takhle, jak to píšete?
a jak to vypadá, po volbách se vrátí
Musím říct, že Heger je jedním z mála (možná jediný) ministr, se kterým jsem úplně spokojen. Jeho reforma zdravotnictví mi dává naprostý smysl, především právě tento systém nadstandardů. Jediné, co je eticky sporné, je "koupit si" špičkového lékaře pro banální zákrok, zatímco někde jinde by v danou chvíli mohl být potřebnější. Jinak ovšem koupit si cokoliv jiného (lék, přístroj, technologii... prostě cokoliv, čeho jsou dodavatelské firmy schopny vyrobit neomezené množství), je úplně v pořádku.
omg, ze prebudenie z narkozy ???!!! Sugamadex je specificke antidotum relaxancia rocuronium a vecuronium.. ziadny zazracny prebudzac.. Sugammadex je modifikovaný g-cyklodextrin, který je schopen vázat
svalová relaxancia aminosteroidního typu a tím antagonizovat jejich
účinek. Jedná se o zcela jinou koncepci antagonizace svalových
relaxancií než s běžně používanými inhibitory acetylcholinesterázy
(AChE).