To byl tak nádherný sál

a ty plesy v něm byly lepší nežli v Adalu nebo na Střeláku.

Proc neprispivat vsem na opravu jejich vlastnich pamatek?

"Je lepší, když dá vlastník památku do kupy, než aby spadla," dodala Ševčíková. - To je sice pravda, ale ne kdyz je to za nase penize a majitel z toho ma zisk do vlastni kapsy. Melo by to byt formou pujcky a dostatecne kontrolovano, aby penize majitel nepouzil jinak a aby je nyni vratil. Navic se prispiva nekomu a jinemu ne. Je to skodliva praxe.

Re: Proc neprispivat vsem na opravu jejich vlastnich pamatek?

omg... Jakej zisk??? Náklady na opravu celýho Grandu se odhadujou na 500 mega a stát "přispěl" necelým milionem...... Navíc nikdo nerozporuje,že by peníze nebyly použity na rekonstrukci,ale jediný co nějakým úředníkům vadí je následný způsob využítí objektu......

Hmmm.

Dokud se najdou hlupáci kteří do kasín chodí do té doby budou kasína a do té doby dokud budou dotace se budou dotace rozkrádat . S tím nikdo nic nenadělá .

To jsou zas hlody....

Kdyby nepřišel novej majitel(ano,současnej provozovatel casina),tak Grand dál chátrá... Město,kraj,stát nebyly schopni během dvaceti let odkoupit tuto "památku" od restituentů a zajistit její důstojnou rekonstrukci.....  !!!!!!!!

Místo toho,se tady nasazuje psí hlava novému majiteli,který se narozdíl od státu dokázal domluvit na odkoupení objektu,dokázal se domluvit s památkáři na podobě rekonstrukce a samozřejmě má zájem na údržbě tohoto objektu,který byl naspadnutí.....  Jsem zvědavej,co bude psát pisálek tohoto článku,resp.co budou tvrdit státní úředníci,až se sesype bývalý hotel Paříž.........

Re: To jsou zas hlody....

Hrůza

Na provoz knihovny nejsou peníze, ale na rekonstrukci kasina je peněz dost. Dobře to vedete soudruzi kapitalisti....

Re: Hrůza

Dotace a kapitalismus ? Ti soudruzi uz ale souhlasi.

Hazard

Jestli jde o hazard tak v tom jasně jede Kalousek jako jeden z největších lobbistů hazardního businessu u nás.

Jak vidno někdo

nějaký "kulturní pracovnik z MŠ " si chtěl i soudruha kalouska šplhnout

A opravili/zrekonstruovali budovu?

Jestli ano, tak dle mě OK

Re: A opravili/zrekonstruovali budovu?

Jde přeci o to, jak si nastavili ten dotační program. Pokud bylo podmínkou využití budovy k "nekomerčním" účelům, tak to OK není. Prostě pokud si jednou nastavíme nějaké podmínky, tak je máme dodržovat.

Ale samozřejmě toto je mnohem menší problém, než když někdo dostane dotaci a budovu potom neopraví vůbec (resp. obecně neprovede to, na co dotaci dostal)

No co...

"kulturně výchovnou nebo jinou veřejně prospěšnou činnost" - to muze  kasino prece splnovat taky. Jen holt prachy neshrabnou "neziskovky".