Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemřel Moon, první jihokorejský miliardář a zakladatel sekty moonistů

Zakladatel a čelný představitel mezinárodní sekty moonistů korejský reverend Sun Myung Moon zemřel v neděli ve věku 92 let v nemocnici nedaleko Soulu na následky spojené se zápalem plic. Oznámili to zástupci jeho církve, která má na celém světě desetitisíce následovníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

10doktor10

Nic ve zléma o mrtvých jen v dobrém

ale ta sekta je pro pořádné cvoky ;-D

0/0
4.9.2012 16:14

Marek Samec

Oficiální tisková zpráva

Koukněte také na oficiální tiskovou zprávu ;-)

protext.cz/zprava.php?id=15841

0/0
4.9.2012 12:15

Propána Butána

Severokorejské miliardáře, samozřejmě, nadále podporujeme

:-)

0/0
3.9.2012 21:10

Dr.Onufrakova

Generálny tajomník OSN Pan Ki-mun

si čím zaslúžil, že jeho identické meno prepisujete z kórejského písma foneticky, a meno šéfa Cirkvi zjednotenia San Mjung Muna ortograficky (t.j. kolmým pajcom) z angličtiny? Tam je to aspoň slovná hračka (Mesiac), ale čo máte z toho v češtine?

0/0
3.9.2012 15:04

Big-M

Re: Generálny tajomník OSN Pan Ki-mun

nic

0/0
3.9.2012 19:28

AnalProbe

Vymývání mozků

V rámci sebepoznávání jsem absolvoval několik úvodních moonistických sezení a musím konstatovat, že větší špínu jsem nikde neviděl. Šlo o hrubé vymývání mozků se systémem propracovaným daleko lépe než jsou předváděčky amway, skyline a potulných prodavačů vysavačů s kosmickou technologií. Jako trénink psychické odolnosti to bylo určitě dobré, ale dokážu si představit, že jednodušší jedinec tomu zcela podlehne a už se z toho nedostane.

+3/0
3.9.2012 11:59

Parcival

Re: Vymývání mozků

Tak buď rád, žes to absolvoval;-) Znamená to, že nemáš ani vysavač ani hrnce za těžké prachyR^ Jasně, s lidmi lze manipulovat a sektářství očividně nese víc, než nějakej luxusní lux.

+1/0
3.9.2012 12:02

magister militum

Re: Vymývání mozků

Čítal som spoveď jedného chlapíka z Košíc, ktorý bol v Moonovej sekte. Moon mu postupne vybral asi tri manželky, ale manželstvá sa rozpadli, lebo dotyčný bol homosexuál, o čom Moon buď nevedel alebo  nechcel vedieť. Tomu Košičanovi tiež sprostredkovali slušne platenú prácu v zahraničí, ale nakoniec nič nezarobil, lebo všetko šlo v prospech moonistov.

+1/0
3.9.2012 12:58

opportunity

Re: Vymývání mozků

Tak o homosexualitě se nedozví nikdo bez toho, aby to dotyčný sám řekl. A z platu odvádějí procenta, ne všechno.

0/0
3.9.2012 14:49

Wilhelm_Afrikaans_De_Joburg

Re: Vymývání mozků

Takovou sektu znám, za sliby falešných jistot chce 50% platu, jmenuje se stát.

+1/0
3.9.2012 15:48

opportunity

Re: Vymývání mozků

;-D

0/0
3.9.2012 15:57

Anicka Politkovska

Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

blesky a hromy a zatmění slunce a náhody a tragédie (a že jich bylo a je...),tak si vymysleli bohy!!!Každý učí něco jiného, takže člověk vyznává toho, který zrovna "panuje" v té které kultuře!Dnes si již umíme vysvětlil blesky a hromy a zatmění (eletrický výboj, gravitace,...),a bohy odsouváme stále dál, až jich nebude vůbec potřeba!!A už nejsou potřeba- život je složený z uhlíku,... a to je obyčejný prvek,co se přirozeně váže na další prvky a RNA či DNA neni zase taková vzácnost v určitých podmínkách(pokud je na to dost času)!!!A selekce přírodního výběru je vidět všude i dnes!!Mutace sou vidět u nemocí i u lidí!!Většina z nich je negativní,něteré pozitivní a ty přežijí!Tohle stvořil ten dobrý bůh?řírodu,která sama sebe požírá(i bez člověka)??Která je plná bolesti?Zvířata mají nervy a bolest!!A nemohou za svou agresy,mají instinkty,ne svobodnou vůli!!Dobrák ten bůh!!Svět neni starý 6tis.let a hvězdy vznikli dřív než Země=bible a církev se mýlila!V čem se ještě mýlí?V existenci boha?:D

+10/0
3.9.2012 10:48

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Jsou ovšem věci, které si nedovedeme vysvětlit ani dnes. Co je to temná hmota? Temná energie? Jsou dokonce věci, které fyzika nevysvětlí nikdy, ten okamžik po velkém třesku. Ten okamžik zvaný Planckova konstatna, zkoumat můžeme jen to, co se stalo PO Planckově konstantě! Víte, že kdyby Plancova konstanta byla o jeden řád vyšší nebo nižší, nevznikl by ani ten uhlík? Periodická tabulka by měla dva prvky! Všechny ostatní prvky vznikly v nitru hvězd. Fakt, že lidé nerozuměli dřív machanismům přírody a vesmíru není nic překvapivého. Ani to není důkazem boží neexistence. Logicky ani nemůže být.

0/0
3.9.2012 11:08

Anicka Politkovska

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Ale ani existence!!! Jaký vy máte důkaz, že je za tim 6dnů tvoření???? Že byla Eva a Adam??? Že svět je starý 6tis. let!! Timhle chcete to tajemství zaplnit??? Nebo Allahem?? Nebo Kristem?? Nebo čim??? Proč ne třeba obrovskou želvou?? Ty zatím ještě nevyřešené otázky jistě někdy vyřešeny budou, a pokud i tak složitá a zdánlivě účelná věc jako je život dokázala být vysvětlena bez boha(bez přímého zásahu), proč by to samé jednou nemohlo být i s velkým třeskem?? Nějaký kvantový jev??!!Čas vzniknul až s vesmírem, předtím se nemá cenu ptát, co bylo... to je jako počítat poledníky na sev. či jižním pólu...

+2/0
3.9.2012 11:13

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

1. Každý (včetně vás!) ať si to zaplní čím chce! 2. Zkuste to chápat jako alegorii, všechny ty data. Ve skutečnosti vznikl vesmír za mnohem kratší dobu (6.626068x10 na mínus34), potm  jen asi 13 miliard let vyrůstal. 3. Všechny otázky nikdy vyřešené nebudou, každá vyřešená otázka znamená další a další nevyřešené. Říká se tomu fluktulace. 3. "Předtím" se má cenu ptát, protože o tom se celou dobu bavíme, zda "před tím" byla nějaká vůle, nebo vznikl vesmír náhodou. Protože pokud by se nemělo cenu ptát, nemá cenu ani váš příspěvek. Vás nezajímá, zda vznikl vesmír náhodou, nebo jej vysmrkl Velký Zelený Křečopažout?;-)

0/0
3.9.2012 11:24

Anicka Politkovska

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

A mam taky Desatero brát jako pohádku?? Pardon, jako pouze alegorii?? Tedy nikoliv zákon, ale pohádka je to slavné DesateroR^VTo ale řikám furt!! A zaplnit si to čim kdo chce?? No, to neni moc vědecké, ani správné - kvůli tomu se právě nábožní lidé vraždí- každý si to zpalŇuje jak chce;-D

0/0
3.9.2012 11:26

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Destero nejsou data, že ne:-) Vědecké? Nevědecké by bylo předkládat něco jako fatk, když to faktem není. Sama říkáte, že nejsou důkazy. A pokud by si to každý vykládal jak je mu libo a NEVNUCOVAL SVOU VŮLI OSTATNÍM, tak by žádné války nebyly. Mimochodem, nepřijdou vám skutečné důvody k válce spíše ekonomické? Není to náboženství jen výmluva? Jak jinak si vysvětlit, že mnozí účastníci 30tileté války změnili mnohokrát strany??;-)

+1/0
3.9.2012 11:58

Anicka Politkovska

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Náboženství neni výmluva - bin Ládin se vzdal života v pohodlí a miliard a šel válčit do hor...

0/0
3.9.2012 13:57

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Takže pomineme příklad desítek doložených přeběhlíků z třicetileté války a budeme brát v potaz jen Ládina? Jste si jistá jeho motivací?;-) Mimochodem, chcete-li si vybírat jen ta fakta která se vám hodí do krámu, postupujete dost nevědecky, víte to?

0/0
3.9.2012 18:59

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Mimochodem, napadlo vás někdy, že všechna světová náboženství mají nějaké své desatero? Možná lidé potřebují nějaká jednostící pravidla, co myslíte?

0/0
3.9.2012 12:00

Anicka Politkovska

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Ale každé to "desatero" je jiné!! Nastav druhou tvář X svatá válka,....

0/0
3.9.2012 13:57

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Jedinec nastavuje druhou tvář, válka je oraganizovaná. Možná jste si všimla faktu, že když někoho zabijete jako jednotlivec, jdete do basy. A když někoho zabijete ve válce, dostanete metál. Neříkám, že je to v pořádku, ale tenhle rozíl tu je, co s tím naděláte?:-P

0/0
3.9.2012 19:11

milchama

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Nastavení druhé tváře je v Desateru? 8-o Co se ještě od vás nedozvím? ;-D Chybí Vám základní znalosti o tom, co kritizujete...:-)

0/0
4.9.2012 0:20

milchama

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Život byl vysvětlen?8-o Vy opravdu žijete v říši fantazie...;-D

0/0
4.9.2012 0:15

magister militum

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Môžu existovať ďalšie vesmíry, kde sú fyzikálne konštanty iné a preto tam (uhlíkový) život nevznikne, vrátane toho inteligentného, a nikto sa potom ani nemôže zamýšľať nad (neexistujúcou) harmóniou takých vesmírov.

+1/0
3.9.2012 11:21

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Můžou? Teorie multivesmírů:-) Má jednu nevýhodu. Narozdíl od jiných teorií se ta vaše nedá potvrdit pozorováním. Jinými slovy, dokud nenajdete projevy těchto multivesmírů, zůstaně tato teorie v oblasti religionostiky. Mimochodem, já nenabízím důkazy, jen předkládám teorie. Opakuji, ať si každý věří čemu chce.

0/0
3.9.2012 11:28

Anicka Politkovska

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Spíš vy nedokážete tu vaší Bibli a zrození z panny ;-D

+1/0
3.9.2012 11:29

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Zkoušel jsem vám to říct třikrát, bylo to marné;-( Takže znovu a p o m a l u: Já se NESNAŽÍM nic takového dokázat! ........ostatně, kdybych to dokázal, kde by skončila víra?;-) Já se jen snažím dokázat, že snahy o vědecké popření boha jsou trapně nevědecké, chápete to už trochu?

+1/0
3.9.2012 12:04

Anicka Politkovska

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

No proto je víra nesmysl, nechce žádná fakta!! To si teď můžu říct, že věřim, že vás musim snist a pak vás mohu sníst - řikal to přece bůh...;-D

0/0
3.9.2012 13:58

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Nechce žádná fakta? Co to melete??? Co je to za obrat?;-D Víra je nesmysl? Takže vy věříte v ateismus nesmyslně?? No, to je ale váš problém, ne?

0/0
3.9.2012 18:52

OskarPokorny

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

To že nebyla zatím vyvynuta fyzika popisující co se stalo v první 1x10 -36 sekundy neznamená že to nikdy neodhalíme. Lidé jako Vy už to říkali mnohokrát že to dále nebude a vždy to šlo. Dále máte pravdu s tím že jen drobná změna některých konstant by změnila celý vesmír, ale třeba budou jednou odhaleny zákony, které ukáží, že ani jiná konfigurace (z nějakého důvodu) být nemůže.

+3/0
3.9.2012 11:25

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Znamená, do toho okamžiku se nelze dostat, to je mimo fyziku. Je to dáno tím, že tento časový úsek je nedělitelný. Mezi "lidi jako já" patří např. i profesor Jiří Grygar, tomu to věřím;-) Jiná konfigurace PK by znamenala, že nevzniknou hvězdy, tedy ani žádné prvky vyšší, než je H a He. Z takového biče nezapráskáte, fakt.

0/0
3.9.2012 12:20

Anicka Politkovska

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Ale těch vesmírů mohlo vzniknout více a jen některé sou vhodné k životu!! Mimo jiné, jak víte, že i jiná nastavení by nevedla k životu?? Když změníte jednu položku, tak možná ne, ale co když jich změníte více?? A vůbec, život neni takovej vzácnej zázrak jak myslíte, zárodky života přežijou v dost drsnejch podmínkách... My vytváříme ověřitelné hypotézy a pak je buď vyvracíme nebo potvrdíme (jako evoluci, což byla teorie a dnes je to potvrzený fakt)!!! Ale co děláte vy, těma spekulacema o velký želvě?? NIC...

0/0
3.9.2012 14:01

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Kdo je to my a kdo kdo vy? Vy ateisti a my, co věříme v nějakou vyšší bytost? A to myslíte vážně? Proč mám dojem, že již zmíněný J. Grygar vytvořil víc hypotéz než vy? Jak se vyrovnáte s faktem, že většina kosmologů je věřících? Trapnýma kecičkama o želvě? Mimochodem, velká A Tuin je samice..............

0/0
3.9.2012 19:09

magister militum

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Na fungovanie sveta úplne stačia prírodné zákony. Vo svete prírody, čiže javov, je Boh nepotrebný. Preto ho Kant už pred vyše dvesto rokmi odpravil do sveta vecí osebe, ktorých existenciu však nie je možné ani zmyslami, ani rozumovo dokázať.

+2/0
3.9.2012 11:27

Anicka Politkovska

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Lidé se bohužel zajímají jen o věco o sobě- svět jevů jim totiž dokazuje, že jejich duše (mozek) patří do jevů a s nimy se i rozpadá...

0/0
3.9.2012 11:29

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Ani dokázat, ani vyvrátit. Co je to svět věcí osebe? Překlep? Nerozumím tomu.

0/0
3.9.2012 12:27

magister militum

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

O tom píše Kant v "Kritike čistého rozumu" na nejakých 600 stranách.  Človek to pri obede prečíta coby dup.

0/0
3.9.2012 12:36

magister militum

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Ale ak niekto o niečom, alebo o niekom (napr. o Bohu) hovorí ako o niečom samozrejmom, tak on je na rade, aby existenciu toho niečoho dokázal. Lebo keď to nedokáže, tak je škoda tou fiktívnou entitou zaoberať. Ide o pozitivistický prístup: zaoberáme sa len tým, čo vieme dokázať.

0/0
3.9.2012 12:49

milchama

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

A vůbec můžeme pozitivisticky dokázat? 8-o

0/0
4.9.2012 0:38

DDPLC

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Jen poznámka k tomu, že ".....ten okamžik po velkém třesku...." - fyzika  kráčí stále dál. Dnes už vznikají fyzikální teorie popisující dokonce to, co bylo před velkým třeskem a proč k velkému třesku vlastně vůbec došlo - viz. M-teorie.Pochopitelně tohle už jsou věci na které moje chatrné znalosti fyziky nestačí ani náznakem, takže k tomu nemám co říct kromě toho, že takové teorie vznikají a různí geniální vědci se jimi vážně zabývají.:-)

Věda prostě neustále posunuje hranice poznání a neustále naráží na nové, dosud neprozkoumané, ale to, co se dneska jeví jako nepřekročitelná mez, zítra už může být tématikou k diskuzi žáků ze střední školy a tak věda hranici poznání posunuje stále dál....:-P

0/0
3.9.2012 12:49

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

To ano. A to je dobře! Neztrácejme čas s idioty, kteří nechápou význam základního výzkumu;-) Jenže na otázku zda před tím počátkem stála náhoda nebo nějaká myšlenka či plán, na to neodpoví fyzika nikdy, to se snažím říct. Ani to není jejím cílem a úkolem. Mimochodem, PK je považována za nedělitelný úsek, ale chápu, že o atomech se to kdysi říkalo taky......

0/0
3.9.2012 19:16

Pepan11

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Einstein predpokladal, ze z nejake obecnejsi teorie nez kvantova mechanika, treba i ta Planckova konstanta vyplyne. Vyvoj fyziky jiste ukoncen neni.

Kde se vzala hmota nevi zatim nikdo (s vyjimkou fararu).

+2/0
3.9.2012 13:22

milchama

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Hmota je pouze abstrakce. Kde se vzala? V mysli, kde jinde? ;-)

0/0
3.9.2012 14:41

milchama

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Jen opakujete hloupost, kterou napsal epikurejec Titus Lucretius Carus v 1. stol. př. n. l ...Rv

+1/0
3.9.2012 11:20

Anicka Politkovska

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Nějaký věcný argument by nebyl??;-D

0/0
3.9.2012 11:23

milchama

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Věcný argument na co? Na opakování Lucretia? Jeho argumentaci přejal dnešní neodarwinismus, ale tato argumentace nemá nic společného s vědou, která v jeho době neexistovala. Je to filosofický názor, kterému lze oponovat jiným filosofickým názorem, jak činili např. stoikové. Takže Vás mohu odkázat na ně. Experimentální věda do této filosofické argumentace, která existovala už před vznikem křesťanství, nevnesla prakticky nic nového...:-)

0/0
3.9.2012 14:16

Klokucha

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

Vzpomínám u tohoto příspěvku na staré časy nad stránkami komunistických učebnic, kde byla takřka navlas stejná vysvětlení a stejná zuřivost, když si nezvedený žák dovolil oponentní odpověď. A třeba i pán od policie u dveří rodičů, aby vztyčeným prstem udělal tytyty, tyhle názory se do školy vážení rodičové opravdu nesmí nosit! Jó, blahé dny dětství, které kořenily mírumilovné názory "Aniček Politkovských"...;-O

+2/0
3.9.2012 11:30

Anicka Politkovska

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

No, ten antický filosof zde uvedený - Titus Lucretius fakt nebyl marxista ;-D

+1/0
3.9.2012 11:31

Parcival

Re: Náboženství je pravěký předsudek=lidé si nedovedli vysvětlit

A to je jako aegument? Důkaz, že příspěvek vašeho oponenta není pravdivý? To asi ne, že?:-)

0/0
3.9.2012 12:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.