Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žádat garance k církevním restitucím je v pořádku, podpořil Duka Klause

Prezident Václav Klaus zatím nedostal od premiéra Petra Nečase a místopředsedů vlády osobní garance, že chystané majetkové vyrovnání s církvemi neprolomí restituční hranici 25. února 1948. Klause v jeho požadavku podpořil i kardinál Dominik Duka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Čamrda Píková hopkající VeVeřice

Ti dva mají stěstí že Ježíš .....

je na kříži přikovám ocelovými hřeby . Nestačili by utíkat ;-):-/;-D

+2/0
2.9.2012 20:39

Lovec ModroSupu Zločasných

Re: Ti dva mají stěstí že Ježíš .....

[>-][>-][>-][>-][>-][>-][>-][>-][>-][>-]

0/0
2.9.2012 22:22

cimina

Zase jeden blábol: jednou komunista, navždy komunista

Jen blbec nemění svoje názory a podle mne jsou daleko horší dnešní odeesáci, kteří se chovají stejně jako trvrdé jádro komunistů - drží hubu a krok, i když v řadě věcí nesouhlasí, při hlasování hlasují jako jeden muž, co navelí ÚV ODS.

+3/0
2.9.2012 18:28

rene1879

K církevnímu daru

http://www.youtube.com/watch?v=LnBt0yvHaE4&feature=player_embedded#!

0/0
2.9.2012 18:19

999666999

Když to odlehčím,

tak to že Yakuza okrade Mafii, neznamená že mafiáni jsou chudáci, či menší lotři. ;-D;-D;-D

+3/0
2.9.2012 17:36

Li.Kr

A proč by s Klauzem nesouhlasil

Nečas a spol dají záruku a odpovědnost je na nich ne na Dukovi. Duka a církev budou mít majetek a o to v první řadě jde. Že vše co nárokují a hlavně neplatit při případném prodeji daně,i vysoký úrok.a navýšení při inflaci je velmi výhodné.O takových výhodách si bývalí restituenti  můžou jenom nechat zdát.

+2/0
2.9.2012 16:11

999666999

Re: A proč by s Klauzem nesouhlasil

R^;-D Klaus když nepodepíše, začne to platit automaticky po 30 dnech, když to bude vetovat, je snadno přehlasovatelný, oba pánové to vědí, je to divadlo na stádo ;-D Každý restituent, musel prokázat původ, dostal 5kč/m a mělo to strop. Tato banda nemusí prokazovat nic, dostane 44kč/m a nemá to strop, navíc bez zmiňovanejch daní. Rudoch nebo flanďák stejná banda.Rv

+3/0
2.9.2012 16:18

Milan ,důchodce

Už to tady někdo nanesl

Komunistům,ani sociálním demokratům vůbec nejde o ty dvě miliardy,které má stát vyplácet círvím ročně po dobu 30 let!Jde jim hlavně o to,aby se Česká republika nepřiblýžila o maličký kousek víc západu!Podepsat konečně smlouvu s Vatikánem!;-DRv

+2/0
2.9.2012 15:46

999666999

Re: Už to tady někdo nanesl

Největší odpůrce této mega zlodějny, je Lenka Procházková, chartistka a disidentka, tak to asi nebude soc, natož komouš ;-D;-D;-D

+3/0
2.9.2012 15:57

999666999

Re: Už to tady někdo nanesl

Ještě bych dodal, že proti této zlodějně je podle všech průzkumů cca 80% lidí, tak to taky asi nebudou soc a komouši ti nedají dohromady ani polovinu. Jsem přesvědčen že kdyby se restituovalo podle současného zákona, nebyl by proti téměř nikdo.;-)

+1/0
2.9.2012 16:01

Milan ,důchodce

Re: Už to tady někdo nanesl

Znám spoustu chartistů a dizidentů i partizánů,kteří se po válce vyrojili,že by Hitler musel být odstraněn,sotva vystoupil na veřejnost!Osobně jich znám také několik!Jsou to hrdinové,dokud je někdo nepozná!;-D!!

0/0
2.9.2012 16:07

999666999

Re: Už to tady někdo nanesl

Jmenuj aspoň jednoho chartistu, plácáš nesmysly. Nicméně jak píšu podle všech průzkumů je proti 80% lidí soc a komouši nedají dohromady ani polovinu tak kde je chyba ;-)

0/0
2.9.2012 16:13

Milan ,důchodce

Re: Už to tady někdo nanesl

Jednoho chartistu ti můžu jmenovat ,určitě ho znáš!Také dizidentem byl!Je to Petr Úhl a dalším byl třeba Diensbier starší!Znám také jednoho předsedu závodního výboru  SSM ,který velice pěkně řečnil v r. 1989 na náměstí v Ostravě!Nebo směnového mistra,který se pravidelně chodil radit za předsedou DV KSČ ba pak po roku 1989 chodil s pláčem,že mu komunisti uškodili!Není to tak jednoduché všechno,jak si to "999666999"představuješ!Rv;-D

0/0
2.9.2012 17:34

999666999

Re: Už to tady někdo nanesl

Uhl a Dienstbier určitě byli levicový intelektuálové, ale rozhodně nebyli komunisti. To je trochu rozdíl. A co se Lenky týče tu znám a v žádném případě levicová není levicová není ;-)

0/0
2.9.2012 17:41

památkář

Re: Už to tady někdo nanesl

Dienstbier i např. Milan Uhde byli komunisté. Proč si takovou pravdu zakrýváš?

0/0
2.9.2012 17:42

999666999

Re: Už to tady někdo nanesl

Dienstbier skutečně za mlada komouš byl, netušil jsem to a o Uhdem nebyla řeč. Nicméně, píšu to dole, nalezli tam po válce a asi se domnívali že je to lepší cesta. Když svůj omyl zjistili bojovali proti tomu a řek bych že si to odpracovali.

0/0
2.9.2012 17:53

památkář

Re: Už to tady někdo nanesl

A jak jsi přišel na to, že chartista a disident nejsou komouši a socani? Naopak, většina z nich jsou nebo byli komouši a socani.

0/0
2.9.2012 17:10

999666999

Re: Už to tady někdo nanesl

Chartisti byli komouši? Ty máš vážně vážně vymytej mozek. Proto je asi komouši zavírali a obecně perzekuovali co;-) Zato Lidovec a kněz Plojhar s komoušem spolupracoval, stejně jako Kalousek, který byl do 89 náměstkem ministra financí ;-D;-D;-D

+2/0
2.9.2012 17:27

památkář

Re: Už to tady někdo nanesl

Tak jenom namátkou pro osvěžení paměti:  Pavel Rychetský, Zdeněk Jičínský, Jiří Dienstbier. A jednou komunista, navždy komunista, to musíš uznat. Mozek je zasažen.

0/0
2.9.2012 17:35

999666999

Re: Už to tady někdo nanesl

Ano tady to uznávám, ježe oni tam nalezli po válce, čímž je nehájím, ale v nácti se asi domnívali že je to dobrá cesta. Pak si to ale odpracovali aspoň myslím. Nicméně Lenky se to netýká, ona není levicovej intelektuál.

0/0
2.9.2012 17:48

památkář

Re: Už to tady někdo nanesl

Lenka Procházková se narodila v rodině spisovatele Jana Procházky, který v 60. letech patřil k předním iniciátorům reformního hnutí, na jejich konci byl vyloučen z KSČ. V roce 1968 byl jednou z předních osobností Pražského jara. Po sovětské okupaci byl prohlášen za ineditního autora a neustále sledován.

+1/0
2.9.2012 17:44

999666999

Re: Už to tady někdo nanesl

No rodiny Langera Nečase Topolánka či Kalouska atd byly bolševické až do 89. Já ale mluvím o Lence a ne o její familii, ona s koumšem neměla nic.

0/0
2.9.2012 17:59

celermartin

Re: Už to tady někdo nanesl

nevim jak a cim by nas smlouva s Vatikanem mela priblizit zapadu.vim jen to,ze u nas(a to nejenom mezi laiky)existuji zasadni problemy v tom jestli cirkvim majetek patril ci ho mely jen v uzivani.myslim,ze bez vyjasneni tohoto by se zadny zakon o cirkevnich restitucich schvalovat nemel.a pokud se toto vyjasni ve prospech cirkvi,nemel by se tento zakon schvalovat v soucasne podobe,kdy jednoznacne zvyhodnuje cirkve proti ostatnim restituentum.nenapravujme domnele stare krivdy za cenu pachani novych.

+2/0
2.9.2012 16:56

kremsa

Re: Už to tady někdo nanesl

Socialistům a komunistům jde výhradně o to, aby skrze kritiku církevních restitucí získaly hlasy do voleb a v důsledku toho moc ve státě. Nic jiného je nezajímá; ani ty dvě miliardy, ani přibližování se k Západu. Žádný program nemají a jde jim výhradně o to, dostat se k moci.

0/0
2.9.2012 18:54

999666999

Re: Už to tady někdo nanesl

Které straně nejde o to dostat se k moci? ;-D Ale vážně proti takto pojaté zlodějně je podle všech průzkumů cca 80% lidí, tak to asi nebudou komouši, protože i se soc, nedají dohromady ani polovinu. Každý restituent, musel prokázat původ, dostal 5kč/m a mělo to strop. Tato banda nemusí prokazovat nic, dostane 44kč/m nemá to strop a navíc budou osvobozeni od daní z převodu. Jsem přesvědčen, že kdyby se restituovalo podle stávajícího zákona, nebyl by proti nikdo.

+3/0
2.9.2012 19:02

999666999

Re: Už to tady někdo nanesl

Navíc je tu vážná obava z prolomení dekretů a to by byl vážně průšvih, protože pak by se o restituce hlásil kde kdo z celého světa, náckama počínaje a bůh ví kým konče.

0/0
2.9.2012 19:13

Caroline P... Bártowa čamrda

Re: Už to tady někdo nanesl

jo nejhorší komouš byl Masaryk

0/0
2.9.2012 21:05

IoannesBaptist

Re: Už to tady někdo nanesl

Těsně vedle, byl iluminát. Bez dvou za dvacet. ;-D

0/0
3.9.2012 10:24

ou_Jo

No jo, tak to u nás chodí,...

...soudruh kardinál se vždycky musí ztotožnit s názorem soudruha Hradního ...jinak už to nejde !! Rv 8-o

0/0
2.9.2012 15:43

joszetIV.

Re: No jo, tak to u nás chodí,...

"soudruh kardinál je tvůj soudruh Radek John,nebo ČSOBotka!;-D!!

0/0
2.9.2012 15:59

jsem tu zas

Já věřím

Já věřím tomu,že mnohým se otevřou oči po shlédnutí toho příkladu,jak hospodaří stát s majetkem,který odmítá vrátit cirkvi!Je to minimálně velké zlo na kultuře národa!V Čechách je víc takových příkladů a také ještě bude!Rv!!

+2/0
2.9.2012 15:25

diviznaT no.5

Re: Já věřím

Po čemhle se mají mnohým otevřít oči? Že svazák, který nemá za nic zodpovědnost, slíbí zadlužit zemi na několik generací? A uvrhnout jí do nadvlády cizí mocnosti?

+2/0
2.9.2012 15:43

Milan ,důchodce

Re: Já věřím

Kolik je to generací" divizno vTno.5",30 roků?Rv

0/0
2.9.2012 15:50

Milan ,důchodce

Re: Já věřím

"divizno TT no.5"

0/0
2.9.2012 15:52

vierus j.

Re: Já věřím

spící a nevidoucí ovšem k těm co se mají otevřít oči nepatří!Rv;-D

0/0
2.9.2012 15:56

josefl

Stojí za přečtení

http://www.svobodni.cz/media/clanky/1515-payne-cirkevni-restituce-jsou-fatalni-chybou-cirkve/

http://www.svobodni.cz/media/clanky/1556-bednar-mariansky-sloup-v-praze-a-smysl-ceskych-dejin/

0/0
2.9.2012 14:29

josefl

Jenom takové zamyšlení

Když katolická církev, nebo jiná, bude tvrdit, že majetek akciového podniku XY, znárodněného komunisty, patří jí, protože ona byla zřizovatelem, tak jí bude vrácen? Nebo jak se bude dokazovat vlastnictví prvorepublikových akcií?

0/0
2.9.2012 14:18

josefl

Žádost o garance

Žádost o garance možná má smysl. Ale nesmysl a zlodějina jsou církevní restituce tak, jak jsou navrženy a jaký je k nim zákon.

0/0
2.9.2012 14:11

ingarchkrasa

Garance

Co to má jako být? Osobní garance... Tyhle věci přece musí být řešeny a ošetřeny pouze zákonem. Nějaké osobní garance jsou naprosto k ničemu a jsou k smíchu. Jednak za dva roky tam nikdo z těch "garantů" nebude....a i kdyby byl.... nikomu z těch lidí nevěřím ani nos mezi očima. Hodnota jejich "osobní garance" je rovna nule, pokud není záporná. Jeden lhář vedle druhého...

Myslím, že v poslední době se k církevním restitucím vyjádřil nejlíp J.Ledecký.

+2/0
2.9.2012 13:02

ingarchkrasa

Re: Garance

Nic proti názoru, že co bylo ukradeno, má být vráceno. Ale problém je v tom - kdo co ukradl, a kdo to má vracet. A za jakých podmínek. Tohle nejsou restituce - to je zlodějna a páchání dalších křivd.

0/0
2.9.2012 13:06

Menetekel

Řídí osudy států a jednotlivců lidé sami nebo Bůh ?

Kdo z těch dvou lidí na fotografii je tedy pro společnost a její fungování důležitější ?;-D

+1/0
2.9.2012 12:03

999666999

Re: Řídí osudy států a jednotlivců lidé sami nebo Bůh ?

Tak mě napadá, když za války němečtí flanďáci, žehnali tankům dělům a letadlům. A to samé dělali flanďáci spojenců, na které straně tedy sakra stál bůh ;-D;-D;-D

+3/0
2.9.2012 12:10

Vladimír Škopek

Re: Řídí osudy států a jednotlivců lidé sami nebo Bůh ?

Sama katolická církev neholdovala žádné straně, naopak se snažila zachraňovat množství židů a mnoho "flanďáků" zemřelo kvůli účasti v odboji. Parašutisty taky skrýval "flanďák" a zaplatil za to životem. Jistě ale byla různá selhání jednotlivců, tak jako tomu bylo v případě kolaborantů ve všech zkoušených národech.

+1/0
2.9.2012 13:43

josefl

Re: Řídí osudy států a jednotlivců lidé sami nebo Bůh ?

Katolická církev, že zachraňovala židy? Větší hovadinu jsem neslyšel. Papež, který měl zprávy o tom co se děje v Německu a později i v ostatníhch zemích, kde byly zřízeny vyhlazovací tábory mlčel. Katolíci nikdy během války proti tomu nevystoupili, nic proti tomu neudělali. Je pravdou, že několik kněží bylo fašisty popraveno, ale to byli jedinci, to nebyla činnost církve.

+3/0
2.9.2012 14:14

jsem tu zas

Re: Řídí osudy států a jednotlivců lidé sami nebo Bůh ?

Ty jsi neslyšel takovou spostu věcí,ža kdybys měl možnost žít na světě deset krát tolik co jsi žil,neuslyšel bys o mnoho víc než jednou tolik a to by znamenalo,že jsi slyšel jenom jedno promile,co skutečně je známo,co skutečně slyšet chtějí!!Rv!!

+1/0
2.9.2012 15:16

památkář

Re: Řídí osudy států a jednotlivců lidé sami nebo Bůh ?

Musíš víc číst nebo chodit do kina a sledovat, na co přišli jiní, když pátrali. Jinak se to k tobě nedostane. O tom je vzdělanost, takhle působíš jako pivní klábosista z hospody.

0/0
2.9.2012 17:17

999666999

Re: Řídí osudy států a jednotlivců lidé sami nebo Bůh ?

Pokud se nemýlím, tak parašutisty skrýval pravoslavnej kněz, ne katolíci ;-D

+2/0
2.9.2012 15:35

Oerteplur

Popisek k fotografii

V.Klaus je prezidentem ČR, který se k otázám církevních restitucí postavil jako alibista a Msgr. Duka je zástupcem třetího státu jménem Vatikán, který se chce dlouhá léta politickými intrikami a získáním majetku dostat zpět k moci tam, kde ji ztratil. Ani jeden z nich si však neuvědomuje že nelze jen tak anulovat někdejší komunistické zákony, dokud komunistická strana nebude v ČR mimo zákon a nadále je stranou, která se přímo podílí na zákonodárství této země. Církevní restituce se tak neopírají o žádný racionální právní základ. :-)

+2/0
2.9.2012 11:47

Caroline P... Bártowa čamrda

Re: Popisek k fotografii

jaké komunistické zákona, Pozemkové reformy a Benešovy dekrety , neoblbujte komunisty

+2/0
2.9.2012 11:54

999666999

Re: Popisek k fotografii

Já jsem přesvědčen, že kdyby se restituovalo podle stávajícího zákona, většina by asi nebyla proti. Každý restituent musel prokázat původ dostal 5kč/m a mělo to strop. Tato banda nemusí prokazovat nic dostane 44kč/m a nemá to strop. Navíc bude osvobozena od daní z převodu. Tenhle tunel slušnej člověk těžko stráví. :-PRvRvRv Rudoch nebo flanďák stejná banda.!!Ještě bych dodal největší aktivistka proti, Lenka Procházková, je chartistka a disidentka, tak to bolšán asi nebude

+5/0
2.9.2012 11:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.